【国防】政府、「電子攻撃機」開発へ。強力な電波妨害装置で敵のレーダーや通信を無力化

**記憶たどり。 ★** · 2019/01/13(日) 07:21:26.34

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190112-00050113-yom-pol

政府は、敵のレーダーや通信を無力化する「電子攻撃機」を開発する方針を固めた。
自衛隊の輸送機や哨戒機に強力な電波妨害装置を搭載する。電子戦能力を向上させている
中国やロシアに対処する狙いがある。複数の政府関係者が明らかにした。

電子攻撃機の開発は、昨年１２月に閣議決定した防衛計画の大綱の内容を具体化するものだ。
大綱は「（日本への）侵攻を企図する相手方のレーダーや通信等の無力化」を可能にする態勢の
強化を掲げており、自衛隊は来年度から開発に向けた作業を本格化させる。

具体的には、航空自衛隊の輸送機「Ｃ２」と海上自衛隊の哨戒機「Ｐ１」に電波妨害装置を
搭載した型を開発する方向だ。Ｃ２を基にした機種は２０２７年度の導入を目指している。
Ｐ１については開発スケジュールを含めて検討する。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:11:23.20

グラウラー買うんじゃなかったっけ？
あれとは別に新しいの開発するの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:11:26.97

C-2ベースで開発を先行させて
完成すればそれをP-1に移植
中身は全く同じじゃないかもしれないが
共通する部分は多いはず

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:11:27.02

運用が難しそうだけどなあ。
僚機として動くんだろ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:12:00.94

>>13
P-1のほうが電源に余裕があるからハイパワータイプ作れるかも

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:12:04.92

EA-18G買うってハナシはやめちゃうのかよ・・・(つД｀)

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:13:41.87

>>73
いや電波情報収集機型はもう既に開発して飛行してる
RC-2ってやつな

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:15:03.92

そして戦争はモビルスーツを使った白兵戦の時代へ・・・

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:15:11.61

グラウラー買う話の前に、F-15に搭載するエスコートジャマーをATLAで開発中だったよね
あれどうなったんだろ？
混乱しているというか、色々な選択肢を模索している最中なのかな

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:16:52.41

>>79
それに妨害機能も含まれているみたいなんよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:16:54.20

>>78
あれはそのまま敵地に突っ込むタイプだから別枠かと

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:17:00.06

>>64
途中で送信してしまった。
三軍で距離感・速度感がまるで違うから、パイロットの共有化は難しい。
アメリカが三軍でのヘリ・パイロットの養成効率化をやってみたんだが、これが障害となって結局失敗した。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:17:39.40

確かスパホのAESAは電子攻撃能力があって、相手機の電子機器の基盤を焼き切れるとか聞いたけど。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:18:49.46

>>81
一昨年辺り実用試験やって、去年にフォローアップ研究っての始まったぞF-15用電子戦ポッド

>>82
どの程度なのかはわかんねぇからなぁ
どちらにせよP-1型で求められてる水準ではないだろうけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:19:55.65

パナウェーブ研究所の出番や！時代が追いついてきたでー！(´・ω・｀)

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:20:31.53

これまでも空自と海自で別々に電波情報収集機を運用していたので
攻撃機も2機種開発するんだろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:25:28.21

アホなヤツが多いが、C2ベースとP1ベースは

空自用の電子攻撃機と

海自用の電子攻撃機が

が必要なだけだ。

２機種必要だということ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:25:30.64

>>35
そんなのが可能なら、在日だけに限定する必要ねーだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:25:50.50

エースコンバットで見た

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:26:28.35

韓国の殲と戦うことになるな

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:26:47.16

そして、戦闘は有視界飛行下で行われるのか。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:26:52.11

敵の兵器のみを無力化する兵器が良いな

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:27:56.52

軍足の匂いがする

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:29:12.12

公表したら意味なくね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:29:34.21

元々P-1はマルチロール機だからなあ
一応哨戒機だが対艦対地ミサイルの搭載量はP-3Cの倍！
魔改造すれば爆撃ににもなるｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:30:26.60

ミノフスキー物理学

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:30:43.45

>>13 P-1 には標準装備するんじゃないかな。無作法なやつを懲らしめるのにもちょうど良い。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:31:20.11

モビルスーツの開発はよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:32:21.29

サンモニですら擁護してねぇ……

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:33:56.62

やばい露助支那のおんぼろとは訳がちがうぞ
南北朝鮮始めレッドチーム完全におわったな
特に原始時代で止まってる韓国とか韓国とか韓国

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:34:36.34

>>86
水準っていうのが何を指しているのかよく分からないけど、
たぶんC-2ので開発した機材をP-1のに搭載するんだと予想している
C-2は機材の入れ替えや追加を前提にスペースを広く取っていて、
中の貨物室も２階建て（人員デッキと機材デッキ）になっている

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:36:03.88

軍板より転載
https://pbs.twimg.com/media/DwvZBPzU8AAhNUB.jpg

P-1のフライバイライトはこのためにあった…？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:37:20.62

>>103
RC-2の電子攻撃能力の水準がね
もちろんRC-2開発の成果は反映するだろうけども、EC-2（仮）はさらに能力向上するのだろうなと

あとはC-2は容量大きいから試作やテストに最適ってのはわかる

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:37:35.39

どうせ完成直前に、高価なアメリカ製を
売りつけられることになるんだから、
日本で開発などやめとけ！！！

>>　売国クソ政府

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:37:59.10

これでも照射してくる韓国艦にAGM-88をぶっ放せるのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:38:04.07

借金まみれのジャップが兵器に金突っ込む余裕あるの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:38:54.98

>>37
実際の細かい運用自体は各幕任せ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:39:15.32

>>38 F-3 に搭載するんだよ。電力的にも大丈夫そう。
F-3 なら敵陣深く潜り込んで電子攻撃できる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:39:24.41

>>106
アメ売ってくれる予定有るの？
開発しつつ、それでしばらく経験積むのもいいな

船籍不明のロックオンしてくる相手に使えるだろうし

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:39:34.72

Ｆ３ベースとしてＦ２２級の機動力でグラウラー
世界最強兵器だろこれ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:39:59.10

数が勝負

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:40:28.13

>>108
経団連の要望なら、
税金上げて国民から取るんだろ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:41:01.27

防衛官僚「次はこのオモチャ買って～」

安倍「好きなの予算つけてやるぞ！」

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:41:43.34

>>111
そりゃ売ってくれるだろ。
型落ちを高く買ってくれる
カモだから。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:42:13.30

躍起になって落としに来るだろうし
敵はもっと強い電波を持ってくるだろう
盾と矛は限り無いからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:42:31.49

まだなかったのかお…

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:43:21.16

>>102
日本の民間は足元から技術力が崩れてきてる
いい会社っていわれてるところでも過労死や頭壊して離脱とか当たり前のように発生してる

今後日本の技術は世界一とはゆめゆめ思うな

プロジェクトのために人を殺してるならそんなプロジェクトはまともじゃない

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:43:23.59

>>116
型落ちでも十分だろ

ロックオンしてくる、船籍不明の海賊船相手だし

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:44:18.61

ロトドームが付いてる飛行機あれ電子妨害とか攻撃できるんじゃねえのけ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:45:33.56

ウクライナで判明したのはロシアの通信電子情報活動能力、500ホップくらいなら突破
してくると言うこと。
米帝の旧式機材だと封殺される可能性がある。
500ホップ対応、と聞いてもすごさが分かりにくいが具体的にいうと一秒間に500回
周波数変えても『機械的に追い付いてくる』

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:45:46.11

>>120
なら、日本で開発などやめて、
型落ちをアメリカから高く買うほうが、
アメリカ隷属政府にはお似合い。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:46:38.74

>>123
ロックオンレーダー使った使ってないやっぱ使った
民族並に話が通じないな

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:46:41.53

>>109
運用は基本統幕ベース
平素は委任されてる部分もあるが

あと有事はJTFに統合される

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:47:56.96

>>124
ロックオンされたら、
即ミサイルぶち込めばいい。
そうしないからなめられる！

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:50:12.96

>>122
今のロシア軍の電子戦能力はマジ脅威
日本の遥か先を言っていると断言して構わないと思う
ロシア軍の知見のうちどの程度が中国に流れているか分からないけど、想像するだけで頭が痛い

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:51:28.49

日本国内に直接まともな頭のほうの、外国人を入れれば問題なく情報が入るし
それがもしアメリカの男性なら日米同盟が強化もされるし日本の会社員でもたくさん海外の情報を持ってる人は居るはずだろうて

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:51:37.48

どんどん開発しよう

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:53:08.60

空自のEC-1というC-1を改造したのは訓練機のようでした。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:53:49.12

>>100
　　モビルスーツの開発はよ

　　富野スキー粒子が開発されない限り無駄な投資です　
　　RPG7（弾頭　原価2000円）の乱れ撃ちで100億以上損失・・・・完　

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:54:22.09

>>66
仮に電子攻撃機がFCレーダー照射されたら、穴の毛の数まで把握されてる韓国海軍はCIC真っ白で無害化だろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:54:42.37

土井たか子が生きてたら大反対必至

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:55:20.36

ドクター中松が東京都知事選挙に立候補した時、北朝鮮のミサイルをUターンさせる発明をすると公約してたけど、電波妨害より有用だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:55:22.99

>>119
海外に工場建てるってそういう事だよね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:55:41.72

爆薬も核も使わず敵を無力化できるクリーンな兵器なのに
なんでパヨクは反対するの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:55:57.85

これってAC130の次期型みたいなイメージ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:56:14.97

>>126
一応友軍って設定だったからな
その設定も終わりそうだが
次はアイゴーが聞けるだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:56:33.53

>>119
そのためにもできるだけ国内開発に切り替えていかないとね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:57:08.31

>>134
すげえ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:58:41.64

電波飛ばして妨害というのがよくわからんなぁ
レーザーポインタで目つぶしするようなものか

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 08:59:38.22

>>43
EC-1があるじゃないか。1機だけだが。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:02:03.23

>>66
強力な遺憾砲伝説の竹槍神の手がはたらく統計紙風

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:02:15.02

>>141

対空ミサイルなどは、艦船から初期誘導して終盤は自分のレーダーで目標まで
飛んで撃墜する。
そのレーダー波をぐちゃぐちゃにかく乱して、ミサイルを破壊ではなく、あさっての方向に
飛ばす無力化の方法もある。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:03:10.76

>>2

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:03:39.36

>>141
レーダーってのは電波出して反射波を拾うだろ？
その反射波と同じ周波数の電波が別のところから出てたら正しく検出できなくなる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:03:40.97

いいねえ！
大事なこと
どんどん予算つけたげて

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:04:02.55

>>2
旭日旗を張ればＯＫ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:04:59.64

韓国軍を破壊せよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:05:10.31

昔なら周りに歩哨が立って近寄れなかったかもしれなかったプラウラーもいまじゃ基地祭でぺたぺた触り放題だもんな

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:05:20.69

これはEP-3の老朽化による代替なだけだろう。
敵地攻撃能力云々って話ではない。あとは韓国のレーダー照射に対する、
日本は無策では無いとのアリバイ作りだな。大した話では無い。騙されるな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:05:43.43

>>102
敵を過小評価していいのは使い捨ての二等兵だけだぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:06:37.22

>>142
F-4EJの一部がSEAD任務用のECMポッド運用できるのは秘密だからなw
ポッド自体も二桁はあるそうなんで試験用とかではないらしいw
まあ、日本はEC-1やYS-11のECM訓練機造って、F-2でも独自の統合電子戦システム積んでるから
大型機ならわざわざ買うほどではないのは確かなんだよね

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:07:12.49

>>149
韓国軍の電波情報は全て収集済みだろうｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:07:41.85

グロウラーの購入も検討してるらしいな
12機は買え

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:07:54.92

>>137
ガンシップじゃないよw
AP-1/AC-2とか面白そうだけどw

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:08:45.07

>>141
夜道を懐中電灯で歩いてる敵にサーチライト当てて目眩ましするようなもの

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:11:28.33

>>119
君が何も知らんだけ。
2020年代以降、日本の技術が世界を征する。

自動車は当然として、直近の標的は欧州の航空宇宙産業。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:11:43.53

>>44 C-2 もフライバイライトだろ。より電力が大きいC-2の方が攻撃力は強くなる。
P-1 はどちらかと言うと防御のための攻撃だろうな。敵艦に接近してるだろうし。

F-3 には標準装備されそうに思う。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:15:42.41

自機も盲にならね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:16:01.67

>>153
あれ名目上は訓練機ってことになってるけど
何でお前だけチャフ使えるんだよ実戦出る気満々じゃねーかという。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:16:03.02

>>24
ただの巨大なラジオだから余裕でモノは作れるよ
データベースがないからゴミになるのが国産兵器（笑）

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:17:11.75

>>151　涙ふけ。
C-2は空自用の電子戦作戦支援機（大電力で安全空域から広範囲に妨害作戦を実施）
P-1は海自用艦隊作戦支援機。いずも空母化を含めて作戦域が拡大変化するから
その対応。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:17:33.66

>>150
触ったところで中身のソフトが分かる訳じゃないからね

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:18:27.54

>>133
そんなことないかも、かも
海外軍情報ではF-35Bが運用される予定としっかりと書いてあった
いずも型護衛艦の予算を通過させて作り始めたのは民主党鳩山政権だから

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:20:12.87

>>66 電子攻撃くらいは許されるだろ。殺すわけじゃないからな。ピストルは打たないが警棒で叩く。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:23:14.50

もはやミノフスキー粒子開発成功も近いな。

今回は妨害電波技術だけど、次はレーダー自体が無効化される何かを開発するわな。

まんまガンダムの世界。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:23:24.56

入間航空祭でEC－1とEYS－11はどこに隠れてるんだか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:23:43.77

新兵器は国内の科学技術者総出で研究開発させその他は海外からパクれ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:25:20.81

公式に仮想敵国になったな

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:26:02.23

これをATMに設置すれば、振り込め詐欺が減らせるな

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:26:17.07

>>156
ロックオンしてきたら74式戦車から降ろした105mmと
元は89式装甲車の35mmを叩きつけるんでしょうかw

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/13(日) 09:27:18.29

>>167
そして、照準器で機銃のみのドッグファイトへ
ヤマトか