【未来志向】韓国「１９６５年の韓日請求権協定は不完全だった。慰安婦問題など個別に補完できる懸案を協議しよう」逆提案を検討★15
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
韓国「１９６５年請求権協定の補完」 日本に逆提案を検討
2019年01月14日 07時01分
日本が韓国大法院（最高裁）の徴用判決に反発して１９６５年韓日請求権協定に基づいた外交的協議を要請してきたことを受け、
韓国政府が「６５年協定の際に議論できなかった懸案をすべて協議しよう」と逆提案する方針を検討していると、韓日関係に詳しい外交消息筋が１３日、伝えた。
この消息筋は中央日報との電話インタビューで「慰安婦問題やサハリン同胞問題、韓国居住被爆者賠償問題など
６５年請求権協定締結当時に議論されることができず両側がそれから個別的に協議してきた懸案を全部テーブルの上に上げようと
日本に提案する方針を韓国政府が検討している」と話した。
ただし、彼は「日本が提案した協議に応じるかどうかを含んでまだどちらかの方向に結論が出たわけではない」と話した。
日本企業に賠償を命令した大法院の判決に続き、日本企業（新日鉄住金）に対する原告側の資産の差し押さえの申し立てまで裁判所によって受け入れられ、
日本政府は９日、韓国政府に外交協議を要請した。協定をめぐる紛争が発生すれば、先に外交上のルートを通じて解決することを定めた６５年請求権協定第３条第１項にともなう措置だった。
ボールを渡された韓国政府が実際に慰安婦、サハリン同胞帰国支援、韓国に居住する原爆被害者に対する賠償問題などを含むパッケージ協議を日本に要請する場合、
これは「６５年請求権協定体制の補完」という新しい話題を投げかけることになる。
その間、韓日関係に精通した学者の間では「６５年協定で負債の清算がすべて終わったという日本の主張はとても乱暴な決定だ。
不完全な協定だが（とりあえず）そのまま維持する一方で、補完していかなければならない」〔早稲田大学の李鍾元（イ・ジョンウォン）教授、
中央日報１月１１日付け〕という「６５年協定補完論」が提起されてきた。
もちろん、韓国がこのような包括的協議を要請するといっても、日本が応じる可能性が大きくはない。
日本としては「慰安婦問題は２０１５年両国間合意で完全に終結したし、サハリンや原爆賠償問題も現在『紛争』があると規定するような状況ではないため、
懸案になっている徴用裁判以外の懸案のための協議は要らない」と主張する可能性が大きい。
特に、「請求権問題は６５年協定で完全かつ最終的に解決済み」と主張する日本としては
「６５年協定の際に扱えなかった懸案を共に協議しよう」という韓国の主張をまた一つの約束破棄や合意の再検討主張に追い込む可能性もある。
匿名を要請した外交消息筋は「日本が国際社会に向かって『国際法（６５年請求権協定）に違反した韓国がもう協定に規定された外交的協議にも応じない』
と非難戦を展開することが確実な状況で、協議を無条件拒否するのも正しくない」として
「不完全な６５年体制の補完という一段階高い談論を投げかけつつ政府間協議を続ける必要がある」と話した。
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249070&;servcode=a00§code=a10
★1)2019/01/14(月) 09:52:24.10
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547463938/ >>838
今の為替に換算してついでに放棄した資産も返還してもらおうな。 仕方ない
今まで保証した分今のレートに換算して利息付けて全部返してもらおう
そして在日朝鮮人全部引き上げていただいて国交断絶するしかない >>837
観光収入が減るのは日本のリスクにならないと？
おまいって、頭コチコチww >>841
また嘘を言う。
謝罪もしたし
日韓基本協定で解決すみ >>801
清の明も朝鮮国内で反政府が暴動おこすと武力で鎮圧してた
それに満州族という別の民族がある清は今の中国ではない
清国人は自国民を奴隷にし、虐殺するのが当然のような国だった
何が賢いんだ？蒋介石や毛沢東が賢いのか？あんなに民間人虐殺して 日本は個別の損害賠償請求権込の金払ってんだから
韓国側が違うと主張するならそこに錯誤があるわけで
日本は一部無効と不当利得返還請求を韓国に対してすればいいだろ 最終的かつ不可逆的な解決は、未来永劫関わらない国交断絶を続けることだけだ >>853
最初に「危険度」と言ったのはオマエだ
それなのに出した例は
戦争直後の南朝鮮の海賊行為だけ
「観光云々」が何の危険になるんだ？
そもそもザイニチ朝鮮の存在自体が危険だろうが！
とっとと国家安全に関する別の例を提示しろ！ なら当時渡した金を今の貨幣価値にして返してからだ
なおその後の交渉は保証しないが >>826
韓国独立以前においては、日本による韓国併合は「有効・合法的」であったと説明している。
日韓条約はその前提とした範囲の条約であり、かつ韓国併合は有効である事を、佐藤内閣の椎名外相「併合条約が無効となった時点は（中略）、大韓民国の独立宣言が行なわれたのでございますが、そのときに無効になったという意味であります」（1965）以降、何度も述べている。 >>853
もうそんなことはどうでもいいんだよ。
粛々と手続きを進める段階。 徴用工及び、慰安婦問題の韓国市民団体がユダヤ人団体と連携してるの知らなかったっぽいなｗｗｗ
ユダヤ人って言葉が出たとたんにネトウヨが血相を変えてレス返してくるしｗ
予想外でビビったかｗ
ユダヤ人のロビー能力は凄まじいでｗｗｗｗｗ >>822
>日本への観光客では最多
福岡でパチンコやったり、オルレとか言う山歩きとかで殆ど日本には金落とさないけどな
1人当たりの消費金額ではベトナムにも負ける
威張るなら中国の富裕層位カネ使えよｗ 竹島返せ
竹島住人返せ
仏像返せ
そして レミングのように うんこの海に沈んでしんでくれ なんだろうねこのスレの韓国擁護の話の通じなさ
こんな奴らとまともに外交やろうとするのは愚かだと思うわ >>850
上手いことやったね
しかし、粛清し過ぎたとも >>850
ユダヤ人が多く付いた方が勝つんだなｗｗｗ 韓国からの観光客など
もうどうでもいい
そんなちんけな観光収入を失おうがなんだろうが
もうそういう段階ではない。 >>498
韓国には親日罪がある
日本の脅迫や武力が原因なら親日罪などあるわけないだろ
矛盾してるわ >>844
条約についてではなく、条約の前提についての話 >>847
その恥ずかしい事件があって発言権なくなったんだがw
誇らしい抵抗の歴史なの？ ハーグでチラシ配りしてきたのが >>869
教育の成果が如実に現れてるだけだよ。
ファンタジーで歴史をコリエイトした結果。 １９６５年の日韓請求権協定での韓国への支払いは多すぎたから一部を変換してもらおう >>871
そのユダヤが作ったルールを破ったのは
韓国だ。 >>839
個人には関係なくとも韓国政府には関係有るから
それが分らんのなら条約なんて意味ないよ。 >>822
ちな、ナマポをたんまり消費している在日外国人はどこの国の人かな？
観光でちょい落とした銭なんか比べ物にならん
やだねー 要するに、日韓間で様々な認識のズレがあるわけだ。
で、オレが思うに、ズレがあるたんびに日本のネトウヨは頭に血を上らせてるんだよ。
冷静になって最善の解決法を見つけなきゃ成らないのにな。
徴用工の賠償の件は、日本側から日韓基本条約等の内容を韓国国内に広めることが重要だ。 >>883
最初に「危険度」と言ったのはオマエだ
それなのに出した例は
戦争直後の南朝鮮の海賊行為だけ
「観光」がどんな国防上の危険になるんだ？
そもそもザイニチ朝鮮の存在自体が危険だろうが！
とっとと国家安全に関する別の例を提示しろ！ 観光の利益と訴訟リスクを秤にかけるとどっちに傾くかな >>855
>あんなに民間人虐殺して
朝鮮も結構な自国民殺しているよ
朝鮮戦争の時は物資横流しで9万人が餓死、凍死
共産主義者粛正と称して無差別殺人 >>839
個人と企業の関係も
基本条約で解決済み
条約を読んでみ >>819
じゃあそんな条約や協定に基づいて日本が韓国に支払った、国家予算2.3年分の資金返すべきだな
現在の価値に直して108兆円くらいか
条約や協定に基づいた金を受け取って返さないんなら、認めたといってるのと同じ
そもそも条約や協定で一番儲けたのは「韓国政府」だろ
個人請求権の完全解決を何十回もできるほど補償受けっておきならが、わずか5,4%しか個人補償に使わず全部経済や企業への投資に充てたくせに >>882
＞観光でちょい落とした銭なんか比べ物にならん
甘いなww
数千億と言えば結構な金額だが、オマエには大した金ではないと感じるらしい。
そんなに金に鈍感では、オマエって家を潰すんじゃない？
ナマポの件はオレは知らない。 >>877
欧米列強から総スカンくらったんだっけ？
勝手に北朝鮮制裁緩和を打診して総スカンくらった某大統領をほうふつとさせるよな >>865
血相を変えてない。
ユダヤが作ったルール（国際法もそうだ）を破った韓国
があるだけだ。 >>895
最初に日本の「危険度」と言ったのはオマエだ
それなのに出した例は
戦争直後の南朝鮮の海賊行為だけ
「観光」がどんな国防上の危険になるんだ？
そもそもザイニチ朝鮮の存在自体が危険だろうが！
とっとと日本の国家安全に関する別の例を提示しろ！ 観光の利益と種々のリスクを秤にかけるとどっちに傾くかな 東京裁判も遡及して取り消してもらえるかしらね。
連合国さまが事後法で裁いたのでしょう? >>847
むしろ日本に韓国が絡んで来ないで欲しいんだが。
わざわざ日本の掲示板にまできて日本語で工作すんなよ。煩わしい。 >>883
ズレじゃないあっちからしたら日本からまた金をむしり取れる口実ができたくらいにしか考えてない、そんな民族、韓国との関係を改善することは日本にとってなんのメリットもない >>883
政府がした条約をしたのも政府の仕事だろw
まあ実質機能してないが、フリくらいしろよ韓国政府 >>819
お前の頭が悪いから
法的レベルと、道徳レベルを混同しているだけだ。 >>845
ロシアの満州襲撃、満州と朝鮮植民地計画、日露戦争を全く考えてない
当時の英米代表が言う通り朝鮮は自国を守ることすら日本にやってもらった。
しかし事実は裏で一部の愛国朝鮮人が日露戦争中の日本を裏で支援してた。
その人達が後で併合推進派として活動することになる
朝鮮と日本のことばかり考えてるようだが、日本と朝鮮以外の環境を全く無視した歴史認識 >>841
日本がまだ賠償責任を果たしていない国ってどこ？ >>914
あいつらのふふふってのがキモすぎるんだが >>879
日本は個別の損害償請求権も込みで協定結んでるわけで
韓国が違うというならそこに錯誤あるから無効だね 一部無効だよな
日本は韓国に協定の一部無効を主張して不当利得返還請求すればいい >>893
賠償金を支払ったという立場にするから韓国併合の無効化となる 世界中の嫌われて国家韓国
韓国が滅亡したら全世界の人々が
三日三晩踊り明かし大合唱して喜ぶ >>895
知らないでいいんだ
じゃ韓国からの観光がどんだけあっても知らんわ
だからいらないよ韓国人なんてw 韓国と戦争するなら喜んで志願するわ 数人殺して被弾は本望 口に銃突っ込んでぶっ飛ばしたい！ >>902
なぜ賠償金という名目じゃないかもちゃんと書いてるはずだが
なんでそこを無視してるの？ 韓国って自分で選んだ大統領でも政策が気に入らねえと、ちゃぶ台返しする国だろ？なんか国に対して抵抗権があるとか言ってるけど、人権侵害とかでもないのにやってるからな。ただの、ちゃぶ台返しにしか見えない。 >>906
せっかく親日罪作ったんだから
日本語しゃべったら死刑とかに
すればいいのにね >>893
>>893
賠償金を支払ったという立場にするなら韓国併合の無効化となる >>891
そもそも論で個人の権利を国家間で決める事が違法なの
よーするに日韓請求権協定が国際法違反ってこと
国際法の自由規約読んでみ ここに書き込んでる在日
歴史も条約も法律も、全く勉強していないな。
法的レベルで決着がついた話と
村山談話とを混同してるし
ユダヤが作った国際ルールを破ったのは韓国だし >>855
そんな見方をしてると、日本による朝鮮や中国への関わりは進化できないぜww
おまいって、明治期の日本の方がいいと誤解してるんだろ。 >>930
どっかで集団食中毒引き起こしてたよなw >>869
この件で韓国擁護してるのなんて中朝工作員以外に考えれんだろ。
あいつらは議論じゃなく荒らして日本人を辟易とさせるのが目的なんだから「工作煩わしい」くらいに見とくのが吉よ。 これさぁ
文大統領は完全に関係部署に丸投げだろ
韓国に非がないようによろしく！って感じで
日本から見たら有能wな人だけど
世界的に歴史的に見て
こんな無能指導者いないよねww 安倍何やってんの？
日本政府のチンタラぶりにいい加減腹立ってきたわ 話しても無駄
議論しても無駄
ただただ民衆感情に流されるだけの国か・・・ >>937
最初に日本の「危険度」と言ったのはオマエだ
それなのに出した例は
戦争直後の南朝鮮の海賊行為だけ
「観光」がどんな国防上の危険になるんだ？
そもそもザイニチ朝鮮の存在自体が危険だろうが！
とっとと日本の国家安全に関する別の例を提示しろ！
できないから逃げてるんだろうが！！！ 啓蒙●盗まれてから自衛隊が許可された失敗を二度としてはいけない
当然訴状して取り戻します
在日サヨクに乗っ取られる前のまともな頃の中日新聞
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
韓国が卑劣であったのは
拿捕した漁民を人質として利用し、
【日韓条約】を韓国に圧倒的有利な内容で締結させたことである。
日韓には不幸な歴史があったことは事実である。
日韓条約の内容についても、どんな卑劣な手段で決定されたとしても認めよう。
卑劣な方法で日韓条約を結んでおきながら、
さらに謝罪を要求する韓国人は脅迫犯罪者と変わらない。
又、日韓条約に違反し、竹島問題を国際裁判所で解決しようとしない韓国は卑怯者である。
現代において日韓条約以上の謝罪、賠償を要求（国際法違反）する韓国人は、軽蔑する。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
日韓条約を不平等条約という韓国人は、自ら無知を表明しているに過ぎない。
中日ニュース(ライブラリー映像) 昭和33年の記事２１２号「韓国から抑留漁夫帰る」
60年前のまともだった中日新聞 今は在日朝鮮人工作機関に転落 >>925
補償と書いてあるから間違いを指摘しただけだ
補償目的ではない、韓国への経済協力だ その協議の前に勝手に差し押さえとか始めておいて盗人猛々しいとはまさにこの事だよな。 >>883
広めるってのは民間レベル同士でってこと？ >>931
>そもそも論で個人の権利を国家間で決める事が違法なの
その違法は何に照らして違法なの？
国際法の自由規約の、なんという条文の、どの文言？ >>931
いや。そこが無効であっても、個人間請求と条約に基づいて韓国政府が補償することとは矛盾しないよ。つまり間接的に個人間請求がないっていうことと矛盾しない。 乞食が「一晩だけ軒下を貸してください」と言ってるみたいだな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
