【海水淡水化】真水上回る量の有毒物質発生 「酸欠海域」形成の恐れも
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.afpbb.com/articles/-/3206422?act=all
海水淡水化、真水上回る量の有毒物質発生 「酸欠海域」形成の恐れも
2019年1月15日 12:41
発信地：パリ/フランス [ フランス ヨーロッパ ]
【1月15日 AFP】世界中に散在する1万6000か所以上の海水淡水化（脱塩）施設は、生産される真水よりはるかに多量の有害な汚染物質を発生させるとする、この分野の産業廃棄物に関する初の世界規模の調査結果が14日、発表された。
環境科学の学術誌「サイエンス・オブ・ザ・トータル・エンバイロメント（Science of the Total Environment）」に掲載された論文によると、海や汽水河川から真水を1リットル抽出するごとに、1.5リットルの塩分濃度の極めて高い懸濁液（ブライン）が海洋や土壌中に直接排出される。
ブラインは、淡水化処理で用いられる化学物質によってさらに毒性が高くなるという。淡水化処理には、銅や塩素などが一般的に用いられる。
世界で発生するブラインの量は年間500億立方メートルに及び、米フロリダ州、または英イングランドとウェールズを合わせた面積を、厚さ30センチの層で覆うのに十分な量だと、研究チームは推定している。
論文の共同執筆者で、カナダ・オンタリオ（Ontario）州にある国連大学（United Nations University）水・環境・保健研究所（Institute for Water, Environment and Health）の科学者のマンズール・カディル（Manzoor Qadir）氏は、AFPの取材に「世界で生産される脱塩水は、ブラインより少ない」と語り、「ブラインはほぼすべてが自然環境、主に海洋に戻される」と加えた。
沿岸水域では過剰な塩分が原因で海水温が上昇し、それに伴い水中の酸素濃度が低下して「デッドゾーン（酸欠海域）」が形成される可能性がある。
「このような環境では、水生生物が呼吸するのは困難になる。水生生物が生き残るには酸素が不可欠だ」と、カディル氏は説明した。
ブラインの半分以上がサウジアラビア、アラブ首長国連邦（UAE）、クウェート、カタールのわずか4か国から排出されており、それぞれの割合はサウジアラビアが22％、UAEが20.2％、クウェートが6％、カタールが5.8％となっている。
北アフリカ、中東、太平洋小島しょ国や他の水不足の地域などは、安全な飲料水を供給するために海水淡水化に大きく依存している。飲料水は消費量の3分の2近くを占め、残りは工業分野で発電時の冷却水としてや、農業分野などで使用される。
国連（UN）によると、世界の約4人に1人は年間の一時期に水資源が不足する地域に暮らしており、年間を通して水不足に見舞われている人は5億人に上るという。
「海水淡水化技術は多くの人々に恩恵をもたらしてきた」と、カディル氏は話す。「だが、ブラインの発生は見過ごすことはできない。今後さらに大きな問題に発展するからだ」
カディル氏は、現在の傾向が続くと海水淡水化分野の処理施設は2025年までに合計で1万7500か所以上に達するとして、大型施設1か所で小型施設200〜300か所に相当する量の真水（およびブライン）の生産が可能だと指摘した。(c)AFP/Marlowe HOOD >>1
アベノミクスの腐った果実を全世界に
安倍晋三 アフリカや中東は欧州から真水を買えって言いたいんだな ＞1.5リットルの塩分濃度の極めて高い
これから塩作ればいいのでは・・ ブラインは、淡水化処理で用いられる化学物質によってさらに毒性が高くなるという。淡水化処理には、銅や塩素などが一般的に用いられる。
よし
塩と銅と塩素取り出そう 酸欠なら外に出す時に泡立てるなりかき混ぜるなりすればよくね？ アラル海みたいにそれで製品を作って輸出したりするとまずいけど
中東なら生活用水として使って同地域の海に戻るんじゃないの >>8
淡水化って、人工透析の様な濾過装置を使って作るんじゃ無かったっけ？ よく分からんけど塩にして宇宙に打ち上げたら
おかしな抽出の仕方してんだろw 一部じゃ水を争って世界大戦に至ると聞いたが、現実にこうなってるとは
日本じゃ水が無くなるとか考えられんし 世界の水事情考えると日本が狙われるのも時間の問題だな
つけ入る隙きを自ら作る間抜けっぷりだし 太陽熱を利用して蒸留水を取り出す方式にすればエコなんでない？ >>16
>>17
水源地を外資が買いあさってるってニュースあったろ
もし水道民営化が進んだらどうなるか 実際のところ投棄されまくってる紅海やペルシャ湾の海水はどうなってるんだ？ 巨大な塩湖を造って、そこから蒸発した水蒸気による雨で砂漠緑化でもすればいい 海水がなぜ塩分を含んでいるのか
簡単に蒸発しないため
地球上の海水の塩分を分離したら
１０ｍくらいの塩の固まりで地表が埋め尽くされる 浸透膜式でやりゃいいだろ日本の製品買えやクソ野郎ども 塩分濃度高めのキムチを食べてたらワンチャン世界救うのかな >>7
毒性が高いので作れん…
酸性雨やオゾンホールはどうでもいいレベルになったが
砂漠化とこれはどうにもヤバイ 日本の荷客船にも搭載されてるな
ていうか淡水化装置って日本がシェア持ってんじゃなかったっけ この前可決された日本の水道の民営化で
民営化任された企業はフランス 海水から真水絞って残りは天然塩として売る訳にはいかないのか 科学者のマンズール・カディル（Manzoor Qadir）氏が言うなら確かだろう 年々海水浴行く度に塩辛くなるのは
こういうことだったのか >>27
そんなもんロクな耐久性ないからコスパ最悪だぞ、水１Lに千円も払えるか？ >>21
もともと狭い準閉鎖海域で日差しが強いっていう特性上から平均的な海域と比較しても塩分濃度が高いからなぁ >>13
濾過じゃなくって逆浸透膜を使います
濃縮側のスケーリング防止剤が課題になるのかな >>47
銅や塩素がスケーリング防止剤？
これが無ければ食用塩つくってアラブ内で消費、余ったぶんは輸出すれば良いよな。 >>48
超純水用だと銅とか塩素とか心当たりがないけど
海淡だとそういうスケール防止剤あるんだろうか >>49
浄水設備と同じで沈砂・殺菌して濾過してそれからだよ
後はRO膜や配管内で微生物が繁殖できないように銅イオンや苛性ソーダもぶち込む
浄水と違うのは汚泥回収するより、脱塩した処理水と一緒に海に投棄した方が安上がりと
>>46
塩分濃度はともかく、昔と比べて漁獲はほぼゼロになっててきのこるために仕方なく沿岸で海賊稼業やってる実態もあるよ 生産された真水が、農業で使われて大気から還流したり、生活用水からの還流まで考慮されてんのかね >>48
これで採れるのは灰汁と重金属ばっかりで、さらに精製しなきゃ
砂漠の国は塩は余ってる、水売りアラジンも塩なんか金もらってもいらねえと言ってる >>53
それもやってる
必死コいて原子炉建てようとしてんのも、その熱源が欲しいから イスラエルは世界一の大きな海水淡水化施設あるけどハマスやヒズボラやイランから施設にピンポイント攻撃されたらやばいな。
ただでさえ水かないのに。 海水を太陽熱で蒸発させて蒸留水作る方法ではコストが高いか
残渣物も安全に処理できるその方法で淡水が大量生産できればなあ しょーがないところはあるだろ
水を取るか魚を取るかなら選択の余地はないだろ >真水を1リットル抽出するごとに、1.5リットルの塩分濃度の極めて高い懸濁液（ブライン）が海洋や土壌中に直接排出される
塩として取れば問題解決 その残骸とやらを近場に捨てるから問題なのであって、
太平洋のド真ん中あたりで捨てたら？ ドバイとか砂漠の中の海沿いの巨大都市に淡水が賄われてるのは
本来おかしなことなんだよな もう人が住むべきじゃない土地の援助は止めて緩やかな消滅へと向かわせろよ 金で解決できると思っているアラブ土人と、金を使わそうとしている欧州土人の
利害一致の産物なんだろ？
馬鹿は放っておいた方が良いのかもね >>1
行きはタンカーいっぱいに水を入れて
帰りは原油を積んで帰ってくれば
いいんじゃないの？ >>1
ダムの無い沖縄ではどうなってんだろうな。日本も他人事じゃないぞ。 日本は施設や機材を売って儲けている方だからな
しかも日本は水が豊富でブラインは発生していない。
なので技術で商売してるだけなのに、
何故か海外から叩かれ始めるというフラグが>>1 だと思います。 塩分濃いところは死の海だからな
深海でもある
酸素が無いから魚ちゃん即死(-'д-)y-~ >>7
食塩の生産にはイオン交換膜法や逆浸透膜法があるから、
日本では逆浸透膜法が主だけど、海水淡水化のところでは、
逆浸透膜法で生産してるところもあるのじゃないかな。
有害とか言ってる人がいるけど、有害じゃないし。
化学塩は有害で自然塩は安全でまろやかとか電波飛ばしまくりのを、
信じないように。 ペルシャ湾なんて自然現象として大量の水分が蒸発して塩分濃縮してるのに人工的な淡水化施設の影響なんてたかが知れてるんじゃないかね
局所的には影響するかもしれんけど原発の温排水を騒ぎ立てるようなもんだ アラブとか元々人がたくさん住めるような環境じゃねえのにオイルマネーで無理矢理発展させて人住んでるのがそもそも問題外なんだろうな 人類は増えすぎた
そろそろコロニーを落として人減らしを行う頃合いかもしれない >>83
真水を1リットル抽出するごとに、1.5リットルの高濃度食塩水が排出されるとあるから算数で計算できる
ペルシャ湾ならもともと塩分濃度高めで4％程度あるだろうから排水は6.7％ぐらいだろ 日本が圧倒的シェアを持つ海水淡水化産業を潰したい欧米シロンボのタワゴト
ディーゼル車をクリーンだと言い張ってきたドイツと同じ 砂漠で雨が降らないんだから、海水を天日で蒸発させてその水蒸気を回収すれば
そんなに化石燃料とか使わないで真水が出来るんじゃないん。 >>80
銅やら塩化物やら含まれてるから危険なんだよ 下水に混ぜて処分しているから元の海水と同等の塩分濃度になるとか
書いていたけど、なんか問題あるのかね。 ユダヤの手先の御用学者が人類削減のためについた嘘
こんな嘘にだまされてはいけない
ユダヤ金融悪魔と戦おう 濃縮側なら少なくとも減容は簡単にできそうだけど
うまくハンドリングできるよう結晶化して何かの材料にできないか
考えればいいんじゃないの？結局ナトリウムとか重金属の塩化物の混合物かなにかでしょ？
それほど難しくないような気がするが 日本も雨量が多いだけで、そこまで水資源自体は豊かじゃないって言われてるの思い出した。 >>90
お前は気づいていないが、俺たちはずっとお前の事を見ているぞ 浸透膜なら
不要に謎の化学物質が混じることは無いような 抜いて減った余り海水の塩分濃度が上がったとしても
海に戻せばいいだけかと >1
うさん臭い
こういう環境が〜とか言ってるのはだいたい問題ないところに問題を作って稼ごうとする奴 濃い塩水は比重が高いから海底に溜まって対流しない層になってしまうのが問題なんだろ
それなら排水するときに海水とよく混ぜて濃度差を減らせばいい
対策は難しくない 全てはアラ−の思し召し
土着的な信仰の賜物
他者が口出しすべきではないあきらメロン ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
