【レーダー照射】ウリたちなら他国の軍艦とは４．８ｋｍは離れるニダ！レーダーを使った証拠を一つでもいいから示せ…韓国側が主張★３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆ 韓国「日本が低空飛行なら我々も」 レーダー照射問題
海上自衛隊の哨戒機が韓国海軍艦艇から火器管制レーダーを照射されたとされる問題をめぐり、１４日に開かれた日韓実務協議で、韓国側が「日本が低空飛行をするなら我々も座視せず、低空飛行できる」と日本側を批判した。
韓国国防省関係者らが明らかにした。
韓国側は、哨戒機が１０分近くの間、３度にわたって駆逐艦に接近する危険な飛行を行ったと主張。
「第三国が同じ飛行をすれば、日本は抗議しないのか」とも指摘した。
日本側は危険な飛行ではないとし、抗議もしないと答えたという。
韓国軍関係者は１６日、韓国記者団に対し、韓国軍の飛行パターンについて「通常、他国の軍艦から３マイル（約４・８キロ）近くまで接近しない」と語った。
日本は１４日の協議で、韓国軍艦艇のレーダー情報について、双方が持つ情報を突き合わせるよう求めたが、韓国は軍事機密を理由に拒否した。
韓国は、レーダー照射を受けた方位や位置なども公開するよう求めたという。
韓国軍関係者は記者団に、艦艇の装備を分析した結果、火器管制レーダーを照射していない明らかな証拠を持っているとしたうえで、日本に対し「証拠を一つでも示す必要がある」と主張した。
（写真）海上自衛隊哨戒機に火器管制レーダーを照射したとされる韓国海軍艦艇「広開土大王」
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190116-00000063-asahi-000-2-view.jpg
朝日新聞デジタル 2019/1/16(水) 17:01
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190116-00000063-asahi-int
■ 参考
佐藤正久外務副大臣は自身のツイッターで、哨戒機は当時、韓国の駆逐艦から水平に約５００メートル離隔し、高度も１５０メートルは維持していたため、国際民間航空機関（ＩＣＡＯ）も航空法にも合致していたと主張した。
http://news.livedoor.com/article/detail/15824862/
■ 前スレ（1が立った日時：2019/01/16(水) 20:33:06.31）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547641572/
☆ スレタイは自治スレでばーどさんと協議のうえ変更しました 自国付近で連絡なし、旗なし、応答なしの不審船発見
そりゃ確認できる距離まで近づくよね >>1
韓国の主張なんてほとんどどうでもいいんだけどね >>98
そうＥＥＺで問題なのは「北の漁船」がいたこと。 >>94
へー、韓国の授業ってそうなんだ
やっぱりね 朝鮮人みたいな嘘つきと協議する事自体間違っているのに自衛隊幹部ってアホの集まりなの？ いや、能登半島で北に瀬取りで密輸してたら、近くだろ？
韓国アホだろ。 >>89
日本の発表は、抽象的過ぎますね。エリアが広すぎます。
地図で公表すれば、直ちに解るのに、不可解です。
「北海道で地震が有りました」と言うのと同じレベルです。 >>107
でもおかげで「3マイル」なんて
誰も思いつきもしない新たな名言が生まれましたｗ 別に日本は仏の顔をする必要はない。その場その場その時その時で適切な対応をしていけばいいだけのことだ。
勝手に我慢辛抱して怒りが溜まりたまって暴発する方がはるかに危険だし道を誤ることも多い。
憲法改正が出来てないのは日本国民全体の責任だが、今の法律で出来ることをやらないのは現政治家の責任だ。
ことなかれ主義で今を乗り切ればいいなんて安易な考えはこれからは通用しない。今の日本政府のぬるい対応していたら日本の国土を失うことになるぞ。その時には政治家が腹を切るだけでは済まなくなる。 >>98
航行の自由はある
但し、作業は別、主権者に通知、救助なら付近の全船舶に発信する義務がある
で、クソ朝鮮ボロ軍艦は何やってたの？ あれあれ他国の船を確認するのに低空飛行してるって自ら発信してたよね？
もう今度から出来ないね(´・ω・`) EEZをなんか勘違いしてる奴ら何人かいるな
学校の授業で習わなかったのか
EEZは単にその区域内で経済活動を独占的にできるという権利を持つ場所であって、特定の経済活動を行わない限り自由に航海できるエリア
少なくともEEZ国に通過を知らせるなんてルールはない！あるわけない。EEZで囲まれてるバルト三国とか地中海沿岸国とかあるのに
EEZで禁止されてるのは「天然資源や自然エネルギーの採取採掘、人工島・施設の設置、環境保護・保全、海洋科学調査」な だれが考えても思い当たる事ではなかろうか。
南の公船が北の漁船に制裁物資をこっそり運び入れている現場を見られて、
近付いてきた航空機に嫌がらせをした。
その事に一切触れずに、照射したの、証拠があるのと詰め寄っても、認めるわけないでしょう。
トランプの言いなりになって、調子に乗って監視行動するのも程ほどにしておけばよかろう。
巻き込まれる方が馬鹿を見る。 【レーダー照射問題】韓国海軍の哨戒機、2013年に高度60mで外国艦艇へ接近飛行
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547633995/
実のところ、監視対象から「高度150m、距離500m」という数字は、特別に低高度でもなく危険なほど接近してるともいえない数字です。
たとえば韓国海軍は、P-1哨戒機とほぼ同様の運用をしているP-3哨戒機を保有していますが、
韓国メディア「月刊朝鮮」の記者が2013年7月10日にこのP-3へ搭乗取材した記事によると、
「目視識別のために高度を100mまで下げた」「外国の艦艇監視のため高度60mで接近飛行する」とあり、
韓国海軍の哨戒機部隊自身が外国の艦艇に対して、今回の事件におけるP-1よりもはるかに低い高度を飛んでいることが分かります。 >>104
漁船も当たり前だが航海できるぞ
入ること自体何も悪くない
漁業はできないが >>93
証拠付きでバラすと日本も探知能力を探られるから損はするんだよなあ
まあ証拠あるって豪語してる時点で能力の高さ知られてしまってるわけだが… >>28
バレてるから、仏、英が軍艦派遣している。 >>113
韓国哨戒機は3マイル以内に近寄らないと自ら発表
来月には哨戒機搭乗員はチキン屋になる模様ｗ 日本海に来る国はみんな韓国を監視に来るのに、韓国だけ「ばれてない。日本が悪いで押し通す」と言い張る滑稽さ ウリスレ、ｳﾘもなんか書いた方がいい？ 記念パピコ、とかさｗｗｗ
「ウリ食めば子ども思ほゆ 栗食めばまして偲はゆ」、ってね
山上憶良の名歌だねｗ して本件「いづくより来りしものそ」ってことだ。
まあこの歌として言うならネトウヨどもはギャーギャー喚いてないで
「安眠しなさぬ」してればよいのだｗｗｗ 自称愛国者なら万葉集でも読んでろｗｗｗ >>112
どこのルールだよ
EEZで禁止されてるのは「天然資源や自然エネルギーの採取採掘、人工島・施設の設置、環境保護・保全、海洋科学調査」だけな
お前のルールは誰が作ったんだろうな 200フィートです。
はい論破です。〆
2005年8月の南北が双方の港を開放し、北朝鮮の船舶が「南北海上航路帯」に沿って運航したことがあった。現在、北朝鮮の船舶は、私たちの作戦区域（AO）郊外の東海と西海に運航している。
キム中佐は「北朝鮮商船かどうかを確認するために、過去には、高度200フィート以下でアクセスしたところ、今思えば、いつポータブル武器で攻撃あうないくらっと状況だった」とした。 >>119
晴天の目視距離で探知能力もクソも無いと思うんだがね。 >>120
そういう印象付け的なことしかできないのが韓国だよ
「うわぁ」とかねｗ
なぜなら、そこに理屈なんかないから 韓国、日産に課徴金８７００万円＝「燃費で誇大広告」、検察に告発へ
ttps://www.jiji.com/jc/article?k=2019011601343&g=eco >>117
漁業できない海域に漁船が入ること自体怪しすぎるね
普通燃料が無駄になるからそんなところまで行かないし
特に北朝鮮は経済制裁中だから燃料なんて一滴も無駄にできない 正確な場所の公表が、議論の第一歩だろ。
場所を言わないのは極めて不可解。 あれれ
日本が電波情報交換をもちかけたら朝鮮が拒否したんでしょ？ >>65
日本人は正しい方が勝つ、世の中もそれを分かってくれるって思ってる
ようは甘いんだよね、だからチョンに付け込まれる
あいつらの頭に中には嘘も言い続ければ真になる、そうしてしまえば自分達が勝ちって考えしかないのに >>119
普通の軍隊ならこの程度の事は出来て当たり前だけどな
どっちが損かといえばチョンの方が大損だな
日本のやさしさが理解できないキティちゃんには何をやってやっても無駄なんだなと・・・ >>133
ほら、なにも提示できないだろ？
なにかあるかのようなことばかり言うけど、
その実何もないのが韓国 >>109
ヤマトタイといっている。EEZよりはるかに狭いｗｗｗｗ >>125
何かしらの作業がそれらに抵触してないと誰が保証するんだね？
航行ではなく、何かしらを目的としたものならば、主権者にその旨を伝え
救助なら付近船舶に発信する義務さえある
で、日本が本当にそれが通知された作業かどうか確認する権利も有する
馬 鹿 は お 前 だ ろ 照射された周波数公表してやれ
ﾋﾄﾓﾄﾞｷの船は出てこれなくなる 場所を言わないのは、中国漁船の衝突の時と同じ隠蔽か？ >>132
例えばバルト三国が大西洋に漁業にいくときは必ずどこかの国のEEZを通過する
もちろん通過は許可なく無断でできる、当たり前だけど
北朝鮮も太平洋に漁業にいくときは必ず日本か中国かのEEZを通過しないといけない
今回は漁業してたところを捕まえたならアウトだけど、通過だけでは問題ではない 観艦式・・・なぜやろうとした？
4.8キロ毎に1隻の桟橋があるのか？ >>138
犯罪国家が捏造無実を主張したら世界で村八分にするしかない。あきらめろ >>139
ほんとにわからんの？
人の嫌がることを率先してやりなさい
わからんならもういいわ 通常の哨戒飛行に文句つけてる時点で馬鹿。
哨戒飛行で脅威感じないようにきちんと訓練しなさいよ。 バカチョンの嫌われっぷりよ
統一教会のガラスが割られてたし
韓国産のキムチがスーパーから消えてる
断交間近だな♪ >>116
健忘症なのかねえ。このときは自慢気に「月刊朝鮮」に載せたのにして じゃあチョンも日本に来た時日本人から4.8km離れろよ
臭いし気持ち悪いんだよ >>141
だからそれはどこのルールだよソース出せよ
国際海洋法令のEEZと違うルールがあるなら教えてくれよ >>151
ヘイトですか？捕まりますよ？
大分66歳男性
警告します。 >>148
36年間植民地にされた被害者の立場になって考えよう。 >>150
とうとう５km以内でビビっちゃうと言い出したんだもんな。
ちなみに水平線は4.5ｋｍ ｗｗｗｗ >>122
ロスケ君なんかが煽って欲しい
3マイル以内に近づけないんだろ
自ら接近命令発動とか
自分の首じゃんじゃん絞めていくスタイル好きやでｗ
天体望遠鏡持って哨戒機から観察してや 今後韓国軍機が４．８ｋｍ以内に近づいたら警告すればいいんだな これって3マイル以内に近づいた韓国機はそのまま撃墜されても文句言えないって自爆発言にならんかの？ 天気いいけど？
あと旗も掲げず日本のEEZ内で
何やっていたの？ >>15
超賤が兄になれる要素ってなに？
嘘と見栄とエラと売春と試し腹くらい？ >>158
そうか36年間植民地にされると
3マイルでビビっちゃうんだね
ということが分かったよｗ ID:3jZ00i+X0
こいつ本物の馬鹿か、ミスリード狙ってるだけ
EEZ内の航行の自由なんて馬鹿でも知ってる
問題は、日本に通知もしないで中で何をやってたのか？と言う話 >>149
日本の教育は和をもって尊しとなすが基本だから
韓国のはまず反日だろ？ｗ 日本の排他的経済水域内で日本の哨戒機は韓国の軍艦に4.8キロ近づくなww
韓国軍がアホ過ぎてww ＞レーダー照射を受けた方位や位置なども公開するよう求めた
昨日か一昨日のニュースではクソチョンが照射したレーダーの
周波数特性グラフを公開するなと懇願哀願してたくせにしてた
今日はなんで高飛車に出て来るんだ 自分たち(韓国)には証拠がない
日本には確実な情報がある
ただで情報(証拠)がほしいんだそうだ
軍事機密扱いを簡単に出したら自衛隊も終わりだな >>150
怖いよー怖いよー
哨戒機の掃除機みたいな音が怖いよー >>1
まぁ日本側の哨戒機の伝えられている動きからしても、瀬取りなり密漁幇助なりを
一応疑った可能性は
高いのじゃないかね。
思うに、韓国側としては、輸送船と輸送船の積荷等のやり取りよりは、
海警と駆逐艦を取り揃えた方が、探索やら護衛やら人道救助といった言い分を
立て易くなるとでも考えたのやもわからんね。
更に言えば、彼らが「3マイルは距離をとれ」等と主張していることからして、
「マズイことやってますんで、見ないで下さいね」と言っちゃてるようにも聞こえるし、
ならば、バカ正直というか人を喰ったような主張ではあるね。
彼ら独自の映像からすると、哨戒機が高度150m距離500mを保っていたことは
ほぼ裏付けられているように感じられるが、まぁあれを見る限り、豆粒大の大きさという程度やね。ならば3マイル離れとったら、肉眼で視認するのは甚だしく
厳しくなるという距離やね。それにしても、
>「通常、他国の軍艦から３マイル（約４・８キロ）近くまで接近しない」
これの前後の言葉が示されとらんのでなんとも言えぬ部分もあるが、
これはある意味オモロイ主張やね。このままの表現だと、
軍用機だと有事等の際に、民間航空機に課せられた
既定より近づかにゃアカンケースもありそうなところを、
他国の軍艦から3マイル以上の距離を取るものだと、言ってるようにも聞こえるし、
基本武器を携帯しないであろう500m先の豆粒大の哨戒機を
脅威に感ずるのだ、という主張をしているようにも取れちゃうんで、
まさかそうではあるまい、というので、前述のような推測が出て
きちゃうわけやね。要するに、レーダー照射というのは、
「マズイことやってますんで、こっちに寄らないで下さいね」と
哨戒機を追い払う行動だったのかなという。 未だ証拠を示せない日本
煽るだけ煽った嫌韓ムードの落としどころはどこだ？ >>87
分からないのか・・・
・人の嫌がること（掃除など）をします。
・人の嫌がること（嫌がらせ）をします。
て意味だろ 証拠は出さないけど 証拠を出せと迫り 出てきたものに対しては
重箱の隅をつつく イミフな論理で論点をずらす
問題解決する気はゼロだろ
火器管制レーダーを照射していない証拠がやっとできたのか
これもまた誰が見ても証拠になってないようなものを得意げに出してくるのだろう
うんざりさせる技術なら間違いなく世界一だよ 韓国 韓国「我々は4.8km以内には近づかない」
60mまで接近していたことが判明
また韓国の嘘がバレてしまった >>1
なるほど、だから見つからないと思って悪さしてたんだ この知的障害民族まじで国際法も何も通じねえ
初歩的な会話すら成立しないのに、これ以上何を対話するのか
日本政府はさっさと制裁しろ >>158
そんな嫌いな日本に何で住み着くの？
何で大勢で旅行に来るの？ >>155
航行の自由だろお前が言ってるのは
で、何かしらの作業を行う場合も自由なのか？ん？
本当に頭イカれてんのかお前は 文が何考えてるか分からんな
自損・自傷行為だろ、韓国がやってることは
9割以上はただの基地外だからだと思うが、もしかすると何らかの隠された意図・戦略による挑発かもしれない
外務省は盗聴やその他のスパイ活動等の情報収集をしっかりやって、意図を探れよ
外務省でなく、防衛省、警察庁、公安の役目かもしれんが
文は、意図的に韓国を崩壊させて北と赤化統一するための布石を打ってるつもりなのかもしれない
背後にシナがいる可能性もある >>129
日本と韓国で同じ文章で意味違ってるのは理解できてんの？ >>136
韓国ドラマの主人公たちも
やっぱり嘘の連呼で相手を追い詰める
卑怯者ばかりなんかな？ >>189
世界各国の海軍は大爆笑しているだろうなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
