【話題】ジェットスター機内でレタス1枚のサンドイッチを700円で販売
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨今、格安航空会社（LCC）の増加により国内外への旅が身近なものになってきたが、航空券が格安のぶん機内食や荷物の預け入れ料金が別途必要となる航空会社も珍しくはない。このほどジェットスターに搭乗した男性が、機内食のサンドイッチを購入した際に残念な思いをしたことをSNSに投稿し話題になっている。英メディア『Mirror』『The Sun』などが伝えた。
イギリスのブライトンを拠点とするマーケティング・コンサルティング会社の役員でガストロノミー（美食学）・ツーリズムを専門に執筆活動をしているニック・モスレイさん（Nick Mosley）は今月初め、インドネシアのバリ島からオーストラリアのパースに向かう際、ジェットスター航空を利用した。
その時、ニックさんはとても空腹だったため機内で販売しているデリ・サンドイッチ・トリオを9オーストラリアドル（約700円）で購入した。何週間もアジアを旅して現地の料理ばかり口にしていたこともあり、ニックさんはサンドイッチを楽しみにしていたという。
ところが、ニックさんの期待は見事に裏切られてしまった。なんとサンドイッチの中身はマーガリンが塗られた間に、しなびたレタスが1枚入っているだけだった。もう一つも見てみると同じくレタス1枚に卵が少量挟まれているという状態で、彼は当時のことをこのように語っている。
「僕はお腹が空いていて、とてもサンドイッチが食べたかったんだ。だけど、まさか人生の中でサンドイッチを食べてから、その中身を確認するためにパンをはがして開けるなんて思いもしなかったよ。最初の口当たりからパンがふやけていたため、ねっとりしていてマーガリンの味がしたんだ。それで中を見たんだ。」
「僕はそのサンドイッチにお金を払ったけど、弁解が出来ないほど不十分なサービスだった。本当にびっくりしたよ。だってメニュー写真のサンドイッチは実物とは比べ物にならないほど本当に豪華に見えたんだから。」
確かに同サンドイッチのメニュー写真を見ると、パンがふっくらしており中身の具材もボリュームたっぷりだ。ニックさんは機内食が完璧な物とは思っていなかったが、航空代金に含む含まないにかかわらず、ある程度の基準を満たすべきだと訴えた。
そして「人々にとって長いフライトの旅で、残念な食事が出されることは身体的にも精神的にも、そして財布にも悪影響だ」と付け加えた。
全文
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15887183/
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/5/0/503db_196_98c10d2d_27367768.jpg 60㎏の人間の運賃と比較して200gのサンドイッチの値段はどうだったのかな？
そんな事で文句言われるなら機内食や飲料水搭載せずに運賃下げてやったれ チケット購入時に飯も購入しておけ
LCCのルールだろ >>15
カッパ巻きみたいなもんかと思えば別に腹たたんな >>94
ソバやラーメンが見本と違って箸が浮いてない、詐欺だ！
という書き込みも見たことがあるｗ 富士山の山小屋だったら、まあこんなもんかと思うでしょ
富士山より高い場所で食べるんだからと思えば >>98
クロロちゃんのおまけが欲しくてつい…タイガーエアはそんなにひどくなかったです。 きゅうりのサンドイッチはおいしいらしいじゃん？
サンドイッチ用食パンにバターを塗り、薄切りして塩もみしたきゅうりをいっぱい挟んで
食うのがイギリス流らしいよな
ハムもマヨネーズも無しだぜ >>75
LCCはサービスがない代わりに安いのだから
金を払えばサービスしてもらわないと困る 機内食なんて食ったことは無いけど、パンやサンドイッチの具を積んだスペースも料金の内なら納得できるわ
飛行機の機内ではひたすら寝るものだと思ってる。新婚旅行の機内でも嫁を放っといて寝てたわ
シートを倒さずに寝られるから、飛行機が降りても寝てる時がある
そんなだから、ＣＡに死んでると思われたこともあるわ。飛行機の機内で寝るのは違法じゃ無いだろう ターキッシュエアラインズとかエティハドエアウェイズはフライングシェフまで搭乗してるのに… >>118
でもキュウリは野菜の中でも最も栄養がないようだけど >>116
別料金払って出てくるもんがこれじゃ文句言いたくなるでしょ >>118
アフタヌーンティー出してる店行けばキュウリサンドイッチ食べられるよ。
イギリス以外で食べた方が確実に美味しいけど。 お前らのジェットスター擁護がまるで韓国人の開き直りみたいｗ お客様の中にパン職人はいらっしゃいませんか～？
ってのがLCCかと思ってた 格安じゃない航空会社の700円のサンドイッチを見てみたいもんだ
同じ値段での比較なのだから、格安航空だからという言い訳は通用しない >>15
露地栽培ができなくて温室持ちの貴族しかキュウリを食えなかった名残だな
>>105
なんか腑に落ちたｗ >>143
国際宇宙ステーションとか一食100万円超えはザラだしな 外国の物価は高いね～
というか、日本が25年間停滞している間に 他の国はインフレでこれが適正価格なんだがな アジア料理ばっかだったって言ってるけど
サンドウィッチならコンビニに売ってるだろ。 レタス1枚を機内にもちこむためにどんだげ金がかかってると思ってるんだ？
甘えるなよ >>英メディア『Mirror』『The Sun』などが伝えた。
ソースが，イギリスのゲンダイ・・・・・ >>138
２行目ワロタ
フィッシュ＆チップスもバブル＆スクイーズも本国以外が美味い バードカフェって機内食も手がけてるのか・・・幅広い展開だな 別にオーストラリアを擁護するわけじゃないけど、世界各国でサンドイッチはこんなもの。
特に日本を除くアジアオセアニア地域ではサンドイッチはファッションとして捉えられてる。
シェンゲンを1としても25か国ほど回ってるけど、
サンドイッチは基本「切れ目だけに具を入れてみせる」おしゃれな食べ物って考え方。
「他人からそれがサンドイッチに見える」ことが重要で、
「トランプしながら手を汚さずに美味しく食える」なんて伯爵思考がレアケース。
多くの国では写真入りメニューの文化に実情がおいつてない。
EUでさえ半分くらいの国では“サンドイッチ”はパンに具を載せただけとかのものを指してて、
パンとパンで挟んでるタイプ（クラブハウス風に焼くのが目的の場合が多い）は中身の具はいい加減。
そもそも、日本みたいに商品通りのサンプル写真が載るの自体、世界でみるとキチガイ思考。 >>149
レタス1枚のサンドイッチを販売しようという発想が適正じゃない 高いと思うけど、いいんじゃない？
買うかどうかは客が決めることだから。 ロンドンで食うとキュウリがパサパサの割にはパンはしなしなという悲惨さだからなキュウリサンド 誰かが購入するなんてことは想定外だから。本来は廃棄されるためのもの。 ＞ジェットスター航空を利用した。
常に安物買って文句言ってるお前らみたいなもんかｗ 飛行時間１時間位なのに
わざわざ機内に持ち込んで食べるやついるよな
あれなんなん？
これ見よがしにハンバーガーとか食べるやつ
あきらかにそれ冷えてるだろうｗって >>22
セブンはコンビニの中では一番まとも
お前は他の理由でセブン貶したいだけなんだろ >>150
しょっちゅう海外に言ってる人は
空港のコンビニのお弁当コーナーを見るたびに色んな品があって感動するとか言ってた >>139
安い航空会社が使う業者ということを考えれば
準備できているだけマシやで
準備できなかった業者あるくらいだし >>162
ただ、買うかどうかを決める見本が
本物とは似ても似つかないほど豪華らしいから >>146
廃棄が多くて元取れなくてああなったのかね
予約制か長期保存可能な物ならもっとマシなのが出てくるのか >>161
こりゃやばいぞｗ
今度は津波の代わりに何が起こる？ｗ イギリスに住んでたらこんなサンドイッチ当たり前じゃないの？ イギリスで食ったサンドウィッチがクソ不味かったので
イギリス人は黙っていたほうがよい サンドイッチとは・・・
具材煮える味染み込んだおなかと背中がくっつくスタイル スタッフ「えっ！？マジで注文はいったの！？初めてじゃね！？用意してないわ…俺の昼飯(食いかけ)代わりに出しとくか」ぐらいの勢いだったのでは？ >>137
そもそも乗らねーよ貧乏人
メジャー乗れやｗｗｗｗｗｗ >>170
友達がコンビニ弁当マスター（中毒）なんやけど、いわく、セブンが一番まともらしいね 普通は製造ミスだと思うわな？ 確認しなかったのかな？ >>23
100円で買えそうなプリングルスが5$ってなってるからその倍の値段って考えるとまぁ>>1も妥当かな 小さい文字で「見本とは異なる場合があります」って書いとけば何してもいいと思ってんだろ >>186
つかローソンやファミマが酷すぎるからな ガストロノミー（美食学）・ツーリズムを専門に執筆活動をしているニック・モスレイさん＞＞＞
観光関連専門で生計立ててる割にはLCCや機内食のこと知らんのかw >1 の為に、以下の画像貼ってあげて下さい。
・バードカフェおせち
・ジオラマ高級韓国料理
・スケキヨ丼
・韓国のコンビニ弁当
・韓国の給食 オーストラリアの機内食と客室乗務員は最悪だ。
人種差別もひどいし、国内便は使いたくない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
