【社会】大阪市長「なんだこの判決。控訴する」 ひげ禁止巡る訴訟で控訴へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪市長「なんだこの判決」 ひげ禁止巡る訴訟で控訴へ
大阪市営地下鉄（現・大阪メトロ）の５０代の男性運転士２人が、ひげを理由に人事評価を下げられたのは憲法違反だとして、市に賠償などを求めた訴訟で、吉村洋文市長は、市に慰謝料など計４４万円の支払いを命じた大阪地裁の１６日の判決を不服だとして、控訴する方針を明らかにした。
吉村氏は１７日、自身のツイッターに「なんだこの判決。控訴する」と投稿。
「旧市営交通はサービス業」と指摘しつつ、「身内の倶楽部じゃない。公務員組織だ。お客様の料金で成り立ち、トンネルには税金が入っている」と強調した。
そのうえで、「控訴だ」と繰り返した。
また、吉村氏は記者団に対しては、男性運転士らの人事評価について「ルールを守っていない職員がルールを守っている職員よりも高く評価されるのはおかしい」と語った。
一方、交通局がひげを禁止する「身だしなみ基準」を制定した当時、市長だった橋下徹氏も１７日、ツイッターに投稿。
「公務員組織の交通局は違法・不適切行為を繰り返していた。当時は厳格に服務規律を守らせることが第一だった」と説明した。
１６日の判決は、ひげをそるよう求めた基準は職務命令ではなく職員への協力を求める趣旨だとして違法性を否定する一方、基準に沿って上司が人事処分を示唆してひげをそるよう指導したり、人事評価を下げたりしたことは違法だと判断していた。（宮崎勇作）
朝日新聞DIGITAL 2019年1月17日21時35分
https://www.asahi.com/articles/ASM1K6VBHM1KPTIL041.html
関連スレ
【大阪】「ひげ禁止で不当評価」44万円賠償を大阪市に命令 地下鉄運転士訴えに地裁判決
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547619403/ ショーンコネリーが電車を運転してきたとしてヒゲだから乗らないとかならないだろ >>54
面白い事書いたぞ！きっと絶賛だ
>>65
(´Д｀) こんな馬鹿の癖に移民党の移民政策に大賛成でイスラム呼ぶんだぜｗ
頭の中でどう整合性を付けるつもりだよｗ 禿、体臭、歯並び悪い、吃音等に苦情入る事は実際あるよ
客が不快だからと激昂し土下座して謝罪なんて話もある >>47
ヒゲの是非じゃないんだよ
ルールを守らせるってのが目的
ヒゲをはやしたいのなら服務規程を改定すればいいだけ
慰謝料とか舐めすぎ 俺は維新政治家の中で1番この市長の評価が高いけど
こんなどうでも良いことで人事考課したり
さらには裁判を長々するのはいただけない。 >>91
そうやで
中高生も裁判を起こして勝てば
規則破りたい放題 規則に反してるから査定下げるっていうのはだめってこと？ >>104
まえにもあったよな
コンビニの店長に土下座させて強要罪で逮捕 うちの会社はヒゲはだめだし、それに文句を言う社員はいない。
クビになりたくないし。
市営だから従業員が会社をなめてるんでしょ。
民間ならそんなつまらんことで会社を相手に訴訟なんて考えられない。 >>36
マリオとルイージを見ても別に汚く不快と思わんよ うん古賀さんはシリアスに病院行った方が良いと言いたくなるレベルの口臭だったが
まあ千葉平氏成ゲルゲ反応を示していたし ソースはアチャヒ新聞か。
すると件の運転手は。。。 >>105
拳法に比べたら職場のルールなんてカスなんやで いや、控訴するのは通常の手順だけど次も負けるよ。
普通に合理的な理由がないじゃん。馬鹿なのかな？
飲食店とかなら通じるかもだけど、そんな無根拠な外見差別なんて通るわけないだろ。 ヒゲが運転する電車は問題ないが、ホモの運転する電車には乗りたくない >>103
移民の連中が日本のうるさいルールや同調圧力に全て従うと思ってるのかね、自民党と維新の会は。
そうだとしたら、これまでの人生で何をしてきたのか、本気で気になるわ。 >>91
そもそも規則ではなくて協力要請程度だったから
不当だと言われてるんじゃ？ https://www.youtube.com/watch?v=QetvK6ldl2s&;index=12&list=PLpgpAyEmDZ5-dcWKrbTw3yXbaKt5UBmaL
二ホンと思いきやコリアｗ ひょっとしたらこれは「テロ対策」で
イスラム教徒を職員にしないための方便か？ >>23
選挙で選ばれた市長が、職員に対してだめって言ってるんだからだめだろう。
「公務員のくせにヒゲ」と不快になる人が一定数いる以上、そこは任命権者の判断だろ。
最近では公務員どころかＪＦＬリーガーですら「茶髪、ヒゲ禁止」としているところもある。
「行政にスタジアム建てたもらうなど支援してもらってる以上、納税者が不快に思う身だしなみはだめ」ということでね。
税金で金をもらう、それも身分保証のある公務員なら好きなファッションができないなんて当たり前のこと ハゲは甘え
若い頃の努力が足りない
サボった結果が現状なのでしょう？ ルールルールって
市役所が勝手に決めたルールが、法律よりも優先されるべきということか？？？
市民社会は遠い・・・がっくし >>119
弁護士費用を使わせるためだと推測できる 明治のときは外国人の真似をして上級国民が髭をはやしてたのにな
なんで戦後に髭が禁止になったんだろうな、マナー講師がひろめたのかな このヒゲ親父見たが……汚らしいし臭そうだしチンピラの出来損ないか…？ 時代の趨勢から言ってヒゲも自由になるだろうな
じゃなきゃおかしい
お爺ちゃん達は納得いかんだろうが ハゲにもいろいろある。
サザエさんのお父さんのような一本ハゲや
カッパハゲは笑ってしまうから芸能人以外はダメ。
バーコードハゲは往生際の悪さを感じる。
落ち武者みたいなハゲや、うずらハゲも
清潔感が無くてダメ。
だが、ツルテンピーカなハゲは清々しい。
ハゲ同様、ヒゲにも色々ある。
汚らしい無精ひげはダメ。
笑ってしまうようなチョビヒゲもダメ。
老人のようにムチャクチャ伸ばすのもダメ。
だが、キレイに刈り揃えられたダンディなヒゲならアリ。
一律アホみたいに規制するのではなく、
何が良くて、何が悪いのか、ちゃんと規定しろ。
めんどくさいからやらないんだろうが、
それで罰金や降格てのは管理者としての資格無しだ。 こういうのって「ヒゲが社会通念上一般的であるか否か」が争点なのかね
そんなの証明しようがないと思うのだが
ヒゲを伸ばして当然な国は中東諸国をはじめ幾らでもある訳だし
それくらい構わんだろうとは思うのだが、雇用する側としては確かに嫌だ
思ったより難しい問題だわ 行政職にある者が司法の判決に対してこの物言いはないだろう
建前だけでもいいからちゃんと尊重したような言い回し使えよ 寛仁親王や秋篠宮殿下どうすんのよ。皇族だって税金で食ってる身分には違いないと思うけど？ お前らハゲにもヒゲにも厳しいのな
おひげを頭皮に移植したら一石二鳥かしら こういう前時代的思考の奴ってのはいつになったら絶滅してくれんのかね
著しく不潔で苦情があったってんならまーしょうがないが、そんなんでも無いんだろ？ ヒゲはダメなのにフケや鼻毛は許されるわけのわからん国 無精髭と整えられたヒゲは分けたほうがいいと思う
明治天皇だってヒゲをはやしてたんだから、
整えられたヒゲがダメなんてことはありえない 維新市長の天皇制と次期天皇家である秋篠宮への批判笑ったｗ >>132
無精ひげこそOKだろ
なんで自然であることを拒否されなきゃならないんだよ >>27
せめて汚らしく染めてるのくらいは
ヒゲと同じくらい見苦しいんだから評価下げるべきだよな >>131
最終的に敗訴するなら大阪市が弁護士代払う事になるよ。
一応リスクを高める事になるけど、途中で撤退するわけないからそういう意味はないな。
それより万が一とか敗訴でもマシになるとかが目的かと。 >>144
普段は建前ばかりの日本社会をけなしているのに？ 不快な容姿がいけないのであって
ひげを一律に禁止するのがおかしい
その程度のことも市長はわからないのかしら ヒゲが悪いって事じゃなく職務既定のルールを守れって話だろ？
ヒゲ生やしたいならヒゲOKの職場に転職しろよ
職業選択の自由ってのがあるんだから 市長自ら大阪の労働文化はブラックだと宣伝してどうすんの。
大阪に人が寄り付かなくなるぞ。 ニュースで見たオッサンはマキタスポーツみたいなあっても無くてもいいような口ひげだった
あんな中途半端なのはキモいから剃れよ
ダリや伊藤博文くらい気合い入れてるならファッションとして認めてもいい >>25
とにかく毛がない事が評価される不思議の国大阪 テレビで原告の顔チラ見したけどいい歳してちょっとね…
評価以前の問題じゃね？ 髭は紳士じゃないって
剃らされてダメになったプロ野球選手が居たよな >>160
職務規定のルールの前に
憲法があって
法律があるんやで >>155
ふーん、なるほどね
ま、精神的に追い込むのには違いないよね？ 第三惑星憲法第二十条
毛は頭か顎かいずれかにしか生やしてはいけない 髭は戦国時代に流行り江戸時代に武家の髭禁止で庶民にも浸透して明治に西洋で髭が流行ったから髭が流行して戦後に髭が否定されて現在はイチローの影響で髭が流行り始めた 協調性を保てない奴なんて首にしろよ
ガキじゃねーんだからよ カトチャンみたいな髭のみ許可しておけよw
ペってヤツw 身だしなみの基準ってどうやって判断するんだろう
仙人みたいに長いヒゲとか
ホームレスみたいにぐちゃぐちゃのヒゲとか
ヒゲにも色々あるよなあ 明治の元勲レベルの立派なヒゲなら問題ない。論点は汚ったないオヤジが汚ったないヒゲ生やしてるってところ。 だいたい帝国軍人は公務員なのに髭を推奨だったのに
さすが大正昭和の軍人魂を失った維新だわ
髭禁止とか笑う やっぱ渡来系は髭が嫌いなんだなｗ
酷い髭じゃないならまず問題にならんわ ひげがダメは男性差別だよな
ひげがダメなら女性も長髪やパーマ、髪染め禁止にしろよ >>108
しかしメジャーリーグではヒゲ禁止でイチローも止む無くヒゲをそった。
日本以外の他の国の選手でも同様のはずだが、別に国際問題になっていないな。 大阪市交通局で認められても、
民間になった大阪メトロでは。 民間の公共交通の服務規程は此より厳しいけど？
髭をたくわえたいのなら転職しますしね >>142
だから、曖昧なところは首長の判断なんだよ。
例えば、それこそさんざん出てくる「ハゲにもズラを被らせろ」「女の化粧模規制しろ」というのは、世間一般の常識
納税者感覚としてあり得ない。
けど、同じ女でも、例えばＧパン履きとかは最近殆どの役所で禁止されてる。
女のファッションら男より幅が広いという認識であっても、社会通念上明らかに遊び着だからアウトという感覚。
そこのボーダーラインは人それぞれだが、繰り返すが決めるのはイチ職員じゃなくて首長。 >>118
名前はZZだがビジュアルは亀仙人の奴だっけ？ 例えば髪型、螺髪とか黒電話みたいな変な髪型をされたら
企業は指導する権利を有するのだろうか そもそも｢職業選択の自由｣を行使すればええのに
髭をそらないでも評価の下がらない職業になるのも自由 髭が生えた警察官や自衛官はいないだろ
それと全く同じ 偉い人でヒゲ生やしている人いるけど
身だしなみ悪いわけじゃないよな >>1
法律を簡単に破る
自ら進んで捏造する
国益を蝕む
そんな朝日新聞がひげを擁護 >>1
言うて裁判費用も税金やろ
勝ち目あるか？これ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
