【辺野古問題】立憲民主・枝野氏(衆埼玉5区)「不参加なら首長提訴を損害賠償を払わせるべき」…沖縄の県民投票について番組収録で ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※週末政治
枝野氏 沖縄の県民投票「不参加なら首長提訴を」 番組収録で
立憲民主党の枝野幸男代表は18日のBS朝日の番組収録で、
米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古への移設の賛否を問う
県民投票に関し、不参加を表明した自治体を批判した。
枝野氏は「拒否した首長や、議会で反対した議員に賠償請求ができるのでは
ないか。権利を不合理に奪われている県民は訴訟を起こしたらいい。
損害賠償を払わせるべきだ」と語った。
また、不参加を表明した5市の議会では保守系勢力が強いことを念頭に、
「全県でやると県議会で決め、予算は県が補充するのにやらないという
ことは、憲法改正の国民投票を自治体が拒否することも認めるのか」と
指摘した。
毎日新聞【遠藤修平】（2019年1月18日 23時06分、最終更新 1月18日 23時07分)
https://mainichi.jp/articles/20190118/k00/00m/010/274000c
★1が立った時間 2019/01/18(金) 23:11:59.5
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547820719/ 枝野はいい加減レーダー照射について何かコメント出せよ またネトウヨたちは負けたのか？
どこかからでも自宅に来て
けんましてみたまえ！
神奈川県相模原市南区上鶴間3-23-22の
反日色盲絵師の岡尚大じゃねぇーの？
http://livedoor.blogimg.jp/oomonoyoutuber/imgs/c/e/ce0dee3e.jpg 国会議員が議会をボイコットしたら、国民がその議員を提訴できるという意味か？ 自民党議員が、首長に投票不参加をアドバイス
→マスコミ「国会議員が首長を脅した！」
野党代表が、投票不参加の場合は提訴と損害賠償を払わせるべきだと主張
→マスコミ「その通り！」
なぜなのか >>1
BS朝日
毎日新聞
琉球新報、沖縄タイムス、→朝日新聞、→毎日新聞
北海道新聞、東京新聞（中日新聞）、信濃毎日新聞
西日本新聞、神奈川新聞、共同通信 韓国を擁護するだけで「あいつもチoソコじゃね？」って疑われる今の日本が最高だよなw
長い間日本人に擬態してきたのに、SNSでパヨ発言を一言するだけで全てが無駄になっちゃうw
日本メディアに擬態した南チoソコ紙なんて、終わってるわな・・・ 久し振りに口開いたと思ったらこれか
南朝鮮のレーダー照射について何かないのか？ 「投票に参加してもらうよう説得する」じゃなくて
「損害賠償を払わせるべき」って、恐怖政治以外の何物でもないわ、
民主主義国家の政治家の発言とは到底思えない。 基本原点として県民投票不参加は「悪」という思考からくる層からの意見 (´･ω･｀) 国に逆らう県が市町村が逆らってもなにもいう資格はないよね 民主主義の場合、すべて議会で決めるんだろ?
枝野さーん どう菜の世? >>5
>国会議員が議会をボイコットしたら、国民がその議員を提訴できるという意味か？
そういうことじゃね？ >>1
韓国軍のレーダー照射問題についてまだダンマリなの？
ずるいよね、立憲民主党って 市町村が県民投票に参加することは義務ではない
不満なら、市町村が県民投票に参加することを義務付けるように法改正するんだな >>22
国会で空席が目立つ議員を国民が提訴できるようにするってこと？ >>17
住民投票ってのは現状の代議員制度を否定する手段なのに、弁護士出身の国会議員がこんな事言うとはね。
其れでいて立民憲法改正手続たる国会の憲法委員会をサボるんだから、ダブスタじゃね？
枝野らしいと思うのは、民事損賠訴訟を煽るものの各自治体による判断の違法性には言及してない事かね？ ＞拒否した首長や、議会で反対した議員に賠償請求
何をどう賠償しろって？ 憲法改正の国民投票には、宣伝力のある方が強くなるとか少数意見の圧殺とか言って反対してなかったか？； >>1
「弱い犬ほどよく吠える」とはまさにこのことだと思うね
自分達の攻撃しやすい相手や問題に対しては声を張り上げて主張するくせに、都合が悪くなると途端にダンマリ
こんなずるいことばかりする政党なんて信用できないよ
立憲民主党の支持率はさらに低下しているし、これじゃまた選挙で自民党に負けちゃうだろうね >>1
憲法改正の国民投票には、宣伝力のある方が強くなるとか少数意見の圧殺とか言って反対してなかったか？
権利を不合理に奪ってたワケだな； >>1
なら立憲民主党の韓国ルートの工作資金を少し少し回してやればいいだろ。
なんですぐ損害賠償とか謝罪に持って行くんだ？
まるで在日韓国人の為の政党みたい。 審議拒否する議員に対し歳費詐欺として国民は損害賠償しようぜ 闇金業者ですが皆さんに悲しいお知らせが有ります。
ダバコ代として借りまくった借金が８０００万円を超え
親と弟からも返済として金が取れなくなったため
反日色盲絵師の岡尚大を３流ＡＶメーカーの汁男優として
売り飛ばしました。
反日色盲絵師の岡尚大の汁男優名は
ジャップ・岡です。
これからも宜しく！
神奈川県相模原市南区上鶴間3-23-22
反日色盲絵師の岡尚大
http://freeup.jp/bbsu/wakazoukun/upfile/wakazoukun-2404.jpg 「全県でやると県議会で決め、予算は県が補充するのにやらないという
ことは、憲法改正の国民投票を自治体が拒否することも認めるのか」
県を国に置き換えてみたら？ 同じ民主議員で韓国レーダーを批判するのとしないのがいるのはどうしてですか？
あと、批判しない議員にレーダーについて質問した場合、韓国が正しいとか答えるような可能性ってありますか？ 枝野さん、恫喝ですかw
上から抑えつける姿勢は相変わらずですね。もっと民主的に進めたら？
投票に参加しない首長を粘り強く説得するとか、投票の必要性を訴えるとかあるでしょ。 枝野さん、まずレーダー照射事件について立憲民主党の見解を聞かせてください ええやん
市は県に従うべきだろ
県は国に従えよｗｗ 二大政党制はもう完全に諦めたのかね？
だったら強酸とキャラかぶり >>1
こいつ、今の法律では県と市に上下関係がないってこと知らないのかよ。
国が県にこうやれって命令したら発狂するくせに。 この論法でいえば、首相が全国でやると言い、国会が決議通して予算措置さえすれば地方はなんでも従うべきという事か？
あほか。 自分たちは国政でボイコットしまくってるのによく言うよ
この思考お隣の国そっくりだなｗ 市議会で予算を否決したから執行不可能で不参加の市も
市長が損害賠償受けちゃうのかw
枝野は↓を忘れちゃったん？
「辺野古移設方針に変わりなし」枝野長官
http://www.afpbb.com/articles/-/2799459 コレは負ける。
住民投票自体に法的根拠が無いからな。 じゃあ国会での審議拒否は損害賠償請求出来るというのが枝野の主張ってことでいいな？ 自分が主体的に関わる訳じゃないから気持ちよく煽ってるな で、韓国の対応はどうなんだ？
韓国から未曾有の攻撃を受けているわけだが 県の職員が住民投票事務を行えば良いだけだろ
市町村に事務を委任するからこうなる
県の職員に楽させて市町村の職員をこき使う
なんなのかね？この専制体質は
市町村は県の奴隷ではないんだけどな レーダーレーダー言ってるやつもしつこいなｗ
むしろ黙っといてもらったほうがいいだろｗ >>61
元々の沖縄の気質。
島民は本島やトップの奴隷って認識 思い通りにならない
の本質的な原因は、『法の不備』に帰結するわけで
主観にしろ党是にしろ「納得行かない」は当然あるのだろうけど、一応は国会議員で法改正を直接出来ない一般人とは違うのだから
この主張に理屈に行動（扇動？）は、どうなんかねぇ 辻元「ますます疑惑は深まった！ブレーキの壊れた暴走列車だ！」 普段は日本国憲法を守れとかどうとかこうとか言っておいて、実際、日本国憲法のことがぜんぜんわかってないわ
大学の時に地方自治が憲法の柱の一つだって習わんかったのか
自治は国からだけでなくよその自治体からの弾圧も排除する趣旨じゃなかったのか 単純な賛成反対で「民意」とやらが出たとして普天間はどうなるんだ
県は責任とれるのかっていったら無理だろう
しょせん別の自治体なんだから こいつらが政権を獲ったらどうなるかよく分かる発言ですね >>1
これさー、自民の議員が発言してたら辞職させるぐらいまで追い込むような事じゃねーの？マスコミの皆さん。 統一地方選に参院選など
党のアピールも当然あるのだろうけど
語る内容は、もう少し慎重にした方が
いいと思うね 投票拒否の５市長はリコールまで行くだろうね。
どのような形の投票であれ、投票権の侵害は明白な憲法違反だ。 憲法改正の国民投票の予算執行を沖縄や長野が拒否出来るってことなのか
でもあれは国家予算でやるんだろ >>78
投票資金出すから投票に参加しろ！しないなら損害賠償だ！
本気か？ 半島から派遣された小学生並みの小さな身体で強姦を繰り返す鬼畜極悪非道ゴキブリ朝鮮人こと東京江戸川朝鮮レイプマン 立件民主党
初鹿ミョンパク先生 なんでも直接決めてたら間接民主制度が成り立たないよね。
それでもいいけど、だったら制度を変えるか議員やめてハンガーストライキで直接選挙を主張すればいい。 >>84
東京新聞だけじゃなく、地方の中日委新聞の一面にも似たような出ていた パヨクはほんとにアホなのか？
FAXの用紙代は自治体の負担(税金)だし、仕分け作業とかも人件費かかるし。
それを報道で煽る東京新聞も度し難い馬鹿だわ。 そりゃ中日新聞と東京新聞は同じ会社だもの
中日新聞東京支社が発行するのが東京新聞 >>1
>ことは、憲法改正の国民投票を自治体が拒否することも認めるのか」と
一部が拒否しても結果は法的に有効なんだからいいんじゃね？
沖縄の県民投票は、一切法的拘束力がないのだからやるだけ無意味な税金の無駄でしかないけど。 これが日本の野党第一党党首の発言ってのが日本の不幸だよなぁ。 これ比例区の自民党・日本会議の議員が唆しているらしいな リベラル偽装バレてきてない？大丈夫？(´･ω･ `) ●核酸で
玉城デニー知事の【娘婿が特別秘書に任命】されたそうです
自分の娘婿を県庁職員？
縁故人事
批判ねがいます
※特別秘書（とくべつひしょ）は、地方公共団体の長や議会の議長等の秘書業務を専任して行う特別職の地方公務員である
税金の、不正使用
小さく片隅に隠すように記事になってたそうです
大問題ですね？
これが不正な忖度 市政には予算案や条例などいろんな案件があるが、住民投票は法的拘束力がないんだから、住民投票によらず議会が決定しても、
間接民主制によって執行されている市政は、憲法に違反しておらず何ら問題はない
住民投票をやるかどうかは、市民から選挙で選ばれた各自治体の議会が自由に決められることだからなｗ
そして予算を執行する権限は市にあり、この決定には法的拘束力がある
そして住民投票の結果と逆のことを市政が行っても、何ら問題なし
パヨクが憲法違反とか言い出したが、那覇地裁で法的拘束力はないよと言われて、パヨクの敗訴が確定したｗ
単なるアンケートでしかないｗ
また、公職選挙法が適用されない市民投票ではデタラメだと切り捨てられるパヨクｗ
結果に法的拘束力を持つ選挙と、結果に法的拘束力がない投票
まるで意味が違うぞ、馬鹿丸出しのパヨクｗ
パヨクの終わりだｗ 間接民主制の議会制民主主義において、法的拘束力を持たない国民投票は義務ではない
国政でも、予算案や法改正や税制や医療制度や年金制度などの各議題があるが、国民投票などをいちいち行わない
選挙で選ばれた政治家が判断して決めることだからな
義務ではないし、法的拘束力を持たない国民投票を行わないことに対して、損害賠償など無理筋だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
