【弁護士大量懲戒請求】余命三年時事日記Blogが公開停止 12月に情報開示命令
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/TUJ1qUF.jpg
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1086828616409702400
高橋雄一郎 @kamatatylaw
余命三年時事日記が公開停止になった。発信者情報開示請求訴訟で権利侵害コンテンツの流通を媒介していることにつきエックスサーバ社が悪意になったのが理由らしい。さすが小倉先生だね。
12:31 - 2019年1月20日
関連スレ
【東京地裁】「余命三年」ブログ運営者の情報開示を命令 弁護士懲戒請求巡り
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545893782/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 7までならアルクェイドとかシエル先輩とか弓塚さつきとかシオン・エルトナム・アトラシアとか(黒)桜とかジャンヌとかマシュ・キリエライトとか
スカサハ師匠とかアティ先生とかアルディラさんとかツエリーヌとかパッフェルさんとか愛宕とか髙雄とか香取とか鹿島とか榛名とか
アイオワとかサラトガとかビス子とかウォー様とかローマとか魔性の潮とかプリンツ・オイゲンとか巴マミ(アラサーも)とか美樹さやかとか暁美ほむらとか櫻待冬子とか
高町なのは@25歳とか八神はやて@25歳とかフェイト@25歳とか鳳凰寺風とか龍崎海とか獅堂光とか桂言葉とか西園寺世界とかアセルスとかキスティス先生とか
ティアーユ先生とか御門涼子先生とかヘンリエッタとかリコとかトリエラとかアンジェリカとかエミリアとかタマ姉とかささらとか各種サキュバスとかカトレアさんとか十六夜咲夜とか
エマとかみずほ先生とかはつほママとか鷹野三四とかリリアナさんとかナイアさんとかライカ・クルセイドさんとか姉なるものとか高良みゆきさんとかルゲンシウス・エレクトラさんとか
見崎鳴とかペイオース様とか八頭司颯姫とか夏澄火煉さんとか鬼咒嵐とか伊吹マヤとか水晶雫とか倉木鈴菜とか倉木祐里子とか春川智美とか(黒)雪さんとか
ヤドヴィガ&ギターチャ@CIV6は俺の嫁。 いよいよ余命が裁判に引きずり出されるわけだ
これこそ本丸 >>7
ヘイトスピーチは言論ではないし
ヘイトスピーチは弾圧されるべきだ またネトウヨ怪文書ダンボールで送りつけちゃうの
・検察庁
・単位弁護士会
・弁護士
・裁判所←New!
司法試験合格を条件とする法律系専門職にNTUYは異常な憎しみを抱いている。理由は不明。 >>7
先に思想の違う弁護士の言論を弾圧しようとしたのはバカウヨだし
不寛容な者にまで寛容に接する必要ないんでな 431 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 49c5-yDJE)[] 投稿日：2019/01/19(土) 01:43:45.41 ID:7mifJmWa0 [3/7]
数行以上読めないと思うｗおいは少なくともそうやったｗ最高裁判決文が問題にならない不自由な日本語ｗ
正確には日本語とは異なる「余命言語」だけど。クレタ線文字Bとかインダス文字レベルに難解ｗ
443 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW c1de-7eye)[] 投稿日：2019/01/19(土) 03:06:21.30 ID:BeSnHFGB0 [2/2]
>>431
✕✕✕✕✕である。
✕✕✕✕✕✕✕が✕✕✕✕✕で✕✕✕✕✕✕✕。
✕✕✕✕の件だがこれは想定内。✕✕✕✕✕。
✕✕✕✕なので安心してほしい。
すごい！予想通りで安心なんだ！頭良さそう！
こんな感じか
454 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 49c5-yDJE)[] 投稿日：2019/01/19(土) 03:32:52.39 ID:7mifJmWa0 [6/7]
>>443そんな感じｗ
なおハン板余命スレでは
古典ギリシア語、アラム語、フェニキア語、古典ラテン語、サンスクリット語、教会スラヴ語、シュメール語、ヒエログリフを難なく解読できても
余命言語の解読は困難とされる。
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1547806668/より。※文字化けあり。 >>7
今回言論弾圧しようとしたバカウヨが反撃されただけだろ？ tp://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2016/12/06/1353-%e5%af%84%e4%bb%98%e9%87%91%e3%83%a1%e3%83%83%e3%82%bb%e3%83%bc%e3%82%b859/
踊る愛国者
以前寄付の確認の書き込みをした際に、本名とHNをさらされてしまい冷や汗をかきました。まだ消えていません。できれば削除をお願いします。（1039 寄付金メッセージ32のサルサDJ）
tps://yomei3f0nvz49ri.wordpress.com/2016/07/15/1039/
サルサDJ
寄付確認
今回の大和会と前回のスミレの会についてまとめて確認をお願いします。スミレの会は念のため再度です。
HNはサルサDJ、本名は肥後信嗣です。 こういうスレにはネトウヨが寄り付かないんだよなぁｗｗ 判例1
「懲戒請求は誰でも行うことができ、窓口は懲戒請求の対象弁護士または対象弁護士法人の所属する弁護士会である」(弁護士法第58条)の解釈。
平成19年4月24日
最高裁判所第三小法廷判決
平成１７年（受）２１２６号
懲戒請求の規定について
「しかしながら，他方，懲戒請求を受けた弁護士は，根拠のない請求により名誉，信用等を不当に侵害されるおそれがあり，
また，その弁明を余儀なくされる負担を負うことになる。そして，同項が，請求者に対し恣意的な請求を許容したり，
広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかである。」
「請求者に対し恣意的な請求を許容したり，広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかであるから，
同項に基づく請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように，
対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負うものというべきである。」
補足意見
「懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，
あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，
違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。」
余命儲他馬鹿向けに要約
1.懲戒請求を弁護士に対する嫌がらせに使ってはならない。そのような権利を裁判所は認めない。
2.懲戒請求に過失のある場合には賠償責任を請求者は負う。
3.過失責任である以上、故意責任のある場合には当然に賠償責任を請求者は負う(余命三年こと羽賀芳和は明示的に業務妨害目的であると発言)。
4.過失の有無についての判断において裁判所は素人なる理由で忖度しない(補足意見について)。
条文としては民法709条違反(故意/過失のある懲戒請求の場合)。 判例2
対橋下損害賠償請求事件 最高裁判例平成23年7月15日(ハシゲ判例)
「その弁護活動が，重要性を有することからすると，社会的な注目を浴び，その当否につき国民による様々な批判を受けることはやむを得ないものといえる。」
「第１審原告らについてそれぞれ６００件を超える多数の懲戒請求がされたについては，(中略)インターネット上のウェブサイトに掲載された本件書式を使用して
容易に懲戒請求をすることができたことが大きく寄与しているとみることができる。」
「本件懲戒請求は，本件書式にあらかじめ記載されたほぼ同一の事実を懲戒事由とするもので，広島弁護士会綱紀委員会による事案の調査も一括して行われたとい
うのであって，第１審原告らも，これに一括して反論をすることが可能であった」
「本件懲戒請求については，同弁護士会懲戒委員会における事案の審査は行われなかった」
「第１審原告らに反論準備等のために一定の負担が生じたことは否定することができないとしても，その弁護士業務に多大な支障が生じたとまでいうことはできない。」
最判平成23年7月15日(ハシゲ判例)の法廷意見を担当した(起案に携わった)中島基至最高裁調査官による解説はこちら。
※調査官解説は最高裁判例解読に必要な文献の筆頭。
「懲戒請求に係る不法行為該当性の判断基準は，原判決が引用する前掲最三小判平成19・4・24（略）が示すところであり，1審判決が説示するとおり，
虚偽の懲戒請求をすれば虚偽告訴罪（刑法172条）という刑事罰が科されることになる。」
「懲戒請求の上記性質から，本判決と平成19年判例との関係も問題となろうが，本判決は表現行為の違法性が問題とされる事案であるのに対し，
平成19年判例は懲戒請求自体の違法性が問題とされる事案であるという点で異なるため，平成19年判例の射程は，本件事案には直ちには及ばないと理解されるべきであろう。」
「ただし，呼び掛け行為が，視聴者の主体的判断を妨げて懲戒請求をさせるような『煽動』にまで及ぶような場合など，
懲戒請求を呼び掛けた者が懲戒請求の行為主体であると規範的に評価できるような場合には，平成19年判例が説示する趣旨を踏まえ，
上記呼び掛け行為の不法行為該当性が検討される余地もあり得るように思われる。」
「また，懲戒請求自体が不法行為を構成するような場合には，当該懲戒請求を呼び掛ける行為は，幇助犯，教唆犯として不法行為責任を問われることもあり得るであろう。」
条文としては民法709条違反(故意/過失のある懲戒請求の場合)。
余命儲他馬鹿向けに要約
1.ハシゲ判例は平成19年4月24日判決を変更する内容を含まない。事案が違う。むしろこの判例を「前提とする」判断である。
2.ハシゲ判例は「違法性の判断の枠組み」ではなく「扇動の違法性を前提とする賠償金の発生する/しない例」についての判示である。
3.虚偽の懲戒請求は不法行為であり犯罪である。これまでの判例通説と何ら変わらない。
4.怪文書送付者の法的責任は扇動者がいることをもって否定されない。
5.虚偽の懲戒請求の扇動者(ここではハシゲ)の不法行為責任や刑事責任は当然に問われうる(本件では否定されたが)。※https://i.imgur.com/GdAmXC0.jpgハシゲ処分ｗ
6.ハシゲと羽賀芳和とで判断枠組みを変える意図を裁判所は有していない(念のため)。 H19最高裁判決 懲戒請求をした余命儲
H23最高裁判決 懲戒請求を煽ったけど自分では出してない余命本人
に当てはまる話。
H23最高裁判決は小法廷判決だから、H19最高裁判決の判例変更ではないことは確実。不当な懲戒請求かどうかの判断はH19最高裁判決の判断枠組みで処理される。
H19判決は、受忍限度論ではなく不当な懲戒請求の判断枠組みを要件だててるから、それに該当するなら橋下の受忍限度論で考慮した事情にかかわらず損害賠償責任が発生する。諸事情はせいぜい賠償額の算定で影響がある程度。
H23判決は、表現行為による不法行為成立に関して受忍限度論を用いた不法行為該当性の判断枠組みを採用し、なんとか橋下の責任が否定されただけ。
オッズ
弁護士勝訴、動産執行により債権全額回収：1.01倍
弁護士勝訴、被告の財産の不足により一部回収不可能：1.001倍
判事による和解勧告&訴訟上の和解により被告の損害賠償債務が確定：1.0001倍
被告がハシゲ、猪豚、厠、高島、江頭雇って応訴：10倍
被告勝訴：10000000000000倍
被告自殺(∋未遂)：100倍
被告有斐閣デビュー：1.8倍
くらい。 いずれにしろネットなんて発信者に罪はねーんじゃねーの
誰か一般人の特定の住所晒したとかそういうわけじゃねーんだろ
日本も言論弾圧国家になったんだねえ 間違えた弁護士1
・ハシゲ
橋下徹 @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされ たくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね
なおこの主張は自己論破済みｗ
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/92198379110678528
橋下「懲戒請求されるととんでもない負担が生じる だからむやみに懲戒請求するな」
橋下「懲戒請求の申し立ては市民の権利ではない」
https://twitter.com/hKodama/status/997753381488803840
懲戒請求は市民の「権利」じゃなくて「懲戒権の発動を促す申立て」だって、
平成19年9月に橋下先生の答弁書（当時ご自身のブログで公開されていた）に書かれていたよ。
この高中『弁護士法概説』は平成18年には第3版が出ているから、引用するなら第3版のほうがよかったと思うけど。
「懲戒請求する具体的な権利を有するわけではない」
（高中正彦「弁護士法概説」）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>17
しかしあの弁護士たちは
北朝鮮の洗脳教育の協力者だから
そんな連中に対しても寛容である必要もないな。 間違えた弁護士2
・猪豚
1人の弁護士が3億の損害などというのは明らかに過剰
全員訴外和解だったとしても1人の弁護士が5000万円というのも明らかに過剰
どうみたって5000万円の損害など発生してない。
ちなみに年間所得5000万円を超える弁護士は多くない。ましてや3億円を超える弁護士はごくごく少数なんやで
年間所得すらも超える損害ってありえんやろ
今回の場合、弁護士会で整理しているので実損害などないに等しい。
私自身も大量懲戒請求を受けたうちの一人だが損害など無い。
３ｃｍの厚さの記録を事務所に置いておくだけでも嫌だと言っているレベルやん
カンパまで集めてるみたいだけどカンパは即刻、返還すべきやろ
なお金竜介弁護士に関してダブスタがあるｗ
「少なくともその個人の弁護士に宛てて「お前は在日だから弁護士を辞めろ」と言っているのと全く同じですから、当然に違法な行為であり、損害賠償を請求するというのは首肯できるところです。 そうでないただ「反日」認定されただけの弁護士に対する大量懲戒請求とはやはり次元が違うものです。」 間違えた弁護士3
・厠
川村真文@K_masafumi
大阪の弁護士
「和解しなければ訴訟のどこが問題」と書いている人がいるけど、問われるべきは
「法律のプロが、先例によれば裁判所が１００万円程度と評価するであろう請求について、
素人を相手に、（総額）３億の請求が成り立つとして（総額）５０００万円を前提とする
和解を提案することが問題か」だろう。
「和解しなければ訴訟のどこが問題」といった具合に、問題がないレベルまで抽象化して
正当化するのは、知識人がよくやる詭弁の手法だから、気を付けた方がいい。
訴訟対応を応援する同業者が多いのは、不当懲戒請求者という弁護士の敵を叩きのめすという
構図だからかもしれない。しかし、専門家の説明義務が言われる中、プロが素人の無知につけ
こむのはアンフェアだし、ひいては弁護士に対する信頼を損ねることになると思う。
https://twitter.com/K_masafumi/status/998362378998759425
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org564161.jpg
なおこれ以降沈黙。
代表的な誤った言説を唱えた輩たち。他にも馬鹿弁護士はいるが論理はこれらの亜流である。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 余命側も提訴するとか息巻いてたけどどうなるんやこれ >>30
在日は超絶有能という事ですな
「在日の数々の悪行を報道しないのは、マスコミが在日に支配されているから」
「在日に生活保護や朝鮮学校に補助金が支給されてるのは、行政が在日に支配されているから」
「在日を追放する法律が無いのは、立法が在日に支配されているから」
「余命一派が裁判で負けるのは、司法が在日に支配されているから」 >>30
＞＞北朝鮮の洗脳教育の協力者だから
こういうのをヘイトスピーチと言うんだよ >>30
ほーん
なら本物の総連顧問や朝鮮学校代理人の弁護士に懲戒請求出さなかった理由教えて
それどころか訴えられてその北朝鮮から金貰ってる弁護士に泣きついた理由もなw ありとあらゆる表現は憲法で表現の自由としていったん保障される
表現の自由は無制限ではなく、他の憲法上の権利との兼ね合いで制限を受けることもあるが
その場合でも法にのっとった手続きによらなければならない
ややこしい理屈だけどこの「いったん保障される」というのがないと
これは表現の自由ではないと決めるのは誰か？なんの根拠でそう決めるのか？そう決めたことは憲法の精神に反しないか？
という問題が常につきまとうことになる
人種差別発言は法律で規制されているが、あくまで憲法の他の権利を守るためにそれに基づいて決めた法律だから規制が許されるに過ぎない
すべての表現について表現の自由は必ず保障されるが無制限ではないというのは左の人にこそわきまえてほしい理屈 >>35
？
子供を集めて洗脳することに有能も何も無いだろｗ ようわからんな
懲戒請求なんて国民の権利だろ
実際に懲戒するかどうかを決めるわけじゃないし
なんでこれが罪なんだか >>34
法廷でも
「弁護士懲戒請求はネトウヨの読者が勝手にやったことだ、俺は知らん」
と余命は主張するつもりなんだろうかｗｗ >>28
ネットだと無責任なんて勘違いをどこでしたんだ？ 「在日」とは2015年7月9日以降国内にはいないのですｗ
さらに
有能(弁護士、大企業経営者など)
支配者(政官財司法、メディア、金融、貿易などを掌握)
でありながら
底辺労働者(氷河期、引きこもりなどと職業を争う関係)
生保受給者(全ての生保支給額より多い金額を受給している)
という慎ましく意味不明な属性を併せ持っているのですｗネトウヨの理論を総合するとｗ
在日とは量子力学的に観測されるようですｗ >>43
バカウヨはいつも権利を免責特権と思ってんな 右とか左じゃなくて
今回の判決のロジックは検証する必要があるんじゃねーの
俺はいわゆるウヨだけど
言論弾圧はいかんよ 懲戒請求した人には３つ選択肢があります
①裁判で闘う
②和解する
③自殺する
③がお勧めですよ。一円もかからないよ。 判明分の被害者弁護士の大まかな属性書いとくで(改訂版)。
おぐりん：企業法務弁護士。実績&能力としては最強。ハン板余命スレの別名：ターミネーター。Xサーバーの情報入手。これ以降羽賀芳和は逃亡可能性全損。
神原：労働事件弁護士。上位街弁。NTUY絶対殺すマン。
W金：企業法務弁護士。差別主義を許さない。
ささき：労働事件のエキスパート。
ノースライム：企業法務弁護士。北一輝の縁戚。
嶋﨑：労働事件のエキスパート。ターミネーター2号と言われている実績を持つ。
※企業法務弁護士は有能でないと顧客がつかない。労働弁護士はその事件に特化した場合敵対した企業は中堅くらいまでなら普通に倒産させられる。なお、倒産させられる≠確実に倒産する、であることに注意。 そして、この公開停止になったというのは別に弾圧ではない
ちゃんと法にのっとった手続きだ >>43
まだそんなこと言ってんだｗｗｗｗｗｗｗｗ ヘイトスピーチ解消法施行後、初のヘイトデモとなった川崎デモの主催者
瑞穂菖蒲会（当時）代表：津崎尚道＝通称＆自称・五十六パパ
瑞穂菖蒲会は日本再生大和の会と名を変え、余命PTの母体となる社団法人「やまと」、社団法人「うずしお」と連携していると思われる
余命PT内で弁護士から訴訟を予告された懲戒請求者による「960人の会」という集団を結成し、津崎はその代表に就任
弁護士たちへの損害賠償訴訟、せんたく（元余命PT）への損害賠償訴訟などを主導している
懲戒請求裁判でのトンデモ答弁書などもこの960人の会」で作成していると推定される
また、川崎デモのコースを変更させた神原元弁護士に対して、津崎本人による損害賠償訴訟を提起している >>50
だろ？
懲戒請求使って弾圧しようとした連中はバカだよな 無関係の個人が懲戒請求出して罰金刑になった判例はいくつかある 大量にされることによって弁護士にそれ分の費用が発生するなら
その費用を同一案件につきで一括化（定額化）すればいい
右も左も言論弾圧に関して安易な結論だすなよ www.youtube.com/watch?v=U0hUaOxdhlY
不当懲戒請求記者会見配信② >>56
そういうことだな
数で威圧して弁護士を辞めさせようとしたんだからな だからｗたとえいいかがりだろうがなんだろうが
懲戒請求の権利は担保しなきゃいけないだろ
実際に懲戒するか判断するのは他者なんだし ウ∃界隈の反応まとめ(改訂版)
ネ卜ウ∃：「懲戒請求で反日弁護士にとつげきーっ！」尚和解者複数。一部につき敗訴判決。
余命(商標、屋号こと羽賀芳和)：「余命の立場はいやおうなく第三者である」「弁護士と闘うから1人5万円カンパせよ」タクシー業界関係者である可能性が取り沙汰される。
弁護士からの反撃なんて微塵も想定していなかったから自信満々で語る余羽賀芳和ｗ様https://youtu.be/GpEfxyIF3lk※ブログ閉鎖ｗ
小坪しんや：「私は、懲戒請求の作成に一切関わっておりません」「賛同したり拡散したという事実もございません。」「余命三年を支持します」「国会議員が裁判に関与します」(錯乱)尚保守速報援助する旨の発表。栗田薫支援目的で栞販売開始。ピンハネどころか栗田薫からぼったくりｗ
はすみとしこ：「この事案について、私は全く関わっていないから」その後余命叩きに転向&小坪叩きに転向。本名&個人情報判明。精神病患者であり、自分が福祉制度を利用しながらネオリベ的な自己責任を唱え、
誹謗を繰り返したことも判明。宗教団体(幸福の科学)との癒着疑惑。言行不一致について弁明無し。
チバレイ：なぜか東京から逃亡。福岡県糸島市(旧前原市)に潜伏。udonとカレーがお友達ｗ
高須：華麗にスルー
DHC：華麗にスルー
某首相：(言及無し)
高田誠：公式つべ閉鎖で激怒するも成果無し。羽賀芳和損切り開始ｗ最高裁判例に関する知識なしで余命問題に言及。一橋大学普通科卒の知見が光るｗ
「過去十三年間、彼らと徹底的に戦ってきた桜井」らしいが裁判で勝った事例はないｗhttps://ameblo.jp/doronpa01/entry-12426962304.htmlより。
ヘイトエンペラー(竹田恒泰)：華麗にスルー、尚公式つべ閉鎖で激怒するも成果無し。オリンピック関連の汚職発覚。フランス当局が捜査中。
テキサス親父(トニー・マラーノ)：公式つべ閉鎖。永久BAN。その後「余命が新たな金集め(中略)洗脳から解けてない」と余命叩きに転向
テキサス親父日本事務局(こと藤木俊一？)：稲田朋美批判。「稲田朋美はぱよぱよちーんのしばき隊パヨクなんだってー」ツイ垢凍結(複数回)
稲田朋美：華麗にスルー、杉田批判。
続くｗ >>44
教唆ないしは扇動したつもりはなく読者個人の選択だという弁明はあるかもね
つーか反論するならそれしかないかも >>65
権利はあるよ
だから懲戒請求できたでしょ やっぱりこれまで散々煽るだけ煽って雲隠れってのは納得出来ないから
とりあえず引きずり出さないとな。
言いたい事があればその場で堂々と言えばいい。 どこの馬の骨とも付かないBLOG主の扇動に、ホイホイ乗ってしまう思慮の浅い連中
には、丁度良いお灸になったんじゃないかな。 >>62
はあ？
署名と同じじゃねーかｗ
無論署名より手間暇かかってるんで真面目さはある
繰り返すが
右も左も簡単に言論弾圧認めるなよ 続きｗ
富田安紀子：「悪辣さでは遥かに弁護士の方が上ですわ。」9:39 - 2018年5月2日https://twitter.com/A_T_GUN/status/1000053864542846976より。
小林拓己：(言及無し)
予備自衛官弁護士：(自民党副幹事長友人)「余命ブログを信じてる人って何を信じたいのだろう」
百田：余命賞賛の動画を削除。『逃げる力』の他に「日本wiki」なる奇書も上梓。
ハシゲ：自己論破ｗ
猪豚&厠：沈黙ｗ
アダルトマン将軍：つべ公式曰く「日本語でおk」「保護者にガイドラインを読んで貰いましょう」「ガイドラインを遵守しましょう」(要約)BAN基準変更。
各種youtuber：BAN継続中。nikonikoに移転するもけんも、ハン、なんJ住人に追撃される。
ドールマン元帥：住所特定ｗ頭髪に関する情報が恒久的に記録される。本名判明、職場判明。活動範囲、拠点他の情報が蓄積中
保守速報(&管理人：栗田薫)：敗訴確定。200万円の損害賠償債務を負う。金策として栞販売開始。
KAZUYA：公式つべ閉鎖。BAN。その後復活。自首削除も。
比村奇石(こと北村拓？)：(言及無し)、かつての住所ほぼ特定。学歴(北大工学部&工学研究科原子力工学M)、元勤務先(大手電機：東芝？)特定。尚名言として「ツチノコ、ネッシー、セイドレイ！ヒャッハー！！！」「倉山満から学ぶ」他。
ぱいん(漫画家)：「パイン」が正式なペンネーム。数々の迷言を残す。
杉田水脈：華麗にスルー。青林堂から書籍が出版されている。尚独自の生産性なる概念で時民支持者の特定層&首相を論破。二階のモノマネで受けを狙ったが批判殺到。与党内部から問責を求める声。
二階俊博：杉田水脈を当初庇うも批判の多さにより損切り。
白阪琢磨：懲戒請求やらかした事実が発覚。
小菅信子(山梨学院大学教官)：懲戒請求やらかした事実が発覚。訴訟上の和解成立。50万円。事件番号H30（ワ）14392事件：人生お終い
和田：華麗にスルー
カミカゼ：最初は協力できるところは協力とかやっていたのに、今余命プギャラ
オフィスマツナガ：一時期外患誘致罪に言及するも、以後スルー
渡邉：懲戒請求煽るも、不利と見ると論評の域と責任回避、以後スルー
加藤：余命本（外患誘致罪）を紹介するも、以後スルー
倉山：(言及無し？)
瀬戸：合宿までした仲なのに、アレレ？
八木：在特会と日本再生大和会で一時期ともに活動したのに公式ではスルー、しかもHPロンダリング
山野車輪：余命漫画描いたのにいざ不利になったらスルーｗその後言及なしｗhttps://i.imgur.com/3FU6F5c.jpg
続くｗ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) この>>1 わざわざ「悪意」って表現いらんだろ
こんなもん意味ワカラン人のが多いだろ
ここでの「悪意」ってのは単に知っているって意味な
逆に「善意」ってのは知らないって意味
なんでこんなわかりにくい誤解を招く表現をいれてんの？ 嫌カス便所チョンモのせいか
くそがあああああああああああああ 584マンセー名無しさん2018/04/30(月) 15:09:57.29ID:H/46BbOk
バイトなのは休業期間だから手伝いとしてやむなくやっているだけで興奮しすぎておかしなことをいった
バイトじゃなくて会社員だし、アベノミクスの恩恵はちゃんと感じているんだよ実家の手伝いも
ただ親戚が病気10万がお金をツカッテしまったから、10万用意出来ないし、借金は流儀とちがうから借金できない
だから俺はバイトじゃなくて会社員なんだよ
信用は暑い方だから
だから誰か10万俺に譲ってくれないか？
599マンセー名無しさん2018/04/30(月) 15:13:57.61ID:H/46BbOk
金は持っているけどたまたま用意出来そうになくて和解出来ない
10万
一文無しではないし給料も賃上げ率10%されてるんだけど有給休暇をとってしまったから10万用意出来ないんだ
だから和解金10万を募るカンパを失敗したら裁判を止めたいんだ
捕まらずに裁判止められる方法ない？ きゃんばらさんに提訴する為に信者から5万円取ってたけどこのままばっくれるのかな？
信者からも詐欺師認定食らって前門の虎後門の狼状態で逃げ道なくなるな ケントギルバート：何故か余命擁護。amazon.co.jp/dp/4594080782/日弁連の問題点にメスを入れた書籍が出版()。弁護士大量懲戒請求事件()
小川榮太郎：新潮45でえろ小説書いて自滅。なお当該雑誌は事実上廃刊ｗ
陸上自衛隊：公費で余命本購入。
陸上自衛隊：公費で高田誠本購入。
ククリーナ：弁護士を何故か解任(/契約解除？)ｗ←New!
匕ﾞジネスウ∃は「カネは命より重い」という命題に極めて忠実だから容易に分裂する。 >どこの馬の骨とも付かないBLOG主
そう 所詮ねっとなんてこの程度（だから発信コストが安い）
こんなんあくまで自己責任だし
しかも懲戒請求自体がイカンなんてそれこそ言論弾圧じゃねーか 【FAQ】
Q、朝鮮学校の補助金や外患誘致罪による懲戒請求は正当だ！
A、原告の一員である佐々木弁護士や北弁護士は、その件に関与しておりません。関与していたとしても、弁護士会は「懲戒請求の正当な事由には当たらない」と判断を下しています。
Q、法廷で懲戒事由の正当性を証明できれば勝てるはずだ！
A、懲戒事由の是非は、訴訟物ではありません。法廷では、原告の精神的苦痛や業務妨害などによる被害の有無及びその金額を認定するだけの場になります。
Q、一般市民が懲戒請求できなくするのが目的か！
A、無過失懲戒請求は当然に有効です。制度に文句があるなら、法律を変えて下さい。
Q. 正当な懲戒理由があるんだから訴えられる道理はない。
A. そう思っているのであれば裁判で正当性を主張してください。
Q. ここまで大事になると思わなかった。
A. 勉強せずに行動したあなたが悪いです。
Q. そもそも懲戒請求の制度に欠陥がある。
A. 改革派の議員に投票して制度を変えてもらいましょう。
Q. もう、どうすればいいの？
A. 過失無く正当な理由に基づいて懲戒請求したのであれば、それを法廷で述べればいいだけの話です。 権利侵害コンテンツの流通を媒介しているってどういう意味？
エックスサーバー社が悪意になったってどういう意味？
なんか日本語おかしくね？ >>78
ん？被告って弁護士側ってこと？
だからそれすればいいだけっていってる ネ卜ウ∃は中核派
中 卒ジジイ
核 兵器マンセーバカ
派 遣労働者(希望的観測) >>75
そうか、無意識に「知ったから」と読み替えてたけど、普通は変に思うな https://i.imgur.com/lSGbrMR.jpg
https://i.imgur.com/8ByFotn.jpg
・池田賢太 (弁護士)
件の懲戒請求は、私のところにも９６０名から来ているのですが、いまのところ、「謝罪文」を送ってきたのは３名です。
いずれも、「ごめんなさい。洗脳されてました。懲戒請求は取下げました。」くらいのことしか書いていなくて、私の怒りに油を注いでくれます。
別に、和解して金をもらおうなんざ、ほんのちょっぴりしか思ってない（笑）から、和解の申出がないことに怒っているわけではない。
私が怒っている本質はそこにはないので、私が３名に送った手紙を公開します。 弁護士を雇わず
懲戒請求を発端とした
7億円を争う裁判にのぞむ
無謀な愛国者
手始めに
権利侵害コンテンツの流通を媒介で公開停止 最後にバカからかね集めてたらしいね
ネトウヨって馬鹿だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
