【センター試験】なぜ国語で「定規使用」が不正行為なのか？ 大学入試センターに聞いてみた★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学入試センター試験は20日、2日間の日程が終わり、全国でカンニングなど4件の不正行為があったことが発表された。
【画像】「不正行為」の具体例
https://www.fnn.jp/image/program/00414270HDK?n=12&;s=nc
20日の理科の試験では、宮城県の受験生がスマートフォンで用語検索をし、三重県では受験生がスマートフォンを電卓として使っていたという。
また、東京都では受験生が国語の試験で許可されていない定規を使っていたほか、試験が終わっているのにマークシートへの記入をやめない受験生がいた。これら4人の受験生は、受験した全科目が無効となった。
このニュースが報道されると、ネットでは特に「国語での定規使用」について、「定規当てて読んだから不正ておかしいやろ」「気の毒だけど禁止されている事をしてしまったのだから全科目無効は仕方ないと思う」などと、注目を集めている。
なぜ国語での定規使用が不正行為になるのか。独立行政法人大学入試センターの担当者に聞いた。
全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為
――具体的にはどんな状況だった？
東京の会場で、国語の試験において問題文に定規を当てて読んでいました。複数の監督者でこの行為を確認したことから、不正行為と認定しました。
――なぜ国語で定規を使うと不正行為となるのか？
全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為としています。なお、不正行為の具体的な内容は「受験上の注意」に記載しています。「受験上の注意」は、出願の際の受験案内に記載しているほか、HPへの掲載、受験者に受験票と一緒に送付して、確認していただいております。
定規使用は、さまざまな科目で例年見られる不正行為
――定規を使える場合もあるとか？
識字障害など何らかの理由で定規が必要な方には、配慮として認める場合はあります。ただし、事前に「受験上の配慮申請書」とともに「医師の診断書」の提出が必要となります。
――今回ネットで話題になったが、過去にもある不正行為なの？
はい、さまざまな科目で、例年見られる不正行為のひとつです。
――来年、見直されることは？
例年確認されている不正行為であり、今すぐに見直すということはございません。
今回の定規もそうだが、「受験上の注意」に記されている不正行為は、警告や注意などはなくいわゆる一発アウトだという。
大学入試の本番は、2次試験などこれからだ。センター試験が良かった受験生も今一度、注意事項をしっかり読んで、これからの試験に臨んでほしい。
ソース/YAHOO!ニュース（FNN PRIME)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190121-00010008-fnnprimev-soci
前スレ（★1の立った時間 2019/01/21(月) 21:06:40.24）
【センター試験】なぜ国語で「定規使用」が不正行為なのか？ 大学入試センターに聞いてみた
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548072400/ 質問する記者もあほだが、律儀に答える担当もあほ
担当（質問をさえぎって）「どういう使い方をするかという話ではありません。試験会場ではカンニング等
不正手段の防止のため、決められた文房具しか机の上には出してはいけません。電卓とか定規は
その文房具に含まれません。なので、定規を机の上に出した段階で不正行為です
ちゃんと要綱に書いてあります。要綱に決められたルールを守る、というのも試験の一部です」
でFA
記者につられてグダグダ説明する担当があほ ＞＞１、はっきりいうけど、原発事故起こしたり、ミサイルやレーダー飛んできても
さっぱりな中央が作った制度なんて心中クエストだろｗ 診断書出して申請すれば持ち込み不可でも無いわけだから、そうするべきだった。
ルールは守らんと。 識字障害ならペンや消しゴムで目印にしろよ。
機転を利かせられない奴が、
大学受けるなw 識字障害なんてのがあるのか知らなかった
俺も読んでて次の行いく時一行間違えてあれってなる事がたまにあるわ >>5
もう筆記具もセンター側が配布すればいいのにね >>213
そりゃ持ち込んじゃいけないものリストを理由付きで列挙しろっていいたいんだろうさ
注意書き読んでるだけで年が明けるな
受験は来年以降になるわ >>299
納得できないのは個人の問題
ルールがダメだというなら改正案を出せ、と ルールが規定されている理由を知ることは大事なことなんだがな 定規を抜け道に不正をするからそもそも使わせない
チェックも面倒だし
そもそもマークシートのエンピツを現場支給にして持ち込み一切ゼロでいい 定規がいいなら分度器やコンパスはどうなんだって話になっていく
どこかで線引かないといけない
鉛筆と消しゴム以外出すなというのは合理的 理由を知らなくても、公平性は伴っているからね
これが誰かに一方的に得になるルールなら、苦情も増えるんだろうけど
そんなもんだろ
ざっくり言えば、余計なもんを机に出すのが悪いのだ 基本は余計なものは持ち込まない。
定規に色々書き込んでカンニングの道具として使うかもしれない
そういう事じゃね(´・ω・｀)？ 「受験上の注意」の具体的な条文がないと判断ができない。
具体的に「定規は禁止」と明記されているのか？ >>309
論点がズレてる
何故、ルール絶対主義者が２ｃｈに増えたのかと問うている だからよ大学はもっと減らせ
バカ田大学が多過ぎ
ガキが少ないんだから大学減らせ ＞＞１、
理由が不明なルールをしつこく言う・・・ヒビョって混乱・・あｗ >>307
いっそタブレットか何かにしちゃえばいいんだよ
それなら試験終了と同時に点数も出せるし >>239
事前申請がどうたらいう文章に辿り付くまで大量の文書に当たらなくてはいけないと思うんだが
当の本人が識字障害じゃそれができなくね？
入試案内がもうちょっと親切なら良いと思う
そのくらいならいろいろ見直さなくてもできるだろ 試験のルールを理由まで説明しなきゃ分からない幼稚園児はいりませんので >>297
ルール守ることしか出来ないやつは社畜で一生終わりですよ。 なんだ、問題文を測れば国語の答えもわかる超便利ツールかと思ったのに >>318
うん
だから対案も出さずに批判する野党に
嫌気がさしたんだろうさ 昔、定規の裏の不透明な部分に徒然草だったかの古文の訳文を小さい文字で全文書いたやつがいたんだよ >>316
されているよ
大学入試センターのサイトで確認できるよ >>238
事前に必要ですと届け出れば使っていいんだがね
排除されてない サッカーのオフサイドのほうがよっぽど不可解だわ(´・ω・｀)
いまだに理解できん >>328
？？？？
議論にならない奴が多いなぁ・・・ こういうルールで運用する試験です
運用者が運用しやすいルールにしています
文句があるなら受験しなくて結構です
受験者が不便とかどうでも良いです
って感じでしょ
受験者が納得できるルールにする必要がないんだから、説明の必要もない ルールだから従えみたいに強硬な意見でマッチポンプしてるやつもアホだが
ルールの内訳も説明されないと分からないとか猿並の知能だなほんと最近のアホは ＞＞１、おいおい、こんなのは結局受けるやつらも
権利と金の為だｗ
裏口なんて上等なんだしなｗ >>318
増えたとか増えてないとかお前の感覚的なもんにどうやって答えろと >>323
近い将来はそうなりそうだよね。
でも、リスニングテストの再生機みたいに、動かなかったりするトラブルが起きそう。 >>316
「机の上には鉛筆と消しゴムだけ」と明記されてる。
２０年前に受験した自分の時も、昨年国家試験受けた時も。
明記されてるし試験官がしつこく言う。筆箱すらダメ。
周囲には鉛筆にキャップする人すらいない。 文中から7文字で書き抜きなさいとか
そういう時に使えるのかなぁ？
そんな小学生の問題みたいなのが出るのかわからないけど。 >>296
＞補助器具一つ一つに、過去の事例でも挙げていけ、って？
そりゃそうだろ。
鉛筆はOKとして、消しゴムは？
替え芯は、赤ペンは、筆箱は、マーカーは？
「補助具」なんて、共通定義のない言葉じゃ意味がない。 >>316
>>113を見よう。
こんなに分かりやすく書いてあるのに、何故失格者は定規は持ち込みOKと判断したのか理解できない。 こんなこと聞かないとわからない馬鹿って何なの？
補助用具と一言で言っても突き詰めればいくらでもあるだろ
それら一つ一つに対してこれはOK、これはNGなど決められない
だから補助用具は一律禁止とするしかないんだよ >>334
空気が変わった理由だろ？
ルール絶対主義でもなんでもなく
一応は納得できるルールがあって
それに反発しながら具体的な対案を出さない人や
ルールに納得がいかず文句を言ってる人が
野党や韓国人に重なってみえるんだよ
これが主な理由 >>343
だから試験会場が用意すれば？
用意してるもの意外使うなでｗ >>269
いやそれは馬鹿というより実情を知らないんだろう
つまり受験経験がない >>319
消しゴムの綴りがわからなかった
重盛さと美が目の前の消しゴムに書いて有るのに気付いて喜んで書いたが、
プラスチックまで書いちゃってカンニングがバレ岡村に弄られていたのを思い出したw ＞＞１、あｗ
連呼してるんだしつこくｗ
で、受験生にヒビョるのがでてくるｗ >>353
つまり中退高齢無職引きこもりの41歳なんやな まあ上の言う事は絶対に従えというのが明治以来の日本の教育なんだから
それに従わない奴は潰すというルールでは理にかなっているな。 >>348
中卒で悪かったな！！！そんなん見た事も聞いたこともないわ！！！！！！！！！！ >>343
＞「机の上には鉛筆と消しゴムだけ」と明記されてる。
それなら明確だな。 禁止事項を読んで理解できない
それを守れない時点で失格 >>315
なんだろうな～。
じゃあ不正がないかチェックしたらいいんだよ。その時に。
これは行き過ぎ。 >>347
受験上の注意には、定規の使用は不正行為だと明文で書いてあるよ
定規の使用が不正行為だとされていることについては争う余地はない >>365
定規を机の上に出したら不正行為となることがある
定規を使用したら不正行為となる
単純明快だろ？ ＞＞１、なんかへんだよな？ｗ
まっすぐなラインをあてるだけなら鉛筆があるじゃんｗ 勘違いしてる人が多いが、
不正に解答を得ることが不正行為なのではなくて、
ルール違反は全て不正行為だから
補助用具の持ち込みで不正に解答が得られたか否かという結果は関係ない
補助用具の持ち込みがルール違反なのだから、その時点で退場は当然 >>365
行き過ぎって小型骨伝導スピーカーとかでカンニングとかのことだぞ >>350
つまり、野党と韓国に嫌気がさしたので、ルール絶対主義者が増えたという事か？
その回答なら筋は通るな
しかしながら、ルールを守ってねぇのは与党も同じだと思うんだけどね
そもそも野党は対案を出してる、与党が無視するので国民には見えてこないけどな このルールは不合理でも理不尽でもない
問題なく今後も維持されていくルール
障碍者には別途の配慮もある
希望者には定規サイズの厚紙を試験管が配布するというサービスを追加してもいいかもしれないが
ルール自体に変更を加える余地はない ＞＞１、ま、こう言う感じで、なんだ・・・免許の更新所みたいに
センターも淘汰されていくんだろｗ マニュアル馬鹿
ロボットに支配された国
しかしそのロボットがミスしても許される 国語で定規使って解ける問題は無いだろう
どうして不正なんだ？ww >>368
>>299 は俺のボヤキだ、そもそも質問なんてしてねぇわｗ 細かくてくだらないはなしにこだわるのは
制度として末期的症状であると判断していい 定規使って字を書くのが流行った世代の俺は今も定規を当てて字を書くぞ。 >全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為としています。
決まってるから悪い(ｷﾘｯ
アキヒトミチコ方式だな(爆笑) これに納得がいかないという時点で確実に知的障害だよ
健常か障害かのラインでいうと確実に障害者
もし今なんか考えてモヤモヤしてるって人がいたらギリギリ健常者ってところだから気をつけよう >>333
待ち伏せ禁止だもの簡単じゃん
読みやすくするためにあてる定規を禁止する
ほうが理解できん
鉛筆あてるならOKかって話にもなる ミスしたものに情けも何もない
本当に精神が腐った国 入試センターの人本当に大変らしい
毎年クレームつけてくるやつ山ほどいるらしいから
テストって平等にするのに気を使うものなんだよ >>6
外耳孔に入る米粒大の小型受信機とか
足底で点字信号を感じ取れる中敷とか
偏向コンタクトレンズとか
実際に使われているからな、特に中国 >>377
ロボットに負けるヒトモドキがどうしたって？ >>373
絶対主義なんていないだろ？
とりあえず納得した上で
ルールを守れといってるだけじゃね？ >>372
それはアウトw あかんがなw
定規は別にええやろ。試験中にチェックしたらええやん？ 正当な手続きを経て定規持ち込むひとを
非難し始めるあほが出るから、いちいち理由アナウンス
しないが
光を反射する広い平面のある文具はカンニングの
道具として優秀 文章読むのにちいち定規当てないといけないアホは
どのみちどこも受からん、というか受験上の注意も
読めないクルクルパーは大学に行くべきではない。 >>387
答え出てんじゃん、鉛筆あてれば良かっただけw ＞＞１、こんなの運転免許試験とおなじだ。
終わったらすっかりわすれるだろｗｗｗ 受験生同士もお互いを監視し合う
国民が北朝鮮レベルの馬鹿国家 >>318
それは2chだけでなく、世間一般でもじわじわ増えてきとる
ここは世間の負の感情が増幅されて集まるとこだから
ここで増えてる＝世間のポリコレ的なもんがかなり増えてるつてことだ
ごみのポイ捨て、たんつば吐き、立小便、ちょっと前までそこそこいたのにもはや絶滅危惧種 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
