【朝日新聞世論調査】日韓関係の元徴用工問題やレーダー照射問題への安倍政権の対応をどう思う？　評価する３８％　評価しない４８％

**Toy Soldiers ★** · 2019/01/22(火) 07:08:52.18

◆日韓関係についてうかがいます。元徴用工の問題や、自衛隊機へのレーダー照射をめぐる問題など最近の日本と韓国の関係を見て、安倍政権の韓国に対する姿勢を評価しますか。評価しませんか。

　評価する　　３８

　評価しない　４８

世論調査―質問と回答〈１月１９、２０日実施〉：朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASM1P51C0M1PUZPS003.html

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:09:27.61

評価しないの内訳は？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:09:33.59

弱腰自民党は誇らしいニダ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:10:06.14

俺が安倍首相を支持する理由。
それは韓国人自らが、

「アベは韓国の敵！　韓国に利益をくれず、
　韓国にダメージを与える者である！」

と、大声で叫んで保証してくれてるからだよ。だから安心して支持できる。
もしも韓国人・韓国政府が、

「安倍首相バンザーイ！　貴方は我々の味方ですね！　
　貴方の主張はいつも正しい！　支持します！」

と、大規模な応援活動でも始めたら、
その時には俺は、安倍首相支持をやめると約束しよう。

だから、例えば安倍首相が「私は右翼とか保守とか大嫌いです」
と演説しても、俺は平気で支持を続ける。興味のない話題だからな。

「韓国人の敵でさえいてくれれば、その人を支持する。他のことは何でもいい」
という、こんな俺は、ネト「ウヨ」失格かな？

ttp://or2.mobi/data/img/221998.jpg
ttp://or2.mobi/data/img/221997.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:10:12.30

評価しないの内訳↓

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:10:21.28

生ぬるい
朝鮮人に効くのは鞭だけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:10:23.86

確かに韓国にやさしい対応ばかりだよな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:11:23.52

>>2
ほんとこれ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:11:35.22

チョウセンジンのだいすきな売国珍聞

こんな珍聞読むやつはチョウセンジンやうんこパヨクのクズと基地外アカくらい

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:11:55.67

鮮人が付け上がるのは媚韓売国自民のおかげ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:11:57.77

もっとビシビシやれ　生ぬるい

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:12:08.95

世界遺産で安倍が譲歩するから韓国をつけあがらせた

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:12:21.36

これだとどうとでもとれる
抗議が強いのか抗議を自粛するべきなのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:12:21.99

評価しない

ぬるすぎる。経済制裁しかない。徹底的にやってほしい

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:12:46.00

誘導したいんだろうけど意味不明な調査になってるぞ。馬鹿新聞(´･ω･ `)

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:12:52.75

馬鹿なの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:12:54.58

チョウニチ新聞らしくて評価する

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:13:11.35

このままじゃ安倍政権も保守層の支持を失うな
自分を支えて来た層がどういう層か、理解しているとは思うが

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:13:32.04

結局、口だけで終わったしな。そりゃ評価出来んわ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:13:43.84

評価しないってのはまだ不足してるって意味も含んでる捏造記事

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:13:45.48

韓国をぶん殴る姿勢がたりない

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:13:54.39

>>1

なんちゅう訳のわからない世論調査だよ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:14:01.77

>>1
朝日新聞のねつ造隠蔽だろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:14:11.50

安倍が韓国に甘い顔したツケ

　韓国は産業革命遺産２３施設のうち７施設で「戦時中に朝鮮半島出身者が強制労働をさせられた」と、登録反対の姿勢を示していた。
　その後、６月の外相会談で韓国は反対姿勢を撤回した。今秋の実現を目指す日韓首脳会談に向けた「雪解け」演出の意味もあった。
　だが、ドイツ・ボンでの世界遺産委員会で、韓国側は展示資料などに「強制労働」の文言を入れるよう要求し、議論は紛糾した。
　韓国当局は「日本に妥協するな」という世論の動向に神経を尖（とが）らせていたようだ。
韓国代表団の一員が審査会場のすぐ外で、元徴用工らを支援する会のメンバーと笑顔で握手を交わしていた。
　結局、登録決定は、４日から５日に先送りされ、地元の祝賀ムードは間延びした。
５日深夜、福岡県庁で行われたパブリックビューイング（ＰＶ）の参加者も、喜びよりも、「ようやく決まったか…」と安堵の表情を見せた。
　韓国との協議で日本側は、登録施設の一部において「意思に反して」連れてこられた朝鮮半島出身者がいたことを認めた上で、
「情報センター」の設置など、犠牲者を記憶にとどめる措置を行うことにした。
https://www.sankei.com/west/news/150707/wst1507070013-n1.html

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:14:14.19

設問に悪意しか感じない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:14:15.78

生粋の日本人で調査しろ
やり直し！

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:14:21.75

これじゃ意味が分からないからな、無意味すぎるわ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:14:27.62

うわー他社調査と差が有りすぎ
一体どういうことなんだー（棒

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:14:29.06

>>2
もっと強く！
もっともっと！

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:14:32.08

>>2
断行をしていないので評価しない

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:15:20.54

評価しないわ　温過ぎる

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:15:24.68

>>1
◆日韓関係についてうかがいます。
元徴用工の問題や、自衛隊機へのレーダー照射をめぐる問題など
最近の日本と韓国の関係を見て、安倍政権の韓国に対する姿勢を評価しますか。
評価しませんか

こんな単純な聞き方じゃなくて
どうして欲しいかが知りたいわ

同じ世論調査では
参院比例投票先が自民４１％、立憲１５％になってんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:15:44.21

平和ボケの日本じゃあ　そんなもんでしょ？　いつまで、戦後の守られたヌルヌル世界にいるつもりなんだかｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:16:15.47

朝日の世論調査は正しい
韓国に対する安倍政権の対応は全く評価できない

もっとガッツリ厳しくやるべきだ
もっとガッツリ制裁をするべきだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:16:25.00

でも日本が悪いんですよ！を未来永劫受け継いでいこう

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:16:42.08

>>2
「もっと甘く優しく」派…ぱよく
「もっと厳しく」…ウヨ

が半々くらい？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:16:59.66

TBS 日曜朝のテレビの中の人達のご意見
　「日韓は本質的な問題に議論し合える」
「政治や外交よりも隣国同士、民間で仲良くする事は大事」
　「感情に突き動かされてはいけない」
「お互いにつまらないことをやめよう」
　「日本が酷い事をしたと言うのは一理ある」

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:17:04.49

①評価する
②韓国に優しくするべきなので評価しない
③もっと強硬姿勢にするべきなので評価しない

②と③が評価しない

だとか。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:17:15.59

そりゃ、韓国になにをされても　遺憾です　しか言えない政府だからな
支持できるわけがない

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:17:23.11

これどういう理由で「評価しない」なんだろうね

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:17:23.71

またねつ造新聞か

全てが信用できない

犯罪社を放置するな！！

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:17:26.13

評価するもしないも内訳必要では?

基本的に韓国に対して今までよりは強く出てはいるが追い詰めない程度だし、評価するっていう理由もそれを評価している人もいるだろうが。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:17:44.26

海上自衛隊の哨戒機が韓国軍の艦船から火器管制レーダーの照射を受けた問題で、韓国政府は照射していないと主張していますが
韓国側の主張に納得できるか聞いたところ、「納得できない」と答えた人が８７％に上り、「納得できる」は２％でした。

http://news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs_newseye3572521.htm

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:18:01.89

悪意のある質問

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:18:03.15

これ安倍政権だから評価しないって理由じゃねえか露骨過ぎんだろ朝日

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:18:21.52

相手がキチガイ過ぎてどうにもならない

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:18:32.19

北方領土問題も失敗するだろうな

**きょうこう** · 2019/01/22(火) 07:18:36.11

朝日の意図は何が何でも反安倍という
ことか

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:18:36.78

口だけでさっさと制裁しないからな。
さすがに俺でも評価しないわ。
例え日本国民が朝鮮人に虐殺されても、遺憾しか言わんぞアイツら。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:18:44.48

制裁が足りないという意味での評価しない、か

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:18:49.87

>>28
標準偏差が大きいんでは？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:18:50.32

対応がぬる過ぎるからだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:18:56.70

日本国民は、あーだこーだと言い合ってないで、とっとと国交断絶しろってんだろ
和解よりも断絶だと

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:19:05.01

評価できるかよ
徹底的に潰せ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:19:09.56

国交断絶して初めて評価するわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:19:38.65

>>1
基本評価！制裁実行でさらに評価！！

別に今すぐ証拠を示さなくてもいい！
将来、装備を刷新しデータの機密性が無くなったら改めて公開しましょう！

それまで、制裁維持でそれが必要！！

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:19:44.01

>>36
朝日の調査だったらこんなもんか。
もしこれが産経だったら、もっと甘く１：もっと厳しく９位は行ってただろう。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:19:46.43

評価してる38%は日本から消えろカス

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:20:12.49

ネトウヨ「パヨクの工作！ノーカン！」

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:20:16.72

朝日40年間読んでいるが、勧告への対応は評価できないわ
「手ぬるい」という意味で！

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:20:18.56

回答が曖昧過ぎて草
評価しないの内訳をはよしろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:20:18.60

＞１
内訳が朝日の気に入らねぇ内容だったんだろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:20:19.71

弱腰で情けないから評価しないってことだろ。朝日の読者だったら韓国に口ごたえする安倍は
許せないキー！って思うんだろうけど。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:20:42.08

朝日新聞か、どっちの意味での評価なのか判らんぞw

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:20:46.80

なんで評価しないかの内訳は？
これが重要なんだが！
「韓国に甘い！」　のか、「韓国に厳しい！」　のか。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:20:51.51

>>2
できるだけこの問題に触れずにやり過ごそうとしてるのがミエミエだからな
逆に評価できるポイントが聞きたいわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:20:57.34

え？左派は評価するんじゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:21:19.52

朝日の調査を評価しない　　理由　嘘つきだから

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:21:19.91

ちょうせんにっぼんしんぶん(朝鮮日本新聞＝朝日新聞)
朝鮮のことがメインのゴミクズ新聞

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:21:35.95

朝日新聞の場合、

・甘い対応をすべきだ（10%）
・もっと強く対応すべきだ（38%）

これが両方「評価しない」に入るように意図的な設問をしているだろうね

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:21:44.72

>>58
評価しない→対応が甘すぎる！

だもんな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:21:51.47

それよりも朝日にチョンのレーザー照射についてどう思うのか聞いてみたい
徴用工やこの問題で韓国について何か言ったことあるのかこの朝(鮮)日新聞は

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:21:52.20

これだけ攻める食材があっても　全く料理ができないｗ　

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:22:34.31

評価できなくなった

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:22:35.77

>>65
韓国に甘いもっと厳しくが大半だったから
こう言う発表しかできなかったって事じゃないかな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:22:37.96

評価しない

もっと韓国に対して強く当たるべきだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:22:42.93

生温いから評価しないのと、厳しすぎるとして評価しないのでは、まさに天地の差があるだろ
このアンケート結果に食いつく奴は、パヨクしか居ないがな。韓国人と一緒で文脈が分からず話が通じない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:23:09.06

当たり前
自分から協議打ち切りとか無能もいいところだわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:23:14.67

韓国で報道してもらうためにこういう極端な2択にしたとしか思えんな。
向こうに口実を与えるようなものだわｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:23:15.21

ＴＢＳで先ほどレーダー照射問題を流してたが、

日本が悪い

　　ｂｙ　　コメント屋のハゲ崎

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:23:17.76

国交断絶がベストではあるが
せめて大使召還くらいはやれよ
現政権の朝鮮に対する政策は全く評価できない

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:23:21.13

防衛庁の対応は評価できるけど政府の対応ははっきりいってクソ喰らえだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:23:35.12

この質問だと弱腰だから評価しないのかわからん

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:23:47.10

引いたらいけない国ってあるだろ
負け戦濃厚ならば初めから協議するなよアホ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:23:57.13

証拠が音？　アホかよｗ　韓国の機械音だｗ　に反証できねぇよｗ
　
　

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:24:05.48

こういう時だけ二択で質問かよ、マジでクソだな朝日
二択だとなんで「評価しない」のかわからんだろうが
普段やってるみたいに、「評価しない、もっとやれ」「評価する、ちょうどいい」「評価しない、やりすぎだ」で質問しろや

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:24:05.57

制裁までやらんとウヨは評価しないだろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:24:06.32

いかに安倍をダメに見せるかだけを考えてるかっていうのがよく分かる
政権の監視が仕事というが
叩くという手段が目的化して本末転倒

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:24:35.36

朝日ソースの電話アンケート
なんの意味があるんだ、この数字ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:25:30.73

>>83
朝日もそれが分かってて
安倍批判と韓国養護が最大限に出来る抽象的な選択肢にしたんだろうね

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:25:31.49

安倍首相怒りの消費税20%増税

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:25:41.35

最初に証拠動画を公開して
韓国をウソつきの晒し者にしたのはよかった
それ以降は動きが鈍くてダメ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:25:53.80

やっぱりか。
過半数の良識派日本人は
安倍自公一派を支持していない。
良識派日本人と良識派マスコミに
幸あれ、栄光あれ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:25:56.01

>>53
ほんとそれ
韓国の息の根止めて欲しい

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:26:00.56

漠然と対応を評価するかしないかと問うのはわざとだろう。
対応の中身が問題なのにね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:26:05.68

韓国の証拠を出せ　→　日本が出す　→認められんもっと出せ　→　日本が出す　→　認められんもっと・・

ずっと韓国のターンじゃねーかｗ　なにやってんの？外務省ｗ
　

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:26:19.81

もう朝鮮マネーと人が入り込んでいるの見え見えやん
なにこの新聞
朝日新聞死ね

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:26:22.83

レーダー照射問題は、日本側の「なあなあ」　で終わったが、
今回の問題で唯一良かった点は、チョン公嫌いの日本人が増えたで有ろう事。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:26:34.18

理由が書いてないな
自分が評価しないのは実効力のある手を打ててないから
口で言うだけで再発防止になるはずが無い

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/22(火) 07:26:36.38

朝日新聞世論操作www