【裁判】「未必の故意」の殺意認定…懲役16年判決の大阪・堺あおり裁判
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「未必の故意」の殺意認定 懲役16年判決 堺あおり裁判
堺市南区で昨年7月、車のあおり運転でオートバイに追突し、大学4年の
高田拓海さん（当時22歳）を殺害したとして殺人罪に問われた同市の
元警備員、中村精寛（あきひろ）被告（40）の裁判員裁判で、
大阪地裁堺支部は25日、懲役16年（求刑・懲役18年）の判決を言い渡した。
安永武央裁判長は「あえて衝突させ、被害者が死んでも構わないという
気持ちが表れている」と未必の故意による殺意を認定した。
あおり運転は2017年6月に神奈川県の東名高速道路で停車させられた
夫婦が後続車に追突され死亡するなど、各地で問題化しているが、
殺人罪の適用は異例。
（中略）
その上で、バランスを失いやすいバイクに約5倍の重さのある車が衝突すれば、高田さんが死亡する可能性が高いことを、中村被告が十分認識していた上であえて衝突させたとして、「未必の故意」による殺意を認定した。
（後略）
「堺あおり運転殺人事件」の判決骨子◇
・バイクへのハイビーム照射や複数回のクラクションは怒りによる威嚇。
バイクに同調するように急加速、車線変更をしており、怒りに基づく
意図的な追跡だった
・バイクとの衝突を容易に避けられたのにそうせず、衝突しても構わない
という気持ちからあえて衝突させた
・バイクに追突すれば被害者が死ぬ可能性は高いことを十分認識した上で
あえて衝突させたのだから、瞬間的な殺意はあった
毎日新聞【矢追健介】（2019年1月25日 19時58分、最終更新 1月25日 19時59分)
https://mainichi.jp/articles/20190125/k00/00m/040/306000c
※元ニューススレッド
【はい、終わり】堺のあおり運転、被告に懲役１６年 殺人罪を適用−大阪地裁 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548406669/ >>2
同じく16年の判決出してる他の事件とバランスとらないとね >>1
一人の殺害なら、昔と考えられないくらい重くなってるよ
下手したら明確な殺意があっても５〜６年が相場だった こいつは出てきても56、まだまだ人生楽しめる
被害者はその頃生きてたら38、人生で脂が乗り切る頃
嫁さんや子供の一人でもいたかもしれん
被害者が定年になる歳に合わせて刑期決めろよ
懲役38年が妥当 >>1
なんだ、死刑じゃないのかよ
それにしても頭悪そうな馬鹿ヅラしてるな 27
岩屋とかいう無能売国大臣
未来志向💕💗💘
オカマみたいにお目々パッチリしやがってwwww
朝鮮工作員お疲れさん 笑 >>6
ピストルで撃ち殺して懲役6年トかだったな、昭和の時代は >>1
さすが大阪修羅の国
事故を装って人を殺すなんざ朝飯前
やっぱり大阪人はこうでなくっちゃ 未必の故意と認識ある過失の違い そんな問題がどっかで出た記憶があるわ 一番最初のニュースの時点で自分の人生が終わったという意味だったみたいなレスがさらっと書かれてたけど
裁判で本当にそれを言った辺りが凄かったな
誰かが2秒で思いつける事が長く弁護士と打ち合わせして出た最善の言い訳ってのが >>11
まさか即日控訴したんか？
カチンときた県の裁判にも影響するからなコレ、まさか死ぬとは思わばくとも
死ぬ可能性を認識してたらね 「死んでも構わない」よりずっと強力に「死ね」だったと思うが この事件ってさ、明らかに殺意を持って殺しに行ってるのに、仮にもしこれで相手が
うまく逃げ切って死亡も怪我もしてなかったら起訴すらされないんだよ。
ナイフを持って殺そうと追っかければ殺人未遂じゃん。やってることの重大さはそれ
と変わらんので、あおり運転をした時点で殺人未遂と同等の罪に問うべき。 最低でも無期懲役でしょう、事件の悪質さを考えれば。 >>27
最高裁までやって、被害者死亡でない場合の未遂が成立するか別の刑罰に当てはめるべきかの解釈まで踏み込んだのが欲しいね 殺人なのに１６年ぽっきり？
おかしいだろ
死刑にしろ！ >>21
いや知らんけど地裁で終わるやつはあんまおらんから これ認定されたのは、今後の同様なケースにとって意味大きいよな。 まぁでも煽り運転は減らないよな
バカには法律も判例も関係ないもの
どんどんやれ ヤクザが明らかに悪意を持って死ぬまでリンチして一般人殺しても傷害致死扱いで刑期短いしな
犯罪者にお得な世の中なんよ
もっと犯罪者に有利な世の中にしようと人権団体が頑張ってる >>44
16年入ってたら、こいつがやるはずだった煽り運転の被害者が何十人か救われるよ
死ぬまではいかなくても、迷惑受ける人間はかなりいるはずだったろう これでバイク乗りのマナー向上に一役かってほしい
死んだバカは一概に被害者とも言えないよ 道交法違反で事故ったら全て未必の故意でいいのにクルマ産業に忖度するのが自民日本だからなあ
今年もたくさんの子供が轢き殺されちゃうのかねえ…… へー
これ未必の故意が認定されたのか
まだ地裁だが >>7
出所したら車の免許再取得できるの？
こういう悪質なのは一生、車の運転できないようにすべき >>50
無期にするには計画性や＋αの利害目的がないとどうあっても無理かと 検察のドラレコの証拠は前後が切られていて大事な部分が映ってないって主張したらしいが、
そもそも自分の車のドラレコでしょ？検察が隠したって無駄じゃん
自分の弁護士がそれを出せばいい話じゃないの？ 中村精悍なんて立派な名前のくせにゴミクズ
死刑でいい税金の無駄だ >>1
朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれている。
サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート
日本人になりすました人気偽装カキコミ
パンストを被ったような朝鮮顔の過剰整形・厚化粧
ユーチューブの再生連打、「いいね！」連打は、
朝鮮人がいつもやっている汚い手口だからな。
韓流アピールしている人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレてるから。
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやっている。
【韓流】やはり、Ｋ−ＰＯＰチケットを買っていたのは日本人ではなく在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
http://●
. 何で厳しい求刑にならないのか
かなり悪質な殺人だぞこれ 車運転して人身事故おこした時点で未必の故意だとおもう 大阪西成民泊バラバラ殺人、アメリカ人が日本人女性殺してバラバラ遺棄したのに懲役たった8年
殺人犯のアメリカ人は35歳で自由の身になれる
この事件も西成民泊殺人も無期懲役でいいよね 控訴しても未決参入されんから落ちたほうがよい。大阪刑務所。 >>9
こういう人間のパターンは？、ムショではおとなしいんだろうね >>58
有期刑なら20年が上限。
それより上の求刑は被害者1人で計画性がないと難しい。 死刑でいいのに
なんでこんなカス野郎が生きてて何も悪くない未来ある学生が死なないといけないんだ
どうせ死ぬまで反省なんかしねえだろ、生きてる意味ねえよこんなやつ >>51
この軽い言葉は「相手が死亡しても何とも思っていない」と言う証拠です。 これで終わりやッーっていうのも
決め台詞みたいに叫んでたんでしょうか？ >>2
現職の警察官が、交際していた女性に既婚だということを隠して交際を継続し、
それがバレたことでトラブルとなって女性を殺害したってどうしようもない事件でも、
懲役18年だよ。
それに比べると、今回の事件なんて懲役16年でも思っちゃうね。
控訴したら、懲役10年位か、殺意すら認定されずに、懲役3年執行猶予5年とかになりそうだよ。 >>9
10年程度とか100%ない
仮釈放はどれくらい認められるか？
https://www.t-defender.jp/
７割以下の服役で仮釈放が認められた割合は１％しかいません（平成２７年度犯罪白書より）。
特に１０年を超える長期刑だと９８％が８割以上の服役となっています。
服役期間は年々長期化する傾向にあります。 >>55
押収されてるから、検察に言って出させないと確認もできない あれ？バイク乗りは邪魔だから殺しても罪にならないってお前らいつも言ってたのにw 妥当じゃない？
てかバイク乗りはほとんどマナー悪い奴からあんまり同情はしないなぁ 運転者からすると車線じゃない左側の路肩から抜かれるのはちょっと怖い
かと言ってあおり運転していいもんじゃないけど 96キロでブレーキかけずに轢かれたとかやばいだろ
むちゃくちゃ痛そうだわ 煽りはわかるが、わざとぶつける意味がわからん
ぶつかった後、逃げずにすぐに車止めてるようだし
こいつ池沼なのか？ このクズは、見せしめに死刑でいい
あおり運転の抑圧に、死刑にしろ！ 事件現場は泉北１号線かな？
あそこって準高速道路みたいな扱いでとんでもないスピード出してる車多いから煽られなくても危ないわ
バイクで走らない方がいい 永山基準とかいう馬鹿な縛りがある限り、こうした殺人鬼が再び野に放たれる悲劇は続く
再犯でまた殺しても有期刑 >>87
昔は確かに高速道路並みのスピードで流れることもあったけど、最近はおとなしくなってる。 >>88
殺人犯は基本死刑だよな。そこから被告人に有利な事情があって始めて死刑回避。 >>91
一人殺るのも二人殺るのも同じことだと思ってしまうからな。 亡くなった被害者はお気の毒と思うが、左から追い抜く行為は交通違反で、加害者のクルマがもし覆面パトなら、切符切られる行為。
「危なっ！」と思うこともある。両方が動いていて、もし接触すれば、加害車も免責されない。
このことをマスゴミは言わないし、判決文で「何の落ち度も無い被害者・・」とあるが、はたしてそうだろうか？
殺人の意思あり、で懲役１６年は妥当ではないですか。中央車線を追い抜いただけで追突されたら１６年では済まないでしょうね。 被害書のバイクと加害者の車の追突時のスピード差はわずかなのでは？
バイクが転倒して死亡したのであって、バイクもかなりのスピード違反。
当時、もし左車線に覆面パトいたら、あおりから逃げてます！で見逃してくれると思う？緊急避難として認められる可能性は少ないでしょうね。
煽られて逃げることができるのは、空いた高速で且つスピードリミッターのない外国車のみです。パッシングされたら路肩に停車すべにですね、今後は。 私の愛車は300km/h 以上でクルージングできます。0-100km/h は３秒台のセダン。
でも、赤切符歴はなくゴールド免許です。40年以上無事故です。
いつでも勝てる！ が余裕になって安全運転（青切符も20年くらい無し）です。
年間走行距離は1.5万キロ程度です。
今更ながら、教習所通りの運転を思い出しております。
路線バスの運転手を最前列の席でみてると、ああ、これなら無事故だわ！と思います。 >>93
左追越は過失かもしらんが、22の若さでの死亡に比べれば、ほぼ無限小と言えるほど微々たるものなんだよね
殺人という最大級の犯罪の前では、左追越くらいは「何の落ち度もない」ってなるんじゃない？ >>93
左追い越しが違反なのは高速道路のみでは？
現場の泉北1号線は単なる府道・・・一般道だよ。 死刑とか言ってる奴が多いが俺は反対だわ
一生強制収容所で奴隷とか、医学の実験に全身献体とか、地雷原走らせて地雷撤去とか色々あるだろう
ゴミはリサイクルする時代だぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
