【カメラ】高級ミラーレスカメラにオリンパス参入 不振のデジカメに復活の兆しか…お値段34万円 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2019/01/26(土) 19:39:56.58ID:Z21fC5Pw9
スマートフォンに押され不振が続いていたデジタルカメラに復活の兆しです。好調な売れ行きで各社が高級タイプに力を入れる中、オリンパスが価格が30万円を超える新製品でこの分野に参入すると発表しました。

オリンパスが発表したのは、高級ミラーレスカメラの新しいラインナップの第1弾で、価格は34万円前後と、これまでで最も高い価格帯となります。

オリンパスでは、価格が10万円から20万円台でミラーレスカメラでは比較的小ぶりな「ミドルレンジ」と呼ばれる製品に力を入れてきましたが、新しい製品は、より大型で本格的にカメラを撮影するユーザー向けにオートフォーカス機能などを強化したとしています。

映像商品企画部の城田英二部長は「スマホの台頭もあるので、より上のレベルに挑むことでさらなる価値を伝えてきたい」と話しています。

一方、この分野で他社に先行し迎え撃つ形のソニーは、AIが撮影を助ける機能などを「ミドルレンジ」のラインナップにも取り入れた、2年ぶりの新製品を今月発表しました。

小笠原啓克統括部長は「スマホを使う若い人たちのステップアップとして選んでほしい」と話しています。

高級タイプのカメラは、スマホのカメラと差別化できることから売れ行きが好調で、キヤノンやニコンも相次いで新製品を発売するなど、競争が激しくなっています。

2019年1月24日 16時14分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190124/k10011789641000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_002
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190124/K10011789641_1901241608_1901241614_01_02.jpg

★1が立った時間 2019/01/24(木) 16:25:16.92
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548314716/
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 19:40:51.28ID:Qul9QAJZ0
ばーどしね
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 19:42:44.85ID:bustlVDy0
トクサツガガガで倉科カナが持ってたカメラが高そうだったな。
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 19:48:05.75ID:2aYaMJbJ0
もうやめとけ
一眼はプレイヤー多過ぎ
レッドオーシャン捨てろ
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 19:49:03.48ID:vz3NPE8p0
フォーサーズ一緒にやってたパナに捨てられたからフォーサーズにしがみつくしかないんだなあ
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 19:51:33.96ID:+s/a7vFj0
34万円とか、顧客は撮り鉄さんかな。
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 19:52:39.17ID:ssau/YI20
このセンサーサイズは得意を活かした望遠レンズだけで良いのでは
100mm以下はスマホって使い分けで
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 19:53:14.20ID:oaGF6U+O0
旅行中の風景メインだから広角重視してたんだが、今や広角はスマホで十分だわ
カメラには単焦点つけっぱ
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 19:55:33.51ID:2Cd1pCgm0
マイクロフォーサーズで34万とかぼったくりにしか思えんよ
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 19:55:42.21ID:VJ0k57A80
OLYMPUSとか。
TG5をもっと熟成してくれ。
最高の相棒だよ。
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 19:58:19.58ID:NZ4icuyo0
ここは不正続きで会社としてはバカ組なんだよな
社員かわいそう
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:00:53.26ID:kkPaCNjh0
頭がオリンパス、オリンパスしてるなと思ったら
オリンパスOM-1に似てるんだ (笑)
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:02:27.98ID:BSqfpANv0
キヤノン、ニコン、ソニー、パナソニック、フジ、オリンパス、リコーペンタックス
それらで世界市場のパイを取り合ってるもの、まだまだ淘汰されるわなあ
特にスマホと比較されるレベルでは商売にならんものな
一方で、実際の品質が伴わない高級機を平気で売ってるメーカーな、一回潰れるといいと思うよ
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:03:25.12ID:kkPaCNjh0
しかし、オリンパスファンにはウケるかも知れないけど
ソニーのαシリーズに勝てるかな
これは強敵だぞ
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:03:27.18ID:vuTJUdqe0
今見てきたけどマイクロフォーサーズじゃん。なんでフルサイズじゃないのん?バカなの?死ぬの?
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:04:47.95ID:x4KgS8z80
この会社って、内視鏡でボロ稼ぎした金を、
財テクとかカメラで溶かしまくるけど、
もう内視鏡だけやっとけよ。
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:09:00.40ID:dxifOlf+0
>より大型で本格的にカメラを撮影するユーザー向けに

カメラを撮影してどうする
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:10:27.89ID:o1Ap7aIZ0
イメージセンサー、EVFの更新なしで従来機の倍の価格ってなめてんの
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:12:18.63ID:RPkf2atN0
動画の性能は?
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:12:49.51ID:95mmhWJw0
豆粒センサーに34万円www
頭のおかしい粉飾ブラック企業、腐れ汚オリンパスw
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:15:20.96ID:DH/4UanA0
キヤノン御手洗会長、レンズ技術の外部提供を検討
2019年1月25日 2:00

キヤノンがカメラ事業の軸足を法人向けに移す。
御手洗冨士夫会長は日本経済新聞の取材で、デジタルカメラの市場が今後2年間で半分ほどに縮小する恐れがあると指摘した。
一方で監視や医療など産業分野でカメラの用途は増すと見ており、レンズなどの技術を外部に提供する考えを示した。御手洗会長との主なやり取りは次の通り。

――連結売上高の約4分の1を占めるイメージングシステム事業は、デジカメなど個人向け製品が伸び悩…
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40439650U9A120C1TJ3000/


縮小市場は大きいほうが打撃が大きい
意外とオリンパスのほうが延命か
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:18:34.69ID:jt0/m8sE0
アホやろ
そこはスマホ(特にiphone)の半額程度で動画も撮れるカメラ作ればエエのによ
スマホで事足りるどころか、スマホの映像が凄い事になってるのに、それ以上望んで買う奴はYouTuberかカメラオタクだけやろ
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:21:01.38ID:u66Do8TM0
34万の価格帯のものが、それほど売れるわけ無いだろ

本当に属国が長すぎて狂ったんじゃないのか
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:22:08.31ID:keQbs/mO0
こないだハードオフ行ったら往時のフィルムカメラが死屍累々という感じで並んでいた
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:22:56.91ID:DS3wx7tH0
フルサイズの1/4のセンサー面積しかないのにフルサイズより遥かにデカくて重いゴミに34万って信者力試されてるな
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:23:16.47ID:JXMfRXeV0
スマホに毛の生えたようなセンサー使ってるのにハイアマチュア向けと同じ土俵で戦うのかよ。
120%失敗するわ。
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:24:23.04ID:6FKJS8zy0
何だかんだ言ったって、カメラはオリンパスが最高
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:26:14.18ID:sZZ6jxMu0
>>31
そのクラスはもう十分あるから、スマホの半額3万とか4万で、iPhoneカメラがクズ過ぎて使わなくなるくらいの性能
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:26:57.07ID:aIDocKoC0
高級ミラーが付いてないのに34万とか
ついてたらおいくら万円なんだよ…
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:27:43.84ID:MZSgYazv0
レンズは最高、ソフトウェアや堅牢性の技術も高い。なのに選択したフォーマットがゴミだった。もったいない
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:33:09.82ID:8ZIFY1Ij0
APS-Cコンデジでええわ
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:33:55.37ID:TwVkEJJO0
フォーサーズ買うなら1型のrx100m3あたりで充分
軽いし安いし明るいし
pen-fはちょっと欲しかったけど
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:35:39.31ID:OGXECN7D0
EVFの解像度が据え置きってないわー
380万ドットで他社相当か、400万ドット以上にしないと駄目でしょ
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:36:32.77ID:Hm7oGjxs0
本来ニコン党だが銀塩時代終焉と共に引退状態
最近はソニー+ツァイスの組み合わせが最強なのか?
個人的には富士フィルムの
こじんまり感のあるシステムで組んでみたい
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:37:30.19ID:o1Ap7aIZ0
オリの手ぶれ補正、ごみ取り、手持ちハイレゾ等がフルサイズで実現出来てたらな・・・マイクロフォーサーズでいくんですか
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:38:09.77ID:tskXvPIX0
光学工夫して薄型長焦点作れねーの?
それが次のブレークスルーだと思うんだが
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:41:14.85ID:OGXECN7D0
>>47
まああれはセンサーが小さいから優秀な結果が出るっていうのもあるからなぁ
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:44:46.99ID:QlUHMUad0
>>48
NとCがフレネルレンズ組み込んで小型化してるよ。
まあ一般に普及するにはもうちょっと安くならないとね
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:52:32.41ID:8Lho1byN0
スマホって背面液晶が動かないから撮りにくい。
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:54:32.37ID:KoM6ZOk/0
ハイアマチュアモデルとか唆されてEOS 7D Mark II買ったらフルサイズ用のLレンズしかまともなレンズないじゃん、広角どうすんのよっていうパターンとどっちがマシなのか
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 20:58:31.30ID:kCd1sPxD0
>>47
フルサイズの高感度特性があれば手ブレ補正は要らない
手持ちで30秒とか2分とか行けるならまだしも1秒とか2秒切れても何にも嬉しくない
ゴミ取りについては極力何も置きたくないセンサーの真ん前に分厚いゴミ取り用のフィルターが鎮座するという画質無視の欠陥構造
ハイレゾ?フルサイズコンプレックス酷いんだね
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:00:54.05ID:KoM6ZOk/0
>>52
フルサイズのキヤノンEOS 6D Mark IIは約35.9×24.0mmで約861.6mm^2
APS-CのキヤノンEOS 7D Mark IIは約22.4×15.0mmで約336mm^2
マイクロフォーサーズのオリンパスOM-D E-M10 Mark IIは17.3 mm x 13.0 mmで約224.9mm^2

約224.9/約861.6=約26%でほぼ1/4
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:01:43.11ID:jLFjU4z10
>>55
APS-Cのハイエンドモデルは基本的に望遠動体用てのを知らずに手を出すのがアレだと思うわ
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:04:32.69ID:sJYUfnRg0
つか、ニュー速+でまだこのレスするのかよw
どうせコンデジの貧困爺がくるだけだろ 専門板に任せろや
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:06:00.09ID:lIRXZTWt0
>>56
5秒いけるんですがね…
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:06:09.77ID:bnUVqbf60
フォーサーズのメリットって何?
34万円も出す価値があるのか?
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:07:08.11ID:sJYUfnRg0
>>61
7D2は消耗品だから10万の意味がある
壊れたら捨てるの覚悟でのゴーヨンレンズの野鳥さんか乗り物屋さんかなぁ
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:08:12.21ID:lIRXZTWt0
>>65
三脚なしでなんでも撮れる。
センサー1/4でも同じ絵が撮れる。ついでに5000万画素の写真も手持ちで撮れる。

なら、小型の方がよい。


被写体ブレはムリだけどね。
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:08:49.70ID:sZZ6jxMu0
安いわけでも小さいわけでもないのにフルサイズに勝てるわけない
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:09:54.91ID:lIRXZTWt0
>>68
ジャンルが違うからな。
得意分野の比較だけなら、トラックとバスを比べるような物。

それ以外なら、差は無い。
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:11:03.43ID:avzzGQcu0
ニコンはZ6(35万)とZ7(50万)発売してる
違いは35mmサイズCCDの画素数

値段が高いのは国産(仙台ニコン)だから
人件費が大半だろ

キャノンとかの格安品は海外生産
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:11:21.02ID:kCd1sPxD0
>>67
フルサイズなら頑張らなくてもISO上げれば全て解決
被写体ブレも怖くない

どんなに手ブレ補正が優れていても三脚は必要 むしろ高感度終わってるm43の方が三脚が手放せない
画質を犠牲にしたくなければ長時間露光せざるを得ないからな
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:11:23.41ID:ZSfATekF0
>>68
勝つ負けるじゃないと思うよ
車だってサーキットから高速道、林道にそれぞれ楽しみ方があって
それぞれに最適化された車がある

カメラも同じ、適材適所がある
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:11:44.21ID:6R8detbe0
一眼レフ買ったらピント合わせた部分以外ボケボケ
これならスマホでよかったよ、、、
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:12:40.81ID:3iq+Nt1A0
手振れ補正がなきゃ200mm以上になると屋外のピーカンでないと撮れないよ
それで光速シャッターを切ってもPCで拡大したらぶれてるときがある
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:14:13.26ID:sJYUfnRg0
>>73
こらこら 被写界深度てのがあってな
絞りとシャッター速度とISOは箱開けたら
面倒でも勉強しよう
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:15:49.16ID:Rd314vcX0
>>71
7段iso上げんの?w 4の7乗やでw 
お前のカメラの常用ISOいくつまでよ?w
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:15:50.18ID:sZZ6jxMu0
>>72
適材適所で使い分けられる人間がどれ程いるかってことだね。
初心者のOLがフルサイズいきなり買う時代だからね。養分になる層がお布施しなきゃ廃れる。
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:17:29.68ID:sJYUfnRg0
>>71
ISOを無駄に上げる必要ないし、ソニーαのように
手振れ補正があればMF前提のオールドレンズを
三脚なしで手軽に遊べたりもする
ただこのオリンパス3/4で35万ていらん・・・
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:18:16.21ID:Rd314vcX0
1.5キロのカメラに4キロ以上のレンズ
フルサイズで旅行するのってなんかの罰ゲームなん?
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:19:00.66ID:ZSfATekF0
>>80
ファッションで買うカメラじゃないね

山岳カメラマンみたいなプロ向けだし、それら層には受ける要素満載だけど
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:19:04.44ID:lIRXZTWt0
>>80
デカいのかって持ち運べないリスクと、em1で撮れない写真が生じるリスクのコンバートだな。

このレベルになれば、プロの限られた用途じゃ無きゃ撮れない写真のリスクは限りなく低く、カメラがそこになければ、シャッターは押せない。
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:20:47.56ID:sJYUfnRg0
>>82
いやん これもコピペ?
フルサイズてセンサーの大きさが(ry で
超望遠レンズのお話ではないの
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:21:37.25ID:jLFjU4z10
適材適所を言い訳にいろいろ買うのが楽しい
フルサイズで望遠は重いから望遠用にマイクロフォーサーズ、持ち歩き用にX100、でもズームしないからLX100も、そのへんでもかさばる時用にもう一個みたいな
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:21:45.65ID:Gg2lQEw10
マイクロフォーサーズ最大のメリットは超望遠レンズを小さくできるってことだと思うが、開発してもペイできないのかラインナップが薄い
厚いのは標準〜中望遠までなんだよな
そこらへんもたしかにサイズは小さいんだがインパクトも小さい
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:22:25.51ID:lIRXZTWt0
>>85
m43だと、500gボディで三脚なしでいけるからなぁ。
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:22:59.86ID:Jb5a3f2B0
>>82
ソニーのフルサイズミラーレスはバッテリー含めて重さ650〜670gだよ

ちなみにこのオリパの新機種はフルサイズじゃないのに997gな
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:23:01.59ID:ZSfATekF0
>>88
なので今回超望遠を開発中ってことでアナウンスしてモックアップも出してるよ
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:23:28.52ID:C6AxRHYT0
>>82
フルサイズで1.5キロあるカメラって1DXとかD5みたいなのしかないんだけど
他にカメラ知らないの豆粒脳
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:24:19.44ID:Jb5a3f2B0
>>89
でもこの機種は997gあるんですよねえ
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:24:56.73ID:sJYUfnRg0
>>89
動体無理でしょ? 望遠
それだったらデジスコ+コンデジがとても綺麗に撮れますよ
光学もそうだけど小型にこだわるのって老ry
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:24:57.88ID:+km4oRkp0
>>18
ウッドフォードの事件で、この国はヤバいんだと心に棘が刺さった。

>>88
広角も相対的に小さく作れる。
パナの最初のラインアップで目玉の一つが7-14mmだったな。
しかし結局サードが付いて来なくて薄いんだよな。
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:26:20.79ID:lIRXZTWt0
>>93
この機種はプロ用の派生。メインストリームはMark2
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:27:04.25ID:2YCrtTsn0
34マソ?かすみ除去とかもできるのかな
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/26(土) 21:27:28.19ID:lIRXZTWt0
>>94
望遠で動体ムリとか、バカなのはわかった。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況