【流通】「ネット通販サイトは取引条件の透明化を」公正取引委員会が報告書
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190130/k10011795821000.html
アマゾンや楽天、ヤフーなどが展開するネット通販のサイトは、運営会社が出店業者に対し
優位な立場に立ちやすいとして、公正取引委員会は、取り引きの条件を透明化することが
望ましいなどとする報告書をまとめました。
それによりますと、公正取引委員会が去年調査したところ、ネット通販を行っているおよそ
400社の出店先は、アマゾン、楽天、ヤフーが運営する３つのサイトに集中していました。
最も多いサイトには全体の７割の業者が出店していたということで、消費者や出店業者が
集中することでサイトの運営会社が優位な立場に立ちやすいとしています。
また、出店業者からは「サイトの利用料に不満がある」とか、「出店の審査基準の開示がない」
といった声が寄せられたということです。
このため報告書では、サイトの運営会社が出店業者に不当な取り引きをすれば、
「独占禁止法上、問題となる可能性が高い」として、「取り引き条件の透明化が競争環境を
確保する観点から望ましい」と指摘しています。
通販サイトをめぐっては、おととし、アマゾンの日本法人が、公正取引委員会の調査を受けて、
出品する業者にほかのサイトよりも商品の価格を高くしないよう求めた契約の条件を見直しています。 アマゾンは消費者としたら返品対応良いしアマゾンカスタマーの対応も早いけどヤフーはマジゴミ
ヤフーショッピングの店で購入した時計を修理に出そうとしたら店舗が撤退しててヤフーに問い合わせたくても窓口見つからず苦労した。
結局対応せず自分で時計メーカーに事情話して無償交換してもらったわ 意図しないのに会員にさせられ年会費取られるあのサイトはいつになったらやめさせるの？ 公取は全主要製紙メーカーが１月１日付けで一斉に値上げした件突っ込まないの？
どう考えてもカルテルだろ？ >>2
アマゾンも中華セラー放置してんだからゴミだよ >>2
今は修理出すときはメーカーとの直接か普通
そのほうが余計なコストにならなくてすむ
アマゾンは対応いいがそのコストのしわ寄せは店舗が支払っている状態
ネットは店舗とは違うのだよ >>2
アマゾンが対応い良いんじゃないぞ。
対応してるのは出品者だ。
しかもどんなに理不尽でも対応しなければ出品停止喰らうからな。 Amazonはブランド品はダメね。
国内定価、希望小売価格よりも高額の出品者がゴロゴロいる。そういう出品者は商品説明もあやふやだったり。
Amazon でブランド品をきちんとした商品説明付けてそこそこの価格で販売している出品者は、楽天にも出店している業者。ならば楽天で買うわ。 >>2
アマゾンは店からしたら客ブラックリストないわ
中華店からの嫌がらせ対応しないわ
テクニカルサポート対応遅いわマジゴミ
ヤフーも楽天もゾゾもカスだけどアマゾンが一番ひどい その前に政治を透明化してくれ
公権力を透明化してくれ
民間には透明化を強要し
公権力は不透明なまま、には納得がいかんのう ええ！？ショッピングサイトで1番ましなのアマゾンでしょ
消費者としてだぞ？
次の日届ける事も出来るし
ヤフーはマジでクソ過ぎだって
クレーム入れるだけでも探すの諦めさせるくらいわかりずらくしてるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
