【皇室による、戦後最大、前代未聞の人権侵害事件】である。

小室からすれば、小室には母の元婚約者に対してなんら法的義務がない。
消費貸借か贈与かという話じゃない。そもそも母親と元婚約者の間のトラブルであり、小室には元婚約者との一切の法的関係が存在しない。

親の借金は子が返せ？保証人ですらないのに？？
こんなことは、闇金レベルのバカしか言わない。違法な取立てにあたる。

親のトラブルの責任は子が負え？婚姻に必要なのは両性の合意のみであると憲法上明文で定められており、皇室典範においてもこの基本思想は変わるところはない。

にもかかわらず、秋篠宮は、税金で開かれた公式会見で、婚約すらしていない、一国民にすぎない小室を名指しで批判し、義務のないことを申しつけた。これは明らかに強要罪および名誉毀損罪の構成要件に該当する。

秋篠宮は非常識すぎる。単に自分の子育て失敗と自分が育てた娘の自由恋愛（）の結果であって、小室にはなんら責がない。
そもそも、娘の恋愛相手の調査を拒絶したのは、秋篠宮自身でしょ。その上で自分も何度も本人と会い、認め、そして婚約内定会見まで開かせた。
その判断の結果は自分で受け止めればいいだけの話。

国民の祝福？なんだそれ。国民の名をダシに、八つ当たりをしているだけだろ。みっともない。
娘が口をきいてくれない？いい年したアラサーの娘に対して、なんだその甘え。

こんな夫婦が、次世代の天皇を教育しているというのが、この騒動で明らかになった真の一番の問題かもしれない。