X



【文化財】京町家の住宅解体に市が警告文「貴重な文化財が危機に」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001cure happy ★
垢版 |
2019/02/01(金) 19:59:32.28ID:25FV35ng9
https://nordot-res.cloudinary.com/t_twitter_image/ch/images/464012657470309473/origin_1.jpg
解体計画が浮上している京都市指定有形文化財の川崎家住宅=京都市中京区(同市文化財保護課提供)

 京都市は1日、中心部にある市指定有形文化財の京町家「川崎家住宅」(中京区)を所有する東京都港区の投資会社から、建物を解体したいとの申し出があったと明らかにした。市は「解体は条例違反に当たり、貴重な文化財が危機にひんしている」として、同社に警告文を送った。

 市中心部では地価が高騰しており、更地にした上でホテルなどを建設するとみられる。警告文に法的な拘束力はないが、市の担当者は「文化財の価値について理解を得られるよう協議を続けたい」としている。

 市の文化財保護条例は、移築など現状変更をする場合、市教育委員会の許可が必要と規定。しかし、解体に関する定めはない。


https://this.kiji.is/463988634020955233?c=39546741839462401
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 20:00:14.53ID:+BxyjETo0
>>1
重複してんぞ
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 20:00:55.52ID:i+8Hw1KD0
>警告文に法的な拘束力はないが、

どうすんの?
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 20:01:01.44ID:ou/QzRoU0
じゃあ維持費出せや
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 20:01:13.72ID:M8bYsbUt0
移築するか買い取ったらいいんじゃね
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 20:01:50.35ID:TlWsXfhK0
夏暑くて冬寒いあばらや
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 20:02:28.79ID:OxmZOCVK0
ただの古臭い建物だろ、壊せ
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 20:03:14.23ID:/Jcaz1aT0
京都が観光地として残るには古い町屋の存続が
不可欠、古都に行ってビルばかりではガッカリ。
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 20:04:14.97ID:7oYsz/G50
あの木造が密集してるのって
火事になったらどうするつもりなんやろと思う
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 20:04:42.40ID:TSLcaXG90
金は出さないが保存しろ!って凄いよな
京都人や韓国人に顕著な狂った思考回路だよ
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 20:06:02.34ID:GL7IUeHT0
難しい問題だよな、これ。
電話回線どころかコンセントもって話になるだろうっぽいからなぁ。
また外が見えない構造だし、辛いとこやな、これは。
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 20:13:22.00ID:DYBt67Bg0
仏教協会が大反対した京都ホテルの新築のときに
京都は終わったんだよ。
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 20:13:30.83ID:HiwoWJxa0
なんでもかんでも無理にポンポン条例なんか作るから
こういう弊害が出てくるんだよ
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 20:15:13.37ID:N9fNxPSG0
シナ人投資家が町屋を買い漁って、ゲストハウスをバンバン建ててるよな
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 20:22:59.44ID:yMQEwdQ80
東京の人間が買って、金もうけのために解体しようとしている。

あの家は見学したことがあるが、京町家でも100本の指に入る程度の
価値ある住宅だ。特に、一部洋風建築で増築し、祇園祭の鉾を見物
するための鉾見台(ベランダ)まである貴重な物件。

洋風部分の洋室の床には幾何学模様の美しい装飾がある。
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 20:36:35.29ID:G3NJH4Ad0
>>21
洋館もあるのか
もったいねー
川崎家の人売るなよ
それとも跡取りいなかったのか
0031通りすがりの一言主
垢版 |
2019/02/01(金) 20:57:35.99ID:D/ZXmVKT0
>>1
じゃあ、ちゃんと維持費出してやれや。
建ってるとこは固定資産税も高いんやろ?
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 21:02:01.16ID:bGxaiAq+0
>>1
屋根が波打ってるけど崩れて死んだら市は責任取るのか?
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 21:04:35.63ID:sKHJZ16c0
京都なんぞどんどんぶっ潰せばおk
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 21:08:32.60ID:Y6RcwNJ80
京都市が買い取るしかないかなぁ
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 21:10:48.73ID:t9XuTAUo0
>>31
だったら文化財指定受けんなって話だけどな
税金優遇や修繕費の補助とかさんざんメリット享受してきたくせに
いまさらなに言ってんだよって話
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 21:12:55.07ID:gPAqXvxE0
今晩とか気ぃ狂いそうなくらい寒そうやな
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 21:16:00.80ID:cE6jRyGl0
どうでもよい
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 21:16:46.83ID:BWAg0tFl0
金は出さなけど口は出す
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 21:19:37.22ID:t9XuTAUo0
>>39
税金の優遇とか修繕費とかこれまでさんざん金は出してる
そういう諸々のメリットを受けてきたのに保存するって約束反故にするなら
全部返せよって
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 21:21:21.41ID:M6QBu0DD0
>>41
そういう金って返さなならん決まりになってんの?
なってるなら返さなならんけど、そうでないなら返す返さないは自由じゃね?
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 21:26:23.75ID:KLW5tkEU0
>>41
固定資産税の減免と
修繕維持費用の低利融資の斡旋くらいで
所有者にメリットなんて無いよ
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 21:27:30.96ID:68D6Dj7a0
>>1
なら賃料払えよ
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 21:30:19.26ID:t9XuTAUo0
>>43
文化財の指定を受けるときに文化財としての価値を維持して保存する約束してるから
その代わり税金も安くするし修繕に必要な費用も補助するって取り決め
元々文化財として残す以外の前提がないんだから金を返すとか言う想定がないのは当たり前
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 21:34:05.83ID:M6QBu0DD0
>>47
文化財として残すってことを放棄することに関してのペナルティは何かあんの?
無かったら「別にやめちゃってえーわ」ってなる奴も出てくると思うけど
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 21:37:24.16ID:sW0XZmik0
京都は一回更地に戻した方がいいと思う
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 21:50:42.07ID:BrwNWUWf0
京都に入る人には入京税を科して少しでも観光客の増加を押さえよう
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 21:53:34.37ID:i4XO2/Ec0
じゃあ また中国共産党員に買ってもらうの?
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 22:17:54.68ID:rQRHWeS50
ウチの区なら、分筆しまくって狭小住宅建てまくる美味しい案件になるな。
まぁ、民度が一気に下がるが
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 23:46:52.51ID:BJOPmEb10
解体は条例違反になるのに、なんで解体を止められへんの?
止められへん条例なんて意味ないやん。
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/01(金) 23:59:45.31ID:UthbDFDM0
>>3
どうすんの馬鹿
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 00:19:12.62ID:X7sldfq40
警告したところで法的拘束力がないなら意味がないだろ
他人の財産にがたがた言うな
ゴミ屋敷を片付けてくれ、と要請があったときは知らんぷりして
住民を苦しめる公務員のくせに
こういうときだけしゃしゃってくるな、税金泥棒公務員が
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 00:41:44.76ID:fidkakxS0
残して欲しけりゃ市で移せよ 民間の活力を削ぐような真似はするな
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 01:42:09.48ID:aeqZol3S0
>>49
恩恵というよりも、所有者の善意と努力に対して行政が協力するというスタイルなのかな
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 08:39:50.76ID:8bICeUHQ0
>>1
何部屋あるのか知らんが、町家で中心部にあるなら、一泊10万くらいとって宿泊やればいいのに
市の有形文化財って火使ってもokだろ?
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 08:53:02.01ID:rvk0qN6+0
中国人がかいあさり

規制を
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 09:08:50.50ID:amUXyMyO0
>>11
もう文化財の候補になった段階で即解体するらしいね
修繕も指定癒着業者しか使えなくてぼったくり価格で維持費半端ないから
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 14:38:11.29ID:VD95N2P30
そもそも、昔の和風建築は欠点だらけだから廃れたのであって
とくに「京町家」

寒い・暗い(日当たり悪い)、音が筒抜け、危険な急階段、耐震耐火で劣る
スキ間風(さらに虫も侵入)・・・

不便で貧乏な、旧文化のコスプレを見世物にして小銭稼ぐのは止めよう
当たり前の普通の建物作れ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況