X



【我が名はゼロムス】ダークエネルギーの量は変化していた? 膨張する宇宙の謎に一石投じる発見か NASA
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001猪木いっぱい ★
垢版 |
2019/02/02(土) 02:32:25.84ID:hbIoUie59
米航空宇宙局(NASA)は1月30日、運営するチャンドラX線観測衛星から取得したデータを分析し、宇宙の膨張を加速させる仮想上の「ダークエネルギー(暗黒エネルギー)」が時間とともに変化していることを明らかにした。今回の発見が膨張する宇宙の謎に一石を投じることが期待される。

■アインシュタインの宇宙定数を一般化した「ダークエネルギー」

 ダークエネルギーは、アインシュタインが導入した宇宙定数と関連がある。アインシュタインは宇宙の大きさが不変だと想定し、宇宙定数を導入したものの、ハッブルにより宇宙の膨張が判明し、宇宙定数は撤回された。

 ところが約20年前、超新星爆発を起こした天体までの距離を計測する際に、宇宙の膨張が加速することが判明した。この宇宙の加速膨張を説明するために、宇宙定数を一般化した仮想上のエネルギー「ダークエネルギー」が宇宙全体に浸透するという説が提唱された。

■発見のカギはX線と紫外線

 1999年にNASAが打ち上げたチャンドラは、X線の観測により宇宙の構造や進化を理解することが目的の人工衛星だ。伊フィレンツェ大学や英ダラム大学の研究者から構成されるグループは、新しい方法によって約90億年前までダークエネルギーを追跡した。

 研究グループが着目したのが、遠方宇宙で急速に成長するブラックホールが光を放つ「クエーサー」だ。クエーサーまでの距離を推定するために、紫外線とX線のデータが用いられた。

 熱いガスからなる雲の中で紫外線の光子の一部が電子と衝突すると、紫外線のエネルギーがX線のレベルまで押し上げる。その結果、紫外線とX線の放射量に相関が生じ、クエーサーの光量が変化するという。

 研究グループは、紫外線のデータに関しては、宇宙の精密な地図を作成するプロジェクト「スローン・デジタル・スカイサーベイ」から、X線のデータについては、チャンドラと欧州宇宙機関(ESA)の運営するX線観測衛星XMM-Newtonから取得した。これにより、紫外線とX線との相関を導き、クエーサーまでの距離を計測した。約1,600ものクエーサーまでの距離を利用し、初期宇宙まで遡って宇宙の膨張率を導出したところ、時間とともにダークエネルギーの量が変化することが判明した。

■宇宙の膨張率と観測データとの不一致を説明可能か?

 「クエーサーの観測により、宇宙の膨張はわれわれが期待するよりも早いことが判明した。これは、宇宙が年を重ねるにつれ、ダークエネルギーが強まることを意味する可能性がある」とフィレンツェ大学のGuido Risalti氏は語る。

 今回の結果は、ダークエネルギーが宇宙定数ではない可能性を示唆する。宇宙の膨張率を表すハッブル定数と初期宇宙のマイクロ波背景放射の観測とのあいだに不一致があることが2018年2月に判明したばかり。今回の発見がこの問題を解決するのに役立つかもしれない、と研究グループは期待を寄せている。

https://www.zaikei.co.jp/article/20190201/492082.html
https://www.zaikei.co.jp/files/general/20190131185022k9m0big.jpg
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 08:50:40.27ID:TLwyXhsUO
RPGって最後で結局話と関係ない宇宙の支配者的なモノと戦うのが萎える
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 08:55:48.40ID:4/kBiy9e0
>>32
宇宙の最初は水素しかない
恒星で核融合でできる多原子核の原子が
恒星爆発でばら撒かれて惑星になった

地球上の元素が昔はどこかの太陽だったなんて果てし無いな
でも宇宙に存在すると言われる原子の総量は、将棋の打てる数よりも少ないらしい
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 09:05:13.40ID:5JDptSH/0
たぶん時空が歪んで時間の進みが変わるとゆうのは間違いだと思うけど
原子とかの運動速度が変わるだけで時間はその一瞬しか存在しないから
あと宇宙が膨張してるとゆうのも直接観測されたことはなく
遠くの銀河の色(スペクトル)だけで判断してる
(遠くの膨張してない物との比較がされてない)
それだけで膨張してると断定するのはまだ早いけど
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 09:13:12.50ID:vVwPTf5D0
先輩が適当に言った当てずっぽうを後輩が必死に辻褄合わせる学問だと聞いた
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 09:16:53.72ID:5JDptSH/0
あと遠くの銀河ほど速く遠ざかって見えるとしても
遠くの銀河ほど古い光だから ( 近くの銀河は新しい光)
それを現在の遠ざかる速度として比較するのも間違ってると思うけど
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 09:27:41.29ID:xibYesJt0
加速膨張してると言うことは
最初のビックバンは
実はゆっくり静かに始まった
のかもしれないね
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 09:28:56.26ID:t3ySaleE0
「儂は宇宙の帝王ザガリテ。何ちゃらある限り貴様ら如きにたおされはせん」
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 09:29:05.31ID:2pCdPL9a0
ゴゴゴ

ビッグバーン
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 09:30:31.08ID:OZvxmGhU0
中二病
だが
そこに僅かな可能性
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 09:32:26.02ID:X4OLsRgE0
何言ってるのかサッパリわからねー。
中学の時に教えて貰った宇宙の大きさの話は役に立つかな?
地球を宇宙全体としたとき地球の大きさは日本列島程度。
宇宙はそれほど巨大だ、と。
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 09:36:35.21ID:hn7Ko2Ok0
そもそも宇宙の広さは判明してない
実は本当に無限なのかもしれない

我々に観測できる範囲でビッグバンと百年前に言い出した一種のドグマに過ぎない
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 09:48:14.15ID:ikhAYGsg0
星が輝くほど質量がエネルギーに変わってるってことだから
宇宙全体でエネルギーが増えるのは当たり前なのか

星を作るよりは燃える方が圧倒的に多いだろうし
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 09:51:30.24ID:2pCdPL9a0
もしかして通常物質→暗黒物質の変換が起きている?
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 09:54:32.94ID:v3qhf5QE0
空間というのも、どこまでも細かくできるわけじゃなく
プランク長さ程度の粒で成り立っているらしい

つまりアナログじゃなくデジタル
この粒粒の中に、時々新しい粒が割り込む
これがダークエネルギー
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 09:55:57.09ID:5JDptSH/0
例えば宇宙に二つの運動するボールあったとすると
そのボールは近づいてる可能性もあるし遠ざかってる可能性もあるけど
最終的には無限に遠ざかって行くけど
この理論で遠ざかりながらも銀河が出来たりしてるんだと思うけど
( その遠ざかってる銀河が爆発すれば外側にも内側にも飛ぶけど最終的には遠ざかる)
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 09:58:09.50ID:mXQUucij0
空間が広がると密度は下がるはずだが、下がらないとしたら?
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 10:03:06.56ID:Y4KkrBYU0
膨張していない
我々の領域が縮んでいるのだ
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 10:04:05.24ID:hn7Ko2Ok0
例えば湖で、ある場所は湖底からの上昇水流で広がるがべつの場所は下降水流で縮むとしたらどうか

観測可能な特定の場所でビッグバンと言ってる田舎者が我々かも
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 10:06:35.24ID:Oq5QdhQw0
>>1
>宇宙が年を重ねるにつれ、ダークエネルギーが強まることを意味する可能性がある


これは面白い。

宇宙定数でないことはもちろん、
有力候補のWIMPSですらない
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 10:09:06.97ID:Oq5QdhQw0
おお間違えた
WIMPSはダークマターの候補だわ

ダークエネルギーが増えてるとすると、
宇宙が冷えるに従って増えるのだから
対称性の破れっぽい話か
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 10:09:47.45ID:5JDptSH/0
例えば永遠に近づき続けるとゆうことは出来ない
( 近づき終わった後にすれ違って遠ざかり始める)
永遠に遠ざかることはできる
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 10:16:22.89ID:N9kVeNmR0
さあでは自分が次に転生した頃には結果が出てるといいな・・・
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 10:21:09.76ID:1LUpfWuv0
>>115
その程度じゃないよ
地球を宇宙全体としたときに、地球の
大きさは原子1個か、それ以下

そのぐらい宇宙は広大
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 10:21:38.13ID:hn7Ko2Ok0
インフレーションを1980年に予言した佐藤先生は同時にタケノコ宇宙も予言してる
前者は既に観測で実証されたが、後者は観測範囲を超えてる
インフレーション理論は今や大盛況で細かく分けると100種類もあるそうだ
創設者の佐藤氏はごく普通に無数の宇宙を予言している
この観点からすると宇宙項やダークマターもむしろ本当の宇宙の無限性から見れば辞書の一頁に過ぎないのかも
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 10:25:23.14ID:Op7Z1LOT0
>>1
結局肝心なことは何も書いてない記事だな。
ダークエネルギーがどう変化するのかという肝心な話がないじゃないか。
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 10:41:10.65ID:lvoB/Z3e0
老化すると謎エネルギー(反発)が増えて一定ではなく…
バニシングモーターが破損してルクシオンは無限に加速してしまっているということ
0138名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 10:54:09.91ID:WpCcc35P0
ダークエネルギーの存在は
相対性理論を完全否定する根拠の一つになるだろう

相対性理論を信じてしまった故に
人類の科学の進化は100年以上遅れてしまった
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 11:07:23.41ID:+ERPHM3w0
>>138
普通に量子論の発展に取り残されてるバカはセリフだけカッコよく啖呵切りやがんな(笑)
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 11:18:54.66ID:vtx7BF/o0
■具体的な方法とはどんなものですか?

研究グループ「薬を射って皆で瞑想するんです。そうすると理解るんですよ!すべてが!」
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 11:22:56.77ID:RtITGhQw0
ダークコンドル
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 11:30:49.25ID:WrsunEmV0
時間が一定に進んでいないかもしれない。
本当は戻ったり早くなってるかもしれない。
感知できないのは、僕らの脳は電気信号だから。
時間が戻ったときは記憶も消える。
だから時間が進んだときだけ記憶が蓄積される。
0144イモー虫
垢版 |
2019/02/02(土) 11:31:39.34ID:hC7zjwaGO
>>75
なんかそのダークエネルギー、イカ臭くね?
0145イモー虫
垢版 |
2019/02/02(土) 11:33:53.72ID:hC7zjwaGO
>>83
まるでこの地球が在る宇宙が実はもっと大きな宇宙視点の粒子みたいな言い方だな
んなアホな話が
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 11:37:21.11ID:IbUcijc00
この世で最も小さい素粒子の中に小さな宇宙があるんだけどなw
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 11:39:07.49ID:hn7Ko2Ok0
>>145
決してアホではない
もちろん静電気じゃないが
他の宇宙からの影響があるという見方は
超ひも理論では時々ある見解
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 11:39:19.27ID:jPPbh5bc0
なるほど〜
まぁ俺もそうじゃないかと思っていたよ〜\(^o^)/
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 11:42:32.40ID:IbUcijc00
まぁ、みんな薄々気づいていたんだよ。でも、
口に出さなかっただけ。
だから、まぁ

あ、それ、言っちゃう?口に出しちゃう?

って感じかな。
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 11:45:23.17ID:YzevVu8k0
ダークファイバーを通して供給されてる。(´・ω・`)
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 11:49:30.49ID:vtx7BF/o0
■苦労はありましたか?

研究グループ「そうですね。各権威機関名を出して信憑性を醸したり成果を独り占めにしないようにしています」
0153イモー虫
垢版 |
2019/02/02(土) 11:50:17.96ID:hC7zjwaGO
宇宙の話をしてると政治論争がアホらしくなるな
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 11:51:02.69ID:6awsViUs0
霊界とはダークマターの世界のことだったんだよ!
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 11:52:16.31ID:fouL0AHb0
正しいのは右翼か左翼か
地球の右左なんてスケールの小さな話だな
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 11:54:41.35ID:8fPjLF730
>>1
つまり保存則が成り立たないんだからエネルギーでは無いねw

ハイ論破www
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 11:58:32.94ID:uMIyYwXU0
官庁統計が上乗せされて出てくるのはダークエネルギーのせい
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 11:59:19.74ID:wpHknqK+0
ダークエネルギーはブラックホールに勝てるの?
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 12:00:48.90ID:R7H7tguX0
では、どういう実験をすれば、仮説の是非を確かめられるンだろな。
ダークマターやダークエネルギーてのを。
地球上には、それらしいものはない。

地上にブラックホールを作れば、それらしいエネルギーが現れるのか?
それとも宇宙には中性子やニュートリノが充満しているのか。
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 12:04:34.75ID:8fPjLF730
>>153
いんやそうでもないぞ。
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 12:06:43.62ID:8T0NBsiz0
通常物質にボイドってのがあるように
暗黒物質にもボイドの領域があって
ここ銀河系近辺はその泡の中なんじゃないかね
だから太陽系レベルの観測では既存の相対論とかで計算が合ってしまう
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 12:18:55.39ID:hn7Ko2Ok0
>>159
ダークマターは観測技術の進歩でもうすぐ観測できるようになる
美人教授の番組で見たから事実だろう
その実験施設も建設中だ
しかしこのダークマターと目される素粒子が本当に宇宙項を説明できるかは別問題だ
そもそも宇宙項自体が狭い当時の宇宙観での想定に過ぎない
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 12:42:50.47ID:lvoB/Z3e0
磁石でいうところのS極N極がブラックホール、SS極
NN極がダークエネルギーとすると両方には必ずシュヴァルツシルト半径があると思うんだけどその先にはr=0である特異点がありその先がわからないがホワイトホールみたいになってるのかなダークエネルギー
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 12:52:19.72ID:gGl30EZg0
まあダークエネルギーはビッグバンの元となったインフレーションによって発生したエネルギーだよ
今も緩やかなインフレーションが続いていて、それが再び加速に転じただけ
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 13:01:15.68ID:PNnhpYlJ0
我、観ずるに
バクスターが少なくとも二人
ハミルトンかラッカーが少なくとも一人
人間未満、または以上、異常が多数
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 13:03:46.21ID:LAClU1jJ0
エネルギー保存則が成り立たない可能性まであるんかね?
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 13:05:37.99ID:MCT1zb9k0
いやだから保存則が成り立たない=エネルギーじゃ無い。
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 13:12:56.90ID:hn7Ko2Ok0
最初の無に複雑な構造があるならば今の宇宙も想像以上に複雑なはず
アインシュタインの貧弱な宇宙観でのドグマをそろそろ捨てるべきだろう

ブラックホールだってただの重力集中ではなく
最初の無の構造に由来するのかもよ
0173イモー虫
垢版 |
2019/02/02(土) 13:25:57.06ID:hC7zjwaGO
>>170
なら宇宙空間の全エネルギーをオンにしてくれないか?
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 13:33:27.79ID:NOz0KFTb0
>>125
エネルギーだからw
根本がおかしい
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 13:34:43.90ID:PNnhpYlJ0
>>170
そうか凄いな、おいらは通常エネルギーを少々
実際のところ、ダーク○○が宇宙にあふれて通常○○と共存しているなら生物に取り込まれないはずが無い
0178〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUALRGQWc
垢版 |
2019/02/02(土) 13:38:28.51ID:6xUDxVOy0
うるさいバカ。余計な事している暇が合ったら
宇宙の中心と素粒子の電子の振る舞いを正確に観測する方法でも探して来い
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 13:38:40.20ID:dclnk2Cl0
上野さんのスカートの中
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 13:40:11.92ID:pUaCGxYL0
質量が増えてんじゃね(適当)
0181イモー虫
垢版 |
2019/02/02(土) 13:45:11.20ID:hC7zjwaGO
スリットなんちゃら実験ってもしかしたら俺様の仮説で立証されるんじゃね
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 13:45:51.33ID:x7IInCXCO
>>178
宇宙の中心って宇宙全体じゃないのか?
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 13:45:52.99ID:vtx7BF/o0
光速度一定なら俺が否定した
バネをイメージしてくれ
ピンと伸ばしたものがいわゆる無だ
ビヨンビヨンしている状態と長さが一定なわけ無いだろう馬鹿か
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 13:46:03.50ID:GTAgUZCf0
>>5
ダークエネルギー:「な、なんだこの力は!」
ダークマター:「み、見えないけど何か居る!」
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 13:50:26.41ID:2pCdPL9a0
100kg相当のダークマターを相手にどさどさっと載せたらどうなるの?
0187名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 13:53:01.23ID:MCT1zb9k0
>>177
一般相対性理論理論はまだ充分に検証されてないよ。
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 14:04:50.57ID:xibYesJt0
>>177
もちろん
地上生活レベルではニュートン力学を否定する
現象は何一つ観測されてないよね
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 14:13:28.34ID:5mGK2jl+0
宇宙空間て 真っ黒いけど
あれって 糊じゃないの?

だって 空気が無いなら 糊でいいんじゃない?
星々を ある一定数 一定区間、分けて くっつけてあるんだよ 宇宙糊で(笑)
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 14:14:52.10ID:zULqWrF/0
>>188
GPSのナビ…は地上生活扱いでいいのかね?
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 14:28:20.38ID:QYnoxN2N0
宇宙論は肯定と否定の繰り返し。

トランプ支持者と小浜支持者みたいなもの
勝った方が相手を徹底的に否定する。

量子力学のコペンハーゲン解釈とか
一般相対論の妥当性とか

銀河ジェットを何個も発見した科学者は解雇された。
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 14:30:27.59ID:eJo/pvDE0
>>1 一石
アインシュタインだけに・・・ってか!?
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 14:32:33.48ID:QYnoxN2N0
おれは、諸悪の根源は「アノーマリー」だと思っている。
それをぶち倒すだけの才能はない。
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/02(土) 14:43:39.40ID:fghzx5FI0
>>192
CPUは量子論がいるんじゃなかったかな
20年前にはまだ誰も気付かなかった

いま2003年のPC Watchみたら「2010年にはCPUは15〜20GHzになる」と書いてあった
どこのスーパーテクノロジーですか…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況