カンガルー増えすぎ、「害獣」として駆除 オーストラリア
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カンガルーはカリスマ的な人気をもつ動物で、オーストラリアの生物多様性を象徴する存在でもある。そして同国の国民は、明らかにカンガルーを誇りに思っている。映画やテレビ番組、詩や児童書で主役となり、通貨や国章、スポーツのユニフォームなどにも使われている。
一方で、カンガルーを害獣と見なす国民も少なくない。政府の公式発表によると、カンガルーの生息数はオーストラリア人口の2倍を上回る。5000万頭と推定されるカンガルーのせいで作物が荒らされ、家畜の水や牧草が奪われてしまうと、農場経営者は訴える。また、保険業界の統計によると、年間2万件を超える自動車と動物の接触事故のうち8割がカンガルーによるものだという。
「駆除しなければ生態系が維持できない」
内陸部の過疎地では、カンガルーの増加が人々の生活に支障を来すほど“異常発生”していると思っている人が多い。ディンゴのような捕食動物が減り、先住民による狩りも行われなくなった今、駆除をしなければ生態系のバランスが維持できないと考えられているのだ。
カンガルーの駆除は、地方経済の振興にも役立つ。政府公認の下、営利目的で駆除されたカンガルーの肉と皮革製品の輸出高が、2017年には約35億円にのぼり、雇用者数も約4000人に達する。現在、絶滅のおそれがない4種のカンガルーの肉や皮革が56カ国に輸出されている。オオカンガルー(別名ハイイロカンガルー)と、クロカンガルー、アカカンガルー、ケナガワラルーだ。丈夫でしなやかなカンガルーの革は、ナイキやプーマ、アディダスといった世界的なスポーツ用品メーカーが素材として買い求め、かつてはペット用だった肉も、今では食料品店や高級レストランなどでも徐々に扱われるようになってきた。
オーストラリアに八つある州と特別地域のうち、四つが年間の上限数を設定してカンガルーを駆除し、需要に応えている。カンガルーの肉は低脂肪な上、高タンパクで、温室効果ガスを排出する羊や牛を飼育するより地球環境にやさしいと、駆除賛成派は指摘する。
「牧草地が豊かとは言えない土地において、この風土に適応した動物から食物や革を得るのは、極めて賢明で、持続可能な方法です。赤身肉の生産方法としては、これが最も人道的だと考える生態学者は数多くいます」と、かつてオーストラリア・カンガルー産業協会で理事を務めたジョン・ケリーは語る。
一方、反対派は少数だが、声は大きい。動物愛護団体や著名人が、駆除は非人道的で持続可能でないと訴え、それに同調する研究者も増えつつある。そもそも生息数の調査に関しては疑わしい部分も多く、生物学的に見て異常発生など起こりえないという。
この論争を突き詰めると、カンガルーをどう捉えるかという本質的な問いに行き着く。ある人にとっては根絶したい害獣だが、別の人にとっては活用すべき資源であり、また別の人にとっては保護すべき大切な固有の動物だ。
https://cdn-natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/19/020100077/ph_thumb.jpg
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/19/020100077/ ペットのカンガルーが、倒れた旦那さんの所へ、
奥さんの部屋のドアを叩いて外へ連れて行った話テレビでやってたよ。
賢いし懐いて思いやりもある。 ここ100年で犬vsカンガルーの戦法が変わったってのテレビでみたわ
犬に襲われるとカンガルーは水辺に逃げ胸くらいの深さで待つ
泳いで追いかけてきた犬の頭を手で沈め溺死させる オーストラリアってなんて野蛮な国!
カンガルーを殺すな!
カンガルーが可哀想!
これでいいですかね
他国の食文化に難癖つける国は大嫌いだよ >>1
その理屈ならよっぽど人間の方が害獣だろ
カンガルーにとっても他の生物にとっても地球にとっても カンガルーだろうと、コアラ、シカ、イノシシ、サルだろうと、食えばいいよ。それだけのことだろ? 家畜なら殺してもいいけどクジラは野生生物だから殺すのは可哀想
カンガルーは野生生物だけど害獣だから駆除すべき。
流刑地には流刑地の論理がある。 >>704
イルカよりも知能高いだろ
カンガルーを駆除して食べるなんて野蛮だ
日本ではカンガルー駆除なんて野蛮な行為をしたことがないぞ >>706
オーストラリアの元文部大臣が
「日本人がクジラを殺すことが許されるなら、我々が日本人を殺すことも許されなければならない」と発言したことがある。 ゲテモノを並べた珍肉を扱う焼肉屋が喜びそうなニュース。 クジラはだめで誇りを持ってるはずの動物は駆除するのか
実に野蛮な国だ kangaroo
アクセントはrooのところな
そうしないと通じないぞ カンガルーはかわいくてもかしこくないのでころしてもいいです。たべもしません。ッすか。はぁー白人様の考えるこたぁ違うなァ ワラビーも最近のあまりの干ばつで半分くらいのワラビーは失明してるらしいね シロンボウを駆除しようよ
アボリジニを狩ったみたいに拳銃もってオーストラリアのシロンボウを追い掛け回したら面白いだろ 韓国も熊が国獣なのに一度絶滅させて、今韓国に居るのは日本から輸入したツキノワグマなんだよな コアラはエイズみたいな病気が流行ってやっぱり失明するみたいで、絶滅するかもって言われてるよね
最近、10万頭から5万頭に急減したんじゃなかったっけか? 反捕鯨さんも他国に干渉している場合じゃないね(´・ω・`) 30年くらい前にアフリカ料理点で何故かカンガルーの唐揚げとかあって
食べてみたけど不味かったなあ。臭みが強くて。ダチョウだのワニだのは
普通に食べられる味だったけど。
そして大人になってから白川郷で食べた熊肉もめっちゃくさみが強くて
固くて不味かった… シェパードみたいに 日本もカンガルー殺害大反対プラカード掲げれば良い >>496
イルカ・クジラの増加によって小魚やプランクトンの減少が始まっているという説もあるが
これもカンガルーの問題と同じ生態系の崩壊だけど 増え過ぎても食い物なくなって死滅するというか砂漠化招くからね
間引いたので商売できるんなら間違っちゃいない
クジラ宗教は止めろ >>1
シーチワワはカンガルーやコアラは殺してもなにも言わないの? 人間も増え過ぎてるから
もうじき戦争という名の「害獣駆除」がはじまりそうですよね クジラはだめなのにカンガルーは殺すのか
さすがオーストコリア 白人の中の土人 下等なものは殺して良いという発想が致命的
要するに勝手干渉ってやつ 臭みも少なくて旨いらしいけどね、カンガルー
自分はジビエ系の料理は好きだな いや増えすぎてもって問題じゃないんだよ。
カンガルーの個体数は人間が来て間違いなく減ってる。
オーストラリアは8年連続の大干ばつでね。
どんなに言い繕っても、これはしょせん銃を持った人間と野生動物の水の奪い合いなんだよ。
ゴミだよね、人間って。 >>6
保守や革新といった本来の意味も理解できずにウヨウヨ連呼する無知で無学で無教養な頭の悪い孺子はインターネットなんかしてないで紙の本でも読んで勉強してろ混蛋 クジラも数が増えすぎて船舶の航行に支障が出始めたら害獣として駆除しそうだな クジラの肉は食べたことがないけど、部位によっては絶品らしいね
捕獲数を厳格に管理するなら少しくらい獲っても良いと思うが 日本でいうイノシシみたいなもんだろ
生活に直接影響が出るからどんどん殺せ
ちなみにクジラは生活圏と大きく離れてるからほっといても問題ない カンガルーは馬鹿だから殺してオッケー
あれ?てことはオージーも馬鹿だから、、、 一つだけ言えるのはカンガルーの肉は激まず
熊肉がおいしく感じられる位、まずい コアラの駆除なんて「数が増え過ぎて可哀想だから駆除します」という謎理論 俺は白人のダブルスタンダードは許せないから非難しとくわ >>750
馬鹿だな、増えたクジラを餌にしてるサメが増えたせいで海水浴中の人が襲われる頻度が高くなってるぞ そのうち「魚が獲れなくなった」とかいって鯨も駆除し始めるんだろうな(´・ω・`)
あいつらの頭の悪さときたら犯罪的ですわ おいしくないってのが一番の問題だな
料理の仕方次第でなんとかなったりしないのかね 「邪魔だ、よし殺そう」 って考え方、もういいだろオーストラリアよおww >>1
> 一方、反対派は少数だが、声は大きい。
どこでも同じだな >>23
>>35
>>57
特にクセもなく美味かったよ
ただし少し固い バースで食べたけどうまかったよ
そんなことより
争いは〜のAA貼られてないんだな >>726
日本も中国のトキ増やして野に放ってるし、その内韓国のカワウソも。 >>756
そしてオーストラリアでは、ホオジロザメも保護対象 ポッサムも野良猫野良犬以上に多いし、有袋類はもともと繁殖能力高いのかもね ダチョウは食用で飼育してるけど、カンガルーは聞かないな
因みに、カンガルーはイルカや鯨よりもバカなの? クジラは可哀想でカンガルーなら殺してもいいってか? 増えないように子供まで殺すんだろ?
クジラはダメだけどカンガルーはいいんだー オーストラリア人が自然のカンガルーの害獣なんでそ… たぶん死後処理や料理次第ではうまくなるかも知れないから、研究しろ。 >>746はカンガルーの語源(俗説)とかけたんだけどわかり
づらかったか…? まずいならミンチにして香辛料やハーブいれたハンバーガーにすれば良くね? >>798
味は悪くないよ、ビーフと大差ない。
でも固いからわざわざカンガルー食わなくてビーフでいいかなって感じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています