【日ロ平和条約】“北方領土は大戦の結果 ロシアに主権” 改めて強調 ロシアのラブロフ外相
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190205/k10011803781000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_002
“北方領土は大戦の結果 ロシアに主権” 改めて強調 ロ外相
2019年2月5日 5時55分北方領土
ロシアのラブロフ外相は日本との平和条約交渉について、北方領土は第２次世界大戦の結果、ロシアに主権があることを日本が認めないかぎりは、交渉は進められないという原則的な立場を改めて強調しました。
ロシアのラブロフ外相は、４日に中央アジアのキルギスの首都ビシケクにある大学で講演を行ったあと、学生からの質問に答えました。
この中で北方領土をめぐる問題でのロシアの対応を聞かれたラブロフ外相は、「ロシアに何をしろというのか。まずは、日本に対して島々はロシアに主権があることを承認し尊重することを含め、第２次世界大戦の結果を認めるよう望みたい。それがないかぎりは、交渉は進められない」と述べ、平和条約交渉が進展するかは、日本の対応にかかっていると指摘しました。
ラブロフ外相は、今月、ドイツのミュンヘンで河野外務大臣と会談を行うとみられ、これを前に、北方領土はロシアに主権があることを認めるべきだという原則的な立場を改めて強調したものです。
ロシアとしては、1956年の日ソ共同宣言に基づいて仮に歯舞群島と色丹島を引き渡すにしても、あくまでも善意による行為だと位置づけており、そのためには日本がロシアの主権を認めることが不可欠だとして、今後の交渉でもこの立場は堅持していくものとみられます。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190205/K10011803781_1902050554_1902050555_01_02.jpg これは罠だと思うよ
北方４島のロシア主権を認めたら日ソ共同宣言の歯舞色丹は「引き渡す」
だが、それはロシア領土の歯舞色丹の施政権だけ一時的に許してやる
一定期間後にはクリミアのごとくロシアが回収する、
その時、日本はロシア主権を認めた後だから何も文句言える立場にない
クリミア「戦争」にすらならない
ロシアのものをロシアが取り返しただけのことということになる
そもそも安倍は歯舞色丹の２島を取り戻すためには、残り２島の放棄もやむなしの立場をとってるように見える
だがこれは致命的な路線選択のミスだ
日本の領土問題は他にも尖閣・竹島がある。
日本がとってきた一貫した立場を簡単に放棄してしまったら、
他の領土問題にも悪影響が出てくる
北方領土はロシアが武力支配してるのだからそれ以外に道はないなどと言うなら、
竹島は韓国が実効支配してるから諦めるより他なくなり、
尖閣は中国が武力侵攻してきたら日本が譲るより他ないということになる
これは絶対にやってはいけない外交だ
もし歯舞色丹を優先するというなら、
日ソ共同宣言に基づき２島を先行させ、
残り２島については国際司法裁判所に共同負託してその判決に従おう、
日本はロシアにそう提案し、その提案をロシア国内や国際社会にアピールするべきなのだ
その解決策は、北方領土が第二次大戦の結果として自国領になったとのロシアの立場とは矛盾しないはずだと。 もちろん、戦後の日本議会で択捉国後は千島に含まれると日本の首脳が発言した結果が残っており、
裁判では日本が不利だという見方は多い
だが、日本に主権放棄を強いたサンフランシスコ講和条約には千島の範囲が具体的には示されていない
起草した連合国の一角であるアメリカは択捉国後は含まないとして日本の対ソ外交に干渉しており、
今もなおその立場なのだから、連合国内には範囲の合意は存在しておらず、その定義は未確定である
放棄領土の確定に日本の意志や認識など考慮されないため、
日本の放棄対象に北方４島は含まれないと考え得る。
千島列島の範囲がどうであれ、ソ連はSF条約に調印しておらず領有権の根拠にはできない
日露間の外交史において、択捉以南は北海道の一部として扱われ、千島とは得撫以北という扱いとなっており、
択捉以南の北方４島も、得撫以北の千島列島も日本が平和裏に領有権取得したものである。
そのため、米英中３国が発したポツダム宣言が言及するカイロ宣言は、
軍事力による日本の獲得領土の放棄を要求してるが、
その中には北方領土はおろか千島列島ですら入らない
また、講和条約に至る道筋となるヤルタ会談は、
ソ連参戦への見返りとして千島譲渡を約束したが、
日本不在の秘密協定にすぎず当事者のアメリカは議会がそれを無効と確定している。
ソ連による北方領土の占領は日ソ中立条約侵犯によってのものであり不当である
こうしたことから、
国際司法裁判所での裁定において、日本にも十分勝機があると思われるし、
仮に敗北したとしても、日本国民は納得できるはずだ。
そして重要なことは領土紛争を国際司法によって解決した前例を作ったという点になる
このことは、竹島や尖閣問題で日本に有利な条件を作ることにつながる
日本は不必要な譲歩する必要が無くなるからであり、
同時にそれは中韓両国が国内向けに、日本との間で妥協譲歩する上での口実を作れることにもなる
北方領土問題で、択捉国後の２島を「諦める」というのなら、
少なくとも相応の「成果」を得た上で、今後の日本の外交や国益に資するように計算しなければならない
たた単に２島を失っただけでなく、それ以上の巨大な何かまで未来に渡って失うような外交をやってしまったのなら、
それは売国奴による亡国外交以外に何者でもない
保守派を気取っている安倍晋三首相は、
国士になるのか売国奴に転落するのかの分水嶺に立っている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
