X



【電気】秋田の洋上風力発電計画 市民団体が中止要望「景観悪化、健康被害も懸念」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001次郎丸 ★
垢版 |
2019/02/09(土) 09:05:03.09ID:r9i0hdZv9
「景観悪化、健康被害も」秋田の洋上風力発電計画、市民団体が中止要望
毎日新聞 2019年2月9日 08時39分(最終更新 2月9日 08時40分)
https://mainichi.jp/articles/20190209/k00/00m/040/020000c

https://i.imgur.com/iYGlGn4.png
洋上風力発電計画の中止要望書を知事らに提出後、記者会見する市民団体の佐々木憲雄代表(中央)ら=秋田県庁で2019年2月8日、中村聡也撮影

 国内最大級の洋上風力発電施設が秋田県由利本荘市沖の日本海に設置される計画があり、地元住民らでつくる市民団体は8日、県と由利本荘、にかほ両市に対し、計画の中止を求める要望書を提出した。景観が悪化し、健康被害も懸念されるなどとしている。【中村聡也】

 この施設を巡っては、県が2015年に由利本荘沖を洋上風力発電の候補海域に指定したのを受け、東京の再生可能エネルギー会社「レノバ」が中心の合同会社が17年3月、県に事業計画を示した。

 計画では、沖合約1.5キロの洋上に、南北約30キロにわたって最大90基の風車を設置。21年に着工し、24年の一部稼働を見込む。最大出力は70万キロワットで、国内最大級という。総事業費は約4000億円で、東北電力に売電する予定だ。

 この日、要望書を提出した後、県庁で記者会見した「由利本荘・にかほ市の風力発電を考える会」(由利本荘市、39人)の佐々木憲雄代表ら3人は、鳥海山(2236メートル)から見下ろす景観が悪化するなど観光資源の破壊につながると指摘。地元への経済効果も限定的としている。

 またこれまでに、陸上に設置されている風車によって「耳鳴りがする」などの被害が住民から寄せられており、洋上風力発電でも同様の被害が心配されるとしている。

 同団体はこれまでにレノバにも中止を求める要望書を2回提出。国の事業認可に向けて、現在、環境アセスメント調査を進めているレノバの担当者は「計画に賛否があるのは承知している。調査結果はきちんと説明する」とコメントした。

 県は風力発電の普及を促進しており、18年5月末現在で風車221基、計約41万2000キロワットの施設が設置されている。
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:13:20.16ID:ZkpA6MFj0
「現代の女子高生と同じ姿」と話題の1932年の少女たち、どの程度のレアケースだったのか?
http://www.cc.hdhlanggao.com/newsplus/59.html y7
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:14:01.86ID:PGFC8OxR0
ここ、波力じゃあかんのか?
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:14:32.42ID:HdrCYBTK0
>>1
洋上1.5kmの沖合でどうやったら健康被害がでるんだw
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:14:48.36ID:suehI9mf0
反対するには理由が弱すぎるな
裁判になったら勝てんだろ
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:15:11.26ID:UJjCwC8G0
たんに騒ぎたいだけ
老人の暇潰し
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:16:23.10ID:eoi30Kh60
地元にばら撒く金が足りていなかったようだ。
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:16:28.84ID:myoR1Poe0
原発でも文句言う
風力でも文句言う
電気止めてやればよい
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:16:32.14ID:UJjCwC8G0
>>8
クルクル回ってるのが気になるんだろう。
頭がクルクルパーになりそうとか
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:17:17.06ID:n8Zpu34E0
海岸から結構離れてるんだろ
少なくとも「耳鳴りがする」ほど近くはない
景観だって見慣れりゃ違和感ないだろうし
それも「景観」でしょ
洋上風力発電は可能性としてもあり得るんじゃない?
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:18:46.70ID:EFXpB2jM0
洋上風力と地熱発電で日本の電力かなりカバーできるのにもったいない
秋田なんてほとんど人住んでないんだから景観とか贅沢いってちゃだめ
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:19:04.17ID:XJlPFdxE0
>>12
地熱なんてもっとヤバイ
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:19:12.22ID:t/K06mPd0
>>15
市民団体って金さえもらえたらどっちにでも味方するんだなw
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:21:20.37ID:lcw2kXhX0
>「耳鳴りがする」などの被害が住民から寄せられており



これ、お前たち自身のものだろ?


どんな利権が絡んでるんだ?
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:21:40.51ID:vJ93KC3u0
>>12
原発に反対している市民団体と
風力発電に反対している市民団体が同一市民団体というソースはあるのか?
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:23:04.33ID:/d+W9uR70
蓄電池船を開発して洋上で発電すりゃいいんじゃね。医療設備まで完備すりゃ国際貢献も
できそうじゃん。いまでも油断ないように石油備蓄タンカーとかうろうろしてるんだろ。
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:28:25.10ID:DkZ94vtY0
原発推進成派の右翼だろう。
過去の経歴を見たいな。
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:29:18.01ID:H7GU5X0x0
風力発電ってメンテとか寿命考えても元とれるのか?洋上だと魚礁には良さそうだけど
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:30:41.06ID:aPpxDXx90
>>19
山と海に挟まれている地域で、山にはびっくりするぐらい風力発電の風車が並んでいる。風の強い日だと
かなり遠いのに風に乗って「ゴー」という音が聞こえてくる。

海のは、藻に産卵するハタハタなどが接岸しなくなるといわれている。もっとも、風力発電業者側は
対策はちゃんと考えていると言ってるが、調査費と称して地元の漁民に「現場まで行って見てくるだけでお金を出します」とやっちゃって
顰蹙買ってる。バカな漁師は建設決まったら漁業補償でウハウハだってはしゃいでるよ、バカ丸出しW

健康被害ってのはちょっと意味わからんね
東北の田舎ってのは中韓大嫌いな保守が圧倒的に多いからパヨク運動家なんて関われないと思うよ
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:36:10.39ID:EfWBW5gN0
環境ゴロ
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:37:46.26ID:4ZE2dHQ30
日本では風力発電は上手くいかないとか言われてなかったっけ
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:39:01.31ID:rYRd7FI+0
東京湾とか大阪湾でやればいいのに
風力も太陽光もなんで需要の多い大都会でやらず
地方の自然を破壊してやろうとするんだ?
原発と同じじゃないか
地産地消しろ
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:39:06.93ID:soavbtmt0
>>25
まあ似たような所に住んでるけど都会の高速道路とかの騒音と違うのかね
かなりの低周波もあるようだけど
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:39:45.03ID:EFXpB2jM0
>>24
風が年中強いところの洋上にガンガン立てれば、領海広い日本にはきわめて有望かと
もっと有望なのは地熱
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:40:31.00ID:EFXpB2jM0
>>29
風が年中強いところじゃないと意味がない
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:43:27.68ID:/HHsbd2N0
>>31
何処かで歪みが出るだろうけどね。
自然の物だけど無限じゃ無いし、下手すりゃ気候変動の一因。
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:49:06.62ID:rYRd7FI+0
自然を護れない自然エネルギーはやめろ

他にやるべき発電はたくさんある
・建物の屋根上での太陽光発電
・都会のビル風を利用した風力
・ゴミを利用したバイオマス火力
・道路の振動発電
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:49:17.72ID:PvMf7K680
いっそのこと原子力発電所にしたら?
三種町は高レベル放射線廃棄物最終処分場を作りたいらしいし。(上小阿仁村は誘致失敗)
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:55:05.33ID:PpOPYYUE0
見てたら目が回る→健康被害
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 09:58:41.49ID:XBCjjghQ0
>>15
ほとんど稼働してなくて赤字垂れ流してるのに、裕福だな
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 10:00:00.23ID:OersR+qW0
海洋迷彩にすればいい
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 10:02:15.66ID:EQ/dUkIe0
>>20
別々だろうね

だけど、どっちも「自民党の陰謀ガー」「電力会社の横暴ガー」と言ってるよな

両方会わせて対談させて
どっちが間違ってるのか決めさせたほうが
社会騒音が減る
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 10:02:29.38ID:v64YbbXE0
定格70万キロワットで4000億円か
風力だと稼働率が三割くらいで20万キロワットくらいが平均発電量か
大型原子力発電所のが安そうだな
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 10:06:49.65ID:DRo//ILx0
製紙会社の工場建設も反対しました
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 10:07:53.20ID:lj4Xd6aT0
法律が優先
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 10:08:37.94ID:5yOjQWhK0
>>42
構成メンバーはちがっても
両方とも裏で中国韓国が支援して焚き付けてる可能性は大いにある
連中の目的は日本の国力を削ぐことだからあらゆるプロジェクトを妨害しようとする
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 10:10:14.55ID:EQ/dUkIe0
>>37
医者イジメの村が誘致失敗したのか?

ああいう村こそ、核のゴミ捨て場にすべきだろ
0052!omikuji!dama
垢版 |
2019/02/09(土) 10:25:24.17ID:zFYK2YWz0
テメェさえ良ければいいんだろ〜
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 10:47:00.32ID:buiJ8gYG0
陸にだけど、もうすでに周辺に大量にあるじゃん
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 10:47:53.78ID:Fw42nOB/0
しかしまあ「市民団体」と称する政治団体が、昔に比べて胡散臭いというイメージが強まったなぁ。
ネットの発達の影響もあるのだろうけれど。
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 11:05:19.79ID:KowOEFmt0
秋田はあらゆるものを拒んできたから人口減少率はワースト1位なんだよな
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 11:06:30.98ID:9UClZRkQ0
景観が悪化する?
そんなこと言ったら、新しいことなんてなんにもできないじゃないか?
何がしたいんだお前らは?
経済効果も限定的っていっても損してるわけじゃないなら別にいいじゃん
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 11:10:50.03ID:uFTI2RKl0
>>8
風力発電で発生する低周波は5km圏内届いちゃうから
でもよく反対ないなと思ったらやってたんだな
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 11:11:34.87ID:w//21AYi0
元々、由利本荘なんて誰も行かねーわ。
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 11:15:33.78ID:UAymHzT90
これで電気料金が下がるならいいが
どうせ買う分を値上げで賄うんだろ?
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 11:22:20.64ID:C3TA1Our0
>>4
景観を乱すご老人w
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 11:24:50.81ID:Ug+GMnu10
風車のメンテとかを地元業者にやらせる条件でいいのにな
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 11:26:42.47ID:Ug+GMnu10
風車って100メートルくらいのクレーンついた船でメンテするのかな?
かなり無理ゲーじゃないか?
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 11:38:29.06ID:gDYcKmGC0
反対活動している世帯の電気料金を、エコ推進料として
1kwhあたり100円をプラスすれば両方がWin-Winだね
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 11:41:55.83ID:uFTI2RKl0
>>67
実際のとこ低周波被害にあってるところは気の毒だと思うぞ?
三浦の風力動いてる時も不気味な低周波がウオンウオンしてたけど
やっぱりっていうか苦情で止まったし
ヤマザキのとこからもダイレクトに感じるくらいには酷かった
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 12:13:33.65ID:pcEgixv+0
秋田は人口減少がとんでもないことになってるから、景観とか関係ないよね。
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 12:41:10.30ID:eUnfHNfZ0
低周波とか出んのかな?
そばに立つと嫌だわ
電話や放送の電波塔もそばにあると色々やばいのよねw
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 13:15:27.60ID:Q/KHM8ER0
>>1
景観の悪化がなく、健康被害もないのが洋上風力発電だが。
市民団体は洋上に住んでいるのか?
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 13:37:41.65ID:uFTI2RKl0
>>72
景観は主観だからそこはなんとも言えないとしても
実はドイツでもデンマークでも風力発電の被害が深刻化してるんだなこれが

ttps://www.welt.de/wirtschaft/energie/article137970641/Macht-der-Infraschall-von-Windkraftanlagen-krank.html

各自翻訳にかければある程度読めると思うけど
そうでなくても画面中央の風刺画見ればなんとなくはわかるんじゃないかな

海外の風力はデカイからなぁ・・
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 16:48:43.26ID:S1/X9VH40
元々たいした景観でもないしジジイは普段から耳鳴りしてるだろ
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 20:35:05.17ID:LcV8Tbbm0
青森は逆に陸奥湾にガンガン風力発電作りまくるというのに
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 20:36:11.66ID:ooYOhu8V0
今でも普通に景観に馴染まなきゃ風力発電装置がバンバン立ってるんだが。
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/09(土) 21:14:50.55ID:rmXyyT440
>>25
風に強い日は暗騒音レベルが高いから
風車があってもなくてもうるさい

海では波による音や超低周波音の方が風車より強い
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/10(日) 04:39:50.83ID:9GbPaYhO0
水平軸風車が効率がいいとされるが首の所に負荷が集中して折れる事がある
効率が落ちてもサボニウス型の方が低風でも回るのでいいのではないのか
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/10(日) 09:36:35.84ID:I+5l0BS10
>>82
効率と建設コストと発電量を考えたら商用とするなら水平軸のプロペラしかない
それ以外は効率悪いし大型化もできないから商用は厳しい
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/10(日) 10:55:39.78ID:ozfXo5uZ0
水平式の支柱をサボニウス式にしてハイブリットにすればいいんじゃね?
風の弱い日は水平式で発電
台風などの風の強い日はサボニウス式で発電
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/10(日) 12:08:41.25ID:+s9LF/P60
プロペラは軸の後ろ(風下)に付けたほうがよく回ると思う
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/10(日) 12:14:36.54ID:mK5HZUNJ0
憲法の一条に
「天皇の地位は『国民の総意』にもとづく」
とあんだが、この「国民の総意」が実際に確認されたことはない。

だから、糞ヒロヒトも糞アキヒトも正式には「天皇ではない」。

今回はきっちりと確認しろよ、国民の総意を。

何のための憲法だ。

そもそも冷戦終了後の糞ジャップの没落は、天皇制を残したことが原因。
テンコロの交代は、天皇制を潰す最大のチャンス。
ここで天皇制を潰さないと、
またジャップは何十年も辛酸をなめ続けることになるぞ、馬鹿が。

765
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況