>>720

都合の悪いところは目に入らないんだなwwww

　財産請求権問題は最初、請求の法的根拠と請求を立証する事実的な証拠を
　詰めていく方式で討議されたが、両側の見解が折衝の余地を与えないほど
　顕著な対立を見せたので、やむをえず各種の請求権を細分して一つ一つ別
　途検討しないで一つにまとめて包括的に解決することを模索することになった

って話だ。

　両側の見解が折衝の余地を与えないほど顕著な対立を見せたので、
　やむをえず各種の請求権を細分して一つ一つ別途検討しないで一つにまとめて包括的に解決

なんだから、韓国（日本）側がどんな請求権を持ち出そうがこの中に含まれてるとして解決したってだけ。
この解決以降「〇〇の補償が別枠で残ってる」なんて話は言いません、考えてなかったとしてもこの中に
含まれてて解決済みということにしましょう、という合意だ。

書かれてもいないことが書かれてるとシレッと嘘を言ったり、文字が読めなくなったり、
自分でなんか感じるところはないか？w