【社会】三重交通も不適切動画で謝罪･･･大型運転免許を所持していない社員が名古屋市営バスを“運転”
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スポーツニッポン 2019年2月11日18:46
大手バス会社の三重交通が公式サイト上で大型車の運転免許を所持していない社員がバスを運転し、動画投稿したとして謝罪した。
従業員による不適切動画投稿は飲食店やコンビニなどで次々と発覚し、社会問題化している。
三重交通は８日に、「このたび当社が名古屋市交通局から市営バスの運行業務を受託している浄心営業所において、
大型車の運転免許を所持していない社員が、同営業所の整備棟内に停車中のバスの運転席に座って運転機器類に触れたり、
車両を前方に移動（約８メートル）させるという不適切な行為を行っていたことが判明。さらにこの不適切な行為を動画に撮影し投稿していたことも判明いたしました」と報告。
「お客様並びに関係の皆様に多大なご迷惑をおかけしましたことを心から深くお詫び申しあげます」と謝罪した。
「いずれの行為も社内規程や業務指示に反するものであり、当該社員については厳正な処分を科す所存です」と説明し、
「今後は再び同種事案を惹き起こさないよう社員教育と管理の徹底を図り、再発防止に努めてまいります」と再発防止に務めるとしている。
https://www.sponichi.co.jp/society/news/2019/02/11/kiji/20190211s00042000300000c.html 営業所内なら法的に問題ない。
内規の話なんか客には関係ないしどうでもいいわ。 スマホ持つと意味もなく撮影する奴は
包丁持つと意味もなく人をさすでー >>5
名古屋市からバス業務を委託されてるから多分市に苦情が来たんだろ 俺も講習受けないで工場の機械を使ってるけど、これ告発した方がいいの？ 名古屋市交通局に限らず、全国の公営バスは、路線をまるごとどころか営業所まるごと
「民間バス会社」に「委託」しているケースは多いよね。
それでコストカットしとる。それでも赤字だったりする。 >>10
営業所内でバス移動させて誰から苦情が来るんだよw 道交法は公道を走る場合に免許が必要と規定している。まあ、道義的責任というやつだな。 素人が機械触って動かした後は
キチンと点検とかしましたとかアナウンスしないとって奴じゃね？ ジャップ六大現実逃避
（１）明治維新はイギリスによる植民地化。
（２）二次大戦でナチ以上の大量虐殺、残虐行為を重ねた鬼畜国家（３千万以上の民間人の殺害）
（３）敗戦で東京は米軍基地に包囲され、さらに独自の軍隊も今だに無し。
（４）バブル崩壊でほぼ全ての銀行が倒産（与謝野馨の証言）。主要ジャップ企業は全部、外資の配下。
（５）311で首都圏が人の住めない放射能危険地帯になった。
（６）財政破綻、超インフレ、預金封鎖、円の暴落いずれかは確実。ジャップ経済の未来は地獄。
なにが「ニッポンすごい」だ、死ね馬鹿
nmj なんか今バズるってのが流行ってるらしいから、たぶんそれだろう。 私有地で捕まった中学生思い出しググったらやっぱアウトみたい
駐車場や私道は私有地であってもダメです。
確かに免許は“公道を走る為”に必要なものではあるのですが、
駐車場や私道は公道に直結していて不特定多数の車が出入りする為に
「みなし公道」として私有地でありながら公道に準じた扱いです。 F-15運転してーわ
どこぞの小松基地でダボ神が民間人乗せてたって話あるんなら、
離着陸はむりでも俺にもやらせろよ
フライトシムでの飛行時間なら結構あるぜよ >>26
バス営業所の敷地って不特定多数の車が出入りはしないと思う。 そんな事言ったらガンダムで物語が始まらねえじゃねーか >>29
アムロがイキった動画が拡散されて
のちに連邦軍が謝罪ってちょっとだけ見たい >>2
私有地でも出られるようになっていたらアウト >>26
どっちかって言うと工場や農家の敷地内なんかと同じ扱いだろ。
敷地内なら免許も車検もいらない。 >>2
私有地か道路かは道交法の話で
今回のは”社内規程や業務指示に反するものであり”なんでしょ >>6
名古屋市営地下鉄もそう成ってる
名古屋市交通局は共産の巣窟やから勢力削ぐには効果的 >>33
門があるか無いかが大きい
後、人が出入り出来るのは良くない。 >>2
>>3
>>5
バスの営業所ってのは一般の客も定期買いに来たり遺失物取りに来たりするからゲートも無い。
私有地ならどんな状況でも無免許運転して大丈夫って事にはならない。
少なくとも部外者が入れない様な対策をしなければ私有地であっても道交法上は道路扱い。 不適切っていうか犯罪動画じゃんｗ
バイトテロを超えるなｗ これはおふざけだが
バス会社で運転体験やってる場合はOKだろう
オレもそういうイベントで電車動かしたことある >>38
ストリートビュー見たが門扉はあるし一般客は公道から直で建物に入れるようになってる。 たとえ敷地内であろうと、事故が起これば責任が発生する 敷地内でも人や車の出入りが自由な場合は公道とみなされるぞ >>46
整備棟内とあるから人や車の出入りが自由にできる場所ではないわな。 警備員とか置いてなくても立ち入り自由とみなされるような場所でなければ法律上はセーフだわな こういうスレ見る度に思うけどなんでみんなそんなに法律悔しいの バスの車庫や営業所内に乗合バス停があるところもあるからな
単なる私有地っていう考えでは済まないね 報道を見て簡単に影響されるんだよな
ネトウヨなみの脳みそ 適正免許無いと私有地でもダメなんだ？よかったように思ってたけど俺勘違いしてる？ >>29
ガンダムに免許無いし
分類は核で動く自転車みたいなもん 三重県かディーラーが中古車の事故車を修復歴なしで売ったのは許される行為？ >>52
バカなの？
整備棟内と書いてあるけど、そんなとこにバス停があるの？ >>26
店の駐車場みたいな不特定多数が通る場所はダメ、
月極駐車場の様に限定されてる場合はOKって高裁判例がある
営業所内なんて完全にセーフ タクシーは回送にしてりゃ1種免許でもok
バスは知らん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
