【政府】幼児教育・保育無償化10月から 子ども子育て支援法案を閣議決定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は12日、幼児教育・保育を無償化する子ども・子育て支援法改正案を閣議決定した。0〜2歳児は住民税非課税世帯、3〜5歳は全世帯が対象だ。10月から認可保育所などの利用料を無償にする。消費税率を10%に引き上げることで得られる財源を充てる。
幼児教育・保育の無償化は安倍政権の看板政策の一つだ。消費増税の財源を子育て中の現役世代に回し、政権が掲げる「全世代型社会保障」を構築する。
3〜5歳児の認可保育所や認定こども園などは全額無料になる。認可外保育施設を利用する場合は0〜2歳児が月4万2千円、3〜5歳児は月3万7千円を上限に補助される。
無償化の対象はベビーシッターなど認可外施設やサービスを幅広く含む。改正法施行後、5年間は経過措置として、国の定める指導監督基準を満たさなくても無償化の対象になる。
全国市長会などからは指導監督基準を満たさない施設が対象に含まれることを懸念する声が上がっていた。自治体が独自に保育の質が確保された施設に条例で限定できるよう認める。
無償化にかかる費用は総額で年7764億円を見込む。19年度分は全額国費で負担する。
2019年2月12日 9:25
日本経済新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO41144300S9A210C1MM0000 >>114
何でそんなに保育園を目の敵にしてるの？
そんなに保育園が気になるなら１度見学に行ってくれば？
色んな保育施設あるよ。
あと金がないと生活回らん。 働きたくて0歳から子育て放棄してんだから無償化なんてしなくていいのにな
今でも貧乏とかシングルは優遇されてんだし 25歳以下で結婚した世帯に優遇策を与えると2人産んでたのが3人になるかもしれない
つまり物理的に時間があるから可能性があるということ
これが30歳以上だとそうはいかないわな物理的に時間がない。 いいことなんだがちょっと待ってくれ
8%に上げるときの根拠がこれじゃなかったか
なんで10%に上げるときの根拠にもなってんだ？ 保育園落ちて仕方なく職場の託児所に金を払って預けてるケースはどうなるんだ？ >>116
小学校の空き部屋は老人のデイサービスに使ってますｗ
それに保育所を一緒にして老人が子供の遊び相手になる
そんな事やってるとこもあるんだけどね 無償化っていうけど
使わない使えない人は丸々損する話だよな >>120
そこに関しては政府のアピールが足りないってより、まったくできてない。
支援により子育ての負担が減少したことで、親の自由な時間がどれだけ取れて何ができるか、子供が一人増えてもどう自由時間が取れるかをちゃんとアピールしないとな。
負担が減りましたってだけならそりゃあ一部貯蓄にまわしちゃえってなるよ。 >>128
それ。
介護保険や医療保険と同じ臭い。 20歳以上からどの年齢で結婚したかで所得税の税率を変えたらいいのではないか
当然単身者は一番重い負担になり結婚して子供を一人でも産めば軽くなり
増えるごとにどんどん軽くなり5人以上産んだら税金ゼロとか ＞0〜2歳児は住民税非課税世帯
なんで無職は税金で子育てできて
余った時間を遊びに回せて
共働き低収入は自腹切れという制度になるんだろう
母子家庭で200〜400万
共働きで合算300〜600万 くらいのやつを優遇しろよｗｗ
無職は飯を持った児相職員を定期的に送り込むだけで十分だ >>121
保育園の園庭開放は毎週行って1日体験は受けたよ。
でそれ見て保育園はないと感じて復帰はやめて幼稚園にした。
もう中学受験終わったけど素直な子に育って今は楽だよ
ママ友で保育園に入れた人多いけど今になっても問題が多くて大変みたい >>126
託児所は届け出によるが、ベビーシッター扱いまたは保育になるから対象になる。 こんなんで子供作る人増えると思う？
自治体にもよるけど元々2人目半額 3人目無料とかだったりする。
これから幼稚園ただだから子供作ろうなんて思うわけないし
2人目3人目作ろうと思ってんなら元々それほど負担が
大きいわけじゃない。 >>128
消費税としての主旨とは別の子育てを社会で、ってやつの一環にだから仕方ないな。 >>132
所得税は税率よりも
年少扶養復活と 扶養控除を所得控除じゃなくて税額控除にするとかが欲しいとこだな
しかし子供手当にしても1、2万渡せば上等で
民間の妻子手当はどんどん廃止
個人相手にはとことん渋って事業者相手には10万20万平気で出しますってことで
汚職しか頭にないんだけどね OECDの調査だと託児サービスの充実した国は出生率高い傾向にあるから
それにならった政策だろう
www.newsdigest.de/newsde/images/tuiseki/650graph.gif 結婚年齢が30歳に近づいてる
つまり出産可能年齢が減ってるということやから
これいくら子育て支援した所で無理なもんは無理って話やから
女性を労働化にすることには約に立つかもしれんが
少子化にはほとんど役に立たない
25歳以下の結婚を奨励した上で子育て支援ならそれは可能性があるということやからいいけど
全くそんな事してないわけやしな >>137
今の制度は複雑すぎるからシンプル化は良い。
同じ六人の子持ちでも幅があると減額されたりする。
自治体で事前に問い合わせしても回答できる奴がいないとかザラw 金持ちより低所得層の方が子供数が多いというデータがあるから
お金が増えても子供の数は変わらない、もしくは減るのでは？ 結婚した人に何人子供が欲しいですかと聞いたら二人なんよね
で実際に結婚した人は平均二人産んでるので
理想と現実が合致しとんねん
つまりこれを動かすのがどれだけ難しいかという話やからね
だからこれは結婚する人増やすしかないけど
どんどん非婚化と晩婚化が進んでますからね >>135
それそこの保育園がアレなだけだと思うぞ。
最近は保育園と幼稚園で教える内容や教育手法に違いがないからな。
基本的にただ預かるだけな保育園もいまだにあるのかもしれないが、まず見たことがないよそんなとこ。 やっと少しはまともな政策出したか
金持ちも平等なのがいいね そんなことより国公立大学の学費を20万に下げたほうが余程子供が増えるよ 毎月6万くらい浮くわありがとう安部。
消費税アップ嬉しいです。
独身や小梨は御愁傷様。 >>114
これわかる
過酷な状況になるとほんと保育園出身は精神的に脆い
氷河期世代だけど未満児保育で同じクラスだった子は現在生存率40％ >>147
中間辺りで期待が持てるがな。
金持ちってのをどうとらえるかによるが、共働きにより世帯年収が高いのを金持ちとするなら支援により片方が仕事減らして子供作って収入が低下しても大丈夫ってなるなら、子供が増える可能性があるって話だし。 >>137
同時に在籍していないと3人目無料にはならないんだ… >>159
得体の知れない外人ハーフの貧乏人が優先です。
税金だけ払ってください。 二人欲しいけど金銭的に先のこと考えて今一人っ子
これはもう一人作ってもいいかと思える
保育園の期間にお金貯めれるし >>158
単純に子作りの時間がないんだよ。
夫婦ともに夕方以降に在宅して、夜は二人きりになる環境があれば子は増える。
日本の職場環境と住宅環境と教育環境はこれの真逆を走ってるから少子化も当たり前。
上の環境を金で買える奴だけがあまり考えずに子を増やせる。 あとは大学の無償化だね教育を充実させりゃ日本の未来は明るい >>129
それにより生活苦になり、子供産まない奴増える 地方じゃ定員割れで専業主婦でも保育園ってのが多い昨今なのにな。 >>165
お前何言ってんのwww
恥ずかしいよ、あんたの性生活なんてしったこちゃないよ
しいていえばあんたが猛獣にでもなればwww >>147
そんなデータあるの？
所得高いほうが子沢山のデータなら知っているよ >>135
多分だけどそこの保育園の質とそのママ友さん達の家庭での子供の関わり方に問題ありそう…
保育園出身者が全員愛情不足になるならば、今頃それこそ深刻な社会問題になってるはずだし。
アメリカなんかバイトのベビーシッターに乳児を任せてる文化だし。 >>166
こども6人貧乏世帯の我が家は、いまの大学無償案がわずわかな心の希望w
子供が大学入学前に、いまの無償対象基準の住民税非課税世帯になっても死なないように貯蓄の日々w >>1
結局消費税で増税して支払ってるのに
何が無償化だ
本来ならば補助金でカバーせずに
労働者賃金を上げることで社会の仕組みを円滑にするのが
国の役目だろ
税金で吸い上げてるくせに、政治家が施してる気になる政治は間違っている
受益者負担の原則どおりになるように
労働者賃金を上げる政治をやれ >>170
ほら、日本は子持ち、子沢山に対してそんな感覚の奴が多いからw
そりゃ、少子化にもなるよなww >>165
それが無償化によりもろもろの負担減少により子供増やす側と、貯蓄にまわす側とに分かれる可能性が出るだけマシだよ。
今までだと子育て費用を共働きで準備してるなか増やそうってなるのは余裕がある側だけだし、支援自体も十分じゃなかったからな。 遅かった
もう少し早く決定してればもう一人作ったのに >>1
男女共同参画の予算から流用すればいいのに。 >>166
大学無償化の恩恵を受けられるのは貧乏だけど子供全員をただでFラン大に入れたい人、
偽装離婚でシンママを装ってる人たち、外国人子沢山家庭ぐらいだろ
一般の世帯は負担が増えるだけ >>175
それはある。
とりま企業の内部留保を取り締まって欲しい。
タックスヘイブン >>168
消費税増税による負担増と学外活動除く学費負担は、ほぼ同等か学費が少し多いくらいだし。
子供作っても負担があまりない、いま子育てしてる負担が減少ってのがこの無償化だよ。 >>165
時間は自分で作るもんだろう。まぁ働き方改革で
マシになるかもな。将来のことは皆不安だよ。
でも今しか出来ない事をやらないで後回しにして不妊治療
してるバカには補助出すな。自業自得だ。 >>172
深刻な社会問題になるのはこれからじゃないかな
今小学校低学年の面倒と勉強みる仕事してるけど
2年生以下の学力・運動能力の低下が酷い
就職難で家庭で子育てした氷河期母の多い高学年と全然違う >>181
途中送信した。
タックスヘイブンで肥えた上級国民はとっとと身ぐるみ剥いで豚箱入れてくれ。 無償化なら人気の私立幼稚園に集中しそうな気がするが >>172
アメリカや中国は共稼ぎが多いね
犯罪率多いけど。あと、優秀層と底辺層の差が激しい >>184
そうなのか…
保育園は学力は足りないにしても、運動は足りていると思ってたが。 >>186
無償化は行かせるのが無償化なだけで学内や学外の活動費用は負担しないとダメだからなぁ。
場所によっては活動費だけで年間100万とかあるんだから、人気ってだけで集中しないんじゃないか？ >>1
外国人の生活保護費を減らして日本人の子供に投資するのは良い傾向
反日国の移民と留学生禁止するだけでもっと日本の子供は育つ、反日国の移民と留学生禁止すべき >>184
保育園いってる間は
保育園行ってる子の方が成長早いのにね
言葉だったり >>173
いや…何でそんなに産んだの？ビックダディじゃないんだから。明るい家族計画は所得との相談しろ！って意味よ。 >>194
保育園との因果関係は説明されてないから落ち着けw >>188
アメリカの犯罪率って、単純に人口も多いしアメリカ国内の過去の女性社会進出を比較して女性が社会進増加したから犯罪増えたデータってないだろ。
愛情がないと犯罪に走る傾向のデータはあるが、上の話しとあわせて調査したのあったか？ 馬鹿な制度
年金財源足りないのにおまえらにとっちゃどうでもいいことだ >>188
日本もその領域に入っていると思う。
ただ、貧困のレベルが違う。
そして犯罪者が育つのは共稼ぎしている家庭ではなく、貧困によりまともな教育や生活を受けられない家庭では？
正直に言うと私も誰彼構わず保育園入れるべきでは無いと思うが、保育園の存在は否定されるべきでは無いと思う。 離婚した方が全て有利になるのはいかがな物かなぁ。
偽装離婚増えそう。というか真面目に暮らしてる奴が
バカをみるのはどうなのよ。生活保護のシンママとかさ。
元々無料だけどね。入所の優先順位とかさ。 なっ？移民政策が本気で始まったとたんにこれだ。
移民の子供の為だよ。www >>195
所得と相談したら一人も産めないね。
教育資金なんてまともに考えたら最初から絶対に手を出さない凍結資産で塩漬けしてないと無理。 幼児期に発達障害の検査と療育をやってくれ
自覚のない脳機能障害は個人レベルでは対応できないんだから 違憲判断の出ている外国人の生活保護は無視して 移民の子供のために 子育て支援www >>190
南青山の児童相談所の件みたいに私立幼稚園の質が下がるの嫌がる人いそうだね >>206
移民に反対してる野党がいたら良かったのにね。
野党がまとめたって話の出入国管理法案はさらひ酷かったろ。 高い金払って入れてのなんだったの
やっと卒園してホッとしたのに
今度は他人の子供までめんどうみる事になるとは >>189
保育園の子は走り回ったりして身体は動かしているけど
上手な動かし方を教わっていない、
3歳児の頭でなんでも自己流でやってきたから
人にものを教わる姿勢もわからない、もっと効率のいいやり方が入っていかない
そういう状態の子が思ってる以上に多い
幼稚園は体操教室もあるし母親が送迎できるから週2〜3で習い事してて
身体の動かし方の基本や教わる姿勢を知ってる子が多いから
後から始めても上達が早い
こんなかんじ >>190
住居にしろ教育にしろ
人気のランキングのつけかたがおかしいから
中流以下がさらに貧困化する状態だよなあ
年収300万もないくいせに年収1000万以上のやつと競争させるとか虐待扱いでいいだろうってのに 消費税１０％をこんなくだらないことに使うから馬鹿げてる
自分たちで払わせろ >>196
自分の回りはってだけだよ
でも言葉の覚えは母親独りで見るより
やっぱいろんな言葉覚えてくると思うよ
覚えさせたくない言葉も覚えてくるけど >>186
定員決まってるし、親子の面接あるし、協力費もあるし…
行ける面子は変わらない気がする。 >>207
それを嫌がっても、あいつらの子供は程度がいまいちだから入園させないで！って主張は叩かれるだろうね。
幼稚園側とか受け入れる方で試験制度あったりするが、じゃあそれを厳格化したら入園人数がどうなるかって話しでもあるし。 >>175
その通りだな
たかが3年の保育代が掛からないだけでその後死ぬまで増税って全く嬉しくねえ 保育園入れろ、政府はズレてるの漫画書いてツイッターで共感
とかそんな記事あったけど、政府が言ってないような事を政府キャラに言わせてるのが共感出来んかった
結局言ってるのは、他の事情も財源もなんも考慮はしない、まずは保育園入れさせろ、だからなぁ >>208
まともな 国家運営も出来ない政治家ばかりだからな。
金融緩和も各国しているけれど、扱い方が全く違う。
ナイフの使い方と同じ、ヒトを豊かにするため調理道具にするか 人から巻き上げるため 道具に使うか。
もう 無茶苦茶だぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
