【政府】幼児教育・保育無償化10月から 子ども子育て支援法案を閣議決定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は12日、幼児教育・保育を無償化する子ども・子育て支援法改正案を閣議決定した。0〜2歳児は住民税非課税世帯、3〜5歳は全世帯が対象だ。10月から認可保育所などの利用料を無償にする。消費税率を10%に引き上げることで得られる財源を充てる。
幼児教育・保育の無償化は安倍政権の看板政策の一つだ。消費増税の財源を子育て中の現役世代に回し、政権が掲げる「全世代型社会保障」を構築する。
3〜5歳児の認可保育所や認定こども園などは全額無料になる。認可外保育施設を利用する場合は0〜2歳児が月4万2千円、3〜5歳児は月3万7千円を上限に補助される。
無償化の対象はベビーシッターなど認可外施設やサービスを幅広く含む。改正法施行後、5年間は経過措置として、国の定める指導監督基準を満たさなくても無償化の対象になる。
全国市長会などからは指導監督基準を満たさない施設が対象に含まれることを懸念する声が上がっていた。自治体が独自に保育の質が確保された施設に条例で限定できるよう認める。
無償化にかかる費用は総額で年7764億円を見込む。19年度分は全額国費で負担する。
2019年2月12日 9:25
日本経済新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO41144300S9A210C1MM0000 >>188
日本もその領域に入っていると思う。
ただ、貧困のレベルが違う。
そして犯罪者が育つのは共稼ぎしている家庭ではなく、貧困によりまともな教育や生活を受けられない家庭では？
正直に言うと私も誰彼構わず保育園入れるべきでは無いと思うが、保育園の存在は否定されるべきでは無いと思う。 離婚した方が全て有利になるのはいかがな物かなぁ。
偽装離婚増えそう。というか真面目に暮らしてる奴が
バカをみるのはどうなのよ。生活保護のシンママとかさ。
元々無料だけどね。入所の優先順位とかさ。 なっ？移民政策が本気で始まったとたんにこれだ。
移民の子供の為だよ。www >>195
所得と相談したら一人も産めないね。
教育資金なんてまともに考えたら最初から絶対に手を出さない凍結資産で塩漬けしてないと無理。 幼児期に発達障害の検査と療育をやってくれ
自覚のない脳機能障害は個人レベルでは対応できないんだから 違憲判断の出ている外国人の生活保護は無視して 移民の子供のために 子育て支援www >>190
南青山の児童相談所の件みたいに私立幼稚園の質が下がるの嫌がる人いそうだね >>206
移民に反対してる野党がいたら良かったのにね。
野党がまとめたって話の出入国管理法案はさらひ酷かったろ。 高い金払って入れてのなんだったの
やっと卒園してホッとしたのに
今度は他人の子供までめんどうみる事になるとは >>189
保育園の子は走り回ったりして身体は動かしているけど
上手な動かし方を教わっていない、
3歳児の頭でなんでも自己流でやってきたから
人にものを教わる姿勢もわからない、もっと効率のいいやり方が入っていかない
そういう状態の子が思ってる以上に多い
幼稚園は体操教室もあるし母親が送迎できるから週2〜3で習い事してて
身体の動かし方の基本や教わる姿勢を知ってる子が多いから
後から始めても上達が早い
こんなかんじ >>190
住居にしろ教育にしろ
人気のランキングのつけかたがおかしいから
中流以下がさらに貧困化する状態だよなあ
年収300万もないくいせに年収1000万以上のやつと競争させるとか虐待扱いでいいだろうってのに 消費税１０％をこんなくだらないことに使うから馬鹿げてる
自分たちで払わせろ >>196
自分の回りはってだけだよ
でも言葉の覚えは母親独りで見るより
やっぱいろんな言葉覚えてくると思うよ
覚えさせたくない言葉も覚えてくるけど >>186
定員決まってるし、親子の面接あるし、協力費もあるし…
行ける面子は変わらない気がする。 >>207
それを嫌がっても、あいつらの子供は程度がいまいちだから入園させないで！って主張は叩かれるだろうね。
幼稚園側とか受け入れる方で試験制度あったりするが、じゃあそれを厳格化したら入園人数がどうなるかって話しでもあるし。 >>175
その通りだな
たかが3年の保育代が掛からないだけでその後死ぬまで増税って全く嬉しくねえ 保育園入れろ、政府はズレてるの漫画書いてツイッターで共感
とかそんな記事あったけど、政府が言ってないような事を政府キャラに言わせてるのが共感出来んかった
結局言ってるのは、他の事情も財源もなんも考慮はしない、まずは保育園入れさせろ、だからなぁ >>208
まともな 国家運営も出来ない政治家ばかりだからな。
金融緩和も各国しているけれど、扱い方が全く違う。
ナイフの使い方と同じ、ヒトを豊かにするため調理道具にするか 人から巻き上げるため 道具に使うか。
もう 無茶苦茶だぞ。 大学もタダだ！！
高等教育無償化法案を閣議決定＝授業料減免や奨学金拡充
減免は年間上限額で、国公立大が入学金約２８万円、授業料約５４万円、私立大は入学金約２６万円、授業料約７０万円などとなる。給付型奨学金は、国公立大などに通う自宅生は約３５万円、自宅以外の学生は約８０万円。私大などの自宅生が約４６万円、自宅外生は約９１万円
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019021200310&;g=soc >>220
コミュ力はたしかにあるね
甥っ子すごい人見知りだったけど
保育園行きだしたらコミュ力高くなったな
今は子役でドラマとかでてるよ >>214
保育園卒の子供と幼稚園卒の子供のIQ追跡調査は文部省にクレームつけてやめさせたからね。
体感だけなら何とでも言い放題だよ。 >>212
人気ランキングは気にしてるの、自意識過剰な人くらいだろ。
青山とか昔からすんでる人って、無許可で住み着いた場所を管理の都合から購入してるとかあるから、自分たちがエリートってのも違うって意識みたいだし。
年収に応じた教育ってのは大事だよな、教育に金かけて負担増えて家庭環境が悪いなんて意味がない。 >>211
いやいや、幼稚園そんなに凄くないからw
幼児の運動量なんて公園で毎日遊べるならクリアされるからww 真面目にやって来た人間を馬鹿にする法律ばっかり作るな。
自営なら 所得操作もやり易い。 ブラック労働は無視して 日本全国モリカケwww >>218
私はまず１コマ目の日本タヒねでもう受け付けなかった。
何で祖国にそんなこと言えるのか不思議だ。 >>224
教育費は大半が子供のためにかけるわけじゃないから
借金してでも目いっぱい突っ込むべきだよ。
これからの少子化時代に学習塾や教育産業の雇用を維持するには
子供1人あたりの単価を上げていかないと。 >>227
中国だって減税するのに増税よ？それに公文書改竄、不正統計問題、正直全く同じ気持ちだわ >>172
愛情不足は普通の人生を送っている場合はあまり問題ない
受験とか就職とか何かで躓いたときに一気に問題化してくる >>228
質も変えていかないといけないよね。
今の日本の教育なんて社畜の量産でしかない。
人に意見するな。揉め事起こすな。先生の言うこと聞く子または人懐っこい子だけが良いみたいな。 こんなことより共働きせざるを得ない状況を改善しないと >>231
質は良いと思うよ。
日本の教育は大学入試がゴールで、履歴書に1行書くためだけに幼稚園お受験から15年以上の時間を費やす。
その後何を学ぶかなんてほとんど気にもされてない。
一流と言われる大学を出ても、社会の仕組みも、税や社会保障制度も、とにかく社会で役に立つことは何も知らない。
高尚で素晴らしい教育じゃん。 無料化より保育士を増やしたり給料を上げればいいのに
これでは結局日本死ねは変わらんよ
なんか全体的にズレているんだよよな… >>232
これ
40歳未満の若い母親を共働きさせないようにしたほうがいい ブラック労働放置して 日本全国モリカケ。 www
ネタに言ったが 本当にやる馬鹿がいるとはwww >>112
子供一人あたりの教育子育て負担は、平均3000万
成人するまでに家一軒ぶんの内需が発生してるわけで
このはした金で、子供が少しでも増えれば
子供増加一人あたり家一軒ぶんの内需が増えていくわけで
何も問題はないだろ、どうせ後で教育関連の内需ではき出される >>232
どうしても働かなきゃ生活が成り立たない人はいいんだよ
そのための保育園だから
ところが最近は贅沢したいために子供を預けてこずかい稼ぎしたい人が増えて待機児童問題が起こった
無理してローン組んで家買ったり、大きな車、最新スマホ、無理して中学から私立、大学全入とか
そういう層にまで税金が使われる 法律作るのは簡単だよな
実際に整備して運用は無理だろ
自転車とかルール把握してるやつほとんどいないし >>238
認可外も届出施設は対象だよ、上限あるけど これ批判してるやつってどうなん
もちろん保育園の待遇改善は必須だろうが、女性が時短で働いても大半養育費で消えてた問題に対して働きやすくなるのは間違いないと思うが
子ども2人で打ち止めしてた夫婦にとっても3人目のモチベーションになる人もいるだろう 結婚できるだけの賃金を与えないのが問題だろ
増税でもっと結婚できない貧乏人が増えるじゃねえか
結婚していりゃある一定程度の子供は生まれているのによ 国の定める指導監督基準を満たさなくても無償化の対象になる、と書いてるね
粗悪な環境の保育園がどっと増えるかもね >>242
時事通信によると
今国会に提出し、成立すれば２０２０年４月から施行する。
必要な財源は、消費税率１０％への引き上げによる増収分で賄う。 >>221
税金払ってない人は特典までつくのか
子供3人いたら1200万の特典か この分給料増やすか税金減らすかしてやったほうがいいよな
全部集めた税金使う方向で対処しようとしてるよな >>246
保育園設置する権限は政府にはないからね。
市区町村が設置するときに政府は補助金を出すだけ。
隣の自治体でも状況が全然違う。
だから「日本死ね」なんだよ。 少子化非婚化の大きな理由は消費税と派遣システム導入による社会変化だから無理だよ >>159
それは一部過密破綻地域のみの話してあり、別問題
札幌、大阪、名古屋は解決に向かってる
一部、首都一都三県だけが
待機児童を解決できず、公園も使いきってしまい
満員電車に子連れ出勤で待機児童を解決という
途上国コースに突入しはじめてる 何年か前に男のベビーシッターが幼児殺した事件が起きたけど
国からの補助が出るならああいう怪しいベビーシッターが急増するんだろうね >>260
日本が少子化社会に突入したのが1975年で
消費税導入が1989年、派遣労働解禁が1987年で竹中が拡大したのが2005年だからね。
消費税と派遣が時空を超えて過去の日本を変えたのは間違いないよね。 >>39
幼稚園だけだと、仕事でバスの見送りとお迎えができないお母さんもいたりするんじゃない？
保育園なら仕事の生き帰りに寄れるし‥。 子供がいる勝ち組世帯だけ政治で優遇
フリーター独身の年収２００万男性は放置
自民党は金持ちしか助けないｗ >>165
本当におっしゃる通りで
子育てするための時間はものすごく重要
https://www.bcnretail.com/files/user/201712012043_3.jpg
子育て福祉という金銭面の話以外にも
通勤時間と、長時間労働が
子育てをおおきく阻害してしまってる こんなのやる金があるなら保育所と保育士を増やせや。
相変わらずバラマキしか能がない自民党。 >>250
大企業勤め夫婦なら産休育休何年も取れるからいいよね
少しは有難い事だけども >>256
違った
私立自宅外生だと年間161万なのか
じゃ3人分なら2000万か
税金払うの嫌になった 二人いる人が3人目産もうとは思わないだろ。
今の少子化は結婚しない人が増えてるのが原因なんだから
若者が結婚しやすい様に賃金上げる、無駄に大学に行く人を増やさないようにFラン大を潰す方がいい 子供がいる女は偉い助けよう無料に × 金持ちだから結婚できる
年収２００万のナマポ以下の男を助けるのが先ｗ >>264
その頃の日本は政府が少子化推奨してたんだよ >>273
出生数減少が一番加速したのは1980年代前半、一億総中流とか言われた頃だもんね。
消費税と派遣の時空を超える力はすごいわ。 小さく
返済不要の給付型奨学金もスタート
これやばくない これ、5歳と１歳で二人目は半額の場合ってどうなるの？ 今から子ども作っても、入園する頃には無償化改悪or無しにされていそうだなwww >>235
そこは単なる過密破綻の問題でしょ？
それに過密破綻地域で下手に保育士増やしすぎても、首都圏だけ急激に子供がへって、今度は保育士が余って東京がつむんだよ >>244
消費してるからいいじゃん、年金世帯は働いちゃあかんのか？
働いてるだろ、しかもやつら溜め込んでる
で、孫のためにしか資産を吐き出さない
残念ながら孫はいない
だからこの30年内需不足になっていたをけで 子供を減らせと言ってみたり子供を増やせと言ってみたりその都度コロコロ変わる政策や制度なんて当てにしない方がいいと思う うちでも結構でかい。もう少し早くやってほしかった
浮いた金は旅行だな >>285
政府の規制の問題だよ。
保育園を地下に作ってもよくなれば立地は解決するし
保育士も基準緩和すれば人数増やさずに大量の子供を預けられるようになる。 低所得者ってすでに団地に入って支出少ないのに保育料も安いのか >>290
そうだね。
でも減少速度自体は比較にならないほど遅くなった。 高齢者のために増税
こどものために増税
現実は結婚できない年収２００万の氷河期独身男性フリーターだらけｗ 幼稚園業界大歓喜だな
八割強の幼稚園が実質無料だわこの条件なら 無償化するなら私立にすれば良かったとかって
クレームつけるやつ絶対でてきそうだなww
特に保育園にいれて小銭稼いでるババアあたりわめきそう >>291
養鶏場の目的が鶏の健康や幸福ではないように
保育園も目的も子供の健康や幸福ではない。
その意味では同じようなもんだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
