【政府】幼児教育・保育無償化10月から 子ども子育て支援法案を閣議決定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は12日、幼児教育・保育を無償化する子ども・子育て支援法改正案を閣議決定した。0〜2歳児は住民税非課税世帯、3〜5歳は全世帯が対象だ。10月から認可保育所などの利用料を無償にする。消費税率を10%に引き上げることで得られる財源を充てる。
幼児教育・保育の無償化は安倍政権の看板政策の一つだ。消費増税の財源を子育て中の現役世代に回し、政権が掲げる「全世代型社会保障」を構築する。
3〜5歳児の認可保育所や認定こども園などは全額無料になる。認可外保育施設を利用する場合は0〜2歳児が月4万2千円、3〜5歳児は月3万7千円を上限に補助される。
無償化の対象はベビーシッターなど認可外施設やサービスを幅広く含む。改正法施行後、5年間は経過措置として、国の定める指導監督基準を満たさなくても無償化の対象になる。
全国市長会などからは指導監督基準を満たさない施設が対象に含まれることを懸念する声が上がっていた。自治体が独自に保育の質が確保された施設に条例で限定できるよう認める。
無償化にかかる費用は総額で年7764億円を見込む。19年度分は全額国費で負担する。
2019年2月12日 9:25
日本経済新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO41144300S9A210C1MM0000 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 財務しろ財務しろ！.|
| 財務しろ財務しろ！.| 。
| 財務しろ財務しろ！.| *
| 財務しろ財務しろ！.| +
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
/ ｶ ﾙ ﾄ ||ヽ + *
!::: =へ /||=
（６-(ヽ)〜||/)彡 +
ﾟ || 六- -(_)ヽ +
* ヽ.ヽ ∧∧| ｜ +
. ＼ ヽ皿/ / ｡
+ y'_ ｲ *
〈_,)l ｜ * 。
＿＿,,/,, i lll +
（ ＿ iuj |
＼＼_ ￣`'＼ ＼
(_/ > ）
´ / ／
ヽ_) >>316
>>351
保育士は公務員じゃねえよ
給料は国じゃなく経営者の問題だろうが。 タダはいかん、タダは。
あっちもこっちも税金で無償かしてモラルハザードおこしまくりやん。
それくらいなら減税した方がまし。 >>445
別にフルタイムで働いてなくても預けれるよ
自分が知らない世界のことをもう少し知ろうね >>439
国は少子化対策してない！という批判が多いから
少子化対策しましたと言う実績作りでしょ
幼児教育無償化したから結婚することにしましたなんて人はいないだろうし
強制結婚させるわけにもいかない >>449
確かに。
地域によってはそうかもしれないね。 >>436
パートで保育園預けてる人なんてたくさんいるよ
マジで保育園の事情全然知らないんだな
ちなみにうちの嫁もパートで週4で働いてて、9時から15時のシフトの日は16時にお迎えだよ
サッカー教室は保育園と全く別だから近所の色んな子供が来る >>439
国として子供に金かけるって意思表示だから、小学校、中学校が無料なのと同じじゃないの?
高校も無料だったかな。 >>1
無料化もいいが認可保育園の数自体もっと増やさんと
保育士の数や賃金も関わってくるので難しいが >>451
何でもタダはいかんよ
それで婚姻率も出生率も全然上がって無いのにな >>452
そういうこと
分かったらすぐ虐待とかアホみたいな意見言わないようにね >>456
ヨーロッパは無料のところが多いから真似したいんでしょ。
もちろんそういう国でも少子化してるけど。 >>352
>みんな自分で子供育てたくないから預けてるのに
>子連れ出勤なんて保育園の意味がないやん。
>むしろ規制緩和して保育士1人あたり園児500人くらい預かれるようにしたらいいよ。
なんか前提おかしいぞw預けなくて済むなら自分トコで育てたいのが普通だと思うよ 氷河期世代は恩恵にあずかれないわけかw
高齢出産だったらギリギリいけるかな >>352
保育士のなり手がますます減るだけなんだが >>459
それはない。
保育園は法律上福祉施設で、家庭で育てられない可哀想な子供を預かることろだ。
児童福祉施設や孤児院の一歩手前って位置づけなんだよ。
自分で育てたい親が預けるようなところじゃない。 >>459
残念ながら？子供と24時間一緒が耐えられないから、といったような理由で育児休暇フルで取得して何の問題もなく復帰できる条件なのに育児休暇返上して働き始める女性は一定数存在する。 >>463
その概念、もう数年前にとっぱらったよ。保育所が「保育が足らない幼児、児童のための福祉施設」という名目はもう存在しない。 >>463
自分で育てたいけど現実的に無理だから泣く泣く預けますが？
>>464
残念ながら一定数いるのは分かってます
ただID:sV/1Q3A70が酷すぎて… 2月10日、ハンガリーの総理は全国に向けた演説で子供を4人または4人以上産んだ女性の所得税を免除することをコミットメントした。
※首相個人の公約？実際の法案は議会通過したのかどうかは記事から読み取れなかった。
総理いわく、
欧州全体で児童の数はどんどん減少している。西側諸国はこの問題に対する回答は移民。
彼らは出来るだけ多くの移民を自国に入れること失った児童の数を補填しようとしている。
しかし我々ハンガリー人は考え方が違う。
我々は正真正銘なハンガリー人児童が欲しい、
ただの数字ではなく。
移民は我々にとっては降伏。
この政策以外に総理は約24.9億ドルを医療福祉に投資する。
子供を2人または2人以上を持つ家庭のローン補助金を拡大して、
初婚の女性は約36000ドルのローンができる資格を得られる。
3人目の子供を産んだ際はローンの責務の3分の1が免除される。
BBCの報道によると総理がこの演説を発表してる時は約2000人の群衆が総理のオフィス前でデモを行いました。
政府が2018年12月に実施した「奴隷法」に反対するもので、
この法令は雇い主は従業員に年間400時間の残業を求める事ができるもの。
https://news.baidu.com/news#/detail/9436916586741278968 教育を無償にするのはいいだけど
高校以上は一定の学力を超えた人のみ無償にすべき
何もやってこなかった奴やそもそも学業が出来ない人に税金使う義理はない 子育て世代が二馬力で頑張らないと
野良老人が野垂れ死にするよ？ >>464
別に子どもが嫌いって訳ではないからね
今や核家族化だし、実家近くに住めるとは限らないし
そもそも子育ては1人やるもんじゃないよ
父親のサポートもまだまだ手薄いんだから、ノイローゼになるより保育園預け少し離れた方が質良くなるならその方が良い >>439
いまは少子化。高めの私立が嫌なら行かなければいい。バス代加算して手頃な園に突っ込めばいいよ。
その差でウンウン悩むってことは家計がその地域に合っていないってことだ。
早めに引っ越しが得策だよ。引っ越しが嫌なら頑張るしかないね。 普通に無償化はいいことだと思う
子育て世代にはもっと補助してもいいくらい みんなが反対してる無償化だけど
うちは内心バンザーイしてる
浮いたお金で子供が行きたがってた公文行かせられる
ありがとう無償化 >>474
分かってるよ。その家庭や子供、親の状況に応じてベターベストな選択は様々だからね。
うちだって金が許すなら家政婦は常駐して欲しい、子供6人はプチ保育所、いいや動物園だからｗ 子連れみかけたら誰のおかげで無料だと思ってるんだ？感謝の言葉は？
と絡んで遊ぼうｗ >>477
みんな反対してるかな？
反対する層ってどこなんだろ そうだ…子供にもう少し色々な体験をさせてやれる…
家にピアノがあるのにウチの子教室に行かせてやれてなかったからな…
風邪をよくひくから水泳にも行かせたい。カネはないからたまの短期教室から始めてみようかな。 >>466
お題目が「家庭において保育を受けることが一時的に困難となつた乳児又は幼児」から
「保育を必要とする乳児・幼児」に変わっただけじゃん。
子供嫌いの親に阿ってオブラートに包んだだけで中身は一緒だよ。 >>479
お前をゴミみたいな大人にするために
どれだけ税金使ったと思ってんだよw 春から間に合わないけど、夏からええとこ行かした方がいいかな？ >>485
自治体にもよるけど夏からの分て間に合うのかな？ そりゃ氷河期世代の子供が大きくなったからこれから
優遇するんだよ。すべて氷河期に貧乏くじを引いて貰うためにな。
氷河期ＢＢＡは今から子供産もうにももうＢＢＡで産めないし。 >>487
氷河期は先祖が呪いでもかけられたのかっつう不遇っぷりだわなｗ >>488
年金と税金という年貢を強制的に取られ続け
自分が恩恵を受ける時には・・・。
みなまで言うな。 氷河期世代は辛いなあ
大学入るのも難しくて、大学出たからといって就職も難しかった世代
しかも75歳くらいまで働かされそうになってるし >>453
無認可だよね？
パートで認可の保育園なんて入れるの？ >>492
東京23区では無理だけど
保育園に比較的余裕がある地域なら入れるはず。 >>453
ちなみに首都圏は夫婦ともフルタイムでも、親が近くに住んでいると落とされたりするからな。
近くに住んでいる親を体調を悪くて
子供の面倒を見れないことにしないといけないw >>492 認可保育園だよ。ちなみに埼玉。
もちろん正社員で働いてる母親が優先だけどパートがダメな訳じゃない。単純に後回しにされるだけ。 >>492
認可保育園だよ。ちなみに埼玉。
もちろん正社員で働いてる母親が優先だけどパートがダメな訳じゃない。後回しにされるだけ。 >>494
うち親も歩いて10分の所に住んでるw
保育園入れたのはたまたまだったのかな。 >>497
後回しになる＝入れない だろ。
埼玉でも田舎の方なの？
都市部はパートの人なんていないよ。 >>499
えっ？後回しになるけど実際うちパートだけど認可保育園に入ってるよ。
さいたま市だから埼玉では一番都市部だと思うけど。都内に比べたら田舎かな。 無償化は結構だが、
低所得者はもともと無料とかなんだから、
高所得者のサラリーマン優遇策だよ。
消費増税の逆進性よりもよほど金持ち優遇だと思うが、
そこについては何も言われない。 >>501
それは給食費無料とか国立大学無償とかも同じだけど
要求してるのがリベラル派だから無問題。
あと逆進性は意味に関係なく消費税以外には使ってはいけない日本語だよ。
５ちゃんねるで「収入に対しての比率だと酒税やタバコ税のほうが消費税より逆進だよね」とか書くと袋叩きにされるので注意。 なんで2歳までは所得制限かけてんの
かけるなら上にかけろ 金持ちなんて普段から所得税取りまくりなんだし
保育料くらい無償にしてあげないとあまりにひどいわ >>1
で、妊婦加算の方は解除したのか？ほんと中途半端やな。 他人の家のペット代まで払う余裕ねえよｗ
さぞ可愛いでしょうねｗ >>509
法案の閣議決定って「政府として国会に法案提出しますよ」って手続きでしかないけどね。 >>508
あなたを育てるためにどれだけお金がかかったのでしょう
そこに皆さんの税が投入されてないとでも？ >>501
いいんだよ
一人でも多く子供作ってくれっていう政策なんだから
むしろそういう世帯ほど期待できるらしいよ >>510
つまり政府としてこの法律を作るのが良いと思ってるってことだろ？ >>512
一人でも多く作ってほしいなら専業の多産に補助出した方がいい
共働きだと多くても二人や三人が限度 小学校入ってからの方が親は大変じゃないか？
うちの地域は放課後クラスも低学年で打ち切り、保育園みたいに延長もなし
まぁ4年生くらいから鍵っ子は普通なのかなぁ >>504
若年齢の保育は保育士がより多く必要だから人員確保が大変なんじゃないかね。 >>1
基本的にはこんなのに金を使うんのが優先順位としておかしいと思う
やることはいいがまず集中的にやらなきゃならん事が山積状態 >>514
専業でも５人ぐらいから、「核家族の限界に挑戦」みたいな感じになってくるぞｗ >>518
別にジジババ同居やジジババ近所を推奨して支援すればよくね？ >>518
結局ね。
本気で少子化したいなら国で育児施設作ってガキ1匹500万くらいで買い取るしかないんだよ。
日本人の大半は子供嫌いなんだから。
酪農家が子牛を作るのは売れるからじゃん？
人間の子供も売れるなら作る人はいるのさ。 >>519
それはそれで「育児と介護の二正面作戦というか多方面正面作戦というかただの包囲戦の限界に挑戦」になるだけの可能性大ｗ こども園って結局幼稚園教諭資格ないとダメだし
その資格も結婚退職して現場戻りたくてもまた更新しないといけないから
現場に戻ってくるのがますます減ってるというね
免許更新制やめーや なんで財源ないのに一律無料なのか理解できない
低所得層は無料、一般的な家庭、半額、裕福層全額でいいんだよ
そもそも幼稚園にかかるお金なんてピンキリなのにどうする気？
そんなお金あるなら保育士幼稚園教諭の賃金上げてやれよ
人居ない激務安月給でヒーヒー言ってるところに子供預けたくない
お金払ってもいいから余裕のある先生がたくさんいるところに通わせたい 所得制限なしってのが、
民主党時代の子ども手当みたいで良い。
貧民多産よりも、
ある程度教育費に出費できる富裕層多産を促す政策なのかとも。 子供に対する税金の投入はいいけど。
そもそも、社会保障費関係は徹底的に削らないとだめな状態だろうが・・・ >>525
財源は消費税って書いてあるじゃん。
幼稚園は月額2.75万円が上限だよ。
少しは調べようね。 ゴミ独身層より、子育てしてる中間層以上に投資した方がいいのは明らかだもんな。 >>528
そろそろメスを入れるべきは法人税だと思う。
特に宗教法人。 >>197
そしてその殆んどは氷河期っていうねww 自民(アメリカ)、維新(アメリカ)、希望(アメリカ)、小池(アメリカ)の待機児童解消、保育園の義務教育化・無償化の本当の目的
■幼児の脳の発育を妨げる
0-2歳児の一番の脳が発達する時期に保育園に預けることで、0-2歳児の脳の発育を阻害させる。
保育園で子育てをした場合、保育士1人で数人の幼児の面倒をみなければならず、それだけ接する時間(脳に刺激を与える時間)も限られる。
また、我が子と他人の子とでは接し方に雲泥の差ができる。母親が直に子育てをした場合、保育士1人で幼児1人の面倒を見ているのとほぼ同じ、それだけ接する時間(脳に刺激を与える時間)も多くなり、脳の発育も促せる。
さらに、幼児は母親が傍いなければ不安・不快な感情を抱くわけだが、それは不安や不快を司る神経系(ノルアドレナリンなど)を発達させていることでもあり、幼児保育というのは、人を成長すると荒れる人間や他の人間と調和できない人間になるよう仕向ける。
■家族という人間関係を崩壊させる
多感な幼児期に、子供を他人に育てさせることで、母子間の情を失わせ家族という人間関係を弱める。母親が常にそばにいて、世話をかけてあげれば、自然と母親に対する情は芽生え、家族という人間関係を強くする。
■子育てに莫大なコストをかけさせ財政に負担をかける
幼児保育には莫大な費用がかかり、0-1歳児の保育では約40万円/月、1-2歳児で約20万/月、3歳児で約7万円/月と言われている。
母親が子育てすれば財政的負担はゼロ。たかだか数万円のパート代のために40万円もの税金を使って他人に子供を育てさせるなど馬鹿馬鹿しいにもほどがある。
■出生率に対する寄与度はゼロ
待機児童が解消されると出生率が上昇し、出生数が増加するというものでもない。そのような相関関係は待機児童を解消したという横浜市のデータからは伺えない。
■結論
待機児童解消、保育園の義務教育化の本当の目的は、日本人を劣化させ、その団結を防ぎ、科学技術や文芸の発展を損ない、母子間の情を無くさせ家族という人間関係を弱める、さらに財政上の負担までも増加させようとするもの。 >>525
本来子育てに所得制限は設けるべきではない
もし社会保障に所得制限設けるなら、圧倒的に老人医療が先だわ
これすらも福祉の観点からいうと反対だけど >>529
クソみたいなマウントのとり方しよるなー >>510
この法案は野党は反対しづらい法案だから、おそらくすんなり通過する
増税絡むから、反対意見を述べるだけのポーズはするだろうが
消費税増税ありきだけど、施策としては反対しにくい
待機児童問題が先とか、保育士の待遇問題が先とかあるけど、こんなもんは両輪でやらなきゃいけない
トレードオフの関係にはならない あれ？この制度もう決定してて来年度からスタートと聞いてたんだけど
年長さんだけは前通しで4月からスタートと聞いて喜んでたんだがガセネタ聞いてたか？ 消費税を増税して保育士の給与にまわすのこそ理解できんわ。
給与は高くないにしても別に貧困層というわけでもないのだから助ける必要はないだろ。
そもそも、保育園にはすでに莫大な補助金が投入されてて、園長、理事は金持ち。まずこいつらから取らないとだめ。 数ヵ月前から10月から無償！って意識してたのに、いま決定？って思ってしまった ５歳までってことは年長の６歳は無償じゃなくなるの？ 幼児教育というなら幼稚園対象にしたらいいのに。
保育園の目的は保育でしょ。 >>514
子供が２，３人の世帯が増えればおｋだろ
その辺りが常識的な人数だし
専業だって５人とか金に余裕あってもかなり無理ゲー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
