【経済】もはやユニクロすら高い コスパ重視な若者たちのお金のリアル 安さ追求の先に待つミライ★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆ もはやユニクロすら高い?「コスパ」重視な若者たちのお金のリアル 「安さ追求」の先に待つミライ
若者の間でよく聞く「コスパ」という言葉。
洋服を買うにも外食をするにも、常にコストパフォーマンスを気にする彼らには、一体どのような事情があるのでしょうか?
「ミレニアル世代のお金の専門家」で、『ミレニアル世代のお金のリアル』を出版したばかりの横川楓さんが、若者がコスパ重視せざるを得ないワケを解説。同時に、その風潮に警鐘を鳴らします。
■買い物は「コスパ」の良し悪しで
「ニベアってあの超高級クリームと同じ成分であの値段、コスパ良すぎない?!」
「トリキ(鳥貴族)飲みって、やっぱりコスパ良いわ〜」
「某ハイブランドの数万円のセーターと、ユニクロの5000円のセーター、着心地ほぼ一緒なんだよね。コスパ的にそっちかな」
こんなふうに、友達と買い物をしたり、食事をしたりするときに、「コスパ」という言葉が飛び交うのが、私たちミレニアル世代の特徴です。
ご存じない方のために説明すると、コスパは「コストパフォーマンス」の略。
払った金額が安く感じるくらいそのものの性能や質が良ければ「コスパが良い」、逆に割高だと感じたら「コスパが悪い」。
私たちは、無意識に、そしてとても頻繁に「コスパの良し悪し」の情報を常にシェアし合って生活しているんです。
■「コスパ重視」の背景は「おカネ」?
その背景にあるのは「おカネ」の問題。
ミレニアル世代は、いわゆる「失われた30年」を生きてきた世代です。
日本経済の縮小は、私たちミレニアル世代の所得事情にも大きく影響しています。
一例ですが、国税庁の年齢階級別の平均給与を見てみると、20歳から24歳の平均が258万円、25歳から29歳の平均が351万円、30歳から34歳の平均が403万円。
特に、働き盛りの20〜34歳の平均が約337万円。
単純に12か月で割れば28万円の給与となりますが、ボーナスがあってこの金額だとしたら月々の手取りはもっと少ないでしょうし、ここから社会保険料や所得税などが引かれれば、手元に残るお金はますます減ります。
働き盛りの年齢にもかかわらず、今私たちミレニアル世代がもらっているお給料が少ないというのは、表にはでないですが大きな問題です。
また、正社員という雇用形態のほか、非正規社員という雇用形態が増加しているということも、ミレニアル世代のお金がないということに繋がっているのは間違いありません。
結婚・出産・育児などでどうしても仕事のブランクができてしまう女性と同様に、男性でも非正規社員の収入のボリュームゾーンは100万円〜199万円台と低い数字になっています。
ですから、手取り15万円で生活するなんていうのは極端でもなくて本当によくある話。
この金額だと、都内など繁華街であれば家賃を支払うだけで普通に生活が苦しいです(家賃補助などがある企業ならまだいいのですが)。
また、地方であっても、車社会ですから、車自体のお金はもちろん、ガソリン代、駐車場代等の維持費もある。
地方だからといって、同じ手取りでも裕福に暮らせるというわけではないのです。
このような経済状況の中で、収入的にもローンを組んでまで家を購入したり、一人暮らしという選択肢をそもそも取ることもできず、実家暮らしのまま生活している人というのも少なくはありません。
プロフィール(横川 楓/ミレニアル世代のお金の専門家)
※続きはソースでご覧ください。
マネー現代 2019/02/09
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/59385
■ 前スレ(1が立った日時:2019/02/11(月) 18:52:32.39)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549914176/ . 15年前に「絶対ユニクロなんて着ない」って言っていた女がそんな事すっかり忘れて今はユニクロ着てるな
時代は変わった いまの若者は服もアマゾンで買う
人気ユーチューバーもそうだから >>193
昔はあったような言い方してるけど変わらないと思う 一人だけなら嫌だけど、けっこうな割合の人がボロ布纏うなら全然それでもいい ストレッチ素材だのスリムシルエットだのって、
実はメーカー側からすると布代ケチってるだけだったりする? >>180
いやコストってそこ突き詰めるからこそ算出されるもんでしょ
もっと極端な話すればガス会社や電気会社との契約金含めたラーニングコストまで考慮すんのがコストだよ
だから逆に言えば日常生活でコストなんて言って買い物するのが変なの 街なかで被るのが嫌なんだよ
しかもおっさんBBAと >>201
おばちゃんになったってことだろ…
若者向け、老人向けの安服屋は結構あるけど、ジャストおばちゃん向けは少ないんよ >>193
でも、人生を楽しめてるならそれでいいんじゃない?
それが車でもスマホでも同じ。 >>198
そうよね 変な美容ブロガーが袋叩きにあってたの
洗剤でも落ちないものを勧めてんじゃねーよ!って(笑) 企業投資せず孫請け無理難題や低賃金マンパワーで誤魔化しトップが私腹を肥やす 西友かしまむらのセール品で十分
新品に拘らないなら古着屋最強 男だけど服ほつれたら、ミシンで縫い目にあわせてまた縫うよ、すごく長く使える。
機械も好きだけどやって見ると縫い物も服作りも機械いじりの延長だと感じる。 >>193
昔の若いのだって金なかったじゃん
スマホないから車に使ってただけで ユニクロっていつの間にやら品質↓値段↑の結果コスパ悪い服の代表になった感があるが >>178
マジで安部政権になって7万位月収が上がった。
仕事もコンプライアンス厳守で楽になったし、
民主時代は地獄だったわ。 安い服着てスマホやってればそれで充分満足と言ってる若者を見てると、
悪くない時代になったなとも思う。物質的な見栄を張らないってのは本当に
楽に生きられるのだから。 糞田舎の若いDQNの方が金使ってくれてるんじゃねえの?
上京してきて惨めな生活送ってるなら糞田舎に帰ればいいのにw >>211
美容ブロガーとか適当なこと言ってるの多いよね
高いだけで成分も調べずに潤います!とか
ワセリンてつける量も米粒一つ分でいいのにベターッとつけてたり >>178
若者の就職率
ヒント:5ちゃんの年齢層
安倍叩きが多い理由 もともとコストパフォーマンスって、ある一定品質を確保した商品やサービスに対する費用対効果のことなんだけどねえ。
問題なのはその効果がターゲットによって全く異なるってこと。
ココで良く語られる安いものがイイ!ッテいう単純な発想記事はアホすぎるわ。
例えば防水透湿性とかの素材物とかは、ビニールカッパで十分っていう普通の人からすりゃ糞高いものに見えても、
登山とかやっている人からすりゃ、コスパ絶大だったりするわけで、
ターゲット層のニーズと予算を把握・評価し、それに対する費用対効果を示すべきなんだわ。
ってわけでこのペラペラの記事書いたバカ記者はお勉強不足。やり直し。 >>153
仰る通りバカだと思う
なので自己破産後は生まれ変わりたいと思っております ユニクロ丸出し嫌と言うが
お前の服なんて興味ねーから
そういう精神だよ >>207
それはあなたにとってのコストだよね?
じゃああなたにとって手作り牛丼のコストはどうなるの?
出ないの?
買い物時間の楽しさ辛さのコストは人それぞれだからあなたの知り合いが「コスパが良い」という結論出したならそれがその人にとっての正解なんじゃないの?
どこに戦慄する要素があるのさ 高い服買ってもセンス悪ければ意味ない
センスいいヤツは古着でもそれなりに着こなす ダサいボロいが駄目とルールでもないつまらんこと気にする必要はない 20年前は、世の中で一番ブランド品の服着てるのは大学生だ、
みたいに言われてたんだがな、だいぶ時代が流れたようだ。 昔の服のに比べ、ユニクロとか低価格系の服は、
デザインも品質もよくなったと思うが、
猫も杓子もユニクロで、人と被るのが大嫌いだから、
ダウンジャケットとかアウター系は買わない
シャツとかインナー系は買う まだ金あるから新品の服を買って着てるんだよ
もっと貧乏になればブランドじゃない古着を数百円で買うのが普通の日本人の若者になるかもな ユニクロなんか安っぽいしつくり雑だし典型的な安物買いの銭失いじゃん
そもそもそこまで安くないし
ヒートテック以外買ったことがないわ >>208
ξ´・ω・`ξ そういう話は一昨年と昨年、若いコ達から散々聞いたなぁ。
良質なワッペンとワッペンチューンを教えたら、メチャ喜ばれたわん。
左胸と左袖に好みのワッペンを貼るだけでOKぃ。
コニシボンドの裁ほう上手は必須っ。 外国人ですら寄り付かない百姓は生かさず殺さず現代版で企業経営者だけがボロ儲け >>222
オロナイン鼻パックとかね
あれも鼻ボロボロになるし
オシャレイメージだけの上っ面バカブロガー多すぎなんだよ 服なんか、捕まらない程度に布を引っ掛けとけば良いのだよ。
ブスやブ男が何着ようが、一緒なんだから。 >>221
そうそう住むのに一番コストパフォーマンスが悪いのが東京や関東圏、東京や関東圏では最低時給では家買えないけど、兵庫県や滋賀の田舎なら最低時給でも家買えるのにな、そんなとこに暮らしてコスパとか言ってる若年層が一番コストパフォーマンスが悪い >>239
ならユニクロより安くて質の良いブランドを教えてくれ H&Mとハニーズのセール行った。
カットソー300円
パンツ500円
ジャケット1000円
靴1500円
予算を300円もオーバーしてしまった >>163
いったん買っちゃうとなかなか手放せないだろ自家用車って
もう移動手段は原付にレインコートにしろよ バブルの頃は家を諦めた層が高級車を買った。
今は車を諦めた層が高級スマホを買ってる時代なんだろうな。 >>243
そりゃ、底辺の中のど底辺の話をされても… 夏には上半身ハダカで過ごす。
これが最高のコスパだ。 >>234
金の使い方の価値観変わっただけなのにバブル脳がブランドがー車がーってうるさいw 人の価値観だからな
まだ新品ユニクロならいいさ
リサイクル屋や古着屋で買う奴の気が知れない
死人の服かもしれないんだぜ
ただそれも価値観、人それぞれ >>247
都心マンションは、バブルの頃よりも高いけどね。
で、高級スマホってなんだ!笑 >>236
本当に貧乏になると子供服と晴れ着以外が古着がほとんどなくなるよ。
普段着は文字通り擦り切れるまで着て、その後も雑巾やオムツとして活用するから。 >>228
他のレスも見て貰えたら分かると思うけど商品のコストなんて消費者は知り様がないのが大前提
だからどんな価格が付いて様とコストの比較なんてしようがないじゃないって話
根拠とする物が無いのにコストパフォーマンスが良いって言い切るのが分からない
値段の比較なら出来るよ
外食より自分で作った方が安い出費だってね
でもそれはコストの話じゃない 金ないな
でも欲しい物もないわ
ある意味みんな貧乏だから楽だな >>246
>もう移動手段は原付にレインコートにしろよ
裸で自転車の方がコスパ良くね? >>256
確かに
捕まってムショ暮らしだとご飯が確保できるし >>250
バブル期の若者は金があったぞ
価値観の問題じゃない 外人移民の大量投入で日本人の時給も更につられて下がって時給500円とかに将来なるだろ
そしたら若者は更に安いボロしか着れなくなる
発展途上国みたいにボロボロの服の人だらけになるだろな >>209
そうだね
おばちゃんになったから、だね
でもそれ以上に「安っぽい服は着たくない おしゃれしたーい」という気分は日本全体でグッと減ったよね
20年、30年前がピークで オクで500円くらいで出品されてる服と同じ物着ててもその500円で出品されてるやつよりはるかにヨレヨレで汚い服を着続けてる >>261
君の脳内ではバブル期の若者の金とやらはどこから湧いてた設定なの? >>209
ブランドイメージが変わったのがデカイだろ
15年前にユニクロで特集組む女性誌なんて皆無だった 20年くらい前からユニクロの何とかドライってのを未だに着てるわ。
8枚くらいローテしてるから、全然ぼろくならない。
一生物だねw >>248
その底辺が中央値になりつつあり、東京に若年層が集中することで、底辺と少子化の拡大をしてる訳だが、田舎で東京と同じ最低時給ならより豊な暮らしが出来る訳だが、たった地方より時給100円ちょっとの高さを貰いたいが為により貧乏になってるのが日本の若年層の現状である ユニクロは品質のわりに高いんだよな
買わなくなったのはそれが理由 すらっていうより、あんなダサいものは買いたくない。あれであの値段は高いよ >>263
移民だけは最低の愚策。
そんなん、誰だって思いつくのに、もっと良い策を考えられる政治家はいないのかね?
まぁ、いないから現状なんだろうけど。 貧富の差というか富の集中が最近特に加速してるからなぁ
金=力のある人間たちが金があるとこにさらに金が流れて金がないところはさらになくなっていくという自分たちに都合のいい社会構造を作ってきた
このシステムのまま時代が進むほどに少数の超大富豪をその他すべての奴隷が支えるという社会にどんどん近づいていく >>82
海外に工場建てて製品作って、それを売って稼いでいるんだよ
途上国とは全く違う、金融で生きていく国へと変わりつつある >>266
ローン組んでたんだよ
女は金持たなくても遊べた時代だし >>250
>金の使い方の価値観変わっただけなのに
可処分所得自体が全然変わってるだろw
車(100万)とスマホ(5万)とかなのに価値観の問題にすり替えてる奴大杉 もの作り世代とリペア世代って考えも出来るな
コスパっていうのは消費を念頭に置いた考え 今の若者はとにかく借金はしなくなったということは言えるだろう。
借金するくらいなら安いものでいいというのは非常に堅実で良い。
好景気ってのは借金してまでも欲しいものを買う人が多い状況を言うが、
日本では好景気が実感されることはもうほぼ無いのだろうな。 >>270
いや、東京で働いてる人のほとんどが最低時給じゃないわけで、田舎の物価の安さを差し引いても対価が高いから都会で暮らしてる人のほうが多いんじゃないか? >>273
いやそれが目的としてる人達が政治力を蓄えてきた訳だが、民衆にとって愚策でも違う層には良策なのだよ 逆にビトンとかシャネルとか
その手の好んでる奴が
今は基地外に見えるよ
時代は変わったね 貧しい考え方だよね
そしてサービスが無料だと思ってる 時代に逆行してるよ 自分が得をすればいいから相手のことを考えられない タダでサービスした相手はどうなるのか?想像力もない
豊かさ皆無 さもしい >>258
どれだけ気を遣っても
道行くお前らに笑われるからな
ブスブサメンはその辺よくわかってる >>277
バブル期の若者はみんな借金して遊び歩いてたってか?
よくそういうトンデモな設定考えられるね。
感心するよ。 >>283
見えないよ 金持ちはちゃんとお金を使ってる >>264
街中でおしゃれな身なりしてるのは金持ちの中高年の爺婆と一部の中国人観光客だな 金使わないで貯めてばかりいる奴らって生きてて何が楽しいんだろうな >>224
個人的に山用装備で使わないし
3年劣化でクリーニング店も断るポリウレタンの商品ってコスパ逆に悪いと思うんだよな
街着の防水撥水なんてテフロン加工とかくらいで十分じゃね?
ヒートテックも保温性が綿が主成分のホットコットの方が保温性高いとか書かれてたことあるけど
なんでこういうの有難がるんだろ
つか、ウレタン商品は製造年月日義務付ければいいのに 贈答品は今でも金かけるな。
普段は必要最低限のことにしか使わん。 https://i.imgur.com/IoszGxz.jpg
お前らブサイクはこのハゲと一緒
何着ようが決してイケメンにはなれないんだからユニクロどころか捨てられてる服でも拾って着とけ >>282
まあ、政治家がクソ過ぎるのだよ。
実質三択しかなないわけだしな。
移民党
特ア党
共産党
どれを選ぶかしかないわけだ。 もうラーメン屋行って1杯千円近くするやつ食べるような時代じゃないってこった
5食298円の袋ラーメンでも十分おいしいだろ? >>283
無頓着な奴とカッコマンと着飾る奴のバラつきが大きかったな
今は皆それなりのをセールの時に拾ってってまとめてる感じ >>287
借金して遊び歩いた
ってのをローンで買い物する
って言い換えれば、していたな
分割で高いスーツも車も買っていたよ >>266
>君の脳内ではバブル期の若者の金とやらはどこから湧いてた設定なの?
涌いて出るわけないだろw
バブル期って定期預金の金利が6%とかだぞ 購入者目線で
「コスト<満足」
であれば、コスパがいい。それだけの話。
この満足には、製品の効果に対する評価だけでなく、付帯サービスや製品の持つブランド力に対する評価もあるし、購入時の利便性も含まれる。
例えば一般的にコストが高いとされるコンビニでの購入でもワザワザ深夜にほかの店を見つけて出かける苦労を考えれば得かもしれない。
商品やらサービスの選択の余地がある限り、購入時は自分が買ったものがコスパが悪いなんて考えない。結果ダメなケースは多々あるがw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています