【謝罪と損賠】杉田水脈議員(衆比中国)を提訴「反日研究とツイッターなどで繰り返し中傷」 阪大などのフェミ研究者ら
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2/12(火) 14:52配信
自民党の杉田水脈衆院議員（比例中国ブロック）からツイッターやインターネットテレビで「日本の国益を損なう反日研究」などと繰り返し中傷されたとして、大阪大の牟田和恵教授（ジェンダー論）や同志社大の岡野八代教授（政治学、フェミニズム理論）ら研究者4人が12日、杉田議員に対して名誉毀損に基づく1100万円の損害賠償とツイッター上での謝罪文の掲載を求めて京都地裁に提訴した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190212-00010001-kyt-soci 個人のこと「博士号に値しない」「大学の名誉を穢している」「〇〇から資金を得ている」
「××の嫁は朝鮮人だ」のようなものは名誉毀損を構成するけれども、「△△の本は
国家の利益に反している、ウソである、〇〇博士は反日だ」に名誉毀損を認定すれば
正当な言論に対する威嚇となってしまい表現の自由に明確に抵触してくるだろう。
そこは慎重に扱ってもらわないと困る。むろん大量のツイートを投下してるのだろうから
いくつかは明確に個人の名誉を毀損するようなツイートもあるのだろうが If you are wondering about what kind of politician Sugita is, Temple University professor Michael Thomas Cucek has this explainer:
この杉田がいったいどんな政治家なのか気になるなら、テンプル大学教授 Michael Thomas Cucek による説明がある。
> 3) After 18 years as a local bureaucrat, she entered politics. In with the hyper-intolerant right clowns (Yamada Hiroshi, Hironuma Takeo, the Nakaharas)
> orbiting around Ishihara Shintaro, she snuck into office on the coattails of Hashimoto Toru's brief alliance with Ishihara
> 8) Backtracking even further, she had only scrapped into a seat in 2012 as the dead last (that is to say least popular) of the lowest-ranked (Rank#12)
> candidates winning seats off the Ishin no kai's party list in its Kinki region home territory pic.twitter.com/gOhhu5dFKm
> 10) So calling Sugita Mio a member of Japan's House of Representative is kind of like calling a nail piercing your tire a part of your car.
> ― Michael Thomas Cucek (@MichaelTCucek) July 24, 2018
> 3) 18年の地方官僚を経て、彼女は政界入りした。極度に狭量な右翼の道化たち (Yamada Hiroshi, Hironuma Takeo, the Nakaharas) と石原慎太郎の取り巻きとなり、
> 石原と一時的に手を結んだ橋下徹に付いて公職に潜り込んだ。
> 8) そこから逆戻りして、杉田は2012年に維新の会の地元選挙区で最も人気のない候補者にランク付けられながら議席を勝ち取った。
> 10) だから杉田水脈を国会議員と呼ぶのは、タイヤに刺さったクギを車の一部だと呼ぶようなものだ。
https://kotaku.com/politician-made-anti-lgbtq-comments-on-dragon-quest-com-1827885043
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1532645822/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) LGBTについては何か逃げた感じがするから
これは裁判で堂々と自分の正義を主張して欲しいわ >>104 それこそ名誉毀損じゃん。つか Michael Thomas Cucek なんか知らないんだけど。 >>103
反日と言うのは、明らかに名誉棄損だ。
嘘は客観的事実だが、反日の根拠が無い。
この裁判、杉田は間違いなく負ける。 >>29
どうせ判決で31万円とかだろw
君こそなんで偉そうなんだい？？w >>94
一審はパヨク側が勝てるかも知れない。
しかし上級審は無理。政治家の発言は最大限尊重される。でなけりゃ、いまごろ枝野や辻元なんて磔獄門の刑だよな。 >>95
学術的論争ならともかく、ツイッターの応酬で勝った負けたってバカじゃねーの？
ツイッターで行われているのは議論じゃないよね、ネトウヨ集めてリンチしてるだけだよね。
そこには正しさなんて何もない。だからビジネス右翼が蔓延る それだけパヨクや特定アジアに都合が悪いって事ですね。もっと応援します。 言論弾圧が大好きな連中
言論で勝負し、議論を戦わせることはない とりあえず研究がどういう内容だったのかってのを検証していかないとだめだね 毎日新聞の杉田の画像がとてもいいw
黒髪をファさっと広げながら歩いてる感じが悪くないじゃないかと見直してしまったw >>109 反日は思想信条に対するラベルだからこれをもって名誉毀損と認定するのは危険。
これが通用するなら彼は中核派だという言論も名誉毀損になってしまう。 >>85
ウヨとか言っちゃう馬鹿の評論はあてにならんw >>96
馬鹿か？
反日の根拠は？
一発で名誉棄損だよ。 >>111
国会議員が院外でその責任を問われないのは国会内での発言だけ。
普通は同じことをインタビューとかでもいうからそれに対する名誉毀損は成立するかと。
だいたい原告の研究が反日であるのを証明しなきゃいけないのは被告側だよね。 言論人が言論で戦わずに提訴して損害賠償請求か
言論の自由はどうした >>120
中核派と言うのは集団の名称であって、彼ら自身がそう名乗っているのだから、名誉棄損になる訳が無い。
反日と言うのは、根拠が存在しない。
例えば、特定政党を反日組織と言えるか？
根拠の無い悪印象を与えるものは、名誉棄損。 今の司法の情勢だと杉田水脈さん負けるでしょ。
七十年の日本否定教育の秀才エリートたちにはかなわない。 >>124
名誉棄損は、相手の利益を損する行為であって、言論とは何の関係もない。 言論人は裁判をしてはならない系の発言って脅迫じゃないのかね >>124
また商売右翼お得意の言論から逃げたースラップ訴訟ダーか？いざ裁判が始まると秒速土下座のくせに
阿比留瑠比も桜井よしこも西岡力も小川榮太郎もそうだったな >>124
名誉毀損やヘイトを言論と言い張るテンプレのようなネトウヨしぐさキタコレw >>118
｢流用して遊興費にあてた｣ならアウトだが｢反日活動にあてた｣なら全然大丈夫だ。
なぜなら、これが完全なる誤解だとしても政治家の発言は最大限に尊重されるから許される。
もちろん一審は解らない。一審ではパヨク裁判官を選んで有利に裁判を進められるからな。 >>1に関しては、このドキュメンタリーで詳しく取り上げられてる
2018/12/17 映像'18
バッシング 〜その発信源の背後に何が〜
https://youtu.be/pj2qqTPIo90
番組からの取材に関してはお決まりの逃亡
https://i.imgur.com/LtawpSm.jpg >>130
桜井は札幌地裁で植村に勝ったで
当然、控訴中だけど 強い言葉で相手を威圧
周囲に大声でアピール
論点ずらし
法則発動ｗ まず杉田が「反日」の定義をしないといけないからな できやしないだろ >>124
裁判って殴り合いで決着つけるの？
証言も言論ですが >>136
捏造BBAの捏造が捏造してもやむを得ないと判断されて損害賠償には値しないって判決が出ただけで
捏造BBAが捏造速攻で認めたのは事実やぞ >>136
桜井は勝ったけど、ずいぶん過去の発言が過ちであることを認めていたからな 山口二郎 お前が出てこい！女を隠れ蓑にしてるんじゃねえ！
怪しい科研費と言えばお前だろ？堂々と法廷で雌雄を決するチャンスじゃねえのか？ 杉田も自民のオッサン議員化してLGBTみたいなもんなのにLGBTを執拗に攻撃する
オッサンだから当然なのかね
自民の女議員って漏れなくオッサン化するな >>147
あー杉田水脈を比例単独1位にねじ込んだ、パチンコ御殿安倍晋三、統一協会安倍晋三、日韓議連副会長安倍晋三の手下のネトウヨが来てるからな >>123
いやいや、あんた日本人じゃないから知らないだけだよ。
パヨク側は｢反日｣という極めて曖昧な定義付けされただけで怒ってるだけだろ？(笑)
｢泥棒｣だと言った訳じゃないから。
類似の裁判で政治家の発言を許さないとする判例なんかないよ。(大爆笑) ネトウヨはバカだから理解できないだろうが、Twitterで中傷したという事実がある以上、この案件は間違いなく原告の勝利。 >>150
というより未だかつてここまでバカな国会議員がいないので類似の判例がない >>1
今日はやけにメシがウマいと思ったらこれだったか！
いやーウマいウマい！ >>150
まず 「反日」という発言は定義づけではない、中傷だ それを日本語では「定義」とは言わない
そして類似の裁判とは？ オッサンさながらの女議員がLGBTを執拗に攻撃するのは
ほんと滑稽にしか見えない 岡口基一裁判官にあたれば、間違いなく杉田の敗訴。
京都地裁で良かったな。 >>150
反日認定は名誉棄損。
それも国会議員が、学者に対して反日認定は、間違いなく裁判で負ける。
馬鹿な女だ。 https://i.imgur.com/3DzcHLj.jpg
宇宙パワーマット（税抜き20万円）でおなじみの小川榮太郎とも大の仲良し ノーベル賞取るのは大抵男。
しかし犯罪者・ゴミクズ・バカウヨも大抵男。
女は底辺のバカウヨにならないはずだが、
女も頭狂うと狂うとスイミャクみたいなバカウヨになるわけか。 >>123
> だいたい原告の研究が反日であるのを証明しなきゃいけないのは被告側だよね。
公費で雇ってるんだから政治家が主観で批判するのは当たり前に許される。
これがダメならばパヨク議員は全滅するよ。(笑)
自民党武部の息子を｢事実誤認｣の疑惑で騒ぎまくったのが民主党。もちろん院外でも。
あの偽メール事件だっけ？(笑)
パヨク民主党がそんな大ポカしても武部は訴訟に持ち込めなかったんだよ。
それくらい政治家の発言(院外も)は最大限尊重される。 今も慰安婦の間違いを正す活動してるからな
潰したくて仕方ないのだろう >>165
其れ全部、あなたの憶測でしかないだろ 武部がなぜ訴えなかったかなんて他人のあなたがなぜわかるんだ？
そういう発言でもあったのか？ >>127
バカなネトウヨは日本を否定してると思い込んでるんだな。
それなら凶悪犯が日本人の場合は一切否定もしなければ、裁かないんだな。
日本人であっても、倫理観や正義感のあるものは、日本の悪行を否定するのは当然だぞ。
自分に関係することは否定しない、あるいは揉み消す奴は
浅ましく甘えた卑劣な奴。
これがネトウヨだ。 わしの経験上フェミってだいたい眼鏡＋ショートカットなんだけど
秋葉原でいうオタク＝眼鏡バンダナみたいなものかね。 >>159
> 反日認定は名誉棄損。
意味が解らない。(笑)
ならば5ちゃんは名誉毀損罪で訴えられる奴らが続出するな。
なぜ枝野は訴えないんだ？
なぜパヨク評論家は訴えないんだ？
自民党議員でパヨク評論家を反日扱いするのは日常だぞ(笑)
それはねえ、勝てないからだよ。
なぜ教授が特別なんだ？しかも公人だぞ。あらゆる批判に答えなきゃならんのは公人である教授側だ。
あんたキチガイだろ？国会議員は国民の代表なんだよ。 >>182
おまえ、そんなことが解らないのか？
国会議員、ジャーナリストはプライドがあるから、匿名の誹謗など相手にしない。
いちいち、訴えていたら、国民、選挙民に馬鹿にされ選挙に落ちるんだよ。
で？杉田が勝つって？
判決が楽しみだ。
お前ら、馬鹿がなんて言い訳するのか？ >>178
あんなあ、あんた日本人じゃないよね？当時を知らないの？
馬鹿なの？死んだら？だから家族にも嫌われるんだよ。
武部の事件はパヨク民主党が全面降伏したんだよ。
なぜ訴訟に持ち込まなかった、持ち込めなかったかは｢当時の報道を国会図書館で調べれば｣解る。
一つは｢国会議員の発言を名誉毀損で訴えることの難しさ｣だ。これはパヨク系メディアで散々報道されてたから調べてみろ。
当時のパヨクメディアは｢議員の息子なんだから公人だ｣という論調まで取っていた。
もちろん、俺もそれに同意する。 >>188
やはり日本語が読めないガイジだったか。(笑) >>190
あれ？もう敗北宣言？早いね。
お疲れ！ 反日とは日本のお世話になりながら、ある者は生保をもらい、併合を植民地化と言い、
出稼ぎ労働者を徴用工と嘘を容認し、根拠がないのに竹島を朝鮮の領土と言い、
日本に災いをもたらす危険な民族のゆがんだ思想である >>189
コイツの独りよがりの演説を他のネトウヨはどう思ってるんだ？
こんなのと同レベルだと普通は思われたく無いよな？ >>194
だから類似の裁判で判例出てるなら持ってきなよ。(笑)
出せないんだろ？無いものは出せないからな。 たぶん社会的（外形的）名誉の毀損は問題にならないと思うんよね。
ツイートの全部を知ってるわけじゃないけれども。現実に学位や社会的
地位がなんら影響を受けて居ないわけだし。けっきょく名誉感情の
問題だけであって、それについても公表済みの書籍や論文に対する
悪罵なのだから判決として認められるほどのものにはならないのでは？
個人的には名誉感情というのは当人そのものよりもその周囲、当人の
名誉を共有する家族や親族に向けられた時に多いに毀損されるものだと
いう気がする。本人に対して反日研究者と呼んだり売国議員と呼んだり
軍国主義者と呼んだり反動右翼と呼んだりするのは許される表現の範囲
だろう（威嚇や脅迫に至らない範囲で） まあ相手が胡散臭い
頑張ってるからなこの人
反日研究で国から科研費もらえてるんだろ？現状 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
