>>962
包括的な話の中で｢疑惑｣として批判や疑いかけるのはええよ。
ただ今回の件(レーダー照射通信無視)にそれを断定して話すのはまずいって事さ。

例えが悪いかもしれんが
近所に前科数犯の泥棒がいたとして
そいつが近所で怪しげな事してて
｢おい何してんだ？｣と話かけたら
無言でナイフ出して威嚇してきた。
これを｢何で会話しない！｣｢何でナイフ出しやがった！｣
と批判はできるが
盗品やピッキング現場を押さえてないのに
｢皆さんこいつ泥棒してました！｣とは言えないわけ。

｢証拠があるのか？｣と言われれば｢ない｣わけだし
｢証拠もないのに言いがかり｣と言われればそれだけで議論は不利になる。
(当然訴訟でもおこされたら不利である)
ナイフ出したり無言で威嚇からも話がズレてしまうわけ。