ホッケー試合中にスティックが目に直撃して眼窩底骨折、網膜壊死･･･山形大大学院の元男子学生（25）が相手の選手に慰謝料5551万円請求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
山形大大学院の元男子学生（25）が室内ホッケー競技の「フロアボール」の試合中、スティックが左目を直撃して視力低下などの障害を負ったとして、相手の青森県内の男子選手に慰謝料など5551万円の損害賠償を求める訴えを山形地裁に起こした。提訴は1月23日付。
訴状によると、2017年5月に宮城県栗原市で行われた大会中、相手選手のスティックの先端が左目を直撃した。相手は元男子学生が近づく動きや位置を認識していたにもかかわらず、ゴルフのスイングのようにスティックを振り上げた、などとしている。元男子学生は左目の眼窩底（がんかてい）骨折や網膜の壊死（えし）、水晶体摘出などのため視力の低下などの後遺症が残った。治療で大学院の出席日数が不足し、昨年9月に退学している。【的野暁】
https://mainichi.jp/articles/20190214/k00/00m/040/031000c >>16
そもそも指示してやったって、どうやって｢目に直撃させろ！｣なんて指示だせるよw
某ラグビーと同じで判断して行動して、怪我させるのはプレイヤーだから >>273
ゴルフのパターみたいに？
それなら大振りはいかんな >>273
バックスイングなら、後ろから近づくプレイヤーを認識できないので>>1と矛盾するね 普通に考えれば、コンタクト競技をするときは全員スポーツ障害保険と個人賠償責任保険に加入しておけよ
と思う。自分の場合は顧問がそういう考えだったので部員全員加入してた。 ﾋﾟｺｰﾝ
余計なこと思いついたﾆﾀﾞ！
チョッパリ！ホッケーの
親善試合するﾆﾀﾞ！ >>265
無防備で相手を誘って、攻撃させてファール引き出すってのはよく聞くが、
自分から攻撃を臭わせて相手を近づかせないなんて聞いたことないな 目潰されてたかが５千万かよ
１億はもらわないと割に合わん ラクロスもホッケーもいかにも危なそうだし
やっぱり事故あるんだな、しかし訴えるってことは故意でないと大して事故起きてないってことか？ >>277
学校共済や保険がある競技もそうだけど、その金額の範囲内で相手の賠償責任が減額されるだけで
お互いさまでどんな場合でも賠償請求をしてはならないって考え方はない。 ロッカールームでゴルフの練習でもしてたのかと思ったら試合中じゃねえか
アホだろこいつ いやーわざとじゃないし相手にってのは酷じゃね？
保険とかないんかな？ >>282
でたな！チョンコロw
ホッケー？そんな試合より
陸海空で大規模にやろうや
はよ、仕掛けて来いよ！！
??(´??`??)来なっ >>289
絶対やらないわ
怪我したくないしさせたくないし
不可抗力絶対あるし バドミントンで変な判決出したから
ダメもとで訴えるやつ増えるな 治療を退学の言い訳にしてるだけのような気がする。
休学して復学したらいいじゃない。
大学院て、研究や論文で忙しくてバイトもセーブした記憶があるけど、ホッケーやるヒマはあったんだ。 氷上の格闘技だろ
何言ってんだか
文句あるなら試合でやり返せよ 対人・対物に損害を与えてしまった場合の賠償責任保険については、
対人賠償に1人1億〜1億5千万円（補償対象範囲による）
保険に入っているだろうな >>265
しないよ
それにそんなバカな動きしてたらチャンスもなくなる マスクとかしない競技なのこれ
パッと見て見るからに事故が起きても不思議じゃない危ない競技に見えるんだが >>289
スティック自体は軽そうだし、そんなに危険なもんじゃなさそうだけど、
ブンブン振り回しながらプレーするとなると、やっぱり危険なのかな >>291
一般的なスポーツ傷害保険に入れるけど各自で入るシステム。
大会参加費に保険料が含まれてるとか保険加入証明書がないと試合に出られないわけではない。 >>289
アイスじゃないだけでスティック振り回すの
同じなんだ
こりゃ、当たる可能性あるね そもそも、スポーツで健全育成というのが間違っている。
本質は競い合いの化かし合い、奪い合いなわけで、精神性を求めるから逆に日本は事故が多くなる。
海外は殆どが二極化している。本気の競技者と楽しみや健康のための娯楽参加者。
精神性を求めて中間でフラフラしているから日本のスポーツ界は事故が多い。
スポーツは、本気でやるのか、遊びでやるのか、ハッキリしないと危ない。 ホッケーってアイスホッケーみたいなフェイスガード付けないのか まーこういうので保険屋は脅してくるけれども、個人賠償責任保険の掛金見ても分かる通り、
こういう高額賠償は高額宝くじ当たったり、殺人に遭うより可能性低いから保険なしでも別にええよ >>58
スポーツ特待生だからリタイアした時点で切られたんだろ、
部活の怪我なんだから普通は学校側が留年を奨めてくるはずだろ 剣道の面も今は全面をプラスチックみたいなので覆ってるじゃん
あれかぶってやればいいのにな これ生身でやってたんなら危険を承知でやってるってことで減額確定だな 俺の親戚はバスケの試合中、逆上した相手にプレー関係なしに殴られて、ビデオ回してた親が訴えて裁判、詳しい金額は教えてくんなかったが相手の親からふんだくった金でランクル買って、ベランダを新築した。 >>17
二塁ベースにヘッドスライディングして頸椎やった人おったな ゴーグルつけずどうやって事故防止してるのか不思議なレベル 違法性阻却自由だな
ボクサーがリングで殴り殺しても無罪 ラクロスとかも見てて怖いもんな、息苦しいとは思うがコンタクト競技ならフルフェイス必須だよ >>14
端数が出た方がリアルでちゃんと計算した感じが出るだろ。 >>10
故意じゃなくてその競技の持っている危険の範囲内なら賠償責任なしになるんじゃない？
故意ではないデッドボールは無責でしょう
相手がいるのがわかっていてそれを阻止するためスティック振り上げたとなると微妙にも思えるね
こういう争いの時に自分はわざとスティックを振り上げた、と認めないだろうけど
これ大会だから誰かビデオに撮ってなかったのかな？ >>295
バドで1300万だったか
あれはこれより軽微だったからなあ >>300
サッカーのキーパーはハイボールの競合いの時にFWが寄ってこないよう足突き出すけどな >>276
アニメとゲームしかしない奴の言いそうなセリフだ フルフェイスつけて走り回れるわけねーだろ
そんなに危なくなくしたいならやめりゃいいんじゃね なぜ5551？
5000か5500か5555だろ！ >>329
は?
足振り上げんのか? FW蹴飛ばすの?
プロテクトとわざと危険行為してびびらせんのが同じだとおもってんの? 大学院に行ってまでこんなことして遊んでるから…
いくら賠償金もらっても目は一生元に戻らんのに >>326
まぁ、普通故意のデッドボールは
ケツとか、そのときは痛いけど、致命傷にならんような場所に投げるのが鉄則だからな
それもやれんやつは報復デッドボールなんてお仕事は受けちゃいかん
そういうのいろいろ曲解して、やれもしないのにやっちゃったのが、日大事件だけどもｗ >>21
双方の保険屋同士がもめてるんでしょ
言わせんな恥ずかしい 見るからに危険なスポーツで悪意を持ったらこんなことになる まあ仕方ないってこともないな、そういえば高校のころ何度かゴルフボール当てたことあるわ >>106
スポーツ自体がもっと緩やかに楽しむものだったんだよ 野球の原点のクリケットは 貴族がナアナアで愉しむゆるゆるゲームだったのが米国へ行って命懸けのSPORTになってしまった
ルールの枠が広いから目一杯頑張るからやらかすんだよ ホッケーも確か船の上での暇つぶしゲームだった筈 フェルスガード付けずにやるスポーツじゃなくね？これ
小学生が何も付けずにやってる画像あるけど危なすぎるわ 集団の競技って相手におかしいの混じってても防ぎようないもんな スポーツなんてユダヤの3S愚民化政策(スポーツ、スクリーン(映画)、セックス)の
ひとつだし、競技スポーツは健康に悪いから、推進する必要なんか全く無い。 氷上の格闘技と言われるぐらい激しくぶつかり合うのに
これで勝ったら他のコンタクトスポーツでもバンバン訴訟起きそうだな
それこそ格闘技なんか眼底骨折とか珍しくないしな 今度は悪質スイングか…もうスポーツは禁止にしろよｗ 実際の映像、事件までの経緯とかがわからないと何とも判断しかねるな
スポーツでは仕方ないと感じてしまうがそれに乗じてめちゃくちゃやる奴もいるのも事実 >>40
> 保険に入ってたって目は見えないわ、退学するわ、将来の不安はあるわで
> 相手の過失追及するだろ？
訴訟になったのは、
・加害者側の対応がひどかった
・（加害者もしくは保険会社から）提示された金額に不満があった
・被害者側が示談でなく裁判での決着を望んだ
とか、色々な可能性があるな 悪意の行為だとおもってのことなのかね？
その事故の動画をみたい 危ないよこの競技
女だけど学生時代血の気の多い人多かったから
体育のバスケですら手が目に当たったりとかで怪我人続出だったなあ 故意かどうかわからないなら
かわいそうだけど負けるだろうな >>6
他の競技はいざ知らずこんな人の近くで凶器をぶん回す部活で入っていないなら
学校の責任に入ってくるな スポーツ保険なんか安いのにはいってなくて・・・ 事故に対して5000万てお前様なに様なんですか 見るからに危ないんだけど長年誰も突っ込まなかったの？ なんか最近、バトミントンでにたようなケースで、賠償が認められたニュース見たな。 >>352
過失でも賠償責任はあるよ、自動車事故なんか殆ど過失じゃん。 ラクロスもゴーグルあるんだな
観月ありさがミニスカでオシャレにやってて
女子高生がイメージがいいってだけでやるスポーツという固定観念があったが >>361
過失なのに生徒に請求なの？
それじゃだれもスポーツしない >>36
アイスホッケーとほぼ同じ道具つかってるのに
フェイスマスクなしとか欠陥競技すぎるだろｗ >>364
民法709条見てね。
あと過失の定義も調べてみて。
普通にスポーツやってれば大丈夫。 フロアボールってヤワヤワのプラボールとプラスティックでやる競技なのに
それで眼窩底骨折ってどんだけタイミングよく殴られてんだよ >>283
そうかぁ、野球でも内角ぎりぎり攻めてビビらすとかあるのに、君はそれ知らないかぁ
あ、もちろん悪意でやったなんて証拠ははないですよw 出席日数不足したぐらいで退学する？
大学院だし留年してでも卒業したいものでは？
よく分からんなあ >>1
昔ガキの頃に衝撃映像的な番組で
ホッケー選手が他の選手の靴の刃が首に当たっって
一瞬で血の海になったの見たことあるわ
よくあんなのゴールデンタイムに修正なしで放送してたな 柔道のある技につき、小中学校生にはそれを禁止しなかったせいで死亡や後遺症が残ったと、こないだうち裁判が提起されていた 加害者は被害者が容赦するまで謝り続けなければならない >>62
スティック持って登下校するのがかっこいいと思ってる
ラクロスやるやつと同じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
