ホッケー試合中にスティックが目に直撃して眼窩底骨折、網膜壊死・・・山形大大学院の元男子学生(25)が相手の選手に慰謝料5551万円請求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
山形大大学院の元男子学生(25)が室内ホッケー競技の「フロアボール」の試合中、スティックが左目を直撃して視力低下などの障害を負ったとして、相手の青森県内の男子選手に慰謝料など5551万円の損害賠償を求める訴えを山形地裁に起こした。提訴は1月23日付。
訴状によると、2017年5月に宮城県栗原市で行われた大会中、相手選手のスティックの先端が左目を直撃した。相手は元男子学生が近づく動きや位置を認識していたにもかかわらず、ゴルフのスイングのようにスティックを振り上げた、などとしている。元男子学生は左目の眼窩底(がんかてい)骨折や網膜の壊死(えし)、水晶体摘出などのため視力の低下などの後遺症が残った。治療で大学院の出席日数が不足し、昨年9月に退学している。【的野暁】
https://mainichi.jp/articles/20190214/k00/00m/040/031000c 故意かどうか難しいだろうな
保険と加入してなかったんか? >>6
と言うか、入るもんなんちゃうの
オレだったら入ってるわ 故意じゃなくても勝てるものなのか?
激しいスポーツなんて何があってもおかしくないが >>6
ぜってー入ってると思うんだが、入ってなかったら間抜けとしか
てかフルフェイスでこの怪我なんか? わざとやったとか指示されてやったとかでない限り試合中の事故で賠償請求は難しくないかねぇ >>1
スポーツって結構ヤバイよね、桑田や清原の同級生にも野球で?車椅子生活になった人いなかったっけ? パックじゃ無くてスティックかよ
最近は透明のアクリル仮面じゃないの? 何故、訴訟まで行くんだ?
保険で支払えばいいのに… 日本のクラブ活動には危険がいっぱいだ
確かここ10年間で麻雀部でも1人死んでたよな まあそういう競技だしな
学生の間はフェイスガード必須やな >>16
重過失があっても認められる余地はあると思うけど、正直どう転ぶかなんともいえない 故意にやったか立証するのは難しいよな。
こんなんでいちいち訴えられたらスポーツなんか出来ないわ。 スポーツの場なら滅茶苦茶していいと思ってる奴たまにいるからな
ふんだくったれ よく見たら視力低下で済んでるのか
退学も知ったこっちゃないだろうし >>4
画像検索する限り、フェイスマスクはしない競技みたいね 日本でアイスホッケーやってる奴ってどんな奴だよ
スティックで人間殴るのが目的な奴以外いるのかよ スティック振るのって
パスの時とかそんな感じだしあんまり近づかないプレイがおおいっぽいけど
ボール持ってる選手に向かっていきすぎたかんじなのかな? >>7
保険に入ってたって目は見えないわ、退学するわ、将来の不安はあるわで
相手の過失追及するだろ? スポーツやっている奴、特に集団競技やっている奴は今すぐ止めた方がいい
いつ、被害者になるか加害者になるかわからん ホッケー自体かなり危険なスポーツと認識してやってないわけねーべ 後方から近付いたら
スティックが自分の顔に接触する危険性を確認回避するべきなのは
本人な気がするけど実際の状況が不明だね >相手は元男子学生が近づく動きや位置を認識していたにもかかわらず、
>ゴルフのスイングのようにスティックを振り上げた、などとしている。
故意か過失かに関係なく相手の位置や動きを認識している状態で
スティックを振り上げたのが事実なら賠償責任が発生するんじゃないの >>16
既にこの手の事故で加害者側に賠償を命じた判決もあったと思う
故意かどうかではなくて、迂闊なプレイかどうかでも裁かれる対象になるんじゃないかな 共済の仕組みいるよね
スポーツする人間いなくなるやん この室内のはわかんないけど
フィールドホッケーはスティックを
振り上げちゃいけないというルールじゃなかったかな
ルール違反で威嚇する
タチ悪い相手だったんだろうか >>10
勝てないだろ
ましてや、たとえ故意だとしても証明する何物も無いし ホッケーなんてどう考えても危ないスポーツじゃん
怪我するの嫌ならスポーツなんてするな アイスホッケーみたいなお面かぶってるのかと思ったら
なんもないんだな スポーツやるときは保険に入っておいた方が良いね。
クレカとかに付属のやつとか安いし。 大学院を退学したのは治療と直接関係ないような
休学すればよくね?
退学したのは精神的なものだと思うんだが >>21
大会の保険は治療費と規定の補償金で相手個人に❛損害賠償❜を請求って感じじゃないかね サッカーだって目にスパイクを入れたらそりゃ訴えられる 相手と直接戦う系のスポーツはダメだな
ゴルフとかターン制なら平気だけど 楽しいのアレ? 全く興味ないけど?
カッコつけて乱闘すりスポーツだっけ? スポーツが高度、複雑になってしまった
素人が手を出すもんじゃない >>56
このスレ開いて、当然アイスホッケーだと思ってた
あのアメリカ人が熱狂するアレね
違うんだな
こりゃ危険だわ >>56
これ防具なしで振り回すのか
俺はしたくない >>56
棒切れ振り回す競技でノーヘルでアイプロテクション無しとか無謀すぎ。 大学院に何しに行ったの? 今時保険にも入らずスポーツやるとか勇者だな。 剣道やってた時に胴の無い脇の下とか狙ってくる馬鹿いたな。無理やり突きする奴もいるし、どのスポーツも変なやつはいるよ >>56
こんなのスリップしてこけただけで死ぬじゃんか アメフトとかホッケーとかあそこまで防具つけなあかん時点でスポーツちゃうわ
武道やろ スポーツで相手方を訴えるって誰から見ても明らかに故意だと分かるようなヤツじゃないと無理じゃない?乱闘になったとかプレーの中断中とかプレー以外の所でやりあったとか。
スポーツする上で怪我は覚悟の上でしょ。
覚悟無いならスポーツはするな。25ダロ 陸上ホッケーなんか、大怪我しないのが不思議なくらいだぞ ジェーソンが被ってるお面を着けてなかったのか?
最低限の装備は揃えてやらないと ホッケーってみんなジェイソンマスク被ってやってるイメージある ホッケーって陸上でやるホッケーか。ゴーグルぐらいせなあかんやろ 室内ホッケーかアイスホッケーならマスクするだろって不思議だったわ 無保険でスポーツさせる大学・・・
さすがスポーツ後進国だな
スパルタで恐喝がまかり通る無法地帯、それがじゃパネー図スポーツ 大学院って出席日数足りないだけで退学ものなの?
休学とかの選択肢はないの? >>35
メインカメラをやられて片目が逝ってるんやで!
全体としては失明ではなく視力低下 >>77
サッカーでもあったやん。去年だっけか?
しかも学生でなくて、社会人リーグかなんか >>1
そりゃ敵が近づいて来たならパスするなり、ボールを取られない行動をするだろう。
怪我は残念だがスポーツ試合中の事故は故意で無い限りは自分にも避ける義務もある。 >>1を見て思い出した。試合中韓国選手に顔面にひざ蹴り喰らって、目の水晶体が飛び散ったサッカー選手どうなったんだろうな。 おっさんだけどスポーツ保険って学生の時は入ってなかったよな?
卒業してからスポーツしてたけど入らなきゃ出来なかった
部活ってスポーツ保険入らなくていいのか? >>48
過失がなければ賠償責任は生じないが、むしろ問題は相手の位置や動きを認識している場合に、
どういう注意義務があるかだろうな ホッケーのルール知らんからゴルフのようなスイングが悪質なプレーだったのか分からんからなんとも言えん 大学だし保険は入ってるだろうけど判決でないと状況もあるだろうから金額確定困難なのかもね。 一応アイプロテクターやレガースを着けることは認められてるけど、
これからは着けないといけないようにしないと イメージと違ってラクロスも目茶苦茶危ないよな
女子供にやらしていいスポーツじゃないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています