【裁判】動物愛護団体、太地町のクジラ・イルカ追い込み漁の停止を求めて提訴…和歌山地裁★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
クジラ追い込み漁を止めるよう提訴、動物愛護団体 和歌山地裁
2019.2.14 11:24
和歌山県太地（たいじ）町で行われている追い込み漁をめぐり、動物愛護団体代表が、
クジラやイルカが「苦痛の多い方法」で殺害されているのは動物愛護法に違反しているなどとして、
和歌山県知事や県を相手に、漁の許可取り消しを求める訴えを和歌山地裁に起こしたことが１４日、分かった。
日本が国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）からの脱退を決め、１月下旬にロンドンの市民団体が
「日本の商業捕鯨に反対するため、東京五輪をボイコットせよ」と呼びかける抗議デモを実施。
反捕鯨運動が高まりを見せる中、今回の動きもすでに英国やオーストラリアの主要メディアが報じており、
注目を浴びそうだ。
産経ニュース
https://www.sankei.com/west/news/190214/wst1902140024-n1.html
和歌山県太地町の追い込み漁の停止を求めて、和歌山地裁に訴えを起こした
動物愛護団体のメンバーら＝１４日午前、東京・日本外国特派員協会
https://www.sankei.com/images/news/190214/wst1902140024-p1.jpg
前スレ（1が立った日時：2019/02/14(木) 12:03:07.24）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550267755/ グリーンピースUK 海洋キャンペーン担当
ジョン・フリゼルさんの主張
http://www.news-digest.co.uk/news/features/2020-whaling-antiwhaling.html
―捕鯨に反対する主な理由は何ですか。
商業捕鯨がクジラを絶滅に追いやることは、これまでの歴史が証明しているからです。
さらには、我々がクジラを食べなければいけない理由というのがそもそもないからです。
これまで人類はクジラの生存数が減ると捕鯨を一時停止し、「もう大丈夫」と思って捕鯨を再開すると、すぐにまたクジラが絶滅の危機に瀕する、
ということを繰り返してきました。まして現代では海の汚染や騒音など、クジラの生存に対するかつてない脅威がたくさん存在しています。
その他の魚は何十万、何百万という卵を一斉に産むことができます。しかしクジラは哺乳類なので、少しずつしか子どもを産めないのです。
だからクジラの子ども世代が親の代の総数を抜くことは非常に稀で、それだけ頭数の維持が難しくなっています。
International Fund for Animal Warfare (IFAW)
クジラ生物学者
ヴァシリ・パパスタブルさんの主張
http://www.news-digest.co.uk/news/features/2020-whaling-antiwhaling.html?start=1
−まず始めに、捕鯨問題に対するIFAWのスタンスを教えてください。
日本の調査捕鯨を含む、あらゆる形態の商業捕鯨活動に反対です。
捕鯨を実施すれば人間がクジラを絶滅に追いこんでしまうことは過去の歴史が証明していますし、
被弾してからクジラが息絶えるまでに長時間苦しみもがくという殺し方も残酷だと思います。
さらに言うと、国際法に照らし合わせた際に重大な懸念があります。
クジラは非常に移動性が高く、海に住む哺乳類であるということから、国際法の見地から見て特別な地位を持っています。
ゆえに国連の海洋法条約には、クジラの保存の仕方について、世界各国の話し合いの下に慎重に決定することが定められているのです。 かわいそうだから牛 豚食べるのやめてって言ってあげて 焼肉でも食べながら
動物愛護について語ってくださいよｗ >>4
なんだよそんなの。こっちは数十億ドルだよ？！
Top 20 Exporters Of Live Cattle
生きた牛を輸出する国ベスト20
https://www.worldatlas.com/articles/top-20-exporters-of-live-cattle.html
Live Bovine Animal Export Value, 2015 (USD)
2015年度 ウシ科動物の生体輸出額（USドル）
1 France $1,514,382,000 フランス
2 Canada $1,374,217,000 カナダ
3 Australia $1,034,256,000 オーストラリア
4 Mexico $930,190,000 メキシコ
5 Netherlands $385,483,000 オランダ
6 Germany $358,497,000 ドイツ
7 Spain $228,195,000 スペイン
8 Brazil $210,601,000 ブラジル
（以下略） >>8
太地町のイルカ追い込み漁は「動物愛護法違反」、NGOが許可取り消し求め提訴
https://www.bengo4.com/internet/n_9246/
会見したヤブキレン氏（左）と高野隆弁護士
https://storage.bengo4.com/news/images/9506_2_1.jpg
2019年02月14日 15時14分
和歌山県太地町におけるイルカの追い込み漁において、動物愛護法違反や許可された量以上の捕獲がされているなどの問題があるとして、NGOの代表と太地町民の2人が、2月8日、和歌山県知事に対して漁業組合の漁師らの許可処分の取り消しを求めて、和歌山地裁に提訴した。
NGO代表や代理人が2月14日に都内で会見を開き、漁によってパニックになって死亡するイルカがいる実態などを紹介した。
訴えを起こしたのは、自然保護NGO団体「Life Investigation Agency」のヤブキレン氏ら。
代理人には、高野隆弁護士ら3人がついている。
許可取り消しの対象としているのは、地元漁協「太地いさな組合」の組合長ら12人。
●「組合の扱いはイルカの生態を考慮していない」
ヤブキ氏らは、網で囲ったあとに漁協が所有権を主張する看板を出していることを踏まえて、囲い込み後のイルカは動物愛護法上の「愛護動物」に当たると主張。
追い込み漁においては、イルカが網の中に数日間閉じ込められ、網で傷ついたり、パニックになって死亡しているという。
会見したヤブキ氏は、「イルカは食事も与えられず、獣医師の診察も受けられていない」「組合の扱いはイルカの生態を考慮していない」として、「虐待」にあたるとしている。
また、漁では、イルカの殺害方法として、金属の棒を刺して脊髄を損傷させる方法をとっており、絶命まで数分から数十分かかるという。
この点について、動物を殺さなければいけない場合、「できる限りその動物に苦痛を与えない方法」を求める動物愛護法に違反していると訴えている。
他にも、2017年から2018年の漁期においては、「シワハイルカ」という種類のイルカにおいては、許可された捕獲枠が27頭だったのに対し、67頭多い、94頭の捕獲が確認されているという。
会見に同席した高野弁護士は、「（国際ルールを持ち出すまでもなく）追い込み漁は日本の法律に基づいて明らかに違法だ」とした。 WSPAは、残酷であるという理由で捕鯨活動に反対しています。海上においてクジラが苦しまない形で捕獲する方法は現在のところ存在しません。
例えばミンククジラを捕獲する場合を例に取りましょう。まず「ペンスリット」と呼ばれる爆薬を先端に付けた銛を、船の上に設置した大砲から放ちます。
この銛が30センチほどの深さで体に突き刺さると爆薬が爆発し、これが脊髄を損傷させてミンククジラは息絶えるという仕組みになっています。
しかし2002〜03年にかけて日本が南極で行った捕鯨活動の記録を見ると、この方法で即死を遂げた割合はたった4割、全体平均でも銛が撃ち込まれてから
死ぬまで2分ほどの時間がかかっており、それだけの間クジラはもがき苦しんでいることになります。
クジラはあれだけ巨大で、しかも海に住んでいる動物ですから、鶏や牛、豚と同じような形で飼育することができない。
例えば国によっては、規約で家畜を殺す際には動物がもがき苦しまないように即死させることが定められています。こうして家畜である豚や牛は人間の手に
よって慎重に管理されている。
ところがクジラは射撃で捕獲することになり、人間が痛みをコントロールする領域が限られています。また急所を外すことも多くあるため、二次殺害（Secondary Killing）
と呼ばれるいわゆる最後の留めを刺して、必要以上にクジラに痛みと苦しみを与えることもしばしばです。こういった意味で、捕鯨の残酷性は抜きん出ている
と思います。
クジラというのは海面を出たり入ったりしているところを狙いを定めて撃つのです。しかも食用となる部分は残そうとするから、体のごく一部分だけを撃つ
ことになる。だからポイントを外した時にクジラが長時間苦しみもがくことも多いのです。
ただ仮定の話として、もしクジラを即死させる方法が開発されたとして、そして沿岸部のその他の魚への影響がないように処置が取られて、現在捕鯨国が消極
的な態度を示しているオブザーバーによる捕鯨活動の観察が許可されるとしたら、決して賛成はしませんが、反対キャンペーンを大規模に展開することは
ありません。
http://www.news-digest.co.uk/news/features/2020-whaling-antiwhaling.html?start=2 こういう人って生きてる植物を
動かないししゃべらないからって平気で殺して食べるんだよね これって動物愛護法の範囲外じゃね？
門前払いにされそう 日本の法律に反してなければ、こういう訴えは認められないだろうなあ。 食物連鎖の上位の事だけを考えてる学者っているんだwww >>4
オーストラリアによる家畜生体輸出の残酷物語、家畜運搬船「コーモ・エクスプレス号の悲劇」（MV Cormo Express Disaster）。
この時、生きた羊たちは79日間も収容所同然の船内に閉じ込められ、うち6千頭が死んだという。
The Cormo Express disaster 10 years later - Animals Australia
「コーモ・エクスプレス号の悲劇」10年後
http://www.animalsaustralia.org/features/cormo-express.php
2003/08/05
The MV Cormo Express departs Fremantle with almost 58,000 sheep on board.
5万8千頭の羊を積んだコーモ・エクスプレス号がフリーマントル港（西オーストラリア）を出港。
2003/10/24
After more than 30 countries declined to import the sheep, they are finally unloaded (some 79 days after leaving Australia) in a hastily renovated feedlot in Eritrea, along with a payment of $1 million in aid from our government and 3,000 tonnes of feed.
By this point, nearly 6,000 sheep have died onboard.
30か国以上から輸入を断られた末、オーストラリア政府からの支援金100万ドルと飼料3000トンを抱き合わせ、やっとのことエリトリアの急ごしらえの飼養場に下された（オーストラリア出港79日後）。
この時点で、約6千頭の羊が船内で死んでいた。 地裁は裁判官ガチャだし変な判決出ても仕方ないだろうなぁ… オーストラリアはカンガルーを害獣として駆除しているらしな、これについてコメントは >>10
ヤブキさん、高野先生とお昼一緒に食べたらどうですか？感想を聞かせてくださいww >>10
>ヤブキ氏らは、網で囲ったあとに漁協が所有権を主張する看板を出していることを踏まえて、囲い込み後のイルカは動物愛護法上の「愛護動物」に当たると主張。
囲い込み後のイルカ＝“人が占有している動物で哺乳類”＝「愛護動物」。
↓
動物の愛護及び管理に関する法律・第四十四条
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=348AC1000000105#299
1愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。
2愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、又はその健康及び安全を保持することが困難な場所に拘束することにより衰弱させること、
自己の飼養し、又は保管する愛護動物であつて疾病にかかり、又は負傷したものの適切な保護を行わないこと、
排せつ物の堆積した施設又は他の愛護動物の死体が放置された施設であつて自己の管理するものにおいて飼養し、又は保管することその他の虐待を行つた者は、百万円以下の罰金に処する。
3愛護動物を遺棄した者は、百万円以下の罰金に処する。
4前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
一 牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
二 前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの 海を泳いでいる鯨は
人が占有している動物ではないから
愛護動物とは言えないだろう
で、愛護動物以外の殺傷については努力規定です >>21
仁坂知事側は、当然「『みだりに』ではない」と主張なさるでしょう。場合によっては、きっと最高裁まで行くと思います。
ワクテカ（AA略 殺し方が残酷？
ジビエなんて即死してなく、「止め」さすの当たり前やで >>10
結論から言うと、原告適格を欠くので、訴えは却下される。 >>25
多分、そうなる可能性が一番高いね。
でも、「漁や猟は『みだりに』に該当しない」っていう最高裁判例が出てほしい気もするな。 >>22>>24
イルカ追い込み漁は、いったん占有するから、その時点で「愛護動物」になるという理屈。
>>21 >>26
牛や豚は、苦しまないように屠殺されてるから。 >>21
>網で囲ったあとに漁協が所有権を主張する看板を出している
この看板がなかったら訴えられなかったかもな。ｗ
漁協の欲が招いた結果。ｗ >>31
網で囲ってなくても漁協の所有物だぞ、お前？
嘘だと思うなら、どっかの海岸行って伊勢エビ取ってみろよ。すぐにお巡りさん呼ばれちゃうからさww
（指定）海岸の魚介類は、囲われててもなくても漁協の所有物なんだから。 >>1
こいつらは、養豚場や養鶏場には文句言わないの？
養豚場とかって、人道的な殺し方してるの？
それとも、最初から殺すために育てるのはokなの？
その辺、記者って質問しないの？ 中国の収容所もいってくださいよ
もっとひどいからさ >>31
それとお前、法的には「所有」と「占有」は違うぞ。
囲って放置してるだけなら「『所有』してるが『占有』してない」て言える可能性もある。 イルカ追い込み漁が、動物愛護法に違反しているというのは事実なのかもしれないね。
殺し方も、罠にかかった野生動物は、それ以上苦しまないように即死させてるけど、コーヴ で暴かれた方法は何分間も苦しませてるんだろ？
知事か何かが、改善したという会見開いたくらいだから、
ただ、本当に改善したか分からないんだよな。殺害場面が公開されてないから。
あと、囲い込みながら、傷ついたり病気になったりしたイルカを治療しないのは愛護法違反だな。
＞動物の愛護及び管理に関する法律・第四十四条
＞http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=348AC1000000105#299
＞1愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。
＞2愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、又はその健康及び安全を保持することが困難な場所に拘束することにより衰弱させること、
＞自己の飼養し、又は保管する愛護動物であつて疾病にかかり、又は負傷したものの適切な保護を行わないこと、
＞排せつ物の堆積した施設又は他の愛護動物の死体が放置された施設であつて自己の管理するものにおいて飼養し、又は保管することその他の虐待を行つた者は、百万円以下の罰金に処する。
＞3愛護動物を遺棄した者は、百万円以下の罰金に処する。
＞4前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
＞一 牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
＞二 前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの ただ何の意味もなく狩ってるだけならやめるべき。
意味もなく狩るならヤメロ こいつら今まで何を食って生きてきたんだ？
「いただきます」って言わんのか？ >>45
そう。これ、下手すると、畜産業はもちろん狩猟も大抵がアウトになっちゃうから、おいそれと判断できないと思う。
だから「原告不適格で棄却？」とかが落としどころと思われ。 現在進行形でコアラやアボリジニを虐殺する国に説得力はない どっちにしろウダウダ言われるんだから脱退して正解だったねw >>37
>法的には「所有」と「占有」は違うぞ。
同じだよ。 【裁判】動物愛護団体、太地町のクジラ・イルカ追い込み漁の停止を求めて提訴…和歌山地裁
動物愛護団体の資金が何処から出ているかを調べればなぜ執拗に絡んでくるかがすぐわかる
増えすぎたオーストラリアのカンガルーの大量殺戮にもたまには執拗に抗議してなｗｗｗ >>44
>こいつら今まで何を食って生きてきたんだ？
矢吹はヴィーガン（完全菜食主義者）だよ。 アナベル・ザトー
マッコウ・ウラキ
ニナ・パープル海豚 >>50
「所有 占有 違い」でググれ、アホ。
所有してるが占有してない動物：（例）逃げ出した飼い犬
占有してるが所有してない動物：（例）罠にかかったネズミ
漁で捕まえた状態は、お前の言う通り「占有」と言えるかもしれないな。 >>51
>動物愛護団体の資金が何処から出ているか
矢吹の場合、個人からの寄付だがそれじゃ気に入らないのか？ｗ >>21
その理論だと家畜の牛や豚も愛護動物に当たる筈だが？ >>52
その人はもちろん牛や豚も殺すなと訴えてるんだよね？ >>54
>漁で捕まえた状態は、お前の言う通り「占有」と言えるかもしれないな。
そういうことだ、いちいちくだらねえこと言ってんじゃねえ。 >>57
当たるから、病気になれば獣医に診察させてるだろ。 >>59
無知の癖に何エラそうにしてるんだ、ボケ。違うかもしれんぞ？
所有してるが占有してない動物：（例）指定海岸のイセエビ >>58
屠殺は、苦痛を与えないように、一瞬で意識を失わせて殺してる。 >>57
>その理論だと家畜の牛や豚も愛護動物に当たる筈だが？
つーかそもそも牛や豚は「愛護動物」だ。
44条を良く読めよ。 そもそも愛護法自体が感情論で出来てるから
理屈で言っても通じないんだろ
そういう人はそもそもなるべく動物と関わらない
人間が飼ったり関わるほど動物側は迷惑する事が殆どなんだから >>58
>その人はもちろん牛や豚も殺すなと訴えてるんだよね？
もちろんだよ。 クジラはともかく
あんなかわいいイルカを殺しまくるとか残酷すぎる
画像を見たことあるけど棒で殴り殺すんだよね
コイツら日本から追い出せ 家畜なんか一生苦しめてるからな
鯨を苦しめるのは獲る時だけだ
鯨肉をどんどん市場に出して
既存の食肉産業をわずかでも縮小させられれば
哺乳類の苦しみは減るんだよ
鯨を１頭殺して豚数十頭分の肉が得られるんだから
鯨肉なんてほとんどヴィーガン食だぞ
市場に出せば動物愛護意識の高い市民がみんな買って食べる
食べれば食べるほど哺乳類の苦しみが減るから >>63
だから、もし >>1 が違法となれば、屠殺場から逃げ出した牛に縄をかけて無理矢理引っ張ったらいけないことになる。
もしそうなったら、それこそ大変なことだ。そんな判断、地裁にできるかね？ >>65
>そもそも愛護法自体が感情論で出来てるから
おいおい「動物には優しく接しよう」「殺すときは苦痛を感じさせないように」っていうのが感情論ってか？
これは人間として当たり前なことだ。 >>62
殺すだけが「苦痛」じゃねーぞ、アホ。家畜は一生涯ずーっと「占有」されてんだからね。
>>1 の転び方によっちゃ、そりゃ大変なことになるよ？ww >>71
でも“そんな仕事まともな神経じゃできねえ！やめちまえ！”なんだよな？
恥知らずは死ねよ。 >>38
なんで犬ネコがはいってるんだろう。
ながいこと放置されつづけた法律なんだろうが。
昭和期の農家の小屋で適当に飼っていた動物をリストにいれてみた、みたいなかんじもする。
法律にも問題があるのかもな。 環境テロリスト達にとっては、つつきやすい法律なのかもしれない。 ２０００年前から続いている国につい最近いきなり動物愛に目覚めて説教する
あげくクジラを捕食するサメが増えて人間が食われて問題になってるｗ >>78
>>1 に勝ったら、コイツは間違いなく次に畜産を狙う。だから、太地町イルカ漁だけの戦いじゃないんですよ、全農さん！！！ >>1
裁判にもなってないのに【裁判】なんてつけんなよアホw >>71
平気で「どうして人間を殺しちゃいけない？」などとぬかすキチガイサイコパスが人間の当たり前を語る、
実に笑止な話。 >>77
>２０００年前から続いている国につい最近いきなり動物愛に目覚めて説教する
おい、矢吹は日本人だ。
ちなみに太地における小型鯨類追い込み漁の歴史は浅い。（最古の記録は1933年）
>クジラを捕食するサメが増えて
科学的に証明されていない。
つーかなぜいきなりオーストラリアの話を持って来る？
大丈夫かアタマ？ 鳥豚牛魚が捌かれるところ見てこいよ
鳥豚牛魚には苦痛はないと思ってるのか？ >>83
何の脈絡もなく突然日本の歴史と太地の漁の歴史を結びつけて語り始める発達障害 >>86
こっちも裁判起こさないとおかしいと思うよね？ クジラを守るというのなら、人ごろしを無くしてからほざけ。
偽善家どもめが。 >>83
逆も同じ クジラが増えていない証拠の方が少ない
と殺と比べて苦痛が多いと言えるのか? >>85
>何の脈絡もなく突然日本の歴史と太地の漁の歴史を結びつけて
つーかここは太地の追い込み漁のスレだ。
ちなみに日本の捕鯨が2000年なんていう事実はない。 >>91
>>77は太地の追い込み漁の歴史の話なんてしてねーだろアホ
無意味なアンカーつけてお前はいつから蝿になったんだよ ニワトリは生きたまま逆さに吊るして
頸動脈を切って失血死
うん人道的だ！
即死でないけどな 人類の大先輩であり、知的昆虫でもあるゴキブリを
見た目がキモいという人間の主観的かつ一方的かつ差別的な理由付けで
毎年のように大虐殺してる分際でクジラは駄目とか意味が分からん
動物虐待とか矛盾だらけの適当野郎の理屈にすぎん
最低でもゴキブリを保護して寝食を共にしてから言うべきことだ >>91
また寄りクジラ(笑)の話すんの？
惨めに逃げたこと忘れたの？
✕日本の問題
○イルカ漁民の問題
日本人を巻きこむな
迷惑です
>>87
>こっちも裁判起こさないとおかしいと思うよね？
全然。
つーかおれは興味ない。 >>1-10
大阪民国 → 大阪人民共和国
【国内】大阪の中国人が西成に“大阪中華街”をつくる構想を進める 中国式の大きな門も設置する計画 ★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550320391/
>>2
大阪民国 → 大阪人民共和国
【国内】大阪の中国人が西成に“大阪中華街”をつくる構想を進める 中国式の大きな門も設置する計画 ★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550320391/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
