【大阪】「出直しクロス選」へ 知事・市長が辞職の最終調整
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
週末政治
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM2J73K6M2JPTIL014.html
大阪「出直しクロス選」へ 知事・市長が辞職の最終調整
2019年2月17日5時0分
大阪府の松井一郎知事（大阪維新の会代表）は、大阪市の吉村洋文市長（維新政調会長）とともに辞職して知事と市長を入れ替える「出直しクロス選」に臨む考えを安倍政権幹部に伝えた。大阪都構想の是非を問う住民投票を今秋実施する合意書の作成を公明党に要請したが、妥結の可能性は低いとみて辞職に向けた最終調整に入った。
松井、吉村両氏は統一地方選（４月７日投開票）と同日選となるよう任期途中で辞職する方針で、３月上旬に正式表明する方向で調整。両氏が同じポストで立候補して当選した場合の任期は今年１１〜１２月となるため、入れ替え選によって４年間の任期を確保して批判を回避する狙い。週明け、都構想案を作成する府・市の法定協議会の運営も見極めつつ最終判断する。
関係者によると、維新、公明両…
残り：563文字／全文：884文字
（リンク先に続きあり、要会員登録) 公約だから任期中に住民投票をやるためならどんやことでもすると言っていたのに、任期を自ら放棄するんだな
さすが大阪で支持されるだけある あぁ〜恐ろしい！あぁ〜恐ろしい！
維新以外はみんな繋がってる！政治ってほんと怖いね。
最近は安倍さんもちょっと怪しい。
自民党で唯一信用できるのは菅さんだけ！
菅さんは、橋下徹府知事の産みの親の一人とも言われているが、菅さんは絶対に維新に対して不利になるようなことは言わないしやらない。
安倍さんは、大阪自民党につられて都構想は反対と言ったり、堺市長選で竹山に推薦状を送ったりしてる。
結局、真っ当な政治をやっているのは維新だけってこと。
http://up.ahhhh.info/erVD4x.jpeg
http://up.ahhhh.info/erVD9H.jpeg >>216
そんな都構想が実現したら利権を失う連中が必死に考えたことを書いてもｗｗｗ >>282
そんなことを言ってやるなよ
あの馬鹿が本気にして出るぞｗ >>364
バイブ辻元と太田ブサエが立候補すればいい
悪名は無名に勝るし進次郎クラスなんて他におらんし >>372
逆に言うと、都構想をやると新たな利権を手に入れる連中が必死に賛成しているんだな
まあ、利権を失う側だろうが、そうでなかろうが、必死に考えたことが論理的に正しいなら、問題ないし、間違っているなら、論理的に反論すれば良い
都構想賛成派の言い分だから聞かない、反対派の言い分だから聞かないと言っている人の立場によって言い分を聞かないと言うのは、議論にならないし、単に議論から逃げているだけ >>124
自民は誰出すの？
実際まともなの２人もだせないでしょ
柳本は参議院いくし
この花谷本人もでないだろうし スレをざっと見た感じ思ってたほど批判は少ないなｗｗｗｗｗ
やっぱ公明党と正面から戦うとなると応援が増えるのかな？
同時選挙になるから税金の節約になるので「税金の無駄だ！」って批判は基地外アンチ以外は使えないしねｗｗｗ >>377
つーか、元民主党の花谷が大阪の自民党を牛耳ってんのなｗｗｗｗｗ
そっちの方が驚きだｗｗｗ 希望の党に食われたが大阪維新は復調してるよ
阿倍は大阪では人気落ちたよ 自民、公明、共産、民主系社民系のすべてが乗れる候補者って誰だ？
平松くらいじゃね？
柳本やブサ江や花谷は自民党員だから前回みたいに共産党は表立っての応援はできずに水面下の支援に徹しなきゃならなくなるだろ？
かなり絞られてくるよね？
思い切って桂南光いっとく？ 維新は今なら敵が碌な候補立てられんと見てクロス選に踏み切ったな。
堺市長のアシストもでかいｗ 都構想盛り上がってないなあ
賛成反対以前に、当の大阪人含めてもうほとんど誰も興味ない
必死になって騒いでる維新信者が哀れ >>382
・議会質疑などで一定の信頼関係がある幹部職員（2015年吹田市長選パターン）
・反維新の立ち位置がはっきりしているが政党との関係では中立系の学者・評論家など
・ひらまっちゃん再登板
あたりが有力候補かな
このタイミングでは顕を引っこ抜くわけにもいかんしねえ >>20
柳本は、市議で先頭に立って維新と闘ってたからか、
落選したけど市長選に出馬して筋を通してだけ、偉いからええやん。
それに引き換え、府議で先頭に立って維新に小言ばっかり言ってた花谷は、
負け戦を察し知事選から逃げて、無名の女議員を出馬させた卑怯者。 >>382
>>385
芸能人やアナウンサーは？
もちろん平松じゃない人で 柳本は叔父の後継で夏の参院選出るの決まってるからなあ 大阪の状態が正常な日本だと思うけどね。
自民党が共産党とタッグを組んで、維新政治を止めさせるってどうよ。
そんなに大阪はここ数年衰退しているかと言えば隆盛しているじゃん。
結局、自民党も共産党も自分達の利益が優先で、住民のことなんて見ていないだろ。
自民党と共産党って共闘できるの？
馬鹿じゃないの。 >>384
どういう感覚なの？
デマまき散らしていくのは共産党と大阪自民だけど、あんたどっち？ 隆盛してるって言うけど観光客が増えただけでしょ
ギリシャになりたくないなら香港やシンガポールなんかと観光戦争しなきゃいけないだけの話よ 維新の吉村大阪市長、中野としこ府議、自共共闘と批判もブーメラン
http://itasuke.jp/politics_news/yoshimura_nakano_jikyo
阪南市長選
また2016年10月告示の阪南市長選では、維新は社会福祉協議会会長の会長の水野健二氏を維新推薦として擁立します
阪南市長選での争点は、現職の総合こども館計画といって、保育所の統合案の賛否で、議会では共産党のみが反対し、それに水野氏は親身になってきたかたで、
本来共産側の主張に近く、当然選挙でもこの争点ですから、共産党は表に出ないながらも応援する立場でした。
当時開かれた「水野けんじさんと語り合う会」の様子がこちらのBlogに上がっているが、水野氏が反対団体に近い位置にいたことや、
会場出口で、水野氏をはさみ、丸山穂高衆議院議員(維新)と、宮本たけし衆議院議員(共産)が立ってみなさんに握手していたとのことが報告されている。
http://blog.livedoor.jp/tree_village_road/archives/7824324.html >>390
デマまき散らすのは維新の得意技だよな、詐欺パネルとか
前回の住民投票でも公式HPに堂々と「都になっても大阪市に戻せます」ってウソ書いてたし
所管の総務大臣が国会で否定してもそのまま
橋下維新陣営 「反対派のデマ」と称して公式サイトでデマ拡散
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/159840 阪南市長選挙で丸山と共産党宮本議員が並ぶ画像を添付して共産党が水野けんじ候補を支援しているとかいう発行者不明のしょうもないデマが撒かれていますが、
「身を切る改革」や「大阪都構想」実行を明言している大阪維新の会推薦の水野さんを共産党が応援するわけありません。
宮本議員は財金委の隣席で政策は違えど知り合いですから、その時「どうして来られたんですか」と聞いたら「ただの見学、観客の一人」と。
いくら政策が違う共産党さん議員でも観客の方をむりやり追い返せませんし、財金委でお会いしたときにお聞きしたら都構想賛成の候補は応援できないと明言していましたよ。
共産党さんが身を切る改革も大阪都構想も賛成の（もちろん自衛隊違憲論でもない）候補を応援してくださるなら、まさに「政策の一致」ですので大歓迎。
しかし、その時は、共産党の過去の政策との整合性を厳しく追及していきますが。まぁ、ありもしないデマです。
他地区の維新各議員のところにも匿名郵送で本件が送られているようなので反論させていただきます。
卑怯な匿名怪文書ではなく名乗り出るべきだし、そもそも、政策の内容で勝負すべきでは。
今回の市長選挙、いつもと違い、ほんとにしょうもない嘘や相手を貶めるような汚いデマが流れてます。
http://blog.livedoor.jp/maruyamahodaka/archives/1061981471.html いま思いついたのは辛坊治郎
でもこのひと考え方は維新より？
もう大阪はただの有名人じゃ通らない感じだからな。。。 >>396
自分は読売からならもうひとり思い浮かんだけどな
子育て理由にしてやめたから出ないとは思うけど >>394
あの阪南市長選の争点は明らかにヤマダ電機の跡地に周辺の保育園を集約する「こども館」計画の是非で
その点で一致した共産が水面下で維新候補の支援をしたというだけなのに
阪南市の選挙なのに大阪都構想とか、ましてや自衛隊違憲とか市政と関係ない話を持ち出して
「賛成してくれるなら歓迎」などと言ってる時点で、丸山が思いっきり焦ってるのがよくわかる
大阪市のヘイトスピーチ条例も維新と共産が手を組んで成立させたんだし、普段から是々非々言ってるんだから
別に維新と共産が組んでもいいじゃないの
ただ自分のところも共産と組みながら自共共闘だけ叩いてるからブーメランとバカにされるわけで >>344
↑
パンスト朝鮮顔のネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がものすごい勢いで暴れまくってるからな。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて 朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://www.fuyuu.com/home35/uyokunosyoutai.html
. >>353
小林は不起訴だろ。
竹山も司法の手に委ねるのが良いね。
妻と娘に臭い飯を食わせて
竹山は男やのー。 >>379
花谷は民主党の議員秘書やってたらしいが、誰の秘書やってたんだ？ >>393
住民投票はラストチャンスと言っていたのに、また住民投票をやろうとしているしな
これを言うと、反対派が何回でもできると言っていたじゃないかと見苦しい言い訳をしてくる奴がいるが、制度的に何度もできるからって、
自分が言っていたことを覆して良い理由にはならない >>405
その後の前回ダブル選挙で20時当選決めたんだから、民意は都構想にチャレンジを支持したということだろ。
https://i.imgur.com/snzAJMI.jpg 共産党の中では大阪W選はなかったことになってるんだよｗ >>401
マスコミの取材からも百条委の追及からも逃げ回った挙句
議員辞職して政務活動費も返還したからなあ
起訴猶予って考えるのが妥当だわな
シロだったなら検察の判断が出るまで議員の椅子にしがみついてりゃよかったのに
そうすれば改めて百条委で追及できた
今度は「刑事訴追の恐れが」の言い訳で証言拒否も出来ない
そして検察の判断に関係なく、維新がみっともなく庇い続けたという事実は消えない >>409
まあ、竹山がどうするのか。
楽しみにしてるよ。
2000万円の使途をキチンと出せないと、詐欺罪もしくは脱税での起訴もありうる。
額が大き過ぎるからなぁ。 むしろ竹山の件は、野々村や小林みたいに明らかに変な支出が出てこない限り
せいぜい報告書の訂正で終わる案件だから
与野党問わず政治家はみんなそれで片付いてる
都構想と直接関係ない竹山より大阪市の電気工事の談合のほうを心配したほうがいいぞ
関係してるのが30社以上に及ぶという規模の事件だから捜査に時間かかってるけどな
電気工事の談合に水道工事の不正と、ここにきて吉村の無能ぶりがはっきりわかっちゃったぞ
維新が大好きな「ガバナンス」はどうなってんだよｗ 維新の市議で、東淀川区から旭区に鞍替えするという女性議員は、
任期切れ前半年に違法となる個人ポスターを、未だ貼りっぱなし。しかも、干からびてる。
立つ鳥跡を濁すとはいかに。
無人のままの機能していない事務所も、市民の税金で賄ってるんでしょ？
東淀川区選出なのに、東淀川区で活動せずに、無人の事務所を維持するために市民の税金無駄遣いってどうよ？
自分たちの選挙のことしか考えてないのは、どっちよ？ >>80
>都構想やればいいじゃん
大阪市民からすれば損ばっかりだから冗談じゃないわ。メリットは府財政の安定化ぐらい。
理由を初めから説明すると
都と特別区には「都区財政調整制度」があり大阪市から府に移管した財源から
特別区の運営に必要な額が出されることにはなっている。
ーーー
地方自治法
（特別区財政調整交付金）
第二百八十二条 都は、都と特別区及び特別区相互間の財源の均衡化を図り、
並びに特別区の行政の自主的かつ計画的な運営を確保するため、
政令の定めるところにより、条例で、特別区財政調整交付金を交付するものとする。 続き1
特別区設置協定書 本文 6ページ
２．特別区と大阪府の財政の調整
（一）財政調整の目的・財源及び配分の割合
大阪府は、地方自治法第282 条の規定により、大阪府と特別区及び特別区相互間の
財源の均衡化を図り、並びに特別区の行政の自主的かつ計画的な運営を確保する
ため、法人市町村民税、固定資産税及び特別土地保有税を財政調整財源とし、
これらの収入額に大阪府の条例で定める割合を乗じて得た額を
特別区財政調整交付金として特別区に交付するものとする。....
ーーー 続き2
特別区に移行することで
大阪市の一般会計の歳入が 1兆7516億8700万円
その歳入の内、38.5%が市税
市税総計 6754億400万円の内
法人市民税 1311億600万円 固定資産税 2779億6500万円
都市計画税 566億3800万円 事業所税 274億5400万円の
計 4813億600万円。(市税の内の73.02%、一般会計と比べて28.15%)が特別区になると
大阪市から大阪府に移管される。
「平成29年度 大阪市 一般会計決算」より 大阪府民ってこんなチンピラみたいなオッさんがなんでいいの？東京なら泡沫候補だよ。横山ノック当選させるし不思議。 続き3
特別区財政調整交付金の目的は 地方自治法 第二百八十二条で
「大阪府と特別区及び特別区相互間の財源の均衡化を図り、
並びに特別区の行政の自主的かつ計画的な運営を確保するため」
なので府財政が悪化すれば特別区への交付金の割合が減らされるのは必然。
特別区への移行時に交付金の割合が高かったとしても、それがずっと保証されるわけでは無い。
都が交付金の割合を減らすには都条例を変える必要がある。都と特別区の協議が紛糾して
都が引下げを強行しようとしても東京の都議会なら特別区が議席の68%の過半数を持ってるので
否決すればいいだけ。しかし、大阪では特別区選出の議席が30%しかないので府財政が悪化すれば
府に押し切られる。
それで区民から不満が出ても法律上、二度と元の大阪市には戻れない。特別区民の立場はそれだけ弱い。
特別区は大阪市民からすれば「釣った魚にエサはやらない」になりかねない危険な制度。 現在の大阪府と大阪市の財政を比べても大阪府の方が悪い。府と市のデータを見比べないと意味がない。
自分とこより財政状況の悪いところと財布を一緒にしたら状況が悪化するだけなんだから。
東京都 財政力指数 1.16225 経常収支比率 82.2 実質公債費比率 126.2 将来負担比率 12.5 ラスパイレス指数 101.6
大阪府 財政力指数 0.7776 経常収支比率 100.5 実質公債費比率 17.9 将来負担比率 183.1ラスパイレス指数 101.6
都道府県平均 財政力指数 0.51602 経常収支比率 94.2 実質公債費比率 11.4 将来負担比率 173.1 ラスパイレス指数 100.2
大阪市 財政力指数 0.93 経常収支比率 98.3 実質公債費比率 5.7 将来負担比率 65.2 ラスパイレス指数 94.2
堺市 財政力指数 0.84 経常収支比率 97.7 実質公債費比率 5.6 将来負担比率 22.9 ラスパイレス指数 99.7
道府県庁所在市平均 財政力指数 0.79 経常収支比率 95.7 実質公債費比率 8.9 将来負担比率 98.7ラスパイレス指数 99.9
財政力指数ー高いほど、普通交付税算定上の留保財源が大きいことになり、財源に余裕がある。(高いほど良)
経常収支比率ー比率が高いほど財政構造の硬直化が進んでいる。(低いほど良)
実質公債費比率ー借入金（地方債）の返済額及びこれに準じる額の大きさを指標化し、資金繰りの程度を示す指標。(低いほど良)
将来負担比率ー 一般会計等の借入金（地方債）や将来支払っていく可能性のある負担等の残高を指標化 (低いほど良)
ラスパイレス指数ー国家公務員の俸給を基準とする地方公務員の給与の水準を表す。(低いほど良)
総務省 財政比較分析表における各指標について
総務省 平成29年度地方公共団体の主要財政指標一覧 より
ーーー
大阪府 府債残高 6兆1731億円 一般会計府債残高 3兆2661億円 臨財債等を除いた残高は2兆9069億円
減債基金積立不足額1896億円
大阪市 市債残高 4兆1,380億4,100万円 一般会計市債残高 3兆3,284億700万円 臨財債残高：8095億1400万円
臨財債等を除いた残高は2兆5188億9200万円 減債基金積立不足額なし
ーーー
平成29年度地方公共団体の主要財政指標一覧
大阪府 府債の状況（平成２９年度決算全会計ベース）
平成29年度 大阪市決算 より 大阪は東京の真似しなくてもいいのに。堺屋太一も都構想には反対だった。 橋下さんと一緒に都構想の本まで書いてるのに「反対だった」は妄想が過ぎるよ >>420
維新は統一地方選に堺屋太一を利用するんだろうね
騙される府民もどうかと思うけど >>406
都構想の都の時も前面にも出さず、勝った瞬間に都構想が民意に選ばれたと言われても… >>413
その必要な額は都議会で決められるから、半数以上議席持ってない特別区は幾らにされようが文句は言えないんだな 都構想っていう名前がもうコンプレックスむき出しみたいでイヤ
恥ずかしい >>406
それは選挙さえ勝てば嘘を言っても良いと言っているのと同じ
また、選挙で勝ったからと言うなら、ラストチャンスは嘘でしたとちゃんと認めて禊を済ました上でないと
選挙前に都構想再挑戦と言い出したのも、ラストチャンスも言っていたことはなかったかのようになっていたじゃない >>428
＞選挙前に都構想再挑戦と言い出したのも、ラストチャンスも言っていたことはなかったかのようになっていたじゃない
それも判ってて、市民が吉村を選んだんだ。知名度ほ圧倒的にふにゃぎもとのほうが高かったのにもかかわらず。
これを民意と言わないならば、民主主義の否定だ。
共産党は民主主義否定だから 当たり前か。。。 維新が勝つだろうが、都構想は否決だろうな
みんなそこには興味ない 維新は落選すれば良いのにな
大阪にとって維新が癌すぎるよね >>429
吉村の選挙公報には都構想の文字はない
https://twitter.com/JiTokurin/status/1078083590993391617
別の所では都構想と言ってはいるが、主要な主張にはしていなかったということ
選挙っていうのは複数の論点があるもの
ある論点を表に出さないで選挙を戦い、選挙に勝ったら「公約だから実行」
と言い始めるのは詐欺だろう
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 大阪市民だけど大阪府として大阪を見てるから都構想賛成だけど堺と高槻ははずしてほしい
補助で私立高校通ってたり月500円の医療費の世話になってる大勢の18歳は真面目に投票に
行ってね >>429
市長選挙の選挙公報には都構想の再挑戦のことを記載していない時点で、大阪市民には再挑戦のことを極力隠そうとしていたことは明らか
大阪市民が市長を選ぶ上で重視するものは、選挙公報にない都構想でなく、橋下市政の継承か変えるかの判断を重視すると考えるのが普通だろう
また、維新自身がラストチャンスと言うデマだと認めていないのに、大阪市民が理解していたとする根拠は？ >>128
確認なんだけど、都構想が進展しないのは、法定協議会で揉めてるから
法定協議会で揉めてるのは、大阪府知事・大阪市長の+2のアドバンテージがあるにも関わらず、都構想賛成派委員が過半数いないから
都構想賛成派委員が過半数いないのは、大阪府議会・大阪市会共に維新が過半数いないから
大阪府知事・大阪市長が入れ替わっても、この構図は変わらない
地方選で、大阪府議会・大阪市会双方で、維新が過半数取らなきゃ変わりませんよ >>144
> 法定協議会は、特別区案の内容を議論する場なのに
コレは違うって、総務省から回答あったのに、いまだに主張するんだね 維新は西成に中華街を作る構想らしいね。
橋下知事が言ってた西成の浄化とはこの事か。 税金の無駄とか言ってるやつはアホか？
同日に府市議会選挙やるからその日に多少の上積みはあっても
知事市長選を別日にやらなくてすむからむしろ節約やぞ >>435
Ｗ選挙の翌日の新聞各紙に「都構想再挑戦へ」という文字が躍りまくっていたのは何故？
全マスコミが嘘をついているという事かw >>440
議会の構成だけが問題なんだから、統一地方選で過半数取るのが筋でしょ
前回の、大阪府議会推薦の法定協議会委員を入れ替えるために、大阪市長選するというイミフメイを再現するの？
結局大阪市長選と全く関係なく、法定協議会会長（維新）府議会の運営委員会（委員構成が維新過半数）が委員入れ替えを強行したけど >>433
お前が知らんだけ。
公約にはちゃんと都構想再挑戦が明記されてる。
https://oneosaka.jp/pdf/welection2015/manifest2015w.pdf
副首都大阪を確立する。成長戦略を軌道に乗せる。国際エンターテインメント都市”OSAKA”の実現、広域インフラの整備、
二重行政の解消は、大阪を豊かにするために実現しなければなりませんが、
そのためには大阪府庁と大阪市役所を併存させるのではなく、２つを統合・再編し大阪都庁を作り上げる必要があります。
大阪都構想の議論を終結させず、住民の皆様と徹底的に意見交換した上で”新たな大阪都構想の設計図”を作らせてください。
知事市長の任期４年間で新たな大阪都構想を住民の皆様とともに完成させ、住民投票でご判断頂きたいと考えています。
そのために、府市の公務員が協働できる府市共同チームをつくり、具体化作業に着手します。 >>443
あのな、元の書き込みをちゃんと読め
「別の所では都構想と言っている」って書いてあるだろ
しかしそのパンフレットでも6番目の項目だ
俺が言っているのは、公約の要点をアピールする公式資料である選挙公報で
都構想と一言も言ってないってことだ
要するに、メインの論点にしてないってことだ 都構想って公約に書いてるなら、何番目だろうがエエやんw >>444
テレビ討論での争点は都構想がメインだっただろ。
よう言うわ。
。 >>445
色々公約がある中で当選するのは、必ずしも公約の中の
特定の項目が民意に支持されているということを意味しないってことね
住民投票は逆に、特定の項目に絞って民意の支持があるかどうかを問うもの >>446
ならなんで選挙公報からは隠したんですかねえ >>444
公約には都構想再挑戦が明記されてる。
これで「都構想が争点ではなかった」は通らない。 >>448
ちょっと何言ってるのか全然わからないw 吉村が府知事選だとNHKをぶっ壊すの立花孝志に負けるかもしれないな >>450
直接選挙と間接選挙で結果が逆になる
「オストロゴルスキーのパラドックス」
https://diamond.jp/articles/amp/94609?page=2&;skin=amphttps://diamond.jp/articles/amp/94609?page=2&skin=amp
いま5人の有権者がいて、政党ＡとＢがあるとしよう。選挙で争点となるテーマは3つ、「金融」「外交」「原発」だ。各テーマについて政党ＡとＢはそれぞれ政策を掲げている。
有権者はこれら3つのテーマを同程度に重視しており、各自の政党への支持は図表1-1のとおりとしよう。例えば有権者1は、金融と外交についてはＡ党を支持、原発についてはＢ党を支持、総合評価としてはＡ党を支持する。
ここで過半数の有権者1と2と3は、総合評価としてはＡを支持する。だから両政党が擁立する候補へ選挙を行うと、これら3人の支持によりＡが勝つ。つまり間接選挙だと、すべてのテーマでＡの政策が採られることになる。
でも直接選挙なら結果は一変する。ここでＡやＢを政策と見なすと、すべてのテーマでＢが過半数の支持を得る。つまり直接選挙と間接選挙では結果が正反対になるわけだ。
これを見ると、選挙の結果をたやすく民意と呼ぶ気にはなれない。政党だって、政治家だって、選挙で勝ったから「民意に支持された」というわけではない。 >>450
パンフレットは維新が勝手に作るものだが、選挙公報は自治体が配布する公式のものだぞ
しかも、スペースが限られてて要点のみを書くようになっているものだ
そこにで隠しといて、「明記した」って言い張るのはズルいでしょ 前回W選挙で大阪都構想が争点だったかどうかについては
俺はそんなにヒマじゃなく選挙公報を頼りに投票したクチで
開票後いきなり大阪都構想もう一回と聞いて
心底びっくりした記憶がある
だから大阪都構想が全面に出て争われたかというと
俺にはそんな記憶はない
が、当選した側がそうだというなら
飲むしかないかなとも思う
次からは何の民意を問うのか
ちゃんと明示してほしいとは思う むしろ選挙公報なんて今までそんなに見た事ないわ
何で急に選挙公報厨がワラワラ現れてくるんやw だから次の統一地方選挙では
大阪市議会選挙の選挙広報では
維新の会の候補は全員きちんと
大阪都構想を争点にして民意を問います
と明記してもらいたい
維新の会の候補が問う民意は
大阪都構想なんだから 選挙公報は大事だよ
その候補が何を有権者に問うのかが
簡潔に重要なことを書かれる公式な文書だからね
テレビで見た、新聞で見た
って言いたくても仕事で忙しい人はテレビも新聞も見るヒマないからね
選挙広報が一番公平で分かり易い文書だよ で、都構想に反対している勢力は「都構想反対」と公報に書くんでしょうか？ 大阪市に住んでたら当時の選挙でどちらの陣営も
街宣で都構想賛成反対言いまくってたの知ってるはずなのに
今更何言ってるんだろう >>458
府・市双方の議会構成が、「都構想賛成派」過半数にならないと
府知事と市長が入れ替わっても、全く状況変わんないんですからね
仮に法定協議会を突破しても、
今度は大阪府議会の過半数賛成
大阪市会の過半数賛成がないと
住民投票はできないし >>456
選挙公報なんか見ないだろ。
あんなわかりにくい物。
詭弁もほどほどにしとけよ。 >>463
めっちゃ要約されてるから分かりやすいぞ
逆に、各政党や候補のパンフレット全部読むやつってどれぐらいいるんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
