【大阪】「出直しクロス選」へ 知事・市長が辞職の最終調整
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
週末政治
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM2J73K6M2JPTIL014.html
大阪「出直しクロス選」へ 知事・市長が辞職の最終調整
2019年2月17日5時0分
大阪府の松井一郎知事(大阪維新の会代表)は、大阪市の吉村洋文市長(維新政調会長)とともに辞職して知事と市長を入れ替える「出直しクロス選」に臨む考えを安倍政権幹部に伝えた。大阪都構想の是非を問う住民投票を今秋実施する合意書の作成を公明党に要請したが、妥結の可能性は低いとみて辞職に向けた最終調整に入った。
松井、吉村両氏は統一地方選(4月7日投開票)と同日選となるよう任期途中で辞職する方針で、3月上旬に正式表明する方向で調整。両氏が同じポストで立候補して当選した場合の任期は今年11〜12月となるため、入れ替え選によって4年間の任期を確保して批判を回避する狙い。週明け、都構想案を作成する府・市の法定協議会の運営も見極めつつ最終判断する。
関係者によると、維新、公明両…
残り:563文字/全文:884文字
(リンク先に続きあり、要会員登録) >>441
選挙を受けて、隠す必要がなくなった松井や吉村が都構想の再挑戦について会見で大々的に言えば、
マスコミは都構想の再挑戦と報じるのは当たり前だろ
マスコミが報じるのは選挙に勝った松井や吉村が何をするのかで、その中で、一番キャッチーな都構想の再挑戦が一面を飾るのは普通
市民が選挙公報にないにも書かれていない都構想の再挑戦を重視したと言うなら、市民が都構想を一番重視したと言うようなアンケート結果でも提示してもらわないと、無理があるよ >>487
選挙戦の最中から既に、どちらの陣営からも「都構想」「都構想」の声ばっかり上がっていたような気がするんだが 初めてセクロスって言い出したの誰だろうな
子供の頃ファミコンのセクロスやってても何とも思わなかったわ >>461
>大阪市に住んでたら当時の選挙でどちらの陣営も
>街宣で都構想賛成反対言いまくってた
住民投票の時はともかくW選の時は主な争点じゃなかったよ。
両陣営とも選挙公報の公約に書かなかったし。
平成27年11月22日 大阪市長選挙 選挙公報
http://www.city.osaka.lg.jp/contents/wdu240/shicho_chiji/kouhou1122.pdf >>488
「気がする」とか言い出したらきりがない
だからこそ、公式資料が重要 >>488
都構想を市民向けとそれ以外で使い分けていた維新
それに対して、都構想に反対と言い続けている反維新
大阪市民にしてみれば、終わった都構想について、いつまでも反対と言い続けている反維新は何を言っているんだという感じだろう
求めている根拠は、大阪市民が何を重視して投票したかであり、マスコミとか政治家が何を言っていたかではない よっぽど優秀な弾を出さないと、自公は勝てない
そしてそういう人材は多分大阪では出馬しない >>486
でも推進派がしつこいぐらいに「一度きり」って言ってたんだから
一度きりの約束を破ったことに変わりはないな >>496
他に何かあるかね?
国政だと政見放送もあるが 前に朝日がやった世論調査で、特別区、総合区、現状維持の選択肢で現状維持を
望む人が最多数だった。
しかし、住民投票で都構想が否決されたら、松井知事が総合区(合区あり)に賛成するって
言ってるから、住民投票をやるとどっちにせよ合区になる可能性が高い。
大多数の住民の望む選択肢が実質、無い住民投票などやるべきじゃない。
---
大阪府民世論調査―質問と回答〈2月25、26日実施〉
2017年3月1日06時27分
◆「大阪都構想」とは別に、大阪市は「総合区」を導入することも検討しています。総合区はそれぞれの
区が持つ権限を強めるもので、大阪市は、市を残したまま、いまある24の区を八つの区にまとめる考えを示しています。
総合区の導入に賛成ですか。反対ですか。
賛成32
反対29
◆大阪市はどの方針をとるのがよいと思いますか。(択一)
都構想を導入する33
総合区を導入する12
いまのままがよい46
ttps://www.asahi.com/articles/ASK310R35K2WUZPS00C.html >>498
街頭演説や選挙カーでの広報、ビラやポスターなども法律に則って出されてるものでは? >>499
>前に朝日がやった世論調査で、特別区、総合区、現状維持の選択肢で現状維持を
朝日がやった?
ダメじゃん。 >>500
法律の規制はあるが、公共機関が配布するものじゃないからなあ
選挙ポスターは公営の場所に張り出されるから、公式と言えそうだけど テレビが有ったってニュースを見ない人は全く見ない。
街頭演説も政治に興味のない人は聞かない。
前回の特別区設置住民投票だってとても大事なことを決めると言うのに
投票率は66.8%にすぎない。
選挙公報とか投票公報は各戸ごとに必ず配達されるんだから
これを最も重視するのは当然。 >>501
>朝日がやった?
>ダメじゃん。
じゃ、NHKのをどうぞ。
読売も去年、府民世論調査をしてるけど現状維持の選択肢がないんだよな。
---
NHK 「大阪 万博誘致などに関する意識調査」
ttps://www.nhk.or.jp/bunken/research/yoron/pdf/20180406_1.pdf
第9問
1.「大阪都構想」に賛成・・・・・26.6%
2.「総合区」に賛成・・・・・・・17.7%
3.どちらにも反対・・・・・・・・33.0%
4.わからない、無回答・・・・・・22.6% 道州制が始まったら大阪都だけ独立と言いだすんだろうなw >>507
維新信者はNHKの結果には「高齢者が多すぎる」といちゃもんつけてるよ
読売新聞の世論調査では大阪市内では都構想反対のほうが上回ってた 東京23区は水道下水ゴミ収集を東京都がやっている
その程度の話
何も新しくない >>238
ほんそれ
レベル低すぎるよな
私物化解消の為にもそろそろ大阪都で決めてほしいよな 維新はパソナ竹中平蔵に乗っ取られた。
大阪市内の役所の窓口業務をパソナばかり落札! >>467
多くの市民府民は働いてるしテレビも新聞も見るけど情報が必要な為に公報を読むなんて少なくとも私の周りには居ない 今今周りにも聞いたがやはり居ない まあ少数派なんだろうね このスレの住人なら当たり前なのかな聞いてみたちよね >>516
公報読む人がいないって信じられんけどな
市長選とかで候補者が少なければ公報なくても大丈夫かもしれんが、
議会の選挙とかなら候補者の主張を確認して比較できるのはまず公報でしょ
投票前に公報確認するのは普通に習慣になってるよ 公報を読まない人は
・特定政党を支持する人
・公報の存在を知らない人
・公報は知ってるけど面倒で読まない人
だと思うんだけどね
どれが悪いということもないし
これを機に読む人がいてもいいし
今年は選挙の年だから読んでみるのもよしだと思うよ >>517
論より証拠と言うのか信じるか信じないかは一度外の世界と言うのか御自身以外のお話も聞いてみることを勧めるよ さっきの僕みたいに 選挙に行く人の半数以上は特定の政党または候補者を支持していて、他の候補と政策を比較するっていう作業をしない人間が多いんだろうね。 現実に公報を読む有権者が多いかどうかということと
広報に書くべきことを書かなかった吉村の争点隠しは全く別問題 だから不特定多数向けの広報より、ある程度特定の支持者へ向けた広報活動を重視してるのかも 都構想は無理だな
年寄りや商店街その他既得権益者が絶対反対に回るからね
こいつらにとっては制度が変わって得する事なんてゼロだし
若者の投票率が上がらない限り無理 本来そんなに小難しいことでは無くて政策→候補→政党 これが単純明快なんじゃないのかな 広報見ても対立点は判らない。
討論会で意見をぶつけるのが一番だよ。 >>484
反対だという意見も、法定協議会では当然有りですよ
そして賛成過半数にならない限り、協定書は作成できない 堺市議会荒れとるね
堺市議会
今日の大綱質疑
与えられた時間のすべてを、今追及すべき竹山の【政治とカネ】問題に充てる維新と、1分も問題には触れない他党
今朝の議運委の突然の中止(維新には知らせず)といい、堺市議会の異常さがまた露わになった
。 堺市議会では、大阪府大阪市で駆逐された元民主のソレイユがまだまだご活躍のようだ。 維新って、平気で有権者を騙しにかかるからな。タウンミーティングの詐欺パネルしかり。 共産党まで竹山の不正隠ぺいに回るとは、狂ってるな堺市議会は。 >>486
住民投票は何回でもできますよ
その前に、
・法定協議会で賛成過半数で協定書を策定する
・大阪府議会で協定書に過半数承認を得る
・大阪市会で協定書に過半数承認を得る
という3つの関門があって、今は法定協議会で頓挫してる状態です
仮に府知事と市長が入れ替わっても、法定協議会の委員構成には全く影響ないんですから、統一地方選挙で賛成派が府議会市会双方で過半数占めないと進展しないだけですね 知事と市長の入れ替え
これしかないみたいだな
別に政党でなくてもいいだろ? >>534
首長は共に都構想賛成派なんだから、入れ替わっても法定協議会の構図は変わらない
法定協議会の構図を変えるには、府議会と大阪市会の構成を変えなきゃ 公明との密約で維新は議員任期中と主張していたのに、W選は議員任期の終わっている統一地方選挙と同日
W選挙の公約だからと任期中の実施を拘っていたのに、入れ替え出直し選であっさり任期を放棄
任期なんて口だけで、任期なんて全然拘っていたないな 任期が守られないと判断したらクロス選挙に挑むのであって、
任期が守られるのであれば選挙をする必要がない 公明党の態度を見る限り
バラされた密約は無効になった
というスタンスに見えるし
バラされた時にそう言ってた記憶がある
だからもし統一地方選挙とW選挙を同時にやったとしても
法定協議会で公明党が譲歩するとは思えないなあ
まあ選挙結果がどうなるかによるけど
維新の会が議席を大幅に増やすなら可能性はあるかもしれないが
手元の過去の選挙結果から見て、それは難しいと思う >>536
2015年4月までに都構想しないと、
決算時には毎年解消されてる
予算編成時の財源不足が
何故か累積して、大阪市が破綻する
(何故か財政が劣る府ではない)
という主張だったのは、
皆さん忘れてるんだろうなぁ
1985年に世界の終末が来るという設定だった
エホバの証人も、今でも元気に活動してるし >>537
今の府議、市議は住民投票で否決されてから改選されてないよ?
首長W選挙で再挑戦の追認を受けたと言うなら、この場合の任期は首長の任期と考えるのが当然
というそれ以外に考えようがない >>538
統一地方選で、維新が単独過半数取れば
なんの問題もありませんな
泉北高速ローンスター売却の件で
造反議員を出すまでは、府議会では
単独過半数だったんだし >>542
ロシアは連続3選禁止を回避するためだったっけか。
大阪は両方とも1選目だから全然違うだろ。 >>543
首長が好きなタイミングで選挙やって再選されたら任期延長、というのはズルいから、
任期途中の再選は任期延長されないようになっているんだが、同じ政党内で
二人を入れ替えれば任期を伸ばせる、ということ
法の抜け穴を利用するという点ではよく似ている 公明敵に回して勝てるイメージがない。
てか維新サイドが勝ったら公明の組織力ヤバい。 >>538
あの密約って、公明の大阪地方議員納得してたのかね?
法定協議会では公明委員が約束なんかしてないとか言い出すし
密約有効だって言ってるのは国政公明だし >>545
公明も組織力落ちてるぞ。
若者たちの間では そうかは馬鹿にされてる。
残ってるのはジジババばかり。
SK新聞の購読も減ってるだろう。
。 >>546
信濃町からのお達しがすべて。
これまでも散々苦汁を舐めてるよ。
反乱起こしてもいいと思うけどね。
命が狙われる危険が。。。 >>541
>泉北高速ローンスター売却の件で
これは酷かった。 >>540
いやだから首長の任期までに住民投票の確約が取れないならのクロス選挙だよ
もう統一地方選と同一日の住民投票は諦めてるよ >>24
大阪市内で大卒率1位と2位の天王寺区、阿倍野区は都構想反対やったで。 全国に政令指定都市って20もあるけど、みんな2重行政なの?違うとしたら、なぜ大阪だけが2重行政なの? 議会の連中は住民投票否決されてから改選されてないな。
維新の議員は1度だけ住民投票させてくださいと言ってたのにな。
首長選より統一地方選で維新の議席がどれくらいかが重要だよ。 >>177
>大阪調整会議が崩壊したというのがある。
前回の住民投票の後に改正地方自治法が施行されて全国の県と政令市の間には
「指定都市都道府県調整会議」の設置が義務付けられ二重行政を防ぐ仕組みになった。
大阪会議がダメになっても新たに箱モノが二重に出来る可能性は少ない。 都構想の協定書を議決したのは前の議会だからややこしい
2015年3月13日 大阪市議会で協定書可決
2015年3月17日 大阪府議会で協定書可決
2015年4月12日 大阪市議会・大阪府議会議員選挙
2015年5月17日 住民投票 >>556
民意を問うなら
今回の統一地方選挙で維新が大躍進
府議会市会双方で単独過半数
法定協議会の委員を議会構成に合わせて改選
賛成派過半数で協定書を策定
ってのが筋ですよね >>548
国政への圧力で住民の代表者たる地方議員をねじ伏せ、密約で話を進めようとする…
維新って酷いですなぁ 話飛んじゃうけど
西成中華街構想って維新の会なのね
維新の会の今井議員が旗頭になってる >>553
今は愛知と名古屋が典型例だな
同規模の国際展示場をそれぞれ作ろうとしてる
名古屋はレゴランドの愛知はセントレアのためにそれぞれ動いた結果
県と市の調整がつかずどちらも作る羽目に 大体法定協議会っていうのがややこしい組織だよね
だって、都構想の協定書をまとめる為の会合に、都構想自体反対の党派が出席しないといけないから、
都構想は反対だけど、協定書作りには協力しますっていう党派はなかなかいないよね。
ここまで紛糾する要因を作っているのは都構想には反対なのに法定協議会設置には賛成し、
さらに協議会開始後にはあっちこっち意見を変えて迷走している公明党でしょう。 >>541
泉北を外資に売ろうとした松井は許されない
維新含めて全会一致で売却が撤回されたから良かったが >>561
維新が信濃町に圧力かけて、大阪の公明議員の意思を捻じ伏せなければ、法定協議会自体成立しないので、揉める事は無いですね 出直しクロス選で吉村知事と松井市長になるだろう
それは消去法で考えれば他に選択がないからだ
勘違いしてはいけないのは都構想支持で投票する人はほとんどいないということ
維新が支持されてるのは公務員改革等の政策が支持されてるから
最近はすっかりめっきも剥がれて有権者の関心も薄れてきている
なので投票率は史上最低になるだろう
だが、市長と知事を入れ替えて当選しても過半数に達しないという事実は変わらないわけで都構想に有利になるわけではない
つまり、また莫大な税金をドブに捨てるわけである
こうやって大阪は着実に夕張に突き進んでいく >>562
> 維新含めて全会一致で売却が撤回されたから良かったが
維新は賛成してましたけど?
https://www.sankei.com/smp/west/news/131216/wst1312160032-s.html
大阪府が泉北高速鉄道を運営する第三セクター「大阪府都市開発(OTK)」の株式を米投資ファンド「ローンスター」に売却するための議案について、
16日午後、府議会本会議が開かれ、賛成51、反対53で否決された。
同日午前の府議会都市住宅常任委員会で造反した大阪維新の会の密(みつ)城(ぎ)浩明氏=堺市南区選出=に加え、
奥田康司氏=高石市選出▽西恵司氏=堺市中区選出▽中野雅司氏=大阪市住吉区選出−の維新計4議員が造反した。
維新は13日の府議団総会で所属議員55人中42人が賛成したため、会派として賛成する方針を決定。 維新の府議団団則によると、団の方針に従わなかった場合、
最も重い処分では除団と定められており、
執行部は党議拘束に反した4人について除団も視野に近く処分を行う方針だ。
現在、大阪府議会は105人で、過半数は53。
維新は単独過半数を握っているが、
今回反対した4人が離団すると過半数を失うことになり、
維新幹事長の松井一郎大阪府知事は悲願の「大阪都構想」の実現に向け、
極めて厳しい府政運営を迫られることになる。 選挙好きは田舎者だと思ってたが大阪人って
選挙好きのイメージだから認識を改めないとダメかな >>568
都構想反対派の、府議会・大阪市会の議員の事ですよね? >>560
二重行政の問題なんてどこにでもあるが、大阪以外どこも都構想なんて検討すらしていないのが、都構想と言う政策の客観的な評価だろう
特別区制度自体、戦時中に国が首都である東京を管理しやすいように、権限を集約したことを引きずってできた時代遅れの制度だから 信者というか工作員いるのこのスレだけじゃないかw
工作員は沖縄独立の橋下スレにももっと行ってやれよw >>542
大阪府知事・大阪市長とも、任期は今年11月まで
期中に辞任して再選挙しても任期は今年11月までだから、
1年に同じ選挙を2回やることになる
府知事と市長を入れ替わりでやれば、新任扱いになるから
11月の選挙は回避できるし、任期も4年間になる 公明党の内情
国会議員 住民投票賛成 公明選挙区に維新議員が立って欲しくないから。
府議会議員 静観 自分たちの身分に関係ないから。
市議会議員 絶対反対 大阪市議会が無くなる、議員でなくなるから。 >>573
普通にやったら、特別区化で議員は2倍以上に増えますが
まぁ、特別区として使える金は減るから弱体化はするね >>573
公明大阪府議会議員も都構想には反対ですけど?
というか、私利私欲だけで言ったら、府の権限と財源が増えるんだから、府議会議員は会派を問わず都構想賛成でなきゃおかしくない?
前回住民投票時に、罰則規定がないからって府知事が地方自治法違反して議会招集拒否したり、議長が審議拒否したり、無茶苦茶揉めたのは府議会でしたが >>526
話がここまで進んで、そんなことになったらこの喧嘩は維新の負けだけどな >>544
そういうことだな
まあおれはプーチンのときもやりたきゃやれと思ったし今回もそうだな
だいたい大阪の人間は松井だから吉村だからというよりは維新だからって部分も大きいし
どっちが市長でどっちが知事か知らないやつもけっこういるだろw >>572
何の為に出直し選挙なのかだろ
維新が府議選か市議選で過半数を取らない限り、法定協の構成は何も変わらない
下手すりゃ法定協会長も維新じゃなくなるかも
府議選、市議選の旗色が悪いので話題作りにやってるだけなんだろけど 正直な話、現状を打破するためには2人に落選してもらうしかないんだよな〜 出直し選挙は当然民意を問う
1.統一地方選挙と同じ日程にして今後の選挙費用を少なくする
2.大阪都構想の民意を問う
のどちらかしかない
1なら大阪都構想の民意を問わないので、大阪都構想の民意は問われない
2なら大阪都構想の民意を問うので、大阪都構想の住民投票までしか任期はない
1と2両方といってもそれは
それならこれは大阪都構想の民意じゃないんですねと問われるので
維新の会は大阪都構想の民意ですと答えるしかなく
結局2しかない
大阪都構想というなら、入れ替えは無意味 現状打破つまり大阪都構想をなくすのは意外と簡単で
1.大阪市長
2.大阪府知事
3.大阪市議会
4.大阪府議会
のうちどれかで大阪都構想をやめれば終わる
仮に大阪市長が自民党になれば、大阪都構想は終わるし
大阪府知事が自民党になれば、大阪都構想は終わる
大阪市議会府議会どちらかで維新の会が野党になれば、それも大阪都構想は終わる
大阪府知事大阪市長で議会が維新の会と公明党で与党だから大阪都構想は終わらないので
いずれか一つでも欠ければ、大阪都構想は終わる
無論もしそうなっても今後維新の会が再興したら、終わった大阪都構想が復活するかもしれないけれど
もっとも公明党が維新の会と切れた現在
法定協議会が進むとも思えないけれどね 選挙の予想はしない
一応過去の統一地方選挙の結果は手元にあるけど
次にどうなるかは予想しない
結果を見るだけだ
府知事市長については
現時点で自民党側の候補すら明らかではないので
これもまだ、誰もなんとも言えないんじゃないだろうか
ちなみにうちの近所の創価信者が
誰それは落選するでー
とか好き勝手言ってて、ああいう見苦しいのはしたくないなという気持ちがある >>583
最大与党維持を勝利条件に設定すれば、4勝アリなんじゃないですかね?
都構想実現のための法定協議会委員過半数を勝利条件に設定したら、無理だと思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています