【愛知】施設を抜け出し大量のドーナツで窒息死…「逸失利益で賠償金の差つけないで」重度の知的障害者死亡巡り22日判決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛知県安城市で2013年、重度の知的障害のあった鶴田早亨(はやと)さん(当時28歳)が障害者支援施設を抜け出して死亡した事故を巡り、遺族が施設を運営する社会福祉法人に約7200万の賠償を求めた訴訟の判決が22日、名古屋地裁で言い渡される。遺族は訴訟で、将来働いて得られたはずの「逸失利益」を基に賠償額が算定されることに疑問を投げかける。
訴状によると、鶴田さんは13年3月22日、施設を抜け出し、近くの商業施設に陳列してあったドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死した。食べ物を口に詰め込んでしまうため施設では食事を一口ずつ小皿に移していた。施設側は内側から開けられない構造の扉が何らかの原因で開き、鶴田さんが抜け出したとみられると説明した。
事故後、施設側は遺族に1800万円の支払いを申し出たが、遺族側は「同世代の健常者に対する死亡賠償金の4分の1にも満たない」と折り合わなかった。鶴田さんの兄明日香さん(39)は14年8月、事故は施設の安全配慮義務違反が原因として提訴し、施設側は鶴田さんが抜け出すのは予測不可能などと請求棄却を求めている。
死亡に関する損害賠償訴訟では、慰謝料などを積み上げて賠償金額を決めるが、大きな部分を逸失利益が占める。逸失利益は、生前の収入や死亡しなかった場合の勤続可能年数などから計算する。
明日香さん側は、就労が難しかった鶴田さんには逸失利益が認められず、最低賃金や障害年金を基に算定しても「法の下の平等に反する低額なものになる」と主張し、全年齢の男女の平均賃金をベースに逸失利益を計算するよう求めている。
重度の知的障害者の死亡事故を巡っては、青森地裁は09年、当時16歳の男性の就労可能性を認め、最低賃金をベースに逸失利益を認める判決を出した。12年には名古屋地裁で、当時15歳の男性について障害年金から算出した逸失利益を認める和解が成立し、大阪地裁では17年に当時6歳の男児に関して、全労働者の平均賃金に基づいた逸失利益を認める和解が成立している。
しかし、明日香さんの代理人の森田茂弁護士は「これらは少数例で、一般的になっていないのが実情」と指摘する。また、将来の就労可能性が逸失利益を認める大きな要因となっており、鶴田さんのような成人で逸失利益が認められた例はないとみられる。森田弁護士は「逸失利益は就労の実態や将来の可能性を基に考えるべきではない」と話す。
以下ソース先で
2/17(日) 19:25
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190217-00000038-mai-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190217-00000038-mai-000-view.jpg 穴の空いてないドーナツモドキを食べてしまったんだな なんか物凄く悲しい事件だな・・・
ドーナツ美味しかったんだろうな
そして苦しかっただろう 現場ドーナツ屋に居合わせた人たちは異様な行動を目にして怖かっただろうな 逃げ出した。とか、
ドーナツたべて窒息。とか、
もう、なんて言ったらいいんだかね。
(´・ω・`) この手の認知症含めて監禁でもしないと無理なの訴えるなや
もしくは自分で面倒みろw 知的障害者預かってる施設は一刻も早く家族に返さないと
この通り訴えられるぞ これで親が勝訴して判例になれば
ニートも医者も社長も逸失利益に差がつかなくなるのだから
知障の親の知障のような主張を応援すべきだな 処分してやったんだからお互いなぁなぁで済ませようや、な? じゃあ、どうすればよかったんだよ、被害者ぶってるのが解らん >>17
大好きだったろうドーナツを食べてしんだんだからいいじゃねえか・・・
遅かれはやかれこうなってた まあ、御遺族の気持ちはわかるよ。
健常者でも無職の人とか、引きこもってる人とか、
非正規雇用とか、年収の少ない人の場合でもおんなじ思いをするのさ。 でもさ、そういう人に7200万円っていくらなんでもふっかけすぎだろ。
預かってもらってた感謝はないの? 差別しないのであれば無銭飲食の刑事責任が・・・
障害者に有利な差別はOKだからから責任能力なしで無罪か? >>15
そういう意味では、国が差額を払えばいいんかな。
支出を数分の一に抑えられたんだから。
(´・ω・`) ガイジが死んで遺族はウハウハだろ?
死ぬまで面倒見れんのか?w 普通の給料もらう奴でもドーナツ詰まらせて死ぬはあるからな
穴があるのが悪いのかもな こんなん足枷とかするしかねえだろ
したら虐待と騒ぐ親 良かったじゃないか
好きなものを食べれて
どしどしこういった試みをして欲しい 将来にわたってかかる介護費用が浮いたのだから
その遺失出費の一部を施設に寄付しろ 申し訳ないけど、慢性的に自分で食事出来なくなったら生物としては終わり。
過失も何も素直に自然死と思ったほうが良いけどな。誰のせいでもなくて寿命ってやつ。
家族や知り合いの死の直前に何度か立ち会ったけどつくづくそう思うわ。 重度障碍者の逸失利益て悪いけどわけわからん
死んで悲しいので慰謝料ならまだ理解できなくもない おれが裁判官なら
重度の知的障害をもっているやつは人間未満の判決前例作るわ 逸失利益ではなく全労働者の平均賃金で賠償していいなら
金持ちを殺すハードルがグッと下がるな 将来得られたはずドーナツで自殺してるんやから無罪やろ まぁほっといても
詰め込みぐせあるから
何回も肺炎繰り返して40でしぬんさ
こういうのはしょうがないと
司法が却下しないと
どこも見ない 家庭では扱いきれずに施設に押し付けてたくせに今度は金までせびり取ろうとしてんのかよ 買う行動はできないよね?陳列棚から直接むさぼり食ってたのかな
想像できねえ… >>早亨
早死にって名前つけてる
し
兄が明日香?
何人よ こういう施設って1ヶ月いくら位で入所させてもらうの(・ω・`) 亡くなったご子息よりも親の方が重度の障害者なんじゃ だからな、平等ってのが狂気なんだよ。
障害者が健常者より人間としての価値が低いのは厳然たる事実であって
それを否定するのは狂ってるんだよ。 施設も1800万出すって言ってるのかよ
金目当てもここまで来ると凄えな まあなんだ
これ一言で言って言葉もないな
色んな思いが頭の中に去来して
マジなんと言っていいかわからん >>58
あうあうあーが突然やってきて陳列棚からドーナツわしづかみしてヨダレ垂らしながら口に詰め込んで
喉詰まらせて目玉飛び出しながらもがき苦しんでぶっ倒れて死亡
こんなん店員と客がPTSDで訴えるレベル むしろちゃんと計算したら
一億ぐらい払う必要あるだろ
遺族まじ引っ込め 本心「厄介なのが死んで金までもらえるなんて超ボーナスステージw」 一個ずつ皿に分けて食べさせるってどんだけ食欲旺盛だったんだよ
でも本人は美味い美味いって逝けたから最後は幸せだったろう 施設側はこういったリスクを負っている。
ならば、そのリスクに見合う保険に加入するべきだし、すべてを施設側に負担させるのはオカシイ。
知的障害者には自分で考える生産性が無いのだから、健常者と同じなわけ無い。
1/10位でいいだろう。 アホか!
死んで福祉費が減っただろ。
慰謝料ならわかるが。 これって死んだとこを店や客が見たの?最悪じゃん、訴えてほしいわ 亡くなった年と今後の社会への貢献度?で
慰謝料の金額って変わってくるらしいけど
今後の社会への貢献度なんてないから
低いんとちゃうのけ? 逸失利益は未成年の子どもだと大学を出て無事に正規雇用で定年まで勤めた場合の平均で計算すべしとか
パワハラリストラ重病になった場合は仮にならなかった場合と仮定して計算すべしとか
女性の場合はチュプにならずに定年まで勤めた場合として計算しろ性差別イクナイとか
そういう議論はあるけど
いくら何でも重度池沼だと無理ゲーじゃね もう預かったら負け確定だな
障碍者は昔みたいに家族で面倒見ろ 無銭飲食された上に商品が原因で窒息死とかドーナツ屋が気の毒だわ 富裕層、医者、リーマンでも賠償金が違う
差があるのは当然 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています