【全面対決】ふるさと納税・泉佐野市長「100億円還元やめるつもりない」“納税者”にも失礼、総務省の方が身勝手と主張
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
淡々とした物言いながらも、大阪・泉佐野市の千代松大耕市長（ひろやす・45）は怒りの拳を握りしめていた。「ふるさと納税」をめぐる総務省との対立が表面化して以来、千代松市長がメディアの単独取材に応じるのは初めてのことだ。
「地方自治体の意見も聞かんと、一方的に、“従わない自治体は身勝手だ”と言う総務省こそが、身勝手なんじゃないかなと私は思います」（発言部分は以下、千代松市長）
.
実質自己負担2000円（自己負担2000円で済む寄付の上限額は年収や家族構成によって異なる）で豪華返礼品を受け取れるとして大ブームとなった「ふるさと納税」。泉佐野市は2017年度に集めた寄付金の総額が約135億円で日本一だった。
.
※省略
「大臣の発言は、泉佐野市を選び、泉佐野市に今まで寄付していただいた約300万の“納税者”の方々にも大変失礼やと思いますね。
.
これまでおよそ5年、アイディアを出し合い、知恵を絞って日本一になった。ただ、地元の業者を通しているとはいえ、地元の特産品ではない返礼品を贈ってきたのは事実です。そういう点が目立って、規制につながったのでしょう。まるで“泉佐野つぶし”のようにも感じます。もちろん、法が施行されればきちんとルールに従います。ですが、本当にこれでいいんかな、と思います」
泉佐野市では、返礼品をすべて地元の特産品でまかなうことが難しい実状もあったという。
.
「泉佐野市は泉州タオルの産地ですが、ふるさと納税で注文が殺到すると、製造が追いつかず、発送が滞ってしまう。返礼品を地場産品に限定するということは、供給力の差が自治体の格差につながるのではないかと危惧します」
.
しかしながら、法改正を見越した駆け込みキャンペーンが、総務省の心証を悪くしたことは否めない。
.
「100億円還元キャンペーンをやめるつもりはありません。泉佐野市では140社がふるさと納税に関わっていますが、法改正によって約7割の事業者との取引をやめなければならなくなる。結果、経営が危なくなったり、倒産する会社が出ることだけは避けなければならない。
.
ギフト券の送付を8月まで指定できるようになっているのは、8月まで事業者さんの仕事を確保したいという考えもある。地元の事業者と、面と向かって接しているのは地方自治体です。制度をコロコロ変える国の役人に地方自治体は常に翻弄されているんです」
.
総務省からの風当たりが強まる一方、全国の自治体からは「泉佐野が最後の砦だ。がんばってほしい」という激励の声が届いていると千代松市長は明かした。
2/18(月) 7:00
NEWS ポストセブン
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190218-00000008-pseven-soci&;p=1
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190218-00000008-pseven-000-view.jpg 泉州タオルごときにふるさと納税が殺到するわけ無いじゃん これ認めて全国の自治体がやりだしたら結局泉佐野の負けだろ >>904
米人気は知らなかった。田舎には普通にあふれて農家は安く直販してるよ。米で対抗できるのかね。 >>898
他には目もくれず。米だけ申請しました。肉や果物は量が少ないんだもん。 明治マセソン商会維新150年と売国壺民党と田布施式タックスヘイブン 本当にけしからん。
どれだけひどい運用か確かめるためにビールを６ケース申し込んでみたが、
これで20%もamazonポイントで還元されるとはなんたること。
本当にけしからん。 暮らしている自治体へのふるさと納税ができないのは納得いかない。 >>889
計算間違えて自己負担2000円で済まないぐらいにふるさと納税して、市役所の窓口で怒鳴ってる奴に遭遇したわ 一部の富裕層に過剰に返礼して国民の味方気取りとかゴミ過ぎる
公務員だって自覚がなさそう
民間になって言えや >.913
仮に年収300万でも3万円近く寄付できるぞ。 そんなになんでもアリでいいなら、東京が本気になって全部潰してやればいいのにｗ >>913
これ、菅の指示だから。
制度として問題があると指摘した心ある官僚たちは菅によってまとめて粛清された。 >>905
都会の人もふるさと納税をやってるんだよ 何年もダラダラやるよりも今年ガッツリ稼いでお終いにする方がコスパが良いと考えたんだろう >>8
前はもっと良かったけど
今でも1万で貰えるのは3000円の肉とかだしな こういう開き直る自治体が出てきた以上、ふるさと納税は廃止でいいよ そもそも税金納めて返礼品とかがおかしいんだよ
今の制度は金持ちほど得する脱税制度 >>924
今の税制は金持ちというか高所得者が損する仕組みだよ、で、ふるさと納税はその不満をガス抜きさせる程度のもの こういうアホが出てきた以上、廃止か法律で細かく厳しく規制するかのどっちかだな 泉佐野は財政再建団体に戻りたくないです。大目にみて。 他の自治体がふるさと納税サイトに支払っている無駄なコストを削減して
利用者に還元しているだけで国にあれこれ言われる筋合いなんてまったくないんだけどね。
これこそが国が自治体に求めていた本来の意味の努力ってものでしょ。 >>922
公務員じゃなくてもふるさと納税はやってるんだよ ガースーがごり押しした法律通りにやってるだけなのに
なぜかブチ切れるガースー
己の無能を反省すればいいだけ アハハハハハハハ！
本当にもういいわ！ウンザリだわ！あの殆ど日本人じゃ無いだろう民主党や社会テロリスト党や
枝野革マル党やなん妙法蓮華党なんぞ支持しとらんが糞自民党が国民を騙し奴隷にしてきた！もう日本国民も政党じゃ無い右も左も関係ない糞議員や糞官僚
はまとめて全部一緒の日本国民の敵！だと分かってしまったたのだよ！小僧！だから民主よりまし！や
パヨパヨチ〜ン！はもう止めろ！ゲリゾウのネトサポ小僧！ もう一旦この国滅びる所まで行って底から新たにまともな国作りした方が良い
と思う！グローバリスト共からの脅しにも屈しない己の利権の金儲けの為に国や国民を売り渡さない当たり前の
政治家や官僚が国民の為に働く国に！
xcv69 地方交付金減らせばいいんだよ
国に逆らうとこうなるよってさw ふるさと納税が終わったら残念だな、勤労納税に対するささやかなご褒美として返礼品選んだり返礼品が届くの楽しみなのに そもそも還元率って何が基準なんだろう、定価？実売価格、仕入れ値？ 法人税を納めていないアマゾンのギフト券なってやめろ
お米券にでもしろ ふるさと納税がなくなったら倒産する会社なんて既に終わっているだろ 中央は地方と中央に二重払いしてくれると思ってたのが最高にアホ こういう税金の無駄遣いで、国の借金がどんどん膨らんでるんだよね。 >>295
しかも他の返礼品選んでもおまけにタオルが付いて来たりするよ
お前本当失礼 >>950
どうせ無駄遣いされるのなら納税者への還元という無駄遣い遣いの方がいい 総務省は、６月から規制が強化されるふるさと納税について、
自治体が過去に行ってきた寄付金の募集のやり方が適切かどうかを、
制度利用を認める際の判断基準に含める方針を固めた。
過度な返礼品のキャンペーンで寄付金を集めてきた自治体を念頭に、「反省」を促す狙いがある。
やはり過去の振る舞いを基準に含めたか
泉佐野なんか永久停止でいいよ >>954
この制度の一番の欠陥は、本来あるべき税収がサイト運営会社にピンハネされてることだ。
中抜き率の規制が最重要課題だろうし、明確な基準を作りやすい。
総務省の通達に違反したみたいな抽象的な話は、制度に盛り込みにくい。
それこそお上の一声でなんでもアリの中国みたいな国になってしまう。 法律の範囲で動いている地方自治体をコントロールしたい総務省。日本は法治国家で、吊し上げはおかしいよ。 >>934
叩いてるのは無駄遣いする税金が減って不満な東京都の公務員だけだよ 地方交付税交付金は、人口や年齢構成など自治体の基礎的基盤や、税収など財政状況を機械的に計算して算出される。
国の意向に逆らったら減額とかできる仕組みにはなってない。
まあ泉佐野市は一時的にでも税収増えたから、２０年度の交付金は自然に減ると思う。
不交付団体は儲け過ぎだという話でもあり、東京に集中した富を再分配する制度。 >>957
自治体のモラルに期待したんだろう
限られたパイの分捕り合戦だから泉佐野のような抜け駆けを許すと
制度自体が瓦解する
地方分権の議論があるけど分権すると地域エゴでモラルがない社会になってしまうのが証明された >>962
確かに泉佐野のＡｍａｚｏｎやビールは地域振興という制度趣旨を完全に理解してないバカな手だと思う。
去年、返礼率を3割とか突然後出しジャンケンみたいな通達を出した時点で、この制度は無茶苦茶になってしまった。
しかし、返礼品需要も地方経済の潤滑油になるので、自治体の取り分を増やそうという発想が理解できんかった。
制度を潰したのは自治体ではなく、事前に細かい基準を作らなかった総務省の責任だと思う。 >>957
ほんとこれ
自治体は乱立するふるさと納税サイトに登録するだけ
商品の企画から発送までやってくれるんだから楽だよ
運営会社の本社は東京とかあるあるパターン >>966
しかしそこにアヤをつけるのが大阪民国人 >>964
ホントにそう思う。
しかも大手サイトほどピンハネ率が高い。さとふるは大体２０％ぐらいらしい。
こいつらの取り分を１％にしたら、返礼率は5割でも帳尻が合う。
結局サイト運営会社の利益は東京に還元されてるから、実は東京も損はしていない。
泉佐野のＡｍａｚｏｎは自分でサイト立ち上げたから、その努力は認めてあげたい。 >>966
>>967
差別はよくないよね。ニヤニヤ >>963
最初から完璧な制度なんかあるわけない
時代と共に最適解もかわっていく >>962
1700超える自治体があって理解できないバカはここだけだからねぇ
個人なら詐欺グループやヤクザや自己中バカで片づけられても市長にこんなアホがいるとは想定できんわ 馬鹿でもゴネてくれる市長だと頼りになるんだろうか
それとも恥ずかしいんだろうか >>973
関空の経済効果を当て込んだ過剰投資で首が回らなくなったからなりふり構わず抜け駆けしてるんだよな
泉佐野はその反省をきちんとしてるのかな
真面目に地域興しの知恵を絞ってる自治体からすれば許せんだろう 欲しけりゃ同じことすればいいだろ
最小限の出費で寄付してもらおうとか夢見てるからふるさと納税してもらえないんだろ雑魚自治体は >>971
最適解に辿り着く前に前に制度が崩壊しそうなんだが。
総務省の通達は後出しジャンケン。気に入らなければなんでも規制できることになる。
総務省の官僚は、中国共産党の幹部並みの権限があるということになる。 >>978
崩壊するわけない
太宗の人は3割の地元密着の返礼品でもふるさと納税を継続する
泉佐野は崩壊するかもしれんが自業自得 >>978
規制が入ることで事実上の制度終了になるんでしょ
東京都港区が昨年返礼品無しでふるさと納税を始めて集まった総額は350万円でした
これで何をするんだか >>980
んな魅力のない自治体の極端な事例を出しても意味がない
規制の範囲内で魅力的な返礼品を出す自治体に金は流れ続ける >>979
・地元産品とそれ以外の線引きの基準
・還元率3割の根拠
・サイト業者のピンハネ率規制
・ふるさとの定義
改正法案にこれらが明記できない時点で、官製カタログ通販制度は終わり。
総務省通達なんて、自治体が従う義務はない。特に適用除外などという懲罰的な仕組みを入れるなら、明確な基準は法律で定めなければならない。 >>981
自治体の努力を否定する規制なんて不要。
これで制度が崩壊するなら制度そのものが駄目だということ。 総務省：「我々が法律だ」「自治体への生殺与奪は我々の権限」
そういうことなのか 遡及するのは韓国人のはじまりだよ。日本は法治国家だよ。みんな仲良くいこうせ。
ちなみに本音。決まりごと作って遡及して罰則を与える前列を作っては駄目。悪い場合、みんな犯罪者になる可能性がある。これの意味合いはわかるよな？ >>984
おおむねそういう認識だと思います。
建前上、通達は自治体に関する「お願い」であって、自治体が拒否したらそれまでの文書。
省令・政令になって、ようやく強制力が出てくる。
今回のような失敗した制度の立て直しには、国会できちんと議論し、緻密な法改正が必要とされる。
総務省が電話一本で自治体を動かせるという悪しき意識は、旧自治省系の官僚の発想が残っているから。 >>983
抜け穴探しや抜け駆けを努力とは言わない >>987
無駄な経費であるふるさと納税サイト手数料を削って
それを利用者に還元し、より多くの利用者を集めることは立派な経営努力。 >>987
自治体を批判する前に、抜け穴だらけの制度を本腰入れて直そうとしない国を批判したらどう？ >>988
泉佐野市は素晴らしいね、他の自治体も見習って欲しいものだ >>988
発想や努力は良いと思うが、Ａｍａｚｏｎは下品すぎるし、地域活性化という理念から外れているのが残念。 >>991
ギフト券は返礼品じゃない。
ふるさと納税サイトの利用料を削った分を利用者に還元することを目的にしたプレゼント。 法改正によってルールの枠内で魅力的な地産品を返礼品にしてる自治体に税金がまわる
泉佐野のような抜け駆けする自治体には税金は落ちない
健全な競争が促進されるだけ
制度が崩壊するとか意味不明
泉佐野のようなところは崩壊しれんが なんで納税で米国企業のアマゾンを潤すかね
アマゾンの倉庫でもあるのか？
地元企業の商品にすべきだろうに >>994
この制度に健全なんてモノは元からない。
富裕層のための官製通販でしかないんだから。 土建屋にバラマキは反対だけどふるさと納税のバラマキは賛成とかそんなやつばっか >>992
>>993
ん？返礼品とは言ってないけど。
>>994
ザル法を公正なルールとは言わない。
泉佐野が裁判に持ち込んだら、国は勝てない。 >>997
どっちも反対だよ。
でも泉佐野市のやっていることは
与えられた糞な制度の中でしっかり努力をしている。
これは認めなければいけない。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
