【通信】「ユーチューブ・インスタ０円プラン」に待った？ 総務省が自主規制の指針策定方針
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日刊スポーツ [2019年2月19日2時0分]
https://www.nikkansports.com/general/news/201902180000894.html
総務省が、動画投稿サイト「ユーチューブ」など特定サービスの通信料を無料にする料金プランは
公平な競争を妨げる恐れがあるとして、通信業界に自主規制の指針策定を求める方針を固めたことが18日、分かった。
「プラットフォーマー」と呼ばれる巨大IT企業の過度な優遇につながる可能性があると判断した。
20日の有識者会議の中間報告書案に盛り込む。
国内ではソフトバンクや一部格安スマートフォン事業者が、ユーチューブや
写真共有アプリ「インスタグラム」などの通信に課金しない料金プランを提供している。（共同） >>542
アメリカのt-mobileが先だぜ。 禿げはパクっただけで YouTube以外でそんなに容量使わないからきついなあ…
BIGLOBEモバイルのエンタメフリープランとかも駄目なんだろか？ そもそもネットワーク中立性という日本人には全然知られてない概念を持ち出してキャリアを叩くのはどうかと思うぞ
というか特定事業者への接続料が料金に含まれてると考えるべきだからネット中立性を犯してるのかどうかすら怪しい データ通信分け隔てなく定額になるだけじゃね？
総務省が動く度にユーザー側が不利益被るのやめて欲しい キャリアは料金高くするというリスクを負ってるんだから別に不正競争をしてるわけじゃないんだよ Amazonが宅配業者に送料無料を押し付けたり
下請けいじめに似てくるからな
確かにYoutubeは消費者の支持を得て競争に勝ったが
その圧倒的地位で他のサイトを市場から追い出す権利は無いはずだし >>12
よお貧乏人
お前らがムダ金使わないようにしてやってんだろ 確かに、YouTubeを使わない人が負担してるんだもんな。これはいかん。 >>76
速度保証2Mって月額5万ぐらいするんじゃないか？ >>549
特定業者のみに利益誘導する料金プランを設定するのは通信事業者としての立場上マズイだろ 特定のサービスだけ優遇すればネットの多様性は氏ぬ
馬鹿は自分さえ良ければええんやろな
禿と似た者同士、国籍も違うのだろう それは違う
利益を減らして無料サービスしているのだから負担しているのは株主 個別企業の独占禁止というならマイクロソフトはなぜ許されるのか教えてほしい >>559
対象サービスと合弁でMVNOつくってそこが自社サービス無料したら良くね？
んでソフトバンク加入者ならMVNO1回線0円キャンペーンしてデュアルSIM運用 YouTubeだけ無制限にするのはおかしいよ
全動画配信サイト見放題にするべき もうちょっとインスタ映えする指針だせよ
YouTubeのネタに出来ないだろ >>564>>566
他の利用者が負担しているって考え方は錯覚だ
ばらまいて次のカモを釣るのがハゲのやり方だ
たとえば携帯事業が赤字の頃、0円でiPhoneをばらまいていたが
iPhoneをばらまいていたがガラケー利用者やヤフーBB利用者がなにか他社よりも重い負担していたか？していないだろう？
その頃泣かされていたのはホワイト株価だった株主たちだｗ ふるさと納税もコレも「規制まではしませんが、出過ぎた真似は自重してね」って事なのに
そんなこと知らない自分だけ良ければいい、嫌なら規制しろっていうスタンスなのが朝鮮人と大阪市長 データ量り売りしてんだから
1ヶ月で残容量消えないように規制しろよ youtubeはWi-Fiで見るからどうでもいいな FREETELsimはLINE･ﾂｲｯﾀｰ･ﾌｪｲｽﾌﾞｯｸのパケット無料だったけど
去年11月からその制度やめて契約GB３割り増しにしてたのはコレを見越してたのかな あー携帯キャリアがようつべ使用を無料にするとか言ってるのか
たしかにようつべへの利益供与じゃん YoutubeがMVNOをやるか、MNOをやって独自に基地局を作れば？
例えばSoftbank4Gは元々WCPから借りてるんだろ？
Youtube(Google)がWCPに出資して設備投資すれば
自前のサイトに接続するだけなら無料にしても公平性は保たれる You Tubeカウントフリーにして、他社と同じ料金ならそっちに流れるだろうけどもなー…カウントフリーをオプションとして課金すりゃよくないか？ YouTube使わない人からするとカウントフリー勢が回線を圧迫するのは理不尽だからな 何言ってんだこいつら
じゃあテレビ局どうなってんですかぁ？舐めてんのかカスゥ！ 例えばアマゾンをカウントフリーにしてみんなでアマゾンを使いましょう的な囲い込みも出来ちゃうわけだ
それはよろしくないな >>583
放送局っていうのは自前で送信設備を保有したり
放送法の規制を受けているんだよ
既存の携帯電話会社はYoutubeを優遇する目的で設立された訳じゃない
むしろ逆にどのサイトも公平に繋げないと
通信事業者として適切でないんだ YouTubeって無料じゃないの？
ＰＣだからわけわからん >>581
使い放題となるとキチガイみたいな使い方するだろうしなあ そういうの見ない人まで見るやつの料金を負担してる形になるやん
それは不公平やろ >>586
無料だよ
携帯回線だと通信量に応じて速度制限になったりするだろ
その速度制限がYouTubeのみに適用外にするプランが存在する >>589
なるほどよくわからんがよくわかりました
動画が激しく重くなって見れなくなるのか 無線屋の価格やサービスのカオス
それを高見の見物で土管屋に徹して古い料金制度をキープしてる固定回線屋やプロバイダ
こっちも半額くらいにできないかね これはサイトを限定した使い放題プランでしょう？
なにが悪いのかよくわかんないけど
これができるってことは、これを無くせば
普通の使い放題プランをもっと安くできるんだろうなぁとは思う
で、他社のほうが安ければそっちに行くんだし
とにかく基本料金を安くしてほしい コンテンツによって料金分けるのは最近のはやりだね。特に外国。
音楽に特化とか動画に特化、SNSに特化。
まぁ0円はやり過ぎ。 つまりダウンし放題のプランが１万円だったのが
俺Youtubeしか見ないからこの８千円のプランにするぜヒャッハーの人が出るから
その２千円の負担が他のユーザーにかかるのか
段々分かってきた >>594
サイトを限定するのがよくない
って話だね ＞国内ではソフトバンクや一部格安スマートフォン事業者が
パケ代固定（ただし品質悪い）が格安スマートフォン事業者でしょ？
従量制の格安スマートフォン事業者とかあるの？ >>406
じゃあなんでテレビだけはキー局独占で誰も観ないようなもの流してこれたの？
そんなの建前でテレビがネットに負けてるからだろ、迷惑だから全停波しろよ >>594
総務省「おまえらぼったくりすぎるぞもっと安くしろ」
ソフトバンク「ようつべ利用者を高待遇にしました」
総務省「いや、そうじゃねーよ」
こんな流れ >>598
例えばocnだの500kbコース以外は
1日か1月単位で上限があるよ >>601
制限（3GBとか）を超えても視聴できるってことか
従量制があるわけじゃないんだね もうすっかりテレビは見なくなったよ
意外なことに番組表すら見なくなった
youtubeがあれば十分な時代だよ
時代のニーズに逆行する日本はもうおしまいに近いかもな 動画とか見まくらないから、1Mbpsを使い放題月額500円とかの方が有難いんだが
あと8Kbpsとかを無料にして盗難追跡装置に使わせてくれれば世の中もっと良くなるのに 生配信サイト、これいらない。こっちを規制するべき。盗撮に迷惑配信。 総務省を叩いてる奴は馬鹿。
インターネットで一部のサイトの独占を許すことになる。
本来、誰でも情報発信できるのがインターネットのはずだろ。 ファーウェイの広告をアメリカに出そう
「中国政府はいつでも君を見ているぞ。犯罪を止めろ」みたいな感じで >>612
毎日2ギガと考えれば使えなくもないんじゃね？
おれは家では光あるから使わんけど。 外国人には無料wi-fi普及させて日本人にその分負担させる >>614
子供でもスマホで隠れて無制限に見られる状態だから
近い将来韓国みたいに遮断されるようになるとおもうよ 見もしないNHKに取られている分を、他のサービスで
取り戻さないといけないのに(´･ω･`) >>439
リンクスメイトならサイバーエージェントの関連会社
関連会社でも無料は許さんって言ってるのが総務省
絶対消費者は高い金を支払うことになるからな。 youtubeからしたら自分の行為じゃないよね。
win-winだから、恩恵を受けている、ということかね。
じゃあ、動画配信はすべてパケット無料、ならいいのかね。 >>624
動画サイトのデータ量がカウントされなくなっても、料金自体が爆上げされるオチだわ これって地味に格安SIMディスってるなｗ
エンタメフリープランって大手キャリアには無いし スマホ0円規制して儲かったのは中国のスマホメーカーだった。
総務省は日本の敵 >>610
別に配信できるだろ。まず国民の利益を考えるならNHKを解体するべき >>594
出来ないだろ。客の数を多くして薄利多売してるだけ。
規制されたら全てが高くなって終わり YouTube TV erがタダなので、
ソフトバンクに変えたのだが。 ようつべにインスタ
こどもにおじいさん寄ってらっしゃい〜ネットの最大公約数みたいなゴミの部分だ。何か見るもんがあるのかな？ https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1902/19/news073.html
これを見る限り、そういうサービス自体が問題というよりは、そういうサービスを作る時の公正さを問題にしてるようだが
例えば Googleが「Youtube を無料扱いする為には、ニコ動を無料扱いするな」は不公正だからNGみたいな 5Gになっても夜ゴールデンタイムだけ遅くなりそうw 携帯電話以外で例えると
ハイアールの家電を使っていると電気代を割り引くとか
フォルクスワーゲンは高速道路が定額乗り放題とか
創価学会の会員は電車代が半額になるとか
韓国の航空会社は空港使用料を免除するとか 似たサービス全部課金しないなら兎も角
確かに公平とはいえないね 規制は法でするものであって総務省の裁量であれやこれややっていい訳が無い
おかしいだろう >>25
通信各社が今やっていることってこれと同じだよな SB契約の小学生がいつでもどこでもいつまでもYouTube。教育上よろしくないから禁止でいいよ
SBはそれ狙いなのかもしれんがな。 当たり前だろ
Netflixをさんざん推して強制的に加入させたくせに
動画SNS放題の対象外ってどういう事だよ
全員無償で解約手続きしろ 通信自体せいぜい1000円くらいで電話もネットも使い放題にした方が
経済的にも危機管理的にもいいと俺は思ってるから
何いってんだって話だよ
むしろその整備をどうするか考えろよ そないだもソフバンがダウンして大騒ぎになったとこだろ
あれも無料で安全なWIFIが整備されてたらそれほどのことはなかったはず
環境の整備、それが行政の仕事だろ >>2
近所のスーパーで売ってるホットケーキの素を熱して、
その糊化した炭水化物をベースに
チョコレートと食用固形脂で作ってる
イミテーションだ。 >>612
職場のPCをテザリングでつなげて5chやらエロやら見てるから30GBぐらいは使う。 総務省「ソフトバンク？賄賂寄越さないから邪魔するわ」
■携帯料金審議会委員らに4千万円 NTTドコモやKDDIが寄付
携帯電話の料金値下げを議論する総務省の審議会の座長や委員の少なくとも8人が過去に、携帯大手NTTドコモやKDDI側から研究寄付金を受け取っていたことが3日、共同通信の取材で分かった。
総額は就任前に受けた分を含め、2010年から18年までに計4330万円に上った。いずれも国立大学教員で、個人宛て寄付を大学を通じて受けていた。
審議会が影響を与える携帯大手側から金銭支援を受けた学者が委員として議論していることになる。
明確な違法性はないが、委員の中立的な立場が揺らぎかねない。
総務省は2社から委員への寄付を把握も公表もしていないが、2人は自主的に公表していた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190203-00000067-kyodonews-soci ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
