【安全基準満たさず】上尾運動公園の「怪物すべり台」使用禁止に 知る人ぞ知るアート遊具の行末は
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
埼玉・上尾運動公園を代表するユニークな遊具が、使用禁止となった。
インターネット上で「ウルトラマンの怪獣みたい」「白い怪物のような巨大滑り台」など、造形が珍しい遊具として日の目を浴びる存在だった。なぜ、遊具として使用できなくなっているのか。
「遊具としての安全基準を満たしていない」
上尾運動公園は国道17号沿いに位置し、1967年の国民体育大会の主会場として建設された。その中の児童広場にあるのが、今回立ち入り禁止になってしまった滑り台だ。漫画の中に登場する怪物のような独特な滑り台は地域住民以外にも知られている。
2019年2月15日、実際にその場所を訪れてみると、カラーコーンとバーで周囲が覆われていた。滑り台の出口にもカラーコーンが置かれ、中に入れない。
近づくのは可能だが、滑り台としての使用はできない。周囲にあるバーにはラミネート加工された注意書きがぶら下がっている。
「こちらは遊具としての安全基準を満たしていない為、使用禁止とさせていただいております」
滑り台の古さこそ感じるが、破損個所は見渡す限りはないようだ。
なぜ、立ち入りが禁止されているのか。この場所を訪れる前日の14日、上尾運動公園管理事務所の担当者に取材した。
2月7日から立ち入りができなくなっているといい、「定期点検で基準に満たせない。使用すると危ないので立ち入り禁止にしている」
と回答した。改修などの予定は埼玉県でないとわからないとのことで、埼玉県都市整備部の大宮公園事務所の担当者にも話を聞いた。
今後、解体か改修になるのかを聞くと、
「未定です」
とコメントした。
また、立ち入り禁の詳細についても教えてもらった。「滑るところが急こう配で傾斜も危険です。遊具としての規格が合致していない不適切な遊具なので使用禁止に。しばらくはあのままです」
やはり遊具としての安全性を優先した結果、使用禁止になったようだ。
「今まで大きい事故なかったが、今後発生しない保障もない」
全文
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/16034580/
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/5/c/5cecb_1460_b48f79f9a05bf55fece5dabd2c5beab2.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/5/b/5bd27_1460_4386f554af3c8c0352486a0faccdc0c8.jpg >>1
>「滑るところが急こう配で傾斜も危険です。
これじゃ壊すしかなさげ？ 今の安全基準がアホなんだろ
こんなので怪我するバカは長生きしねえよ >>1
どんな遊具でも死ぬ奴は死ぬよ？
規制が厳し過ぎるわ ( ﾟ∀ﾟ)
( ∩ミ ほーら、黒い怪物だよ
| ω |
し ⌒Ｊ >>2
事故が起きたらクレーマーが異常反応するからな
「今まで起きてない」は「この先起きない」訳ではない そりゃモンスターペアレンツに提訴されるのイヤだしな
市役所の役人だって穏便に済ませたいんやろｗ こんなんばっかだよな。面白遊具がどんどんなくなってく
まぁ確かにみるからに危ないのもあったけど
円形の回転するやつとか、あれは中々危険だった これでダメなのか。
落ちる危険性が「ゼロではない」からジャングルジムとかも無くなってんのかな。 >>1
日の目を浴びる？
どういう意味？
「ぼくがかんがえたあたらしいことば」かな？ ジャングルジムは今更ながら思うけど
結構危ないと思うよ 最近の公演は滑り台、砂場と鉄棒しかなくて詰まらん。 何かあった時に訴えられるのは設置者だから
別に使用停止自体は正しい
まあ「じゃあ始めから無駄金使って基準に満たないものを作るなよ」
というクレームは正しいが >>21
な
仮に、正しく「日の目を見る」だとしても用法は間違ってるわな
普通に「注目を浴びる」って書きゃいいのに 急勾配ではないし別に危なそうには見えないけどな
これがダメなら滑り台そのものがダメじゃない？ >>1
> 「今まで大きい事故なかったが、今後発生しない保障もない」
って、５０年以上も大きな事故がなかったのに、
今後発生しない保障もないとか言い出したら、
世の中の野外遊具全撤去しなきゃならんだろうに。
そんなのあったっけ？と思って画像見たら昔遊んだことあったわｗ
無くなったとしても特に何の感情もわかないなｗ 死んだり怪我したら訴えられるんだから何も置かない方がいい 今の日本（先進国全般？）を象徴してるな。
皆が「何かあったら責任問題になる」って考え停滞してよどんでいく。 >>1
子供が後ろでお母さんが前で滑ると挿入する事案でも発生したのか？ >>5
なにこれ怖すぎる！
下の方はなだらかになってるんだろうけど、
安全基準に達してないどころじゃなさそうな
これ今現在禁止になってないの？ 遊具があるとそれを使って怪我をする子供が出るかもしれないから不要 >>47
ガキの頃、このタコで無茶やって、頭から血を出した奴が何人もいたけど、
「運動音痴のくせに無茶したお前が悪い」で終了だったからなぁ。
昔の親は、行政から金をむしり取ってやれ!!なんて考えなかった。 木登りでもなんでもかんでも禁止してろ
公園もベンチだけおいてジジババが集まるだけ
もうだめなんだよこの国は 先端恐怖症では無くても尖った部分に恐怖を感じる子供は多いのでは
玩具は極力減らしてる中で育ってるから尚更 昔遊んだ事有るけど滑り台は勢い良く行けば、坂から平らになる部分の接続が
ちょっと衝撃有るかもしれない程度。
高低差そんなに無いし怪我した話は聞いたこと無い。
上部の鉄柱の柵みたいなのによじ登ろうとしてる奴は危ないと思うが。 >>28
だよね〜
これだと今までは全く見向きもされてなかったって事になるよね 空き地もほとんどが
立ち入り禁止
そりゃそうだ
ガキが遊んで怪我したら
地権者のせいにされる 自分の通った小学校にあった結構な高さの滑り台が無くなってたな
コンクリートの山みたいのも無かった
やはり安全性なんだろうか これ確か天辺に屋上みたいなロフトみたいな狭いスペースがあるんだよね？
6本足の後ろ足から登った所が2階外周部とすると、そこから壁面の穴を通って体内に入り上を見上げるともう1階層ある。
昔は梯子で登れたんだったかな。
ググった写真ではルートが見いだせないが。 通学班で遊びに行って1年生の自分は昇れなかったわ。
今写真見たら昇りやすいよう随分しっかりした段が作られてるけど当時は足や手をかける為に浅く穴が掘ってあった程度で間隔も広くてどうにも昇れなかったな。手摺もなかったと思う。
昇れるようになったのはいつだろう。
4年生くらいの時は昇れてたな。
ただロフト以外、平面が何処にもなくて常に足元は坂になって安住の地がない。体内は中央が高くなってるので結果後部の窪地に吹き寄せられる形になる。
ロフトは経路が梯子だけなので渋滞起こしてたな。
上に登っても狭くて壁も高く、回りを見渡せるでもなかったように思う。
大人なら見えたのかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
