>>1みたら変な気がしないでもないけど、他のところみたら

＞判決理由で深沢茂之裁判長は、少年や母親に対する父親の暴力があったと認定。口論になった両親を見て、少年が「母親に危害を加えられると誤信してもやむを得なかった」とした。
＞その上で、「他に取り得る手段があり短絡的で正当化できない」とした

至極真っ当じゃね

口論みただけで刺し殺したわけだろ
今までの経緯があったにせよ、正当化はできんだろ