【長崎】女の子2人殺害し服役、出所後に女児への強制わいせつ・・・常習犯の無職男(66)に懲役8年を求刑 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女の子への強制わいせつ傷害などの罪に問われている66歳の被告の裁判員裁判で、検察は「性犯罪の常習性があり、似たような犯罪を繰り返す人には、より刑罰を重くしていくことが必要不可欠だ」などと述べ、懲役8年を求刑しました。
住所不定、無職の寺本隆志被告(66)は、去年6月、長崎市で小学生の女の子のあとをつけて下着をおろしてけがをさせたほか、別の女の子の下着などを盗んだとして、強制わいせつ傷害と窃盗の罪に問われています。
これまでの裁判では、被告が平成4年に東京・北区で当時13歳の女子生徒を殺害した事件や、長崎市で当時12歳の女子児童を殺害した事件などで有罪判決を受けて服役したこと、それに今回の事件の発生が別の性犯罪で服役し、出所してから5か月ほどだったことが明らかになっています。
19日の裁判で、検察は「高齢で体力が衰えた中、性的欲求を満たすため抵抗できない幼い女児を狙っている。似たような犯罪を繰り返す人には、より刑罰を重くしていくことが必要不可欠だ」などとして懲役8年を求刑しました。
一方、弁護側は「今回の犯罪行為そのもので量刑は決められるべきだ。わいせつ行為をエスカレートさせるつもりはなく未遂に終わっている。再び犯罪を起こさないという意欲もある」などとして、懲役3年6か月が妥当だと主張しました。
最後に、寺本被告は「被害者の子どもが今もカウンセリングを受けていると知り、自分のしたことの責任の重大さを感じました。すみませんでした」と述べました。
判決は、21日に言い渡されます。
02月19日 17時20分
https://www3.nhk.or.jp/lnews/nagasaki/20190219/5030003278.html
https://www3.nhk.or.jp/lnews/nagasaki/20190219/5030003278_20190219193357_m.jpg
関連スレ
【長崎】過去に女の子2人を殺害して20年以上服役し、出所後に女児への強制わいせつで逮捕された男(66)の裁判員裁判はじまる★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550489688/
★1が立った時間 2019/02/19(火) 17:06:33.36
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550563593/ >>189
子供の生命が、ではなく
その場合は家族だから反社会性が低いと言う事で低くなる
また、虐待などは大抵は殺人罪ではないので殺人罪に比して低くなる
むしろ、被害者1名で死刑判決が出ているケースの大半の被害者は子供だ
奈良の小林とか子供を狙った誘拐の数々 こいつ名前しか出てこない
ググっても顔写真とかでてこないんだよな
2人殺してるのに(;´Д`) 2人殺した前科があるのに8年とはね
死刑でいいけど吊るすだけじゃなくて
使えそうな臓器を誰かに提供させればいいのに
犯罪者の臓器でも欲しいと思う人はいると思う
それでその人が少しでも長生きする事が
命を奪った奴がするせめてもの償い 複数のロリ犯罪+2件の少女強姦殺人で
懲役20年という判決がふざけてる
死刑にしてもオツリが来るだろ >>1
前科あってしかも二人殺してまたやるとか、死刑制度どうなってんだ >>192
ダウト
子供が親を殺した際に通常の殺人よりも量刑を重くする条文がかつて存在した
明らかに子供の命<大人の命 え?
前の事件で死刑になってないの?
しかも無期懲役でもないのか? 求刑8年だから判決はハチカケで6年くらいになるんだろうな。 ≫今回の犯罪行為そのもので量刑は決められるべきだ。
それは変だな。全ての犯罪行為にしないと、小刻みの方が量刑が軽くなってしまうのではないか。 こんだけの事件起こしたら
当時もっと話題になってたはずだが……
記憶にないなあ そもそも犯罪者に対して誰が更生して欲しいって言ってんの?
故意じゃない犯罪なら分かるけど、故意に起こした犯罪者に更生させる意味が全く分からないんだが もうこういうのは、裁判官にもペナルティ与えようや
というかこう何度も繰り返してる奴は死刑でいいと思う
執行する人の負担が〜とかいうなら、自分が喜んでやってやるよマジで 二人も性的暴行のためだけに子供を殺してるのに
いっぺんに殺したのでなければ死刑にならないなんておかしいやろ
むしろ、反省してないという事だからプラスαと考えてもいいぐらい 罪を重ねるたびに刑が2倍3倍重くなるように法改正しろ 皮下に去勢薬のカプセルの埋め込みでもやっとけ。
刑務所に何年入れようが性癖は治らないから。 中学生2人殺しておいて何故生かすの?
全く納得行かない
死刑しかないじゃん 死刑は非人道的なのでエイズとかに感染させてどの治療が効果的なのか検証の役に立ってもらうべき とりあえず死刑じゃなくていいから生きたままコイツの生皮剥げや!!!!!!!!!
それで死ねばそれは自然の摂理だとして誰の責任でもねえだろ
マジで胸糞悪いわ!! 中勝美なみの極悪野郎だな
刑が軽かった時代のおかげで短期で出所して再犯を繰り返すやつ レイプ目的で未成年二人殺して死刑になってない不思議
裁判官が死刑反対派か 子供二人も殺して死刑にならないうえ、30年と
たたずに出てこれるの!?
これもう、性的目的で子供殺したら有無を言わさず死刑確定にしろよ。 >>223
そういう時代があった
やたら犯罪者の人権を重視する時代が
中勝美も2人殺して12年で出所して殺人と殺人未遂と性犯罪と窃盗を繰り返した >寺本被告は1992年に東京都北区と長崎市で女子中学生2人を殺害し、東京の事件で懲役17年、長崎の事件で懲役15年が確定。
>検察側は冒頭陳述で、「女児に与えた精神的悪影響は重大」と主張。被告に複数の性犯罪の前科があり、計20年以上服役していたことに言及した上で 何こいつ?どんだけ特権階級なん?!
二人も殺してるし、事件もあかるみに出た?
不思議すぎる 捕されたのは、住所不定、無職の寺本隆志容疑者(65)です。
警察の調べによりますと寺本容疑者は今月5日の午後3時半ごろ、長崎市の路上で
小学生の7歳の女の子のスカートをめくって引っ張り、ひざに打撲などのけがを負わせたとして
強制わいせつ傷害の疑いが持たれています。
寺本容疑者は、帰宅途中の女の子を見つけ、人通りの少ない場所まで後をつけたとみられ、
女の子が身につけていた防犯ブザーを鳴らして助けを求めたところ逃げたということです。 >>230
弁護士が非常に優秀で
仕事を完璧にこなしたわけだ 強姦目的未成年二人殺人で懲役20年だったのか
そりゃすぐに出てくるわけだ ほんとこういうのの良い処分方法は無いものかね。
こんなの税金で飼ってるとか意味がわからん。 やはり日本の刑罰は軽すぎるな
犯罪に甘すぎるんだよ 弁護士の入れ知恵か
>1つ目の事件で判決を受けた後に2つ目の事件を自白したために2つの事件は別々に裁かれその分無期懲役、死刑の対象にはならなかった
>1992年3月 東京都北区で交際相手の中1女子(13)を刺殺
>1992年4月 逃走中、長崎市のマンションで中1女子(12)に強姦を試みるが抵抗され突き落とし殺害 そもそもこんな年齢で出てきても仕事はないし
再犯は予見できたやろ 弁護士の入れ知恵で死刑・無期懲役ー>懲役20年
この弁護士の評価は上がりまくったろうな えっまたこんな奴が8年とかでシャバに出るの?
また被害者出るじゃん
殺処分するしかないだろ 散々好き放題やられた
犠牲者の
父親たち は何も復讐もできないのがまた悲しい
本人達はADSLになってるのに 泣き寝入りか >>202
それは子供の命が軽いのではなく、尊属殺に対しての加重規定なので
例えば、50代の大人が70代の大人を殺害しても尊属殺の規定で50代の刑は重くなる
大人の生命が重いという規定ではない
あくまで、尊属という身分に対しての加重規定なので
そして、無辜の人を殺害した場合には、子を殺害した方が重い量刑になるのは
過去の被害者1名での死刑事例に照らせば、被害者は子供が並ぶので
子供の生命が軽いという判断はなされていない >>242
判決は懲役6年半と予想(求刑の8掛け)
裁判官が責任感じないので、裁判員を誘導してこれぐらいになるよ 人権大好きキャンペーンのおかげ
人権団体の多くが在日暴力団の傘下だったりする 死刑又は懲役1000年とかで恩赦が有っても刑務所から出すなよ スリーストライクでアウトにしろよ
社会にとって有害でしかないので排除すべき
永山基準とかクソみたいな判例を作る裁判所なら法律そのものを厳しくするしかない コイツを死刑とか重刑とかお前らズレてるぞ
コイツを口実に性犯罪者のGPS装着とか近隣への通知とかを法整備する世論をつくらにゃイカンのだ! 2人殺した理由が分からんからな
正当防衛か過剰防衛だったのか知れんぞ
休憩8年だしな どう考えても死刑以外無い
外国だと裁判所の前でプラカード持ってデモするよね・・・ 唐揚げの小林薫が死刑でなんでこいつが娑婆にいるんだよ… ただ単に池沼でもできる作業に従事させないで、特殊な犯罪の更生プログラムについてはしっかり考えないとあかんな。
サカキバラだって反省しとらんやろアイツ。
冤罪でないもので、一定期間やって効果出なかったら闇から闇に葬っちまえばいい。 今回の検察の指摘に同感
加齢で腕力が衰えた分、より幼児を狙っていて凶悪だよ 更生できなくて事件起こしたんだから
服役しても効果なかったんだよね
こんな殺人犯を社会に戻すことにした人の責任はないの? >>269
しかも被害女児が防犯ブザーをとっさに鳴らせなかったら、
また殺されて強姦されてるよ
それで二人殺してるし 裁判官は緩い判決出して被害者の怨念が何らかに表れたりしないのかね。夢に出てきたり。
まず良心が痛まないのか。 >>274
裁判員制度になってから判決厳しくなったな
司法と一般人の意識に差があるという事 >>274
求刑するのは裁判官じゃないですが死ねば >>48
世間知らずだよな。
西成や歌舞伎町に転がってる現実を見たこと聞いたことないだろうしな。
俗世間を知らないから罪の重さ被害者と遺族の気持ちを知らないんだよ。 かつても今回も性犯罪だったということは
改心を目的としたかつての懲役期間が無意味だったということだ 人様を殺して人生奪ったなら、加害者の人生も同様にしないと、被害者やられ損 しかも無職でナマポなんだろ?
最低でも一生刑務所にいれとけ
少なくとも殺した相手の残り寿命分は刑務所入りにすべき 中学生一人を刺殺、もう一人の中学生をマンションから放り投げて殺害で懲役20年
で出所後これだよ、バレて逃げて捕まって反省してるだと?
100回くらい死刑にすべき
裁判官も弁護士も重罪だと思うわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています