【カスラック】JASRAC「BGMの手数料率を倍以上に引き上げまーす」★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は１９日、作曲家など権利を持つ人に著作権使用料を分配する際に差し引く手数料率の一部を９月から変更すると発表した。
コンサートなどの演奏会の場合は、徴収した著作権使用料のうち２５％を手数料として差し引いて権利者に分配していたが、入場料に定員数を掛けた額が５千万円を超える特に大規模な演奏会などの場合は、この手数料の割合を１５％に引き下げる。ライブやコンサートの市場が活況であるため手数料収入が増えており、引き下げても分配に必要な業務をまかなえる見込みになったからだという。
一方で、美容院や飲食店などで流される「ＢＧＭ」の場合、手数料率を１２％から２５％に引き上げる。２００２年にＢＧＭから徴収を始めた際には、個々の店が有線放送のサービスを提供している企業を通じてまとめて使用料を支払うことが多く、効率的に著作権使用料を徴収することができた。だが近年はインターネット上で音楽を配信する定額のストリーミングサービスが普及するなどＢＧＭの利用形態が多様化。それぞれの店から個別に使用料を徴収しなければならないなどのケースが増え、手間がかかるようになったため料率を引き上げるという。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/16045152/
★1)2019/02/20(水) 06:23:56.17
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550611436/ 有線放送の手数料は以前から１０％であり、今後も１０％は変わらない。
有線放送を通じて効率的にBGM使用料を支払っている利用者が、
１２％だったのが、２５％に変わる。
有線放送を通じて効率的にBGM使用料を支払っているのは変わらないのにもかかわらず、
新たにストリーミング使用者からの手数料徴収コストを上乗せされて請求される訳だよ。
それをカスラック工作員は「利用者から取るんやない、音楽家から取るんや！」という主張らしいが、
音楽家に支払われる正当な著作権料＋カスラックが取る事のできる正当な手数料が利用料金であって、
利用者は支払う理由の無い偽りのコストを上乗せされて手数料を請求されようとしている事実は疑いようが無い。
しかも工作員は、まるで有線放送を通じて、効率的にBGM使用料を支払っている利用者が
あたかも居ないかのような工作活動をしたという事実が明らかになった。
本当に国民を舐めているとしか言いようが無いな。
文化庁にきつくお灸をすえてもらわなければいけない事案だ。 https://inquiry.bunka.go.jp/InputForm.aspx
御意見・お問合せ
入力フォーム Form
著作権に関すること（About Copyright Policies）
みんな、ここにカスラックの不正値上げを告訴してくれ。。 JASRACって必要なの？
著作料とかいうけどそういうのはCD料金に含めばいいじゃん
イマイチ理解できないわ 音楽とか要る？
特に最近のくだらねえのとか
無音楽でいいわ世の中まるごと 普通逆だよな
儲けてるところから多くとって、儲けていないところは少なくして裾野を広げる
音楽潰しに余念がないね >>4
＞それぞれの店から個別に使用料を徴収しなければならないなどのケースが増え、
＞手間がかかるようになったため料率を引き上げるという。
だから増えるわけない
そもそも調査方式もサンプリングの取り方も公開してないから
委託してるアーティストも払いが適正なのかチェックしようがない 無音だとあまりにも不自然だというならなんかノイズ発生する機械でもおいとけばいい
ししおどしとか 商売でBGM使いながら一銭も支払わないような奴はどうかと思うが、だからと言ってカスラックが人の権利で暴利をむさぼる権利はない。一度解体しろ。 秋本とカスラックが日本の音楽業界を焼け野原にしたな 音楽893言われた時点で終わってた組織ｗ
ＮＨＫと同じ位いらない。 >>21
JASRACに儲けなんてないよ
かかった経費以外は全部権利者に分配してる CDと他の商品はなんで違うん？
買ったCDを店で使ったら著作料払わなきゃいけないけど、有名ブランドで買った服を店で着てても著作料いらんよな？ >>1
「客が包括契約しないで個別申請してくるから
事務処理に手間かかるんだよ
俺たちに著作権管理の手間かけさせんなよ」
と言ってるように見える
今まで何してたのかと
なんで個別徴収で文句言ってるの？
ガス会社も電力会社も個別徴収で文句なんか言わんだろw そもそも使い方と集金コストで金額に差をつけて使い方に良し悪しをつけるのは傲慢だと思う。 390 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/02/20(水) 07:55:35.38 ID:VfMDN0Zt0
>>366
コストが上がるから手数料も上げるってだけ
信用されるといいねｗ なぜ文科省は、なにも言わないんだよ
ＯＢの天下り先だからか？ >>28
巨額人件費も経費だよな、会計的にはwww >>30
ガスや電気は契約しなきゃ使えないし払わなかったら止められるだろう？
音楽は契約は自己申告して契約するか調査して徴収するしかない 「海賊版や違法アップロードを取り締まれば、売上は伸びる。そして、音楽産業も発展する」
「適切な著作権管理で制作者に還元すれば、音楽はさらなる発展をするだろう」
著作権管理団体や著作権者の言うとおり、色々と締め付けましたけど発展しましたかね？ 口笛吹いて〜
空き地へ行った〜
知らない子がやってきて〜 やり方が支那の共産党と一緒
信用されることも好かれることもない組織ｗ >>16
300本ライブで歌われても分配0だったりするがな
多分役員周辺に分配多く設定してハネまくってんだろうな >>38
日本とドイツ以外ては音楽産業は格段している
日本とドイツはレコード会社が配信ビジネスを妨害して物理メディア至上主義を貫いたからマイナス成長 立場の弱い店舗からは搾取。街中で音楽が流れなくなったから、ファンだけが聞くマイナー曲ばかりになってる。
会社だと紅白で初めて米津玄師知ったのが半分くらいいたわ 無難な線だろ
額がとれない個人店とかは実際に回収コストはかかる。
コンサートでは引き下げられて、総額では収入増では。
この条件に適合すればだが、最低500万は増える。
> コンサートなどの演奏会の場合は、徴収した著作権使用料のうち25%を手数料として差し引いて権利者に分配していたが、
> 入場料に定員数を掛けた額が5千万円を超える特に大規模な演奏会などの場合は、この手数料の割合を15%に引き下げる。 テレビやラジオ流すした店から個別徴収ではなく、テレビ局やラジオ局から徴収じゃダメなん？
てか、のど自慢や物まねグランプリで歌った人はJASRACに払ってんのかな >>28
天下りしてきた職員に支払う高額報酬も経費だもんねw >>42
ライブってアーティストが申請するんじゃなくて会場がするのさ
だからライブハウスがめんどくさくて個別に申請してないパターンとかも多いと思うぞ
サンプリングで分配ってものどうかと思うけどね 昔は街中や店で流れてる曲が気になって、それがきっかけでそのアーティストを知るなんて事もあったけど、カスラックのせいでそういう機会もどんどん失われる
アーティストの宣伝すら妨害してるのにな >>44
テレビ局はいつから権利管理会社になったんだよwww >>42
ファンキーの事なら嘘がバレて裁判で負けてるだろう？
でアーティストに責任転嫁してまともな人は誰も相手しなくなったぞ
しかも北チョン賛美するような奴だから これ恩恵があるのって、
音楽で大成功してる極一部の人間のみだよなぁ
音楽を生業にして
贅沢な暮らしを送ってる人から多く取りなさいよ >>18
ジャスラックが海外の著作権管理団体と提携してる
洋楽も関係ある 遊技機上映、演奏の手数料率も下がってるけど何でやろ 回収費用はアーティスト負担になるわけで。
問題となってる音楽教室とかは手数料90%とかにして
アーティストのほうから回収しなくていいいってもらえば手間いらずになる。 >>50
天下りや高額報酬はダイヤモンドが書いて裁判に負けてるぞ >>47
テレビやラジオはそもそも使用料はかからない。 >>37
だから今まで何やってたのか？ ちゅうこと
今まで個別徴収してなかったの？
あと値上げの理由がドンブリ過ぎな
ガスや電気の値上げはちゃんと原料費高騰とか理由を言う
個別徴収の手間云々って今まではそういう手間を惜しんでたのかと 個別に訪問するよりサービス業者を通じて一気に徴収した方がリソースも取りこぼしも少ないんじゃないの？
なんかNHKみたいにわざと面倒な徴収方法続けてる気がするんだが >>1
%で言われてもわからない
店が支払う平均的な金額はいくらくらい？ >>52
いま、みんなスマホ見てるから、街の音楽とか気づかないんじゃない？
コンビニ行くと、音楽かかってるけど、それで買ったりしないな 凄いよな
商売の世界の原則とか関係ないもんな
値上げします、と一方的に言われて徴収される方には拒否権も交渉権もない。 >>44
透明性ないわ。手数料を分配金に含めるザル計算で実態隠してるからどれだけもらってるか分からない >>65
150坪までの店舗なら年契約で月に500円 全ての施設から集金してるくせに分配の時だけサンプリングという手の抜き方は許せんよな
売り上げが小さいアーティストは別の団体に移った方がいい >>62
個人の店が管理曲流すか流さないかどうやって調べるんだ？
現状一軒以外人件費かけて調べるしか無いんだから ラジオやTVを流してる店舗ってどういう扱いなんだろ >>63
著作権法で伝達権といって公衆放送を一般的な機器で受信してそのまま垂れ流すような場合は権利使用の許諾が要らない。 美容院や飲食店が支払う額は変化しないだろ。
いくらかはしらないが月1000円だったら手数料250円、分配が750円に変更。それ以前は手数料120円。 >>51
ライブするときに楽曲明細だしてそれを元に請求されるから、メンドくさくては通らないぞ
個別申請してないってのはあり得ないと言っておく 音楽893のせいで音楽が衰退する
AKBやジャニみたいなのが存在できる時点で繁栄するわけねーよなｗ J-POPなんてゴミみたいな音楽しかねぇし、YouTubeでも流しておくわ >>1
意図的にお前の気持ちをスレタイに持ち込むな
お前はただのニートのスレ立て乞食
淡々と立てろ カスラックに取られないようなストリーミーングてないの？どうせBGMでしよ >>75
お店がテレビを流すときはいらないってことか
てっきりテレビ局は曲利用してもJASRACに払わなくていいのかと思ったよ かなり前だが大槻ケンヂが連載してたエッセイで
「本を出したとき自分が作詞作曲した歌の詩を本の中で引用したら著作権料の支払い請求がきた。
著作権者が使用しても著作権料支払えってのはおかしい」
と書いてたよ。 >>68
徴収される方(作曲家、作詞家、音楽出版会社)が総会で決議しているのでは？ >>16
お前、もしかしてカスラックの職員か何か？w >>66
いい曲は何やってても気づくよ
学生時代に立ち読みしてたら流れてきた曲が気になって買ったってことが何回かあった バカばっかり。映像は一括管理する組織が無いからスクショすら違法になってるというのに。
JASRACがあるから、楽譜を手に入れたり、他人の歌をカラオケで歌ったり、
ミュージシャンは、他のCDからサンプリングだってできるというのに。
わからんのか？ >>83
この時代、有償無償、パッケージ、ダウンロード含め死ぬほどある。
無論、有名どころが歌ったり演奏したりで著作権ふくめあらゆるロイヤリティフリーとかは存在しないw
あ、有名どこが一曲だけ登録せずにネットで配信とかはある。 >>85
本日11月20日に発売された雑誌「ぴあ」にて、通称“オーケン事件”と
呼ばれているエピソードについて大槻ケンヂ本人が「都市伝説だと思う」と
公式に真相を語っている。
https://natalie.mu/music/news/11135 定額配信のストリーミング業者に店舗で流せる商用プラン作って貰えよ
曲自体の使用回数も分かればさらに公平性も増すだろ
JASRAC仕事量も減って手数料は下がる >>80
AKBもジャニーズもファン囲い込みで金吸い上げる手法。ファン以外は曲を耳にする機会はない。テレビの音楽番組が衰退したのも、知らない曲ばかりでみんな見なくなったから。店とかで偶然耳にして関心を持つという機会を減らし、大衆を音楽から切り離すのがJASRACの大罪だ >>77
ライブハウスには包括契約ってのがある。
飲み屋の端っこでギター一本で弾き語りライブ、観客は10人とかの場合はきちんとしたセトリなんて無くてアドリブだったりが多いから全て申請者が楽曲把握して申請なんて無理だってライブハウス側が言ってるからJASRACも仕方ないなぁって飲んでる。
https://www.jasrac.or.jp/bunpai/restaurant/detail1.html >>63
昔聞いた話なので不確実かもしれないが
テレビ局はたくさん音楽を使うため、いちいちカウントできないので
過去の実績から「このくらいだろう」という金額を一括で支払い
それをジャスラックが過去のデータを元に「この人はこのくらいだろう」という金額を分配する仕組み
なのでテレビ局の製作は著作権料を気にしないで自由に楽曲を使える
例えばCMでも局製作なら平気で大物アーティストの曲を使ったりできる >>89
組織と運営と思想が昭和過ぎなんだよ。
とかく生演奏が高いから、ジャズ喫茶なんて売り上げに関係なく箱の大きさでやられたから、客があまり来なかったら著作権使用料だけで飛ぶ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
