【医療】わいせつ罪に問われた外科医に無罪判決 科捜研がDNAの証拠を破棄★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【速報】わいせつ罪に問われた外科医に無罪判決
手術直後の女性の胸をなめたなどとして、40代の乳腺外科医が準強制わいせつ罪に問われていた事件。東京地裁（大川隆男裁判長）は20日の判決で、外科医を無罪とした。
本件では、2016年5月10日に東京都足立区内の病院で、右胸の腫瘍を切除する手術を受けた30代女性患者のA子さんが、病室に戻ってから、医師に左胸をなめられたなどして被害を訴えている。一方、外科医は一貫してわいせつ行為を否認し、無実を訴えてきた。
当日、LINEでAさんから連絡を受けた知人が警察に通報。駆けつけた警察官が、左乳首付近から微物を採取した。裁判では、警視庁科捜研による微物鑑定の信用性と、A子さんの証言の信用性が最大の争点となった。
検察は、被告人のDNAが含まれる唾液及び口腔内細胞が検出された、と主張。鑑定を行った研究員は経験豊富で知識や技術、技量は充分などと鑑定の信用性を強調し、被害を訴えるA子さんの証言も信用性が高いとして、医師に懲役3年を求刑していた。
一方の弁護側は、科捜研がDNA鑑定の際のデータやDNA抽出液の残りが廃棄していることなどから、「鑑定には客観的裏付けも再現性もなく、科学的信頼性がない」と信用性を否定。唾液やDNAは、手術前の触診や他の医師と術式を検討した際など付着する機会があった、としてきた。
さらに弁護側は、病室は4人部屋で当日は満床だったうえ、看護師らが頻繁に出入りしていたことなどから「事件は状況的にありえない」と主張。専門家証人が、A子さんの被害の訴えについて、「麻酔の影響による『せん妄』の可能性がある」と証言していた。
外科医は最終意見陳述で、「患者さんの安全はもちろん、医療者側の安全も守られる必要があります。公明正大な判断を望みます」と訴えていた。
「無罪」とする判決主文の後、法廷では理由が読み上げられている。
事件の詳細と詳しい争点はこちらへ。
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190220-00115421/
★1 :2019/02/20(水) 15:29:52.98
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550644192/ >>222
でも、患部を晒してる間は＞マスクをつけていた筈だろ
病室に戻された時には、手術用の衣類が着せられていた筈だから
こうなると、唾液がつく可能性は殆どない
なんかやっぱりおかしい？ような 乳首からDNAや口腔内細菌が検出された原因が
術式の検討中が原因だって言うなら、
一緒に検討した医師のDNAも検出されなきゃおかしいやんけ >>169
オナニーは医師のズボンの作りを考えると不可能。またベッドの高さなどから患者から下半身が見えない状況だったとか。流石に無理がある証言だから、そこは起訴内容に入れてないんじゃなかったかな？うろ覚えだけど。 だって、出入りしていた看護婦も否定しているんだろ… >>225
まぁ確かに、マンコ人権屋っぽいな
本来、全身麻酔の後って、監視が出来る状態の部屋に移されるから
（覚醒した時にゲロって窒息したりするから
本来ならそんな中でセクハラなんて無理なんだろうけど…
でも担当医師の唾液がつくってのも、なんか変だなぁ、と 今回は検察側の証人の選定も無能だった
検察「せん妄に詳しい精神科医の証人連れてきた」
証人「今回のケースはせん妄ではない」
弁護「証人さんは診療した経験も、せん妄に関する論文を書いたこともないやん」
弁護「証人さん、性的行動に関するせん妄の報告分を読んだことある？」
証人「ないです」
弁護「せん妄のスクリーニングの診断要件の違いって知ってる？」
証人「わかりません」
↓↓
検察の論告求刑ではこの証人の証言が一切引用されない異例の扱い 意識混濁は確定した事実で、なぜか被害だけ覚えてました、というのは不自然だしな
現場も廊下から丸見え、看護師が行き来する中でとんでもないリスクを伴う
検察の不自然なデータ破棄、何度も書き直した痕跡あり、と怪しい点をあげたらキリがない
専門家証人が背筋が凍るような捜査と言ったようだが同感だ これは確実に乳首舐め回しとるわ
んで女のせん妄疑惑
こんなもんドスケベ医師の逃げの常套句だろ
過去にも数々の医師がそうやってせん妄の幻覚のせいにして己の変態行為を隠蔽してきたんだろうよ
大体せん妄で性的な幻覚を見るケースがあるとかいうけど
もしこの一件がそのケースに該当するなら何でそんな自分にとってハッピーな性的幻覚ではなくそんな鳥肌立つようなキモ過ぎる性的幻覚みんだよw
性的幻覚みるなら自分自身ももっと悶々とした気分になってなきゃおかしいだろってなw >>230
元データーの證據が破棄されてゐるから唾液の證據はない
架空の捏造かもしれない。 543 名無しさん＠１周年 sage 2019/02/20(水) 22:11:15.33 ID:E36ohkWY0
>>529
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/481674/
女性はその後、母親に左乳首の匂いをかいでもらったところ、「唾のような生臭いにおい」がした。
女性はLINEで知人に相談。知人が110番通報し、警察官が訪れ、午後5時37分に付着物を採取した。
唾液を示すアミラーゼ反応や男性医師のDNA型が検出され、その量は「会話による飛沫などでは考えられないほどの量」だった。
左胸はシートで覆われており、付着することも考えづらいとしている。
男性医師は術前に通常は数枚で済む患部の写真撮影を、女性に対しては顔入りで両胸が含まれる形で15枚撮影。
「性的興味があったと認められる」と述べ、押収したSDカードからは女性の15枚のみが削除されていたとも指摘した
（※病院関係者によると、女性はタレント活動をしており、水着になることもあるため、左右の胸の大きさをそろえるように頼まれており、念入りに撮影した可能性もある）。
↑
この件はどう見てもクロ 527 名無しさん＠１周年 sage 2019/02/20(水) 23:09:45.57 ID:oFsOnsP90
>>496
口腔内物質が一切含まれてない唾液が存在してるほうが異常です。
舌で嘗め回したのだから舌の細胞が付着するのはなんもおかしくないので、
患者の証言は事実と符号する。
手術前の患者の前でマスク無しで喋ったり手を洗わないで、菌を付着させたままにしてる医者のほうがおかしい。
手術後の感染症を一番警戒しなくてはいけない患者の前でマスクなしで喋る医者のほうがおかしい。 >>226
「性的興味があったと認められる」と裁判官に言われちゃうくらいだし
証拠不十分で有罪にはできないけど状況的には限りなく黒って感じだと思うわ
無罪とは言え、裁判官にこんなこと言われちゃったら、周囲からそういう目で見続けられるだろう
警察の証拠に関する扱いが糞過ぎたせいですっきりしない結果ってことかね >>26 = >>32
汚らしいエラ張りブサイク整形レイプ民族チョン。
整形なしには人前に出られないほど醜悪なパンスト朝鮮顏をしてるくせに、
日本人のふりをして性犯罪を犯しまくりやがって。
朝鮮民族は、歴史的によそ様の国でも凶悪な性犯罪を繰り返してきたゴミクズ民族。
東南アジアの女性たちに最も忌み嫌われている。
ベトナムでは朝鮮人による連続強姦で生まれたライダイハンが大量発生して社会問題になっている。
日本人女性たちは戦中も戦後も、朝鮮人による性犯罪に苦しんできた。
いまも日本人女性を汚しまくってるAV男優とAV撮影者のほとんどが在日朝鮮人だ。
●●● 深刻化する在日朝鮮人の性犯罪 ●●●
http://seihanzai.tripod.com
. このグラドルに催眠術をかけたら真相は解明できるのか？ >>39
ブラからお餅みたいにはみ出てるけど
ブラ取ったらどうなるんだ(´･ω･｀)・・・？ >>216
ＤＮＡでたから自分の主張の裏付けになって
妄想が強化された可能性はある
まあ医者が黒か白かは証拠が破棄されたからわからないんだけどね 証拠を破棄ｗｗｗ
どんだけ馬鹿なんだよｗｗ
破棄した奴は科捜研どころか働くことすら向いてないから
今すぐ荷物まとめて実家に帰ってずっと引きこもってろよｗｗ 一番大事な物証を、警察自ら捨ててしまった時点で、もうわかるでしょ、これ。
バカじゃないの。 >>216
まあ両方の相互作用だろうな
女がせん妄で幻覚を見た
↓
警察検察が動いてストーリーを作った（立件で点数稼ぎ＋共産系病院への嫌がらせ）
↓
女がせん妄の偽記憶を強化させてしまう 不正証拠で冤罪でっちあげがばれるのを恐れて破棄したんだろ >>176
だね本人か病院関係者しか知り得ない
深夜になったら急に医師の擁護レスが増えた
画像と職業だけで被害者を蔑むこと自体異常 橋本環奈がおっぱい放り出したまま寝てたらどうする？
俺が医者だったらむしゃぶりつくわ 裁判官も精神病院に勤務する看護士や認知症患者の面倒を見る介護士の気持ちが理解できただろう >>253
君は、かなり特殊な人ですね。
普通の人なら、そんなことは、しません。
何故なら、道徳にも法律にも、反するからだし、
何より、相手の人権を侵害しているからです。
君には、犯罪者の素質があります。
もっと、自分に対して自分が最強の裁判官であろうとする習慣。
これを身につけましょう。自分で自分を取り締まるのです。 黒であろうが眠っていたなら記憶ないだろうに
そんなことより人生は良い時よりも辛い時のが多い 今日を全力で生きろ 唾液が検出されたって事自体怪しい。
証拠デッチ上げたな 身内に甘いどころか犯罪隠蔽を手伝う日本の治安維持組織 検察が、意地を張って上告するにカシオミニをかけてもいい。
時間と金の無駄だよねえ ん！？
警視庁科学研究所の報告にウソ偽りの疑惑か
なかなか難しくなってきたな 証拠なんか元々なかったと言われても仕方ない
納得いかないなら科捜研訴えた方が良いかと 唾液がとぶ自体がありえない
衛生観念どうなっているのかと
真実はべろんべろんべろんとなめまわしているだろ
譫妄でにげきるにしても唾液飛散は無理ありすぎ
裁判員はバカなのかと ちょん医師なんてごろごろいるからな
レイプされなかっただけマシかと >>264
「証拠」が捨てられたのに
捨てられた「証拠」による
でっちあげ内容は自明のものにするくず >>23
なんでガンは数あれど乳がん専門医になったんだよってくらい事件内容にしろ乳だらけ
婦人科系にしろ乳にしろ女医配置した方がいいわ >>233
うわぁ…
本当にプライドだけで押し通そうとしてるんだな…
でももはや引っ込みが付かないだろうからなぁ
これからもありもしない捏造証拠を(世間に突っ込まれつつ)必死に必死に振りかざして行くんだろうかね 藁 >>253
普段ビキニ着てグラビアの仕事してる患者なら尚更少しくらい許して貰えるかなと思うよな >>258
工作員来てるよな
バイト代っていくら貰えるんだ 医者ならいくらでも金払えるもんな
バイトの募集ってどこに出てるんだろうね 記者って証拠破棄に何も引っかからないのか？
そこを調べて記載しないなら素人がやっても変わらないな 大丈夫
今回の件で病院からもマークされたと思う
被害者のやった事は無駄にはならないよ 昔ビックリマンのレアな奴を持ってると言い張ってた奴の家に行って、見せろと言ったら捨てたから無理って言われたの思い出したわw
破棄したからDNAの証拠出せないとか子供かよw >>267
外科系進む女性医師少ないからなぁ。理由はきついから >>277
なんかお前さ、他人の事に必死だな（笑） どっちかわからないからババアだからセーフなんだろなw
野球の判定の同時はセーフみたいなもん い
1990年 変態イシバシゲルは 土人国へ渡り モランボンに変態チョメチョメプレイしたが逆にハメられ 売国朝鮮工作議員と転生したイシバシゲル物語（実話）
外患誘致罪にて処刑リスト確定されたのではR
イシバ シゲル マンセー♪( ´θ｀)ノ >>277
検察に「子供かよ」と言われてもね
日本の検察はそのレベルって事だよ
被害者は検察を訴えていい案件だよこれは 外科医がオペした患者に欲情するなんて、普通ない。特にオペの時なんて複雑な有機物くらいにしか思ってない。
理性的な判決でよかったよ。せん妄ならかなりあり得る。 >>1
これがもし本当だとしたらなぜ組織として謝罪会見すらしないんだ？ >>289
検察とか警察？
20年くらい前から、性犯罪被害者に対しては、二次的被害を防ぐために不自然な点とか矛盾点とかあまり追求しちゃいけない風潮になってきてるんだよ
だからこれだけ被害感情が激しい事案で、あんたの言ってることは妄想、とは警察や検察はいいにくい
謝罪どころか控訴すらあり得るよ >>290
実際、被告人のDNAが含まれる唾液及び口腔内細胞が検出された、証言も信用性が高いと検察は主張してるわけじゃん
被害者の証言に矛盾点なんて感じてないだろ検察は >>291
その証拠を破棄しているんだから何とも言えない
普通破棄するかな >>291
感じててもそう主張しますわw
君が検察官でも起訴の決済がおりてて無罪論告しちゃいけない事案で被害者の証言には客観的事情に照らして矛盾点や不自然な点が一杯ですなんて主張しないだろw
で、この事案無理筋だと思ってても無理筋な点には目をつぶって相手の主張には理由がないって言わなきゃいけないよ
んで、結構真面目な顔をつきあわせて庁内で控訴要否審議会なんか開いてるよ、で控訴しなきゃでしょって意見は出るかもしれないけど、それは証拠上犯罪であることが明らかだからじゃなくて、多分もろもろの背景事情から控訴せざるを得ないって話になってるだけなのが実態だよ >>292
それはちょっと不正確かな
乳房から拭き取ったのかどうか知らないけど、乳房の表面の微量物質が付着した試料があって、その内容を分析すると被告人のDNAが出てきて、その量はこれくらいですって鑑定書があって、その鑑定書を証拠として提出しようとしてたんだろ。
で、捨てたのは分析したあとに残っていた試料。それで再鑑定ができなくなった。
廃棄するのかね？って疑問はその通りなんだけどね。 >>293
お前>>１読んでねえだろ
検察は、被告人のDNAが含まれる唾液及び口腔内細胞が検出された、と主張。鑑定を行った研究員は経験豊富で知識や技術、技量は充分などと鑑定の信用性を強調し、被害を訴えるA子さんの証言も信用性が高いとして、医師に懲役3年を求刑していた。 >>293
矛盾点を感じてたら「信用性が高い」なんて検察も主張しないだろ >>296
だから無理筋と思っててもそう主張しますわって言ってるの
君が担当検事になって無理筋案件担当して無理筋ですーって主張するかって話
まあ、百歩譲って尋問までは根底結果が杜撰とは思ってなかったとしても、論告時点では心の中で杜撰だったわー、と思いながらも「信用性は高い」って主張するよw
この公判担当した検事は、庁内でグチ漏らしまくってたりすると思うよ ダラダラ無駄に長いまとまりの無い書き込みすんなやボンクラ屁理屈ババア きちんと反論で来るだけの知性もないのに馬鹿みたいな的外れの因縁つけてくるのやめてくれよw >>182
それって、なんのこと？
前後関係分からないからソースとともに説明してくれないかな 被害者が即LINEで友達に相談して病院に警察を呼んでもらって、ビーチク周辺の医者の唾液を病室で採取してもらったんだってさ
当然病棟のナースステーションや受付で許可もらってるはず
医師にも警察が来たっていう連絡は入ったはず >>302
>>1
当日、LINEでAさんから連絡を受けた知人が警察に通報。駆けつけた警察官が、左乳首付近から微物を採取した。裁判では、警視庁科捜研による微物鑑定の信用性と、A子さんの証言の信用性が最大の争点となった。 >>302
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550664650/1
すごく気持ち悪かったけれど、舐められたところをそのままにして、警察が来るまで我慢しました。やっとDNA（鑑定の結果）が出て、警察の人もまともに取り合ってくれるようになって、ここまでこれたんです。 唾液がとか言ってるけど
鑑定書が鉛筆書きで消しゴムで消して書き直した跡があって検体の摂取した状況もわからない
挙げ句に再検査しようにも検体を捨てたとか普通に考えて捏造かもと疑われてもおかしく無い様な 検察が検体捨てた立場で
＞論告時点では心の中で杜撰だったわー、と思いながらも「信用性は高い」って主張するよw
この公判担当した検事は、庁内でグチ漏らしまくってたりすると思うよ>>297
？
アホか >>306
検察が捏造したって言うんなら尚更、>>297はねえわな 検査員の信用性とかどうでもいいから証拠持ってこいよ 鑑定書の鉛筆書きで消した後を鑑定することは出来ないの？ ナースコールを何度もしたこと病院のねつ造ではない？
医師が患者の患部を撮ったという写真に不必要に患者の顔写真入りだったり枚数が異常に多く削除されていたこともおかしい
で、これで裁判おしまい？ 控訴か上告出来るの？ >>294
その鑑定書にも不備があるんでしょ？
普通は書き直せないペンで記入するのに、鉛筆で書かれていて何度も書き直した後があるとか
触診していたらしいから微量のDNAは検出されたかもしれないけど、それで拙速に判断してしまった可能性もあると思う
それで再検査はヤバいと思って破棄したとかね
何にせよ破棄したんは証拠隠滅したと思われても仕方がない 【医療】外科医に無罪判決 科捜研「大掃除でDNAの証拠を捨ててしまった」再鑑定できず
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550708274/
大掃除で証拠を捨てたってかなり苦しい言い訳 4人部屋で当日は満床で状況的にありえないのに
患者の言い分を認めて懲役３年って
裁判官って非常識な人なのか？ >>307
>>308
ん？
検察が検体捨てて、捏造したら、信用性があるって裁判で主張するわけないってどういう理屈？
そもそも検体すてたのは科捜研で検察じゃないんだけどその点はいいとして 検察が証拠捏造しましたわ（ないし検体捨てたんで信用性ありません）
って潔く信用性がなくて無罪であることを認めるのが普通ってのが君たちの言いたいことなの？
村木厚生労働省の刑事事件の時も検察庁は証拠捏造してたけど無罪弁論してないよ 記事読んだらA子も気の毒だわ
早い段階で幻覚だって指摘してもらえなかったから公判手続きのなかで完全に被害意識が固定化されちゃって、
医者が信じられなくて具合悪くても病院にも行けなくなってる ああ。検察がやるんだから無罪論告だったわ。
無罪弁論は弁護団がやることでした >>317
今回は状況からして不自然過ぎるから無罪で妥当だと思うけど
仮に状況証拠で被告人が怪し過ぎるとしても｢疑わしきは罰せず｣が原則だから
だって免罪が実際にあるのだから
偶然が重なったり陥れられたりして自分が被疑者になってしまう事って他人事では無いよ 証拠破棄してるんだから、どうしようもないわ。
唾液の量どころか、胸に唾液がついてたかどうかも証明できないってさ、科捜研の言い訳や証拠書類も鉛筆で書いてるわ、消し跡も残してるわ、マジで仕事してねぇな。
唾液がついてたとして、医師のものかこの被害者のものかもわからん。
どーすんの、こんなずさんな内容で起訴できるって。
まじめにしっかり仕事してる検察官にまで迷惑かかる。途中で引っ込みつかなくなったのも、こいつら絶対認識してる。杜撰だから余計に引っ込みつかなくなったのはわかるが、それで人の人生左右できるのによ。ひどい顛末だわ。 >>321
追試できないように破棄させたって可能性もあるけどな >>307
起訴した検事と、公判担当検事が同じなわけでもないし、
公判担当検事も、裁判中に変わるからな。
あ、これやばい奴だと思っても同僚を売るようなことはできねーし 憶測に過ぎない事をよくまあ長々とずっとあーだこーだ語れるな
暇人が即席で懸命に勉強しましたってのが其々ありありと出ていて同じ匂い放ってるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
