【東京】手術後わいせつ事件、無罪の医師「捜査が非科学的」「100日以上拘束されて社会的信用や職を失った」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
手術後の麻酔が残っている女性患者にわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつ罪に問われた男性医師に対して、東京地裁は2月20日、無罪の判決を言い渡した。男性医師は判決後、東京・霞が関の司法記者クラブで会見を開いて、「ホッとしている」と話した。
男性医師は2016年5月、東京都足立区の病院で、女性の乳腺腫瘍の摘出手術を担当したあと、全身麻酔から覚醒途中だった女性の着衣をめくり、乳首を舐めて吸うなど、抗拒不能に乗じてわいせつな行為をおこなった疑いが持たれていた。
男性医師側が一貫して「冤罪」を主張した裁判では（1）「男性医師から乳首を舐めたり吸ったりされた」という女性の証言の信用性、（2）アミラーゼ鑑定やDNA鑑定が、科学的な証拠として認められるか――が争点となった。
東京地裁は判決で、（1）女性が麻酔による「せん妄」という状態で、性的な幻覚をみた可能性がある、（2）女性の乳首から検出されたアミラーゼとDNA型は、触診や別の医師との会話などで付着した可能性があり、DNA鑑定の信用性に疑いがあるとして、無罪を言い渡した。
●男性医師「100日以上拘束されて、社会的信用や職を失った」
男性医師は2016年8月、準強制わいせつの罪で逮捕されて、同年12月に保釈されるまで、100日以上勾留されていた。判決後の記者会見で、「警察の非科学的な捜査手法があった」と怒りをにじませつつ、「100日以上拘束されて、社会的信用や職を失った。警察から一方的な情報による報道や、それに悪乗りしたネット上の悪意ある書き込みで、私や家族、周りの人間が大きく傷ついた」と明かした。
主任弁護人をつとめた高野隆弁護士は「海外では、術後『せん妄』についてのガイドラインが定められている。日本では、ガイドラインや対策がまだできていない。医療現場における術後『せん妄』対策がなされていたなかったことが、（逮捕・起訴に至ったことに）影響している」と指摘していた。
2019年2月20日 16時33分
弁護士ドットコム
http://news.livedoor.com/article/detail/16049375/
関連スレ
【争点】手術後に胸なめた罪に問われた医師、無罪判決 乳房から採取された唾液…検察「なめまわした量」被告「つばが飛んだ」★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550653780/ >>29
それ、全部裁判が始まってから出てきた証言なんだよな
しかも、２人は事前の証言を撤回したり、矛盾した説明をしていて、後の２人は
裁判になってから初めて出てきた病院の看護師
同室の入院患者
・ 病院の医者と数十年来の付き合い
・ 一度警察に言って調書にハンコまで押しながら、裁判で発言をひっくり返した
病室の主担当看護師
・ 当日、『カルテには、A氏の入室時点での意識レベルを「術後覚醒良好」と記載』
・ 起訴前の法廷での証人尋問と矛盾する説明もあったため、答えに詰まって涙ぐむ >>1
関連スレです
【医師無罪】判決は「せん妄の可能性がある」…わいせつ被害訴えた女性「どう立証すればいいのか」会見で涙
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550664650/ >>18
ま、そこは課題なんだよな〜
おまえんちは、行政が機能してないから
また別ジャンルの悩みだよな〜 ＞職を失った
保釈の条件で、勤務先の病院への立入禁止と、勤務する職員との接触禁止が課せられたそうだ。
推定無罪なのに、事実上のクビを言い渡す裁判官はクソだな。 警察がクソ。
逮捕したら起訴まで強引に持っていくのが常識って考え方がヤバイ >警視庁による当院非常勤医師逮捕
バイトにも拘らず、非常勤医師としている。疑われて当然ということはある。
大学の医局員が出張手術のバイトて手術をしたのではないか？
そういう面識がない奴が手術をするとは患者は聞いてないだろうし、
同意もしていないだろう。
手術1発のバイト料は30万円ぐらいか。 わいせつの疑いがある医師は何才か？
20代から30代だろう。 DNA鑑定が男性医師の言う「警察の非科学的な捜査手法」だとすれば科学的な捜査手法とはいったいどんなものなんだ？ バイトの出張手術だったら、
無診察診療で法律違反だ。 >>1
とりあえず担当刑事＆検事をサバイバルナイフで何度も刺して殺害するべし。
知っての通り、まともな人間は絶対に警官にはならない。
脳味噌に欠陥がある奴だけが警官に採用されているのだ。
熊本の大震災でも自衛官や消防士と違って警察官は全く役に立っていなかった。
そもそも日本の治安が良いのは国民性によるもので警察の存在とは関係がない。
それどころか警察がいることで国民が危険に晒されているほど。
まさに「北朝鮮の資金源であるパチンコ業界と癒着している日本警察」は全国民の敵で間違いないんだよ。
だから、警官を殺すことに遠慮は要らない。
思う存分、殺ってくれ！
「大阪腐警」今年13人（最終的に15人）逮捕の超異常事態
PRESIDENT 2018年10月29日号
https://president.jp/articles/-/26367 医師と書いてるが、医師ではないだろう。
無給大学医局員だろう。 >>75
非常勤とか関係ない、病院が日共系だったんで警察の標的にされた。
オウムに殺された坂本弁護士も日共系の弁護士団体の所属だったから、警察はまともに捜査しなかった。
拉致現場にはオウムの信者しか持ってないバッジが落ちていたにも関わらず警察は「一家は夜逃げした」とかトンチンカンな結論出して捜査を打ち切ったんだよ。
それぐらい警察の日共への嫌がらせは酷い。 東京は医師が昏睡レイプをして逮捕されるところ。
東京の医師は昏睡レイプしてそうな奴が多い。
杏林大医学部講師が昏睡レイプで逮捕された事件がある。
15年求刑で13年で判決出ていたかな。 ウチの父親も術後に一時的にせん妄になったが
子供の自分の事を他人と認識しちゃうし、誰もいないのに挨拶してるから「どうしたの？」って聞いたら「結婚式で挨拶してる」
とか色々と怖かったわ >>48
違う違う。
こういう言い方こそまさにせん妄。 >>83
民医連（共産党）でしたか。
民医連（共産党）は詐欺や診療報酬不正請求があるから、捜査を厳しくした方が良い。
民医連は在日研修医や在日の先生が集められる。 「科捜研は非科学的だから証拠にならない。存在意義無し。」と言っているような判決文だな。
地裁は科捜研に喧嘩を売ったわけか。 手術の時はマスクと手袋
触診もマスクと手袋
診察はマスク >>88
科捜研が情けなさすぎだとしか思えないが。 この人も実名報道されたんだろうな
判決でるまでは実名はやめとけよな >>88
つい最近就任した警視庁の捜査一課長も前職は鑑識課長だが
北海道出身で高卒後に出稼ぎで警視庁に入庁した男だからな。
狩猟は出来ても科学捜査なんて無理なのさ。 モデルか何かだったと記憶してるから多分きれいな人なんだろうね
しかし舐めたのと唾が飛んだでは唾液量が違いすぎると思うのだが >>87
日共に悪事があれば取り締まるべきだが、
もし坂本弁護士の事件で警察が手を抜かなければ
後のサリン事件も防げてた。
その罪は重いよ。 >>93
モデルなんかじゃない、３０後半の醜いババアだ。
逆に医師の方がイケメンで、ババアはそのストーカーだった。
二人は他の病院で知り合っていて、女の方が追いかけてきたのだよ。 トンキンなんかで医者やる以上日常的に遭遇するリスクだろ 坂本弁護士は共産党自由法曹団の弁護士事務所に所属していたから、
まともな弁護士ではなかったはず。
自由法曹団はボッタクリ系の料金で犯人側の団体。 西新宿ナルミクリニックって前例があるのにこの裁判官無能だろ
唾液アミラーゼの量が唾飛んだ量より多いのにせん妄扱いって おれの親父が全身麻酔したときもせん妄についてはくどくど説明された
かなりひどいケースもあるらしいと説明されたが、幸いなんもなかった 綿でツツツーとナゾッタのがしゃぶったようにかんじたのかもしれない。 手術失敗だったら、屋上から落とされることもある。
バイト病院や卒後実習病院ではで、今回の女性のように注意した方が良い。 >>68
警察は調書ろくに見せずに「ほら、名前あとこれ拇印な」とか今でも当たり前にやるから そもそも検察側の主張を科捜研が裏付けて舐め回さないと付着しない微物量で被告のDNAと一致と証明
↓
被告側弁護士、被告のDNAと認めて手術前の診察で唾がとんだり触診で被告の手から微物が付着と反論
↓
手術前？施術時に消毒液でガッツリ拭きますよね普通は という矛盾点の解明なし 総合病院で精神科医やってるけど、せん妄のコンサルバンバンくる
ガイドラインのようなものはあるんだけど、問題はせん妄をコントロールする上で一番重要な抗精神病薬がみんな適応外使用なんだよね
ここの適応通すところから始めないとガイドラインとしては成り立たない マスクしてから手術室に入るので、唾が飛ぶことは無い。 >>14
共産党は労働者の味方じゃなかったということだね
>>29
医者はこの女に損害賠償とこれからの逸失利益を請求すべきだな なめ回した唾液のDNA鑑定にどれほどの科学的正確度があるのか知りたい。 医者ではない。医師でもない。大学無給医局員だろう。 この疑われた先生は自分の名前で保健請求をしたことがない。 打ち合わせで唾が飛んだって嘘くせぇな
被害者、検察は上告すべき 男性の主張は聞かないのに、女の妄想には熱心に耳を傾ける、日本の司法と警察。 そんなこと言ってたら乳癌検診受けられんわw
舐められるくらいいいじゃん
このスケベ先生！くらいでひっぱたきなよw 悪いが流石に吸ってると思う。男でもこれは吸ってると思うもん
私は医者です!傷口にバイ菌はったらどうなるか知ってます!というのなら信用できる
唾が飛びました.....見苦しいわ 日本女性様による冤罪捏造の脅威はどこから飛んでくるか分からん。
徹底的に関わらない事でリスクを最小にしなければ。 術前に患部周辺に唾飛ばしたの？
術後も、それが拭き取られずに残ってたと
凄え汚え医者と病院だな 30歳代の女の性欲による妄想と現実の40歳代の男は違うのだよ。
40歳代の男はもう女に限りなくゼロ近くまで興味がなくなって
ましてや30歳代の女などお婆ちゃんにしか見えなくなってるし、
乳がん手術後のお婆ちゃんの体などにどうムラムラするっての？？ 麻酔による妄想は普通にある事
それをいちいち告訴する馬鹿 無罪医師の弁護士
高野隆 2004年〜2009年 早稲田大学大学院法務研究科（法科大学院）教授
卒後実習弁護士事務所の先生だ。
加害者側の弁護士。
無罪請負人タイプ。 >>115
同室の患者「『お母さん助けて』と聞いていない」
担当看護師「病室で2回、男性外科医を確認」
で、ググれ
（URLを張っても良いのだが、それだと全文が読めない模様） 無罪判決スレでもID:+6zceoLw0みたいなソースは張れないけど医者は嘘つきなアホいるな 無罪判決なら解雇に合理的理由がないんだから復職と休職手当の支給が必要だろ。
社会的信用に関しては国家賠償とかかね。 >>127
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/653247/?category=
ソースは貼れるけどリンクを踏んでもログイン画面になって表示されない
医療従事者限定サイト風に作ってあるから
でもグーグルで検索すると全文みられるというｗｗｗ >>129
ググってみて読んだけどお前が言っているようなことは全く書かれてなかったぞ 休業補償出すべきだろ
医者の１００日分っていくらだ５００万くらいか
ちゃんと賠償しろ >>128
出張手術
無診察診療で違法な手術
違法行為に支払うものは無いということでいいのではないか？ 全身麻酔からさめるときに錯乱したり、幻覚を見たりするのは、よくあることなんだろ？ 慶応医師や医科歯科医師や女子医大医師や私大医師だったら、
違法な収入で生活しているだろうし。 >>60
夢の中で舐めたから訴えてみた
結果100日拘留 被害者の幻覚だか。
医学会は不正談合してるから、難しい。 >>77
ニュースによるとまったく納得してない。
あの男はまた同じことをやりますとコメントしてた。 被害の訴えは術後のせん妄による幻覚、と弁護側
これに対し弁護側は、A子証言について、病院関係者らの証言に基づき
・病室に戻ってから痛みを訴えことを覚えていない
・何度もナースコールをし、その都度看護師がベッドサイドまで来てたことを覚えていない
・看護師から検温・血圧測定などをされたことを覚えていない
・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない >>29
これでよく訴えようと思うわ
それに取り合う警察も完全に腐りきってる 被害女性「医師免許剥奪、長い長い実刑を」
男性バイト外科医「無給大学医局員側の安全も守らなければならない」
被害患者「医師免許剥奪、長い長い実刑を」
男性バイト外科医「無給大学医局員側の安全も守らなければならない」
国民の願い「医師免許剥奪、長い長い実刑を」
男性バイト外科医「無給大学医局員側の安全も守らなければならない」 妄想にしてはすごい内容だなと思ったらAV関係の人なの？
それなら納得
変なことされたって知人にLINEで言うのも
その知人が警察に言うっていうのも
なんか納得
ふつーの女の人はしないと思うんだよね 手術当日に裸の患者の乳首の前でマスクなしで唾飛ばし会話してたのか？
この医師はいつも病棟でマスクせずに触診は素手なのか？
マスクしてるのに乳首に唾液なら乳首吸うためにマスク取ったことになる
患者の乳に唾飛ぶ距離で会話なんかするかな？カビとか感染症あるから触診素手はやばい >>139
裁判所でもこっぴどく罵ったみたいだしな 無罪医師側の弁護士は犯人側が専門の可能性
早稲田大や東京医大で不正入試があった場合に、
大学側で不正入試は無かったと嘘を吐きとおす弁護士である可能性がある。弁護士法違反。
大学病院で死亡があった場合に、
大学病院側でカルテの改竄を隠しとおす弁護士である可能性がある。弁護士法違反。 >>67
点数稼ぎ
女様優遇
共産党系病院への嫌がらせ https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20161130-00064997/
「私はやっておりません。否認します。医師として、手術を適切に行い、
術後の診察をしっかり行い、私には何の落ち度もありません。
乳腺外科医のプライドにかけて、無罪を主張します。わいせつ行為などありません」
さらに、8月25日に逮捕されて以来、
保釈が認められないまま身柄拘束が続いている窮状を、
時折声を詰まらせながら、次のように訴えた。
「私には妻と3人の幼い子どもがいます。
私にはその家族を護る責任があります。
しかし、長期の勾留により、その責任が果たせていません。
貯金が底をつき、借金、失業、報道による被害もあり、生活は危機に陥っています。
1日も早く、元の生活に戻ることを、強く願っています」
人生潰されてんじゃん
ひでー話だわ 違反スレ
在日北朝鮮工作組織
弁護士ドットコムでのスレ立ては全板で禁止
拉致被害者を愚弄の前科
救う会を妨害
【東京】手術後わいせつ事件、無罪の医師「捜査が非科学的」「100日以上拘束されて社会的信用や職を失った」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550659105/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以後書き込み禁止
在日ですか？ 日本人の人権を愚弄し
拉致被害者救う会を妨害する
日弁連打倒へ
うざい >>47
女性を女性には難しいけどLGBTはLGBTにさせようは賛成だわ
あいつらイチャモンばっかつけるから早く絶滅して欲しい No:0002
19/02/20
投稿者:non_academic
閲覧数:6092
素晴らしい。
まあ、あっっっったりまえの判決なんだけどね。
No:0003
19/02/20
投稿者:tktk99
閲覧数:5884
とにかく被害者の先生お疲れ様でした。 乳腺外科医裁判で無罪判決、わいせつ行為否定（2月20日17時追記）
ttps://www.m3.com/news/iryoishin/660332
「ほぼ完璧な、疑問の余地がない無罪判決」と主任弁護人
東京都足立区の柳原病院で自身が執刀した女性患者に対してわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつ罪で逮捕・起訴された男性外科医に対する裁判で、
東京地裁（大川隆男裁判長）は2月20日、男性外科医に無罪（求刑懲役3年）を言い渡した。
判決直後の記者会見で男性外科医は「正直に言うとほっとしている。日本医師会をはじめ、私を支援していただいた方にこの場を借りてお礼を言いたい」、
主任弁護人の高野隆氏は「今回の判決はほぼ完璧な無罪判決、疑問の余地がない無罪判決と言っていいと思う」とそれぞれ語った（会見の内容は『乳腺外科医裁判、｢捜査手法に大きなインパクト｣』を参照）。
※以下は法廷でのメモを基にした判決の概要。後ほど内容を補足していきます（2月20日17時）。 大川裁判長は主要な事実レベルの争点を「事件性」の有無であると整理。
さらに、実質的な争点を（1）被害を訴える女性患者A氏の発言の信用性、外在的な補助事実に関する争点として、被害を訴える女性患者A氏の術後せん妄の有無および程度、
（2）DNA型鑑定およびアミラーゼ鑑定の信用性――と整理していた。
判決では最初にA氏の発言の信用性を検討。A氏の訴える被害について、信用する方向の検討では「具体的、迫真性に富んでいる」とし、一貫性があり矛盾がないと整理した。
疑問の方向では、男性外科医に右乳首を舐められ右手でぬぐうと唾液がべっとり付いたと証言したが、事件直後の警察官の聴取では触れていないことなどをいささか疑問があるとした。
また、男性外科医が自慰行為をしていたという証言については、「射精に至ればおおよそ説明ができず、かなり異常な状況である」としつつ、決定的に否定するものではないと述べた。
手術を担当した前立ち医師や麻酔科医、看護師らの証言についてはほぼ採用し、これらの証言を基に、頻回なナースコールや検温時に看護師に対して「ふざけるな、ぶっ殺すぞ」などと述べたことを事実認定した。
検察側は病院関係者による口裏合わせの可能性を指摘していたが、「臆測にすぎない」と一蹴した。 「弁護側証人、専門性が高く説得力ある」
その上で、検察側、弁護側双方の証人の証言を評価した。
弁護側証人の国立がん研究センター先端医療開発センター精神腫瘍学開発分野長、同東病院精神腫瘍科長の小川朝生氏（精神腫瘍学、精神科指導医・専門医）、
帝京平成大学健康医療スポーツ学部教授で前帝京大学ちば総合医療センター救急集中治療センター長、麻酔科医の福家伸夫氏、
埼玉医科大学総合医療センターブレストケア科教授、診療部長の矢形寛氏（乳腺外科、外科指導医・専門医）の各証言については、専門性が高く説得力もあると評価。
一方、検察側証人の帝京大学医療情報システム研究センターのセンター長で、麻酔科医の中田善規氏については専門性を評価しつつ、
「乳房手術とせん妄のリスク」についての証言が過去の自身の共著論文と食い違う主張をしていたことなどから、「見解の一貫性に疑問がある」と指摘した。
検察側証人で、元科学捜査研究所研究員の慶應義塾大学保健管理センター准教授、西村由貴氏（精神科専門医、医学博士）に対しては、
「せん妄について専門性がないのでは、という疑念はおくとしても」とした上で、「DNAが検出されており、せん妄で説明する必要がない」という証言は「結論を先取りしている」として、証拠力は乏しいと述べた。 無罪の医師の弁護人＝オウム真理教の高橋克也氏の弁護人（犯人側の弁護士） 「鑑定には一定の疑義があり」
その上で、「Aは麻酔覚醒時のせん妄の影響を受けた可能性があることなどからすれば、その証言の信用性には疑問を差し挟むことができる。
それでもなおA氏の証言の信用性が肯定できるというのは、証言とは独立した証明力の強い補助証拠が必要」と整理し、DNAおよびアミラーゼ鑑定について検討した。
まずDNA鑑定について、多くの刑事裁判でも使われ個人識別に関しては極めて高い精度を持つことが科学的に承認されていると説明。
しかし、本件では検察側はDNA鑑定とアミラーゼ鑑定を組み合わせて、「個人識別のみならず、DNAが由来する体液の特定、さらには犯行様態を立証しようとしている」とし、
DNAの量が問題になっており、通常の事案とは異なる大きな特徴があると述べた。
科捜研の鑑定では試料やDNA鑑定のための検量線が破棄された上で、ワークシートが鉛筆書きで多数の消しゴム跡があることが分かっている。
大川裁判長は「検査者としての誠実さに疑念がある」と指摘しつつ、「直ちに検査結果が信用できないとも断じがたい」として、
「結果に信用性があると仮定した場合の証明力の程度についても検討する」と続けた。
検察側証人の元科捜研研究員で、ノーステキサス大学ヘルスサイエンスセンター個人識別研究所研究員の高橋麻衣子氏は、
（1）付着物のアミラーゼ活性が高いこと（2）1人分のDNAが検出されたこと（3）DNAの量が多いこと――から、男性外科医が左乳首を舐めたと主張している。
大川裁判長は弁護側の検証実験の結果などから、手術台での医師同士の会話による飛沫や触診により付着した汗などの体液による可能性あることを排斥できないとした。
また、「2人のDNAが混在していると量の比率が100対1では1人分のDNAしか検出されない」とする高橋氏の証言について、弁護側検証実験を担当した東邦大学医学部法医学教授の黒崎久仁彦氏の証言をもとに、そうでない場合を否定できないとした。
以上を踏まえ、「鑑定には一定の疑義があり、仮に信用性があると仮定しても、その証明力は十分なものとは言えない」と結論付けた。
最後に、せん妄とDNAが検出されることが同時に発生することについて、「二重の不運が襲ったとも言える」とし、これまでの整理から「可能性は低いとは言えない」と付言した。
また、「事件当日は身支度後に手を洗っていない」とした男性外科医の証言については、「医療従事者の行為としてにわかには信じがたい」としつつも、それによって全体の信用性がなくなるものではないと述べた。
起訴事実は、2016年5月10日午後2時55分から午後3時12分までの間、柳原病院の病室内において、
手術後に抗拒不能状態でベッドに横たわる女性患者A氏に対して、診察の一環と誤信させ、着衣をめくって左乳房を露出させた上で、
その左乳首を舐めるなどのわいせつ行為をしたとしている。
弁護側は、科学捜査研究所によるDNA鑑定はずさんであり証拠能力に乏しく、女性は術後せん妄の状態にあり幻覚を見ていたとして無罪を主張。
検察側は主治医としての信頼を逆手に患者の身体を欲望の赴くままに弄び、反省が見られず再犯の可能性があるとして懲役3年を求刑していた
（『検察は懲役3年を求刑、乳腺外科医裁判』ttps://www.m3.com/news/iryoishin/651728を参照）。 >>150
検察側の捜査もgdgdだったんじゃない
本当にあった事件なら検察がgdgdってことはあり得ない
警察における調書と検察調書との間に矛盾がいっぱいあるんだろうね
そんで警察調書の開示ができなかった
結局無理やり起訴の弊害だね >>157
>検察側証人で、元科学捜査研究所研究員の慶應義塾大学保健管理センター准教授、西村由貴氏（精神科専門医、医学博士）に対しては、
>「せん妄について専門性がないのでは、という疑念はおくとしても」とした上で、「DNAが検出されており、せん妄で説明する必要がない」という証言は「結論を先取りしている」として、証拠力は乏しいと述べた。
これ酷いな
科捜研OBがこんな意識で科学捜査やってたんだ No:0004
19/02/20
投稿者:青天白日
閲覧数:6163
まっとうな判決でホッとした。
ただ、これだけ常軌を逸したと思われる無茶苦茶なケースでも、これだけ危うい状態に追い込まれるという点で、大変教訓に富んだ事件だった。
こういうとんでも裁判でも、訴えた側は失うものは少なく、勝てば慰謝料をがっぽり。なので、こういうのがなかなか収まらない。
今回被告になった先生には、被害者を名乗るこのおかしな患者にたいして、ぜひ損害賠償と謝罪を求めて提訴してほしい。 No:0006
19/02/20
投稿者:だけど、ホント
閲覧数:5681
よかった、当たり前の判決。警察は低学歴、検察は低能。懲りない面々だから、これからも冤罪を作り続ける。時には人を死刑にする。でも、釈明不要、責任は問われない。 ＞警察から一方的な情報による報道や、それに悪乗りしたネット上の悪意ある書き込みで、私や家族、周りの人間が大きく傷ついた」と明かした
俺も、これひでえと思うわ
こういうのが他にもたくさんある No:0008
19/02/20
投稿者:転職ちゃん
閲覧数:5590
正当な判断だと思いますが、起訴に至った検察の認識に問題があると思います。 No:0010
19/02/20
投稿者:一富士二鷹三茄子
閲覧数:5070
まずはよかった。警察の捜査ってどーなの？って感じ。常識的に外科医やってる人があの状況でわいせつな行為をすることの方がどう考えてもハイリスク。
まっとうな判断と思う反面、これが裁判になったという点非常に寒い。世の中ってどーなってんの？これって迷惑料請求できないのかな？ No:0011
19/02/20
投稿者:TYM
閲覧数:4937
この事件をきっかけに若い女性の外来診察は女性医師に任せ、自分では極力しなくなりました ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
