【争点】手術後に胸なめた罪に問われた医師、無罪判決 乳房から採取された唾液…検察「なめまわした量」被告「つばが飛んだ」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
乳房の手術後に女性患者の胸をなめたとして、準強制わいせつ罪に問われた乳腺外科医の男性被告（４３）に対し、東京地裁（大川隆男裁判長）は２０日、無罪（求刑・懲役３年）とする判決を言い渡した。被告側はＤＮＡ型鑑定などや被害女性の証言の信用性を疑問視し、一貫して無罪を主張していた。
被告は２０１６年５月、非常勤で勤めていた東京都足立区内の病院で、女性の右乳房からしこりを摘出する手術を実施。執刀後、カーテンで仕切られた４人部屋のベッドで、全身麻酔から覚めかけた女性の左乳房をなめるなどしたとして逮捕・起訴された。
公判の争点の一つは、女性の左乳房から採取したとされる微物が、被告がなめて付着した唾液（だえき）と言えるかどうかだった。検察側は、警視庁科学捜査研究所のＤＮＡ鑑定などをもとに、微物は被告の唾液で、量もなめ回すほどの行為でなければ検出されないほど多いと主張した。
弁護側は被告のＤＮＡだと認める一方、手術前の打ち合わせでつばが飛んだり、触診で指の微物が付いたりした可能性があると反論。被害を訴えた女性については、麻酔や痛みで一時的に妄想が生じる「せん妄」に陥っていた可能性も指摘していた。（阿部峻介）
2019年2月20日14時47分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASM2N4RX3M2NUTIL01R.html?iref=pc_ss_date
関連スレ
【医療】わいせつ罪に問われた外科医に無罪判決 科捜研がDNAの証拠を破棄
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550644192/
【医療猥褻】手術後のわいせつ被害は「せん妄可能性」 東京地裁、男性医師に無罪
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550645440/
★1が立った時間 2019/02/20(水) 16:08:39.49
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550653780/ DNA鑑定も精度には怪しいところがあるからな〜
まあ、証拠が足りないんだろう >>245
せん妄がなかったとまでは言わないが
看護師が絡んだ証拠を全部排除すれば
結構印象は変わってくるよ
せん妄もあったけど舐められたんじゃないの？ 乳がんなら抗ガン剤入れてるのに
傷口近くを舐めれるか…。
恐ろしくて医師ならできないだろ。 つば飛んだってきたねーな
ただ証拠としては弱いから無罪は妥当だな >>253
だから同室の患者も証言してるんだよw
何度も言ってるが医師の唾は会話で飛んだんだろ
しゃべってりゃ少しくらい唾は飛ぶ >>210
安倍ちゃん
「消せ」
科捜研
「はい」
検察
「えぇ...起訴後にですか？」 >>1
乳房に唾液が残ってたのかよ。
これは完全に黒だろ。 さすが医者、良い弁護士を雇ったな
舐めてても、逃げ道があったので無罪になった
さすがにマンコにのこってたらアウトだろうが おまいらはチチを舐めたいんだろうから
医師はケシカランとかいうかもしれないけど
おれは気色悪いから舐めたくない。医師もそうだと思う。 >>237
こ、これは・・・・・
医師はとんだ災難でしたな・・・・・ >>230
医師が起訴後に自民党に献金
やれ
科捜研
「はい」 どうして検察はこんな無理筋で起訴しちゃったんだろうか。
医者いじめれば予算増えると思っちゃったんだろうか。 全身麻酔ってのは、かなり精神にも影響与える。
麻酔が覚めた直後に、パニック状態で暴れ出す人も多い。 セブンイレブンだったら解雇されるだけで済んだのにねｗ >>268
単発ポールサイバー工作君、ドシタ？
元気ねーなおい
図星か？w 乳首だけ舐めるとか不自然
しかも麻酔冷めかけた時に？
ありえねえ >>187
これみたら、どう考えてもこの女やばい奴じゃねえか。
マジ基地に絡まれて可哀そうだわ。 >>208
手術中とか原告女性も言ってないわ
>>1の1行目すら読む気もないのにレスすんな どんなに唾液垂れ流しながら喋ってんだよ
だいたい消毒すんだろ >>268
これだなビンゴ
医師が起訴後に自民党に献金
やれ
科捜研
「はい」
検察
「えぇ...？起訴後にぃぃ」 検察はもっと頑張らんかい！何mlくらい付いていたとか分かってんだろ？ でも術後に執刀医が一人で患者を見に行くことってある？
普通は担当の看護師とか何人か引き連れて行きそうなイメージあるけど >>275
いきなり元気にレス始めててワロタw
どーしたサイバー工作君
分かりやすすぎ馬鹿だろワリトガチデ >>222
おまえの身の回りの出来事が全ての基準なら証拠も裁判も必要ないな… >>248
マスクはしてるし触診だって素手でべたべた触るもんでもないだろ
仮に唾が飛んだり触ったりしても手術時には入念に消毒するし
術後に舐め回されたと考える方が自然だろ 手術室でつば飛ばしたらダメなんじゃないですかね…(´・ω・｀) >>187
「私は見たんですから！」が許されるのは稲川淳二と精神病院の中の人だけ。
それで人ひとりの人生が故なく滅茶苦茶にされるとかとんでもないわ。 >>280
看護師
「見ないふり見ないふり自分が大事」 >>283
乳腺外科医で胸が治療対象なんだからベタベタ触るよ >>285
DNAも幻視だったんですね？
ついでにこの記事も幻ですか？
やってしまいましたなあ？
もうこれ？
柳瀬>>>>>>>>>>イチロー＆松岡茉優やん知名度的に
CM起用しろよ
↓
https://i.imgur.com/T7dvK7V.jpg
https://i.imgur.com/yDCwNS●o.jpg
↑
通信ブロッキングで答え合わせ官僚 >>192
まったくおかしい。裁判所は、
「女性は、麻酔覚醒時のせん妄の影響を受けていた可能性があることなどからすれば、その証言の信用性には疑問をさしはさむことができる」
として、女性の証言の信用性を低くみたが、せん妄の可能性は高いとはしていない。
看護士は病院側の人間になるから、第三者的立場でないし、患者も病院と入院患者の関係性からすると
一般的な第三者的証言とは言えないだろう。
また、検察側の「関根被告は通常、患者の胸だけの写真を３枚程度撮っていたが、女性については顔と胸を入れた写真を１５枚ほど撮っていた。女性に性的関心があった」
この点について、明確な理由はない。ま、被害者はモデルみたいで美人のようだし
この医師が女性に性的興味をいだいてもなんらおかしくない。
はっきり短時間だとか周囲に人がいて困難だとかは、
満員電車、混雑した電車内で痴漢が容易におこなわれ、さらには衆人観衆のなかレイプ事件もあることから
はっきり医師と看護士の主従的関係性も含めても、性犯罪の実行は容易だろう。 >>291
共産党とか言い出してて草生えるw
やってしまいましたなあ？
もうこれ？
柳瀬>>>>>>>>>>イチロー＆松岡茉優やん知名度的に
CM起用しろよ
↓
https://i.imgur.com/T7dvK7V.jpg
https://i.imgur.com/yDCwNS●o.jpg
↑
通信ブロッキング➿🤯するなら
安倍ちゃんか？憲法の？
どちらかに断ってからしろよ 詳細はこっち
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190119-00111366/
・病室に戻ってから痛みを訴えことを覚えていない
・何度もナースコールをし、その都度看護師がベッドサイドまで来てたことを覚えていない
・看護師から検温・血圧測定などをされたことを覚えていない
・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない ・事件があったとされるのは、4人部屋で当日は満床だった
・A子さんのベッドは出入り口のすぐ横で、しかも入り口の扉は常時開け放たれていた
・隣のベッドとは１メートルしか離れておらず、遮るのは薄いカーテンのみ。しかも、そのカーテンは床から35センチまでしかなかった
・病室には、医師や看護師などが頻繁に出入りしていた
・A子さんはナースコールを手にしていて、実際に45分ほどの間に７、8回鳴らし、その都度担当看護師がベッドサイドに来ている
・外科手術後の患者の皮膚には血液や体液が付着しており、感染リスクを知っている医師が舐めるなどというのはありえない >>187
この患者、相当ヤバい奴だな
＞検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
＞大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない さらに、医師が着ていた手術衣ズボンのウェストは、ゴムではなく紐で結ぶもので、手を入れて自慰行為をするのは不可能。ひもをほどけばズボンが下に落ちてしまう。証言通りの行為は物理的にありえない なめてません!吸いました!
裁判員[無罪]
裁判官[無罪]
オレ[無罪]
医者[戦友と書いてともと読むらしい]
裁判官[乳首無罪] ただの女の妄想と思ってたけど
科捜研の見解聞いたら完全アウトやん >>293
ドクターE(エロ)やん
群れを嫌い
乳を好み
渡り鳥のように舐めまくる >>17
乳首に決まってるだろ
パイパンなら五分五分 https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190119-00111366/
1.612ng/μlという数字は、鑑定を行った科捜研の研究員が作業の過程をメモしたワークシートに書かれているだけ。
DNA鑑定の際の増幅曲線や検量線などのデータは廃棄されており、確認ができない。
しかも、ワークシートは鉛筆で記載され、少なくとも9カ所、消しゴムで消して書き換えた形跡があった。
弁護側は、ワークシートは実験ノートに当たり、
ボールペンなど書き換えができない筆記具で書くのが常識として、科捜研の対応を批判している。 >>295
なぜ単発なんですかねえ？
ポール➿🤯さん >>280
看護師も忙しいぞ
術後回診に一々付き合えといったら怒られる
でもまあ、この事件以降は立ち会うようになるかもな >>265
まーた単発くんw
ちっちちっちおぱーいボインボインー >>292
平成２９年（受）第１４５６号
【人妻ハンター歓喜！】不倫にジェットエンジン判例変更！大事件
結婚のリスク大幅UP！
→少子化に激しく追い風
裁判長、どーすんのこれ？
●判例変更してまで？
『間男の味方』...ですか？
不倫相手には請求できず＝離婚の慰謝料、初判断−最高裁
2/19(火) 14:57配信
『妻』の不倫が原因で離婚した場合、『間男』に離婚に対する慰謝料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷（宮崎裕子裁判長）は19日、「特段の事情がない限り、請求できない」との初判断を示した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190219-00000071-jij-soci >>187
証拠改ざんの可能性もあるのか
行政のやること全く信用できんし
＞増幅曲線や検量線などのデータは廃棄されており
＞ワークシートは鉛筆で記載され、少なくとも9カ所、消しゴムで消して書き換えた形跡があった 単純に手術した反対側の胸だったとしても、血液とか付着してないのかな？
感染症とか怖いけど、医者がそんな場所なめるか？ >>282
でも看護士が医者の味方に付いたらこっちはなす術ないし
うちの時は実際そうだった
肝心なことは覚えてないの一点張りでヘラヘラ笑いながら
あり得ん嘘を平気でついてきたぞ >>310
平成３１年２月１９日第三小法廷判決主文原判決を破棄し，
第１審判決中『間男』敗訴部分を取り消す。前項の部分につき「夫」の請求を棄却する。訴訟の総費用は「夫の負担」とする。 ご尊顔
ttps://ameblo.jp/komatsushino/day-20160513.html >>296
柳原病院は共産党の後援会やってる病院だよ >>142
ほんと。身内のせん妄を何度か見てきたけど、「隣の病室のジジイがババアを連れ込んでへんなことしてる」とか言い出してたからよく分かる。 >>302
ところがその科捜研に写真などの資料や鑑定した試料は？と聞いたら「全部捨てました」だって
だから鑑定証拠としては認められなかった >>281
自分と違う意見は全てサイバー工作ｗ
お前自身がサイバーなんちゃらなんだろうけどな。 >>316
マジなら自意識過剰になる理由もわからいでもない。ちょっと可愛い。 >>187
要するにこの人の普段からの妄想はこういう事だってことだね 術後に患者の胸に唾を飛ばす医者って嫌だな
患者は術後におっぱい丸出しだったのか？ >>320
「やれ」
科捜研
「はい」
検察
「えぇ...」 >>314
おまえの話と今回の話、何の関係もないな >>325
ふーん
DNAも妄想なんや？
じゃあこの記事も「妄想だな」きっと
↓
https://i.imgur.com/T7dvK7V.jpg ＞手術前の打ち合わせでつばが飛んだり
手術する前に清拭しない病院なの？ >>237
性的被害にあったと大騒ぎしてこれ
マジで損害賠償請求しなきゃ >>299
そのあたりは犯罪の被害者ならなんらおかしくない。
痴漢被害にあった女性が、加害者集団(この場合患者にとっては病院側)に暴言がでてもおかしくないし
それに被害者の大声って別の患者からの証言のものでは｢触るな｣だったようだよ。
ま、普通の痴漢裁判ならまず有罪だね。
医者と病院が相手じゃなきゃこんな判決にはならないだろう。
麻酔の点は当然考慮するべきとしても、酔っ払い状態の痴漢被害女性の記憶の証言でも
けっこう簡単に事実認定してたのが、麻酔になったらこうとはね。
せん妄は、別に麻酔のみによっておこるもんでもないし、むしろ一時的意識障害なら犯罪被害の後遺症でも起こりうる。 >>305
今の所
乳首：２
クリトリス：２
チンコｊ：１ >>289
仮に素手で触ったにしても
手術時には周り全体をくまなく消毒するだろ
その辺触りまくったままメス入れるわけないじゃん
DNAが付着したのは間違いなく術後なのよ
消毒してないなら別の意味で大問題だろ >>333
山口はしおりさんになぜしないんですかねえ？
→答え合わせ官僚 >>327
うわあ
もうレス返さないでね
妄想じゃんそれ >>302
その試料が患者の胸から取られたものだと示す写真は？
→そんなものはありません。
その試料を再検査したいので出してください。
→棄てました。
→え？訴訟が起きてから検査したのだから大事だと分かってましたよね？
→棄てました。
生データを見せてください。
→鉛筆書きで消しゴムで訂正したものしかありません。
科捜研ヤバ過ぎだろ………。 >>302
ワークシートに鉛筆書き(消しゴムで消したあとあり)だけ見せてこれが証拠ですだぞ
科捜研やべえわ
絶対もっと冤罪作ってる 病棟でマスクしない医師だとして患者の乳首の前で唾飛ばしながら話すの？術後に乳首に唾飛ぶ距離で話すの？ 舐め回さなきゃ検出されないほど多い量なら
舐め回したのだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
