【争点】手術後に胸なめた罪に問われた医師、無罪判決 乳房から採取された唾液…検察「なめまわした量」被告「つばが飛んだ」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
乳房の手術後に女性患者の胸をなめたとして、準強制わいせつ罪に問われた乳腺外科医の男性被告（４３）に対し、東京地裁（大川隆男裁判長）は２０日、無罪（求刑・懲役３年）とする判決を言い渡した。被告側はＤＮＡ型鑑定などや被害女性の証言の信用性を疑問視し、一貫して無罪を主張していた。
被告は２０１６年５月、非常勤で勤めていた東京都足立区内の病院で、女性の右乳房からしこりを摘出する手術を実施。執刀後、カーテンで仕切られた４人部屋のベッドで、全身麻酔から覚めかけた女性の左乳房をなめるなどしたとして逮捕・起訴された。
公判の争点の一つは、女性の左乳房から採取したとされる微物が、被告がなめて付着した唾液（だえき）と言えるかどうかだった。検察側は、警視庁科学捜査研究所のＤＮＡ鑑定などをもとに、微物は被告の唾液で、量もなめ回すほどの行為でなければ検出されないほど多いと主張した。
弁護側は被告のＤＮＡだと認める一方、手術前の打ち合わせでつばが飛んだり、触診で指の微物が付いたりした可能性があると反論。被害を訴えた女性については、麻酔や痛みで一時的に妄想が生じる「せん妄」に陥っていた可能性も指摘していた。（阿部峻介）
2019年2月20日14時47分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASM2N4RX3M2NUTIL01R.html?iref=pc_ss_date
関連スレ
【医療】わいせつ罪に問われた外科医に無罪判決 科捜研がDNAの証拠を破棄
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550644192/
【医療猥褻】手術後のわいせつ被害は「せん妄可能性」 東京地裁、男性医師に無罪
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550645440/
★1が立った時間 2019/02/20(水) 16:08:39.49
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550653780/ 知り合いのわりと美人の女が産婦人科行ったら
おっさんの医者に不自然なくらい触られたり棒みたいなの入れられてなんか怖かったと言ってたな >>409
アタPとかセレネースといった抗精神病薬が一般的かと。 おっぱいから唾液が出ても無罪なら、医者はレイプして精液がでてきても無罪になるな。
裁判官は狂ってる。
手術前に患者のおっぱい丸出しにしてマスクもしないで喋ってる医者が勤務してる病院には患者はいけないぞ。 >>411
舐めたかどうかの裁判なのに何言ってるの？ >>238
認定してない。
証拠として採用するには疑いが残る、が、仮に採用したとしても舐めた証拠にはならない
という二段の論法 ホームレスやキモオタにナメられたならともかく
自分を手術してくれた医者ならそれくらいナメさせてやれよ >>407
術後創は24時間以上無菌環境にしないと創感染のリスクが上がる。
舐めるなんてのは創感染のリスクになるから外科医がするわけないって事では。 冤罪だと思うけど
検索すればわかるが全身麻酔とかウンコ垂れ流しで看護師に処置してもらったりと、もっと恥ずかしいことされてんぞ 麻酔覚めかけで淫夢を見たバカ女
医師は夢の中で犯された被害者 >>298
でもDNA検出されたんじゃないの？
あり得ないとか言って世の中あり得た事件ばかりなんだし
DNA検出って情報あるんだから論理的思考しないとね 自分はバレないと思い込み
ギリギリを狙ってスリルを味わうことで
欲求を満たしていた可能性がある
勤務態度が真面目でした
ものすごくできる医師だった
これがかなり引っ掛かるw 術後に舐めるとか気持ち悪くないかどっちの意味でも
傷もあるわけだろ？ 限りなくグレーだと思うが、いつ看護師が来るかもわからんのに、
その場でオナニーなんてするか普通。 >>104
手術した後なら傷口を感染症から守らないといけないのに、
患者の手術跡にマスクしないで唾を飛ばす医者って懲戒処分ものですが。 >>428
DNAだけでは犯罪事実を証明できないってだけのことだわ >>417
今回処方されてなかったら医者のミスなん？
それともせん妄は諦めないと駄目なん？ >>428
そもそもその科捜研が主張する検出されたというDNAは捏造の可能性が高い。 唾液の検出＝わいせつ行為なら女性と会話できないだろｗ >>432
なのにグレーだと思うの？
妄想だと思うほうが素直じゃない？ おちんちんを掻いたりモミモミしたりしてるのを自慰と誤解した可能性があるよな。 司法はいつまでも
なめた裁判やってんなよw
DNA鑑定で
結果は明らかだろw 警察呼ぶくらいならなんでその場で叫ばないんだろ
大部屋だろ？ ＞量もなめ回すほどの行為でなければ検出されないほど多い
多いのに残っていない謎 >>342
裁判はそう。
でも、痴漢犯罪の被害者において被害者保護が優先するから
精液の採取なんかでも、それらの採取過程の証拠を示す写真などない場合が多い。
特に被害者の胸やらあそこやらから採取したものなど。
これからの強姦被害者から精液を採取する上で、その証拠写真が必要とされてくるだろうか？
＞その試料を再検査したいので出してください。
→棄てました。
→え？訴訟が起きてから検査したのだから大事だと分かってましたよね？
→棄てました。
この点については何とも言えないが、警察、検察でありがちな自分たちの面子のため、組織的正義のための対応だろうな。
ちっさな部分でも否定されたくないんだよ。日本の組織というやつは。
しかし、再鑑定が必要となる事例だったろうか。
まあ採取の過程に疑義を挟んだのだから、再鑑定ということなのだが
採取されたものが被告のDNAであるところは認定しているのだから、再鑑定の必要を裁判所が考えていたとは思わんが。
で、この日本の組織的正義のための組織対応ってのは本件の医師会やら病院側も同じなんだよね。
どこまで信用性があってこの被告の医師を庇っていたのか。
これらが判決に影響した可能性を指摘する方が、患者のせん妄の可能性を指摘するより容易い。 >>429
手術前後に患者の手術幹部周辺を露出させ、マスクしないで唾を飛ばす医者がいますと、ホームページで宣伝してもらおうか。
これが問題ないのなら、宣伝も問題ないよな。
患者が選べるよう自信を持って堂々と情報公開しなさい。 >>442
カメラもない、第三者もいないこの状況で白黒つけられるわけねーじゃん。 >>233
再検証可能なほうが望ましい
さらに鑑定結果は鉛筆書きで消しゴムのあとが9箇所もあって鑑定証拠とは認定されなかった そもそも術後の患者の前でぺちゃくちゃ唾を飛ばしてしゃべったりするか？
普通マスクはしてるだろ >>438
ごめん。
予防薬でなくて、治療薬でした。
せん妄は基本は薬で予防したりしないし、症状が酷くないと使わんケースも多いよ。
薬に関しては医者の過失とはいえない。 >>446
それどころか術後の自分を撮影してブログにアップしたり、
性的被害にあったと大騒ぎしたこの病院に次回の予約を入れたりしてる不思議 >>448
その可能性を排除できないじゃん。
検体の取り違え、むしろ積極的な捏造を行なった可能性すらあるわけで。 科捜研の証拠とやらが破棄されてるのがくさいな
ある犯罪の目撃者として警察に聴取されたことがあるけど、この調書にサインしてください
と言われて読んでみたら言ってないことまで書かれてて、ここはよく覚えてないんですが
と抵抗したが、いいからいいからと強引にサインさせられたよｗ
日本の警察ってこんななんだと飽きれた記憶あるわｗ >>445
DNAでわかることはDNAが付着してることだけだからｗ
そこからいきなる犯罪事実認定できるなんて検察官も言ってないよ こんなの麻酔で朦朧としたメンヘラ女の妄想か、多額の示談金を目当てにした嘘としか考えられない
根拠の乏しいBBAの言い分に付き合った警察、検察もどうかしている 大部屋だろうが何だろうが犯罪犯すやつには関係ないでしょ
問題は乳首からDNAが検出されたかどうか
この科学的事実認定にすべてはかかってるわ
大部屋だからあり得ないとかいうのは知的探究心を捨てたアホとしか思えない >>451
多いかどうかが争点で裁判所は多いことについて十分裏付けられてるとは言えないと判断した
当然残ってないこともその判断に影響してるよね >>458
手術前後の患者がいるところでは必ずマスクはしてると思うが… 被告が医者、警察、国家公務員の場合は
何とか減刑か無罪になるような手掛かりを探す
一般人の場合は何とか有罪になるような手掛かりを探す >>454
必要に決まってるだろ。
お前アホなのか？ 術後にDNAが付着するような状況はあり得ないだろ？術後感染とか知らないの？
わいせつ行為は別にしても医療安全上からもこの医者は不適格だと思うが・・・。
検察は控訴して徹底的に真相を解明しろよ。 >>470
DNAが検出されただけでは舐めた証拠にならない。
しゃべるだけで検出される。
大量のDNAという主張は根拠がない。 もしこの女性がせん妄ならば回りの状況など
何もわからないはず
しかし実際には医者はその部屋で一人だったこと
この医者は
この部屋に監視カメラがないと
熟知していた。
麻酔が覚めるギリギリの時間で
行為をしていたこと。
唾液のDNA鑑定で医者のものと認定されたこと。
いろんな意味で正確で徹底され
ミスをしない医者だったこと。 >>454
写真を撮るのはやむを得ない場合は考えないといけないだろうね
そもそもDNA鑑定そのものにはあまり文句はつけられない
文句がつけられるとしたら、採取か、保存か、増幅か、分析かだろう >>470
30秒で乳首を舐め回して、その乳首をながめながらマスターべーションって無理があるだろ この糞女がグラドルで乳が命やから注文つけまくって
術後のチェックを念入りにしてたんやろ 舐めたとしか考えられない大量のDNAが出たんだよな >>428
だから
科捜研にその試料出してって言ったら捨てたっていうんだよ
「DNA出ました！ただし全部捨てちゃったから再鑑定は無理！」
出たのが事実だったとしてもこれじゃね… >>470
証拠を捨てるのが一番あり得ないんだし
ねつ造なんかするわけないと思っても
ねつ造が怪しいでしょ 日本の検察は疑わしくは罰しとけだから、ほんと恐ろしいぞ >>477
喋るだけでは偶然が幾重にも重ならないと乳首に検出されるほどのDNAは付着しないだろ
舐めれば確実に検出される
可能性から言ったら喋るだけで乳首にDNA付着のが確実に低い >>484
しかし、病院内でオナニーなんかしないっしょ。
人によるけど、3〜5分はかかるし、いつ看護師や同僚が来るかもしれん状況だから。 >>470
だから被告側の弁護士が実証実験したわけなんだが、検察側が証拠を破棄して照らし合わせることさえ不可能に ,
せん妄、、理屈では解る、でも実感が理解できないよ
意識はある感覚、覚せい状態で眠剤を飲んだ様な感覚なのか
つまり、ラリパッパー妄想状態なのか、解かり難いよ こういうのは公判に出席した人がわかっていたりして
自称被害者どんだけ美人なんだろ wktk
傍聴人「・・・」
裁判官「・・・」
書記官「・・・」
裁判官「無罪」 裁判官「おっぱいぺろぺろしたのは間違いないけど、官邸から医者は無罪にしろっていってきたから無罪にするわ」
これだろな。
手術前の患者の前でマスク無しで喋ったり手を洗わないで、菌を付着させたままにしてる医者とか常識的におかしい。
手術後の感染症を一番警戒しなくてはいけない患者の前でマスクなしで喋る医者とか常識的におかしい。
裁判官は狂ってる。 >>482
大量のDNAが出る訳ないだろw
唾液にはDNAがない
たまたま剥がれ落ちた細胞が、ごく少量含まれていればそこからDNA鑑定できるというだけだよ
だから、唾液に大量のDNAが含まれていたなんてないから >>472
変態医師以上に本当になめた
裁判官だな
(^q^) んー？
こういうのって、女性の証言が一方的に採用されて、犯行が不可能では無い場合は推定有罪になるもんなんじゃないの？
唾液からDNA採取されたんだろ。
麻酔の影響によるせん妄の可能性とか、何言ってんのって話。
女性様が性被害訴えてんだから有罪。法の平等はどうしたよ。 >>480
↓A子さんの証言によると、5分くらいかけてじっくり舐め回されたらしい
>「乳首のあたりを、すごい吸い付くようにかぷっと舐めたり吸ったりして、
>よだれとかもべちょべちょですごく気持ち悪かった」 >>480
っていう当然の疑問はみんなスルーｗ
DNAさえ出てくればOK
みたいな議論する奴がいるからこういう事件になるんだよね >>494
法廷関係者は「何でこんな男（女）が？」みたいな事件、
それこそ外科医が裸見るくらい見慣れてるだろ >>406
医療行為を行う上で医師は看護師にとって絶対的存在で
それはふつうの上司部下とか指定関係よりもはるかに強い
支配関係がある
そこを見誤ってはいけないよ かなしばりの幻覚でさえめっちゃリアルな触覚がある場合もあるからねえ 偶然か故意か知らんが証拠破棄するとか科捜研無能すぎるだろ
ドラマを見習えよ >>415
そうです
２年半前のスレでも乱立してた
【社会】手術後、麻酔で体の動かない３０代女性の衣服を診察を装って脱がし、胸をなめる 外科医（４０）逮捕 ©2ch.net
https://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1472105121/
【社会】「医師逮捕は不当」病院が抗議文−警視庁に釈放など要望 「全身麻酔手術後患者の訴えのみを根拠とする不当な逮捕」 [無断転載禁止]©2ch.net
https://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1472343598/ まあ証拠不十分ってヤツだな
舐めた、といっても軽くペロりんした程度で
俺らが普段妄想してるむしゃぶりついてたって事じゃなかったから少なかった >>486
＞日本の検察は疑わしくは罰しとけだから、ほんと恐ろしいぞ
これは、共産党系病院で働く医師へのイヤガラセ
国策捜査だよ >>487
ありまくり。
検体をどこから採取したかの証拠もなく、生データとされるものは鉛筆書きで訂正されており、検体そのものは破棄されて追試できない。
しかも追試されるかもしれないということが分かった上でそうしている。
完全に捏造してるじゃん。 >>485
科捜研が試料を鑑定にほぼ全量消費して、再鑑定ができないってのは実はザラ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
