【争点】手術後に胸なめた罪に問われた医師、無罪判決 乳房から採取された唾液…検察「なめまわした量」被告「つばが飛んだ」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
乳房の手術後に女性患者の胸をなめたとして、準強制わいせつ罪に問われた乳腺外科医の男性被告（４３）に対し、東京地裁（大川隆男裁判長）は２０日、無罪（求刑・懲役３年）とする判決を言い渡した。被告側はＤＮＡ型鑑定などや被害女性の証言の信用性を疑問視し、一貫して無罪を主張していた。
被告は２０１６年５月、非常勤で勤めていた東京都足立区内の病院で、女性の右乳房からしこりを摘出する手術を実施。執刀後、カーテンで仕切られた４人部屋のベッドで、全身麻酔から覚めかけた女性の左乳房をなめるなどしたとして逮捕・起訴された。
公判の争点の一つは、女性の左乳房から採取したとされる微物が、被告がなめて付着した唾液（だえき）と言えるかどうかだった。検察側は、警視庁科学捜査研究所のＤＮＡ鑑定などをもとに、微物は被告の唾液で、量もなめ回すほどの行為でなければ検出されないほど多いと主張した。
弁護側は被告のＤＮＡだと認める一方、手術前の打ち合わせでつばが飛んだり、触診で指の微物が付いたりした可能性があると反論。被害を訴えた女性については、麻酔や痛みで一時的に妄想が生じる「せん妄」に陥っていた可能性も指摘していた。（阿部峻介）
2019年2月20日14時47分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASM2N4RX3M2NUTIL01R.html?iref=pc_ss_date
関連スレ
【医療】わいせつ罪に問われた外科医に無罪判決 科捜研がDNAの証拠を破棄
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550644192/
【医療猥褻】手術後のわいせつ被害は「せん妄可能性」 東京地裁、男性医師に無罪
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550645440/
★1が立った時間 2019/02/20(水) 16:08:39.49
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550653780/ >>619
別に。
皮膚には常在菌がうじゃうじゃいて、
消毒した直後から増殖してくる。
そんなに清潔ではない。 >>527
術後でもマスクなしでやってくるよ。5回手術してるから確か
唾液での検出はほぼ不可能。極少量しかこうくねんスピッツに >>591
だから、無罪判決出たらきっと新井の件もこうなるだろ >>133
それ都市伝説だと思う
戦前生まれの父も学生時代に聞いたことがあるんだって ずっとマスクしてる医療従事者なんて
いなくないか？
最近、俺の嫁が出産したが
医者も看護師もマスクずっとしてる人もいたが
マスクだらけだった記憶がないわ >>570
全身麻酔での術後は大抵ICUか、それに準ずる部屋だぞ…。
https://goo.gl/images/7mMszy
こんな部屋でできるかっての。 これ状況からみて被害女性が言うような犯行はほぼ不可能じゃないか
両手でつり革掴んでるのに尻揉まれたって言ってるようなもんだぞ まだ判決が確定していないばかりか、被告人が全面否認する見通しの事件で鑑定に使用した証拠を破棄するとか頭おかしい
しかも鑑定画像も残っていないし、結果を記したノートも鉛筆書きで、消した跡が少なくとも９箇所ある
こんな証拠とも呼べないような紙屑一枚で有罪になったら、日本の刑事司法は崩壊する
この担当検察官と科捜研職員は分限免職相当ではないか >>620
普通は「仮に信用性があるとしても」か「信用性があると仮定しても」でしょ
国語的センスがないだけなのかもしれんが >>604
自慰してるのを見たって被害者供述は信用できないから公訴事実にもあげてないんだよね
それなら起訴するかも検討すりゃよかった
まあ裁判所の判断が出るのは悪いことじゃないが >>604
片手でズボンの端を持ってれば大丈夫だろ。
もう片手でやれる。 あの、、自分も顔面骨折で全身麻酔の手術経験したから言うけど
術後はベッドでガウンみたいなの着て薄い布団みたいなものかけられた状態で寝てたよ
この状態で寝てる患者に何故話しかけて、しかもDNA付着する？
ちょっと教えてください
なぜ？ >>627
お前最近はやりの日本語読めない馬鹿か。
レスしなくていいよ。話永遠に噛み合わないだろうから。 >>527
術後でもマスクなしでやってくるよ。5回手術してるから確か
唾液での検出はほぼ不可能。極少量しか細胞ないだろう。スピッツに大量にあったらできるだれどさ。
調べたら5%未満の検出成功率だった >>623
そんな間接事実認定には役立たないから意味ない >>619
そんなこと言ったら術中の血液やら体液やらが飛び散っていて
感染症の危険が高い肌を舐めるような医者が本気でいると思ってるほうがまったくわからない
しかもナースコールを何回も鳴らしている患者相手に 術野はテガダームとかビジブルってテープで保護されてるから、その上から唾液で感染なんてまず意識しない。 これは明らかに警察と検察がやってしまった事件だな
証拠の捏造やでっち上げだろ ここで一句
『ピンサロに 行けば５分で 済むことを』 5チャンには医者がいっぱいいるんだろ…同業として意見してよ！ >>633
全身麻酔なんて今日日すぐ覚めて術後はすぐ病室のベッドだぞ
ICUなんて重体の時だけだろ うちのオカンが全身麻酔で手術した時
医者が様子見に来て
看護師も家族も締め出して
一人でなんか確認してたな
手術ミスとかあったらまずいから
一人で見たいのかと思ったけど
せん妄で変な事言われたら面倒くさいからかな
わからんけど、普通はどうなんだろ なんで証拠のDNA破棄するの？
昔とは違うんだから無罪になるに決まってんじゃん 検察は、相手が医者だからDNA鑑定こしらえてつきつければ観念して自白すると目論んだかもな
ところが医者の方はやってないんで最後まで自白しなかったと
自白がとれなかったもんで、DNA鑑定を精査されたら困るんで破棄させたと
検察もうホンネではもう上訴したくないかもな >>635
DNA型鑑定自体はきちんとした形で出てるぞ
量なんて普通は鑑定事項として嘱託される内容に入ってないから、十分な記録がなかっただけ
だからといってそれを信用しろというのは無理があるから、ある意味どうしようもない >>612
＞そもそも術後に執刀医が患者と二人になれる病院まずないだろ
術後回診は医師が単独で行くことがある
特に準夜帯は看護師がいそがしいと同行できない おっぱいって舐めるものか？違うだろ？
挟むものだろ？ >>636
それは文章の問題だけど、だからといって「仮に」「仮定した」で二重だというのはおかしいだろｗ 医師なら唾が飛んでって有り得ないってわかるんじゃないの？ マスクもしていて
さらに女性からの訴えがあったので
胸を検査したら一定のDNAって
偶然 話してる時の唾液が
オッパイに飛ぶ確率って素人感覚では
かなり少ない気もするが しかし普通に考えれば乳腺外科医なんてオッパイ見飽きてるだろ >>641
とりあえず報道読んできなよ
患者を挟んで別の医療従事者と話をしてたって書いてある 俺も全身麻酔はしたことあるけど麻酔が切れてからは
体温が結構下がってガクガク震えてしばらく呼吸困難に
なって苦しかった
もちろん個人差はあるんだろうけど手術室で電気毛布を
掛けてもらったりしたのははっきり覚えてる
苦しくて唸ってたかもしれんが「ふっ殺すぞ」とかは
あり得んわと思った
逆に親戚の医療過誤の時にその加害者の医者が
こっちの主張に対して「せん妄かも」って言いやがったのよ
それも局所麻酔なのに >>669
そうかもしれんがそれで結論決めるわけにもいかんだろ >>641
DNA付着はよくわからんけど、
術後の患者に話しかけて痛みや意識確認することはあるだろ
俺も2回手術したけど麻酔覚めた病室で看護師も医者も普通に話しかけてきたぞ >>668
別に飛沫が飛んだと断定してるわけじゃないからね
可能性が否定できない以上検察官の立証は成功してない、という判断なだけだから、
その限度で理解するのがいいよ >>670
でも服着てるよね
裸で寝かされてる訳もなく、なぜ乳首からDNA検出されるの？ 唾が飛んだっていうけど、手術しない方の乳房を露出してるのがそもそもおかしい
こいつはクロ 20前後の若くて綺麗な人だったら見るとか有るとは聞くけど30とか本当かよ >>671
手術してない人でもせん妄になるくらいだから、局所麻酔でもせん妄リスクになり得る。 >>641
医者がナメたか
医者以外の誰かがナメたか
本人が狂言で自分で付着させたか
科捜研がついてないのに
ついてるとでっち上げたかの
どれかでしょう >>677
お前が現実の30女の裸を知らないのだけはわかった ただの消毒液の匂いが唾液臭いと勘違いした
だけだろう どちらかがトチ狂ってたんだろうけど
状況で考えたら女性のほうだろ >>648
血液怖いよね。
術後拭いているとしても風呂入ったわけじゃないから怖すぎる。 >>675
そこはもう少し認定を詳細に追えないとわからん
判決文出ればどういう状況がありえると裁判所が考えたかはわかるだろう ドラレコみたいに原則非公開で上書きしてくけど24時間録画するのじゃ駄目なのかな マスクしてるはずだが
意味分からん
なんでこれが無罪になるん？ >>176
全身麻酔の手術の後で幻覚を見て、看護師に話したんだが、
みんな「？」で、誰も麻酔の副作用だと言わなかった。
眼科の予約を入れてもらったが、診察は４日後で
幻覚なんてもう消えているに決まってる。
副作用なら外来よりも優先してくれると思ったのは甘かった。 >>663
普通に考えたらやっぱりそうだよなあ
これで無罪だったら医師は何でもありじゃないかよｗ 自白がなかったら、DNA鑑定が決め手になるんだから、破棄とかありえんだろｗ つばが飛ぶのがありえない
なんで裸のまま会話してんの？ >>682
少なくとも供述には全面的に依拠してないわけだしね
まあ「被害者」側が相当強硬だったのかもしれんが 自分で怒鳴りちらして
ナースコール押しまくり
何人も何回も看護師呼んで
ママンもお見舞いにきて
もちろん主治医もくる
そら衣服に誰かのツバぐらい飛ぶだろ >>695
再鑑定はどっちにしろ通らないことがほとんどだけどね
残しておいたりしてるのも見たことない 幻覚なのになんで被告人はつばを認めてんだよｗ
幻覚なら鑑定で出るわけないだろｗ
幻覚なんだろ？ 医者はムカつくからみんなで力合わせて潰そうぜ。まじにくいわ 乳舐められたって被害訴えてる人の、体調べてみたら、舐めたとしか思えない量のつばがピンポイントで乳に付着してました
体の他の部位は調べてないんだろうなあ >>16
間違いなくやってる
会見のコメントが医者とは思えない支離滅裂
実態の伴わない嘘つきのコメントだった そして採取した唾液の量も何の証明もなく検察が主張してるだけだし >>678
加害者が医者だとそれが裁判でも罷り通っちゃうのが問題なんだよ
だから連中も平気で開き直ってくる >>613
いや、法文と運用の実態との、ズレ、かな。
証拠採取の過程を示す証拠として、写真をとることは法文上求められるし
捜査上も通常だが、こと性犯罪事件となるとかなり特殊な扱いにならざるを得ない。
つまり、被害者の乳首から加害者の唾液を採取する過程を証拠写真として撮影するか、だけど
通常の被害者の感覚からすると、これを嫌がる場合がほとんどだと社会通念的にも理解できるわけで
そんな中で写真を求めるかね？写真がなければ採取の過程が認定できないかね？
この裁判以外でこんなこと、裁判所は求めるかね？ 舐めまわしてるの本人みてんだろ？
医者は全員犯罪者だしな 手術中にマスクしてないとか患者の感染症リスクガン無視
いずれにせよ患者を患者と思ってないという >>671
胃カメラでのセルシンで錯乱する人いるよ。
錯乱して暴れて検査中止になった場面に遭遇したことある これ被害者の文面みる限り絶対医者黒だよね
乳首にツバ付くって有り得ないやろw >>707
いやそうでもないよ
全量消費した、という鑑定書なんかしょっちゅうある 診察時につば飛ばすとかインフルうつしたらどうすんだ？訴えるわ >>24
それな
メス入れる場所以外広範囲で消毒してたと思う 親父ががんの手術した後にせん妄状態になったのを昔見てるからこれは医者が冤罪かけられた可能性が高いと思うわ。
DNAの出処が怪しいしな。 >>84
自分で何度もナースコールして看護師とやりとりしたことも覚えてないって だんだん思い出してきた
確か事件直後のスレもマスクと唾液で無限ループに陥ってた
今回もまた同じこと繰り返しそうだなw 弁護側も被告のDNAだって認めてるんだよな
感染考えたら、ツバついてるだけでも医師としてダメだろ 手術中にマスクしないで
ツバ飛ばすような真似してたって？
無罪でもおまえ医者やめろよ >>716
医者側工作員だぞこいつ
くたばれよクズw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
