朝日記者「『国民の代表は選挙で選ばれた国会議員、記者が国民の代表だという根拠を示せ』と反論された。事実?」→菅義偉「事実」★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※夜の政治
Mi2@YES777777777
【記者が国民の代表?】朝日新聞・丸山「東京新聞(望月衣塑子)への申入れの東京新聞検証記事で『記者は国民の代表として質問に臨んでいる』と反論すると官邸は『国民の代表とは選挙で選ばれた国会議員、記者が国民の代表だという根拠を示せ』と反論されたと。事実?」菅義偉官房長官「その通りです」
23:49 - 2019年2月19日 ◆動画あり◆
https://twitter.com/YES777777777/status/1098127391287885825
★1が立った時間:2019/02/20(水) 20:44:21.57
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550673885/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
国民の意見をどの程度代わりに表せているのだろうか おそろしい見解だな菅
でもやっぱりねとも思う
安倍も同じなんだろ
自民党スガ(自称国民の代表)「怪文書がーハハハ」
↓
文科省に文書存在
やっぱりマスコミが日本国民の代表
うそつきスガは日本国民の代表じゃないw
w その東リじゃないか記者が国民代表?寧ろ特亜代表じゃ 国民の代表というなら
国民の声で辞めさせるシステムもあってしかるべき 国民の代表が質問する
これは正しい
では質問したものは国民の代表である。
これは正しいか?
これを証明せよ。
ネトウヨ「安倍政権でウソの口裏合わせ、なんてフェイクニュース!マスコミ死ね!」
↓
【国会】財務省、森友学園側への「口裏合わせ」依頼を認める [985796599]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1523235910/
やっぱりマスコミは国民の代表。
w しかし
野党が結集しても軍国主義には変わりないし
国連第一主義じゃないと日本の規模では
グローバル対応はむりだね 選挙で選ばれてもいないカスゴミが勝手に国民の代表面するな
不愉快だ 赤報隊と統一教会
朝日新聞襲撃事件(1987年)と同時期に文教祖は朝日新聞を攻撃するように幹部に指示していた
http://ameblo.jp/chanu1/entry-12195140161.html
1987年5月5日朝日新聞東京本社に届いた脅迫状「とういつきょうかいの わるぐちをいうやつは みなごろしだ」
http://stat.ameba.jp/user_images/20160830/19/chanu1/49/3b/j/o0605045913736156809.jpg?caw=800
1985年4月 朝日ジャーナルが統一教会の原理運動批判記事掲載時、朝日新聞東京本社に1週間で4万6000本の抗議電話がかかり回線がパンク
1986年12月5日号 朝日ジャーナルが霊感商法追及キャンペーンを開始。朝日新聞の藤森研編集委員(53)の自宅に嫌がらせ電話が1日百数十回
1987年1月24日 朝日新聞東京本社銃撃事件
1987年4月17日 文教祖が朝日新聞の合同結婚式ネガティブ報道に激怒の説教
1987年4月18日 文教祖が朝日新聞の霊感商法ネガティブ報道に激怒の説教
1987年5月3日 朝日新聞阪神支局襲撃事件(記者死亡)
1987年5月5日 朝日新聞東京本社に脅迫状(文面「統一教会の悪口をいう奴は皆殺しだ」)
1987年5月30日 文教祖が朝日新聞を攻撃しろと幹部に指示したと説教
1987年9月24日 朝日新聞名古屋本社社員寮襲撃事件 そう心がけるのは勝手だ、好きにしろ
だが表に出すな、振りかざすんじゃねえよ
糞ブン屋が ただの新聞社の代表であって、国民の代表はさすがに言いすぎ
勘違いやね 政治的代表が政治家
社会的代表がマスコミ
国家的代表が天皇 国民の代表じゃなくて国民の代弁ならまだ分かるが、
国民の代表と言っちゃうところに特権意識が透けてみえる
ネトウヨ
「国民の知る権利?政府に都合の悪いことなんて報道すんな!
俺らが目指すのは北朝鮮!中共!」
w 記者でも新聞記者とテレビ局記者では本質が全然違うけど、実際メディアは関せずって感じだな。
当然のように国民の代表ではない >>24
マスコミは別に社会の代表ではない。
マスコミはマスコミ。 国民の代表として質問するのは野党の責任だろ。
仮に東京新聞が野党の代わりに国民の代表として質問するなら、野党の存在意義が無くなる。 朝日の記者は
国民の代表 ×
国民の敵 〇
不動産屋の丁稚 〇 おまえら気付いてたか?
恐ろしいことに野党も国民の代表なんだぜ・・ >>26
質問すべきは、野党の皆さん
ちゃんとやらせろよ!パヨク仲間だろ でも、
朝日新聞が悪い。
老人をいたワレ、朝日新聞は我になるな >>24
嘘をつくには本当のことの中に混ぜるべし、といういい見本だな >>33
イソコと菅のやりとりの問題点だろ?
証明しろよ おまエラが 国民 て言葉を使うな
おまエラにお似合いなのは 市民 やろ
それもいかがわしい市民の代表ね >>12
国民の信を問うために内閣による衆議院の解散があるじゃないか
解散すれば議員は身分を失う 国民の代表として官邸に質問したいなら
野党候補として立候補して当選して
野党議員として質問するのが筋だな
記者が質問するのは否定しない
国民の代表たろうとするのは否定ふるわ 菅さんの言う事も尤もであるが政党政治家ましてや行政府にいる人間の言う事じゃない
戦前も官僚やマスゴミの他、軍部や財閥、藩閥、元老、宮中といった非選出勢力によって国が乱された歴史がある
だがそれは政党政治が腐敗したからであって、226の時も国民の間には実行犯に同情する人もあった
今の議会人も国民の代表としてその信頼を失わないように信念をもってやってもらいたい 記者は会社を代表して質問してる会社に雇われた会社の代表 >>35
国民の代表であり、有権者レベルをそのまま反映した議員たちだな。あのキチガイ染みたパフォーマンスを見るとなるほどと思う。 民主党野田政権のときに
前原誠司政調会長は記者会見で産経新聞記者の出席を拒否した
理由は「言うだけ番長」と新聞に書かれたからw
民間企業のイソコは出席拒否されないだけでも感謝するべき 朝日の記者に
「お前のところのせいで韓国とすごくもめてるけどどうするの?」
って言ってほしい。 明日以降、新聞やテレビがこの件をどう報じるのか気になるな
サンモニくらい恥知らずな番組だとマスコミは国民の代表だって言い張りそうだけど、他の番組はどうかな 確かに、国民の代表とは選挙で選ばれた国会議員で与党に限る
記者は思い上がるな >>44
総理大臣でしょ。日本社会を作ってるんだから >>46
国民の代表だと主張している記者の主張が真実なら、
国民の声によって辞めさせるシステムがあってしかるべし、
という意味だよ いつバカヒが代表になったんだよ気持ち悪いな
むしろシナチョン代表だろw 地球の代表は。
トランプ大統領です。
宇宙人につれらて行きます。。。
どうぞ、どうぞ。 国民の一員ではあるが代表ではないわな
お前なんか代表に選んだことなんかない このバカ記者って民主主義=選挙とか
全く理解してないんだろうな
このアホがまた幼稚園児みたいな質問したら
警察が責任持ってちゃんと射殺しろよ >>44
日本の主権信託制度は、地域主義
社会的代表ってなに? >>1
【気をつけて 立民党は 元民主】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党(民進党)。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党(民進党) と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞(=日刊スポーツ)。
民主党 (民進党) さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった
民主党 (民進党) さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 (民進党)とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞(=TBS)さえいなければ、
【震災のドサクサにまぎれて献金104万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. 我々国民はどこの馬の骨とも判らないブンヤどもを自分たちの代表に選んだ覚えはないぞ。 官房長官の記者会見は政府発表の場だろ?
マスコミは菅の言葉を持ち帰って、国民に日本政府がこんなこと決めたんだってと伝えるのが仕事だろ。
国民の代表名乗るなら、まずその最低限の国民に伝える義務果たしてるのか? >>58
罷免権はないけど、支持率が下がると解散か辞任するっつー不文律はあるね スガちゃん、正解
国民の代表とかウソを喚いてやりたい放題のバカゴミ記者は犯罪者まがい。
瓦版屋を自覚しろ。新聞テレビはバカが多すぎる >>62
マスコミは、民主主義=マスコミによる権力監視と思ってる節があるな >>61
国民の一員であるかも怪しいだろ
薄汚い卑劣な通名の在日韓国人犯罪者記者が多いんだから 地方紙だからなあ
少なくとも国民の大多数は東京新聞に目を通すことなく人生をおえる A君・B君・C君・キム君が立候補しました。
それぞれ、得票率は43%・30%・27%・0%でした。
選挙の結果を答えなさい。
答え:
野党がかなり多い 国民に選ばれている訳でも何でもなくて
就職して仕事で会社の代表として記者やってるだけです >>35
スガの言う通り選挙で選ばれてるから野党は間違いなく国民の代表 >>68
いや、記者を辞めさせるシステムがあってしかるべし、という意味だよ。
分かりにくくてスマンな。 国民の代表なら朝日新聞は国営化して社員も国民投票で選ばなきゃ 低能でもなれる
朝日、毎日新聞社の社員w
思いくそ!ワロタwwwwww 記者は国民ではあるけど、代表してる訳じゃないよな
読者の為に仕事してるだけだから、読者の代表とは言えるが まさに。
俺は自民を選んだが朝日とイソ子はエランドラン。 >>1
イソコ含めマスコミは国連の方針を把握して
政府の政策の違いを指摘しないとダメ
外交でもさ
国連と外交するのが憲法の趣旨だから
国税で
海外行き過ぎとか
忙しいと言っても国連に行かないで
勝手な二国間協議で そんなのは国際法ではないとか
マスコミも国連憲章 憲法を把握して
チェックすべきだぞ ザギトワに勝てないのはマサルのせいなら日本人として謝罪するって言った共同通信の記者は許さないからな >>35
だから、国民の代表として政府に質問する責任者はマスコミじゃなくて野党だろ? もう日本人の政治家もマスコミもゴミばっかりだから
日本の統治は在日様に任せよう! そもそも新聞は広告を通してスポンサーがいる。
つまりはスポンサーに忖度せざるを得ないため国民の代表たり得ない。 所詮はプロレスよ
これで東京新聞の読者が喜んで新聞買うんだろ
記者クラブという既得権益を守るためにただの営利活動を崇高なものに仕立てたいんだろ 記者クラブがあるから記者が国民の代表なんて勘違いしてんだろ。 マスコミ「我々は国民の代表!」
スガ「何を根拠に言ってるんですかね・・・?」
という流れなんだから、マスコミがすべきなのは
スガの発言を批判することじゃなくて
マスコミ自身が国民の信を得ていることの立証だろ マスコミってちょいちょい国民より上の立場で語ってね? >>58
国民の声を受けて内閣は衆議院を解散するんだよ
理屈上はな せやな。本来は記者も選挙で選ばれないといけない。
野党議員は資格があると言える。 自分が言ったことに対して根拠を示せないと社会人としては低レベルよね >>80
なるほど
確かに国民の代表ならその仕組みは要るね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています