【争点】手術後に胸なめた罪に問われた医師、無罪判決 乳房から採取された唾液…検察「なめまわした量」被告「つばが飛んだ」★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
乳房の手術後に女性患者の胸をなめたとして、準強制わいせつ罪に問われた乳腺外科医の男性被告（４３）に対し、東京地裁（大川隆男裁判長）は２０日、無罪（求刑・懲役３年）とする判決を言い渡した。被告側はＤＮＡ型鑑定などや被害女性の証言の信用性を疑問視し、一貫して無罪を主張していた。
被告は２０１６年５月、非常勤で勤めていた東京都足立区内の病院で、女性の右乳房からしこりを摘出する手術を実施。執刀後、カーテンで仕切られた４人部屋のベッドで、全身麻酔から覚めかけた女性の左乳房をなめるなどしたとして逮捕・起訴された。
公判の争点の一つは、女性の左乳房から採取したとされる微物が、被告がなめて付着した唾液（だえき）と言えるかどうかだった。検察側は、警視庁科学捜査研究所のＤＮＡ鑑定などをもとに、微物は被告の唾液で、量もなめ回すほどの行為でなければ検出されないほど多いと主張した。
弁護側は被告のＤＮＡだと認める一方、手術前の打ち合わせでつばが飛んだり、触診で指の微物が付いたりした可能性があると反論。被害を訴えた女性については、麻酔や痛みで一時的に妄想が生じる「せん妄」に陥っていた可能性も指摘していた。（阿部峻介）
2019年2月20日14時47分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASM2N4RX3M2NUTIL01R.html?iref=pc_ss_date
関連スレ
【医療】わいせつ罪に問われた外科医に無罪判決 科捜研がDNAの証拠を破棄★２
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550655736/
【医療猥褻】手術後のわいせつ被害は「せん妄可能性」 東京地裁、男性医師に無罪
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550645440/
★1が立った時間 2019/02/20(水) 16:08:39.49
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550662660/ さすがにちゃんとした証拠がないとなぁ
証言だけで有罪にするのはやめや 一方的に叩くのはどうかと思う
お前らちゃんと逆の立場になって考えた事あんの？
もし全身麻酔から覚めた時に若い看護婦さんがお前のちんこ舐め回してたり
眺めてオナニーしてたらどんな気分だ？
そこんとこよく考えたほうが良い DNAが出たのは右胸とあったよ
術後シートつけてたほう。
右胸を手術したのだからそこからは医者の形跡が出て当然だが
んでもそしたら
被害者とその親の主張してる「左乳首の唾液臭」は誰のだったの？ >>1
パンスト朝鮮顔のネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がものすごい勢いで暴れまくってるからな。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ ネトエラ） の正体 ●●●
http://www.fuyuu.com/home35/uyokunosyoutai.html
. 嘘でもほんとでももう少し若いのか
おばさんでもコジャレた感じで出てこいよ
全くリアリティがない https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20161130-00064997/
「私はやっておりません。否認します。医師として、手術を適切に行い、
術後の診察をしっかり行い、私には何の落ち度もありません。
乳腺外科医のプライドにかけて、無罪を主張します。わいせつ行為などありません」
さらに、8月25日に逮捕されて以来、
保釈が認められないまま身柄拘束が続いている窮状を、
時折声を詰まらせながら、次のように訴えた。
「私には妻と3人の幼い子どもがいます。
私にはその家族を護る責任があります。
しかし、長期の勾留により、その責任が果たせていません。
貯金が底をつき、借金、失業、報道による被害もあり、生活は危機に陥っています。
1日も早く、元の生活に戻ることを、強く願っています」
人生潰されてんじゃん
ひでー話だわ じゃあ病院のどっからでもこいつのＤＮＡ出てくるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 痴漢の冤罪で粘るのも大概は30過ぎのブスBBA。もう社会とは隔絶し死ぬまで引きこもってろ！w 舐め回したぐらいの唾液の量が検出されたのに無罪？？
しゃべって飛んだつばの唾液とかおかしくないか？
大体医者はマスクしてるだろうが！ 飛んだのと舐め回したのでは随分唾の量違うと思うが
具体的に何ccだったんだろうな
それは言えないけど言い争いはしたいのかな こういう話がある。
確かにイメージとしてはなめられるのは嫌かもしれない。
でも飼い犬がぺろぺろと指をなめてきた場合、
そんなに嫌か？
これを不潔と思うかどうか。
発想の転換と言えばわかりやすい。
要は気持ちの持ちようとしか言いようがない。 舐めるんじゃなくて
乳首を鼻の穴に入れて遊んでもＤＮＡで出る？ https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190119-00111366/
これに対し弁護側は、A子証言について、病院関係者らの証言に基づき
・病室に戻ってから痛みを訴えことを覚えていない
・何度もナースコールをし、その都度看護師がベッドサイドまで来てたことを覚えていない
・看護師から検温・血圧測定などをされたことを覚えていない
・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない
などの点を指摘。専門医の証言やせん妄の診断基準を引用し、
「『乳首を舐められた』などの訴えは、術後せん妄状態下での幻覚だった可能性が高い」と主張した。 科捜研のデータが消えたのは、ねつ造だったからちゃうの？ 舐めるんじゃなくて
逆にチンポ舐めらせたらどうなるんだろう？ 医者はキチガイ患者1人に突っかかられたら商売終焉と云うがマジだわな。気の毒に 目の前に乳首があっても、術後でそんな事やる気するか 男性医師は術前に通常は数枚で済む患部の写真撮影を、女性に対しては顔入りで両胸が含まれる形で15枚撮影。
「性的興味があったと認められる」と述べ、押収したSDカードからは女性の15枚のみが削除されていたとも指摘した
（※病院関係者によると、女性はタレント活動をしており、水着になることもあるため、左右の胸の大きさをそろえる
ように頼まれており、念入りに撮影した可能性もある）。 >>24
せん妄が終わってから舐められたんじゃない？
てか病院側も別に見てないんだから事実を知りようもないのにせん妄決めつけの医師擁護だから信用ならない 柳原病院事件で関根進が釈放されない理由..被害者は小松詩乃？初公判は30日
http://hmina.net/gossips/2016/11/21/%E6%9F%B3%E5%8E%9F%E7%97%85%E9%99%A2-%E9%96%A2%E6%A0%B9%E9%80%B2-%E9%87%88%E6%94%BE%e3%80%80%E5%88%9D%E5%85%AC%E5%88%A4/
全国の医療関係者がカンカンになっている。
３０代の女性患者にわいせつな行為をしたとして今年８月に
柳原病院（東京都足立区）の外科医師Ｓ（４０）が逮捕・起訴された事件。
■保釈署名２万人
長引く勾留の影響で、Ｓ医師は心身ともに限界だという。
「独房に入れられ、精神的に参り、かなりやつれています。
Ｓ医師には妻子もいて、家族の生活のことをとても心配していました。
『外には仲間がたくさんいる』と何とか励ましています」（接見した関係者）
東京保険医協会はＳ医師の早期釈放を求める嘆願書を先月に発表。
早期釈放を求める「外科医師を守る会」も署名活動を続け、
先月２０日に全国の医師や看護師など医療関係者約２万人の署名を集め、東京地裁に提出している。
柳原病院にも手紙や直接激励に来る医療関係者が続出しているという。
医師が次々に署名しているのは他人事ではないからだ。
麻酔の処置中や処置後に、患者に性的幻覚が生じるケースは、実際にあるのだという。 つうか医者ってそんな手術の最中に変態行為するほど
暇ではないんじゃね？
医者は変な奴が多いとはいうけどね >>27
口の中のDNA調べたら我慢汁か精液が出るな
しかし口の中に飛んだだけと言われたら… 出たと言う唾液の鑑定も、科捜研が捨てちゃったっていうんだから、ねつ造じゃないの？ DNAに関しては、本件ではDNA型よりその量が問題になっている。
大量のDNAを検出したのは、医師が舐めて口腔内細胞が含まれた
唾液が付着したため、というのが検察側の見立てだからだ。
ただ、1.612ng/μlという数字は、鑑定を行った科捜研の研究員が
作業の過程をメモしたワークシートに書かれているだけ。
DNA鑑定の際の増幅曲線や検量線などのデータは廃棄されており、
確認ができない。
しかも、ワークシートは鉛筆で記載され、少なくとも9カ所、
消しゴムで消して書き換えた形跡があった。弁護側は、
ワークシートは実験ノートに当たり、ボールペンなど
書き換えができない筆記具で書くのが常識として、
科捜研の対応を批判している。
これが検察の証拠www DNAに関しては、本件ではDNA型よりその量が問題になっている。
大量のDNAを検出したのは、医師が舐めて口腔内細胞が含まれた
唾液が付着したため、というのが検察側の見立てだからだ。
ただ、1.612ng/μlという数字は、鑑定を行った科捜研の研究員が
作業の過程をメモしたワークシートに書かれているだけ。
DNA鑑定の際の増幅曲線や検量線などのデータは廃棄されており、
確認ができない。
しかも、ワークシートは鉛筆で記載され、少なくとも9カ所、
消しゴムで消して書き換えた形跡があった。弁護側は、
ワークシートは実験ノートに当たり、ボールペンなど
書き換えができない筆記具で書くのが常識として、
科捜研の対応を批判している。
信じられん糞検察だろ なんか一歩引いてこの事件見てるとめっちゃ笑えてくる >>36
やっぱり手術前の打ち合わせで我慢汁が飛んだだけだよな >>34
被害者？のババアの顔観たけど、コレ完璧気狂いの当たり屋だなw 検察側主張のリアリティ
ここからは私見が入る。
検察側は言及しなかったが、こうした「状況」は、本件を考えるうえで、
実は大事なポイントではないか、と思う。
つまり、A子証言に基づいた検察側主張のリアリティの問題だ。
被告人質問によれば、被告人は当時、２つの医療機関で週に222〜280人の患者を診察していた。
そのうち１つのクリニックの患者で、手術が必要な場合、「事件」の病院で行っていた。
手術をするのは月に6，7人。A子さんもその１人だった。
被告人は乳腺外科の専門医で、患者のほとんどは女性。乳房を触ってしこりを調べたり、
乳頭をつまんで分泌物の有無を確認するなど、女性の胸に触れることが、いわば日常業務だった。
これまで、患者から性的被害を訴えられたことはない、という。
A子さんの主治医となったのは2011年から。翌12年に右乳房の腫瘍の切除を行い、
その後も3か月ないし6か月ごとの定期検査を行っていた。そして、再び右側に腫瘍ができたので
手術をすることになった経緯がある。しかも、当日はA子さんの母親が付き添いのために病院に
来ていた。医師が2度目に病室を訪れた時には、母親はA子さんのベッドサイドにいた。
診察があるというのでカーテンの外側に出たが、廊下に出ることなく、ベッドのすぐ近くにいた。
女性の胸が仕事の対象であり、週に数百人もの胸を診ている乳腺外科医が、
5年間診てきた１人の患者に対し、手術の直後に、人が頻繁に出入りする病室の、
隣のベッドからは気配が分かる位置で、いきなり欲情して胸にむしゃぶりつき、一定時間なめ続け、
さらに、カーテンのすぐ外に患者の母親がいるのが分かっていてマスターベーションまで行う……。
あまりにも現実離れしてはいないだろうか。 この自称被害女性の名前を検索して画像見たけど
「私の乳首を舐めてください」とお願いされても舐めたくないなあ 科捜研がねつ造した証拠が捨てられましたｗ
これって、科捜研の犯罪として立件したほうがいいんでねえの？ 手術後の患者の胸を舐めるって猟奇的趣味だろコイツ
こんなのが医者で執刀医かよ >>1
これ、有罪になる社会は異常。
被害を訴えている女性の証言と周囲の証言、更には被害を受けていた当時の記憶の曖昧さなど、
どこをどう取ってみても、状況的に見て有罪とするには疑問が多過ぎる。
痴漢などもこのケースのように被害を訴える女性の証言だけで決まる場合も相当あるのではないか？！
目撃者も、一度目撃証言を口にしたら最後、
しつこい程の証言強要や捜査協力要請などで仕事や家庭への影響は計り知れず、
出来れば関わりたくないという人も多いだろう。
こんな環境下で片方の証言だけで判断がされてしまう今の司法制度のあり方はとても、公正な裁きが出来るとは思えない。
それこそ、この医師にしたら、降って湧いたような災難だろうよ。 >>4
「看護婦」って書いてる時点でおっさん丸出し テリー伊藤みたいな逆張り大好き君や、業者って本当に沢山わいてくるよなw
このニュースに限らず。。 >>50
＞片方の証言だけで判断がされてしまう今の司法制度
片方の証言だけで有罪が確定してしまう「痴漢」という刑法があってだな・・・ https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/481674/
「乳腺外科医のプライドかけて無罪主張」、柳原病院事件初公判
検察側、「男性外科医のDNA型検出された」と説明
2016年11月30日 高橋直純（m3.com編集部）
東京都足立区の柳原病院で自身が執刀した女性患者に対してわいせつな行為をしたとして、準強制
わいせつ罪に問われた男性外科医の初公判が11月30日、東京地裁（大川隆男裁判官）で開かれた。
男性外科医は罪状認否で「私はやっておりません。乳腺外科医のプライドにかけて無罪を主張します」
と訴えた。男性外科医は、依然勾留されており、8月25日の逮捕以来、勾留は約3カ月に及ぶ。
「失業や報道に伴う被害で家族が生活苦」
男性外科医は罪状認否で、時折声を詰まらせながら「私はやっておりません。医師として、私は、右
乳腺腫瘍切除術を適切に行い、術後の診察をしっかり行い、何の落ち度もありません。現に乳房の変
形もなく、術創もそれほど大きくなく、目立たないものと考えています。乳腺外科医のプライドにかけて
無罪を主張します」と述べるとともに、事件後、失業や報道に伴う被害で家族が生活苦に陥っていると
訴えた。
起訴事実は5月10日午後2時55分から午後3時12分までの間、病院の病室内において、手術後で抗
拒不能状態にあり、ベッドに横たわる女性患者に対して、診察の一環として誤信させ、着衣をめくって
左乳房を露出させた上で、その左乳首を舐めるなどのわいせつ行為をしたとしている。弁護側からの
求釈明に応える形で、検察側は犯行は午後2時55分から午後3時12分までのいずれかの間であって、
ずっとではない。「乳首を舐めるなど」とは、「舐めると吸う」であると説明した。 >>53
この事件の場合、被害者の擁護する方が逆張りやw 必死で勉強してきた外科医
「私は患者の命を救うために
手術という高度な技術を習得しました
今回も真剣に手術を行い成功させました」
必死で勉強してきた裁判官
「妄想である可能性は否定できない」
女に生まれただけのグラビアアイドル（30代）
「私は美容に一生懸命気を使い
エステや高級サロンに多額の費用をかけました
それなのに乳首舐められるなんて許せない
ブッ殺すですわゾ」
あり得んだろ
社会がバカのために滅ぶわ >>56続き
検察側は冒頭陳述で事案発生時の状況を、以下のように説明した。男性外科医は手術の前に患部
のある右乳房のみでなく、左右の乳房や女性の顔が含まれる写真を15枚撮影。手術終了後に看護師
が鎮痛剤を投与し退出したのち、女性と2人きりになると女性の左乳首を舐めるなどした。女性は酸素
マスクをしており声を出すことができず、ナースコールを押した。看護師が入ってくると男性外科医は出
て行った。女性は母親に言ったが、母親は医師がそんなことをするはずがないと信じなかった。その
後、男性外科医は再び診察に訪れ、母親に対して「傷口を見るから出て行ってほしい」と告げ、2人きり
になると再び左乳首を舐めるなどする一方、右手を自己のズボン内に入れて自慰行為をした。
女性はその後、母親に左乳首の匂いをかいでもらったところ、「唾のような生臭いにおい」がした。女
性はLINEで知人に相談。知人が110番通報し、警察官が訪れ、午後5時37分に付着物を採取した。唾
液を示すアミラーゼ反応や男性医師のDNA型が検出され、その量は「会話による飛沫などでは考えら
れないほどの量」だった。左胸はシートで覆われており、付着することも考えづらいとしている。
男性医師は術前に通常は数枚で済む患部の写真撮影を、女性に対しては顔入りで両胸が含まれる
形で15枚撮影。「性的興味があったと認められる」と述べ、押収したSDカードからは女性の15枚のみが
削除されていたとも指摘した（※病院関係者によると、女性はタレント活動をしており、水着になることも
あるため、左右の胸の大きさをそろえるように頼まれており、念入りに撮影した可能性もある）。 しかし施術前の胸はだけた状況でマスク無しで会話とか術後素手で触診とか
ありえない状況作って可能性があると言われてもなぁ
なんか違和感あるわ 宿題する時鉛筆の先を舐めたりしたろ?
男は本気で仕事する時、色々舐めるもんだよ 100歩ゆずって出来心で揉んだってんならまだ分かるけど
舐めるものなの？ >>55
しかもガーゼに包まれた方の乳房に唾液が付いてたと主張してたな。
手術直後の感染症に気をつけないといけない部分をわざわざ舐める馬鹿がどこにいる？ >>60続き
弁護側、証拠の大半を不同意
弁護側は「被害者の供述が詳細、鮮明、具体的であるから信用性があるとしているが、被害者の供
述を根拠にしたはずの逮捕事実と公訴事実では大きく違っている。女性は麻酔から覚める途上で平常
の精神状態ではない。このことを責めているのではない。しかし、供述は妄想、幻覚によるもの。検
察官から唾液やDNA型の鑑定書が提出されるとしても、検体の採取法、検出法には不正確な点が多々
あり、決め手にはならない。現場とされる病室では、仕切りのカーテンの下は開いており、他の患者や
家族もいた。犯行は不可能である」と主張した。
証拠関係では、検察側は計59点（甲号証56点、乙号証3点）を請求。しかし、一部の証拠は公判直前
に、法廷で弁護側に提供しており、弁護側は「証拠を事前に開示したことにならない」と抗議。4点につ
いては請求から削除され、その他も弁護側は不同意や留保とした。
公判には被害女性も参加しており、検察側につい立が設置され、その後ろで傍聴していた。 試料を再鑑定すりゃどっちの言い分に近い状況かわかるだろ ＞検察側は、微物は被告の唾液で、量もなめ回すほどの行為でなければ検出されないほど多いと主張した。
＞検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
＞大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない
確かに難しい裁判だなあ
患者が夢うつつの状態にあったというのも事実みたいだしな
乳についていた大量の唾液というのも間違いはないんだろうか 自慰行為をしたとすると、かなりそれと分かるにおいがすると思うのだけど?母親が
カーテン越しといえど隣でいたらわかるのではないでしょうか？ 弁護人が指摘する「状況」
一方、弁護人が指摘する「状況」とは、たとえば次の諸点である。
事件があったとされるのは、4人部屋で当日は満床だった
A子さんのベッドは出入り口のすぐ横で、しかも入り口の扉は常時開け放たれていた
隣のベッドとは１メートルしか離れておらず、遮るのは薄いカーテンのみ。
しかも、そのカーテンは床から35センチまでしかなかった
病室には、医師や看護師などが頻繁に出入りしていた
A子さんはナースコールを手にしていて、実際に45分ほどの間に７、8回鳴らし、
その都度担当看護師がベッドサイドに来ている
外科手術後の患者の皮膚には血液や体液が付着しており、
感染リスクを知っている医師が舐めるなどというのはありえない >>1
どういう忖度が働いて無罪になったんだ？
あまりにも酷いわ >>68
警察「大掃除の時に捨てちゃった。テヘペロ」 妄想って本人は事実と思い込んでるからな。
妄想癖のある人を知ってるからわかる。
ありもしないこと（透明人間に付きまとわれてるとか）を言うので証拠あんのと聞くとなんにもない。
でも本人は事実と確信して譲らない。 医者は2面性が有る奴が多いと思う。
施設の仕事してるのだが、学会がよくある。
兎に角、トイレを汚す。トイレットペーパーを撒き散らす。
部屋を汚す。普通のイベントではこんな事あまりないのよ。
清掃のおばちゃんが学会の時はほんんとうに嫌がる。
医者は人が見ていないところで悪い事する奴は確実にいる。
普段人を見下してる奴が多々いるし
陰険な奴が多い。
良い医者もいるやろけどな。 煙石博さん冤罪事件も
女の狂言ではなく女の勘違いが発端だった 今回は検察側の証人の選定も無能だった
検察「せん妄に詳しい精神科医の証人連れてきた」
証人「今回のケースはせん妄ではない」
弁護「証人さんは診療した経験も、せん妄に関する論文を書いたこともないやん」
弁護「証人さん、性的行動に関するせん妄の報告分を読んだことある？」
証人「ないです」
弁護「せん妄のスクリーニングの診断要件の違いって知ってる？」
証人「わかりません」
↓↓
検察の論告求刑ではこの証人の証言が一切引用されない異例の扱い 痴漢の冤罪裁判も被害者がBBAだと絶対に折れないからね。コレも最高裁まで粘るのだろうなぁ〜w >>78
患者がそっち系の仕事（グラビア）をしてて再建術について注文があったらしいよ。
でも撮ったのはオペ室で何人もスタッフいるし、エロ心じゃないと思うけど。 意識が不明瞭な状態を利用して猥褻行為に及んだと患者は思うのが自然だろうしね もう舐めてたのは確定なんだから、そのまま逮捕でよかったんでは この医者の日頃の行いはどうだったんだろう
同僚や看護師や友人のコメント聞いてみたいね >>83
顔撮影は不要だと思うな
名前で十分識別可能だと思うし ドー考えてもこんなクズ女のおっぱい舐めたいと思わんだろｗ
医師とグラビア嬢じゃ社会的立場が違い過ぎるｗｗ >>1
変態医師がｗ
hentaiww
なんでこんな職業が高給なんだよ
ふざんけな >>89
胸がでかいから引いてとるから顔が映ったとか
あと患者を間違えないように念のためとか
どっかにレスあった >>60
いくらなんでも数枚と15枚とは差がありすぎ 弱者でもバカでも平等に扱うという
左派的人権思想は素晴らしいが
実際に実現すると
努力した者の努力が弱者や努力しなかった者の
いっときの感情で一瞬で無に帰す
という
努力する方がリスクが高い一億総DQN社会が
到来するという良い見本だな >>93
仮に相撲取りだとしてもそうなるのかな
ちょっとよくわからん >>78
審美性やらで色々と注文していたようだから不自然ではない これね、三十路グラビアが嘘をついているんじゃなくて
警察が嘘をついているから、悪辣なのよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
