【医療】外科医に無罪判決 科捜研「大掃除でDNAの証拠を捨ててしまった」再鑑定できず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大掃除でＤＮＡ廃棄 「胸なめた」の争点、再鑑定できず
2/20 21:32
無罪判決を受け、「主張が全面的に受け入れられた」と語る高野隆弁護士（中央）ら＝２０１９年２月２０日、東京・霞が関、阿部峻介撮影
無罪判決を受け、「主張が全面的に受け入れられた」と語る高野隆弁護士（中央）ら＝２０１９年２月２０日、東京・霞が関、阿部峻介撮影
乳房の手術後に女性患者の胸をなめたとして、準強制わいせつ罪に問われた乳腺外科医の男性被告（４３）に対し、東京地裁は２０日、無罪（求刑懲役３年）の判決を言い渡した。大川隆男裁判長は、女性の被害証言の信用性を疑問視し、検察側が証拠としたＤＮＡ型鑑定も「証明力が十分とは言えない」と退けた。
被告は２０１６年５月、非常勤で働いていた東京都足立区内の病院で、女性の右乳房からしこりを摘出する手術を実施。執刀後、カーテンで仕切られた４人部屋のベッドで、全身麻酔から覚めかけた女性の左乳房をなめるなどしたとして逮捕・起訴された。
判決は、ドアが開放され、満室の病室で犯行に遭うとすれば「かなり異常な状況」と指摘。女性と職員らの話の食い違いや専門家の証言を踏まえ、女性は痛みや麻酔で妄想が生じる「せん妄」に陥っていた可能性が「十分にある」と述べた。
公判では、左乳房から採取したとされる微物のＤＮＡ型鑑定も争点になり、検察側は警視庁の鑑定に基づいて「被告の唾液（だえき）で、ＤＮＡ量もなめ回さなければ検出されないほど多い」と主張した。判決は被告のＤＮＡだとは認めたが、手術前の打ち合わせでつばが飛んだり、触診で汗が付いたりした可能性も「排斥できない」としたうえで、「事件があったとするには合理的な疑いを差し挟む余地がある」と結論づけた。
判決後は男性、女性がそれぞれ会見した。男性は「ほっとしている。社会的信用を失い、家族も傷ついた」と発言。女性は「ＤＮＡは出たが信じられないと言われたら、どうやって性犯罪を立証するのか」と判決を批判した。
東京地検の久木元（くきもと）伸・次席検事は「判決内容を十分検討して適切に対処したい」とコメントした。
■警察の鑑定、「誠実さに疑念」
判決は、警視庁科学捜査研究所のＤＮＡ型鑑定のずさんさも指摘した。
公判資料によると、科捜研の技官は微物から抽出したＤＮＡ溶液の一部を使って鑑定したが、残りの溶液は年末の大掃除の際に廃棄した。「なめて付着した唾液（だえき）」と言えるだけのＤＮＡ量か否かが争われる中、厳密な再鑑定はできなくなった。さらに、鑑定経過を記す資料は鉛筆書きで、消しゴムで消し、書き直した部分が少なくとも９カ所あった。
判決はこうした取り扱いについて「検査者としての誠実さに疑念がある」と批判した。ＤＮＡ研究の専門家で、弁護側証人として出廷した黒崎久仁彦・東邦大教授（法医学）も、資料の記入は「（改ざん防止のため）ボールペンを使うのが基本」としたうえで、「このような刑事鑑定がされているのは背筋が凍る気持ち」と述べていた。
判決後の会見で、被告側の高野隆弁護士は「検証できなければ科学とは言えない。今後の科捜研の鑑定に大きなインパクトを与える判決だ」と評価した。
京都府警の科捜研技官だった平岡義博・立命館大教授は取材に、「鉛筆書きは軽率だが、抽出液の廃棄は保管場所が限られる捜査現場の実情からすれば理解もできる」とコメント。鑑定のルールを法律で整備する必要性を訴えた。
https://news.headlines.auone.jp/stories/domestic/social/12154658?genreid=4&;subgenreid=12&articleid=12154658&cpid=10130000
関連スレ
【医療】わいせつ罪に問われた外科医に無罪判決 科捜研がDNAの証拠を破棄★２
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550655736/ まぁ、『赤い病院だから締め上げてやるわ！』
と警察側がイキりたったものの無能過ぎて完全に返り討ちにあってんじゃん >>19
当時のこの板もそんな感じで医師を叩いてたな
なぜか今度はミートゥーに絡めて女叩いてるし 証拠捨てたら無罪になるんだっけ
歴代の冤罪疑い事件で、これ適用できたら >大掃除でDNAの証拠を捨ててしまった
再鑑定されたら不利になるもんな こんなことしてたら科捜研のデータはもう証拠として使えないじゃん 話めちゃくちゃじゃん、これそもそも本当に証拠があったのか疑わしいだろ。
実際ないわけじゃん、これ捜査しろよ。 簡単に言えば、
警察による完全なデッチ上げでした、
ということだな 大掃除で100万円捨ててしまったと言ってるのと同じぐらいおかしいな SNSのアカウントが乗っ取られましたレベルの言い訳ｗ 痴漢冤罪事件と警察の証拠捏造事件の両方の匂いがする 書き直しの跡があるなら改竄もあるな
捨てたのもわざとだろ >>18
これじゃ科捜研の鑑定って全く信用できないじゃん
存在価値自体が問題になってもおかしくない ちなみに被告人側の高野隆弁護士は法律家の誰もが尊敬する「刑事弁護のレジェンド」。
そしてつい最近「無罪請負人」弘中弁護士と組んでカルロス・ゴーンの弁護を引き受けた。 ＞ 京都府警の科捜研技官だった平岡義博・立命館大教授は取材に、
「抽出液の廃棄は保管場所が限られる捜査現場の実情からすれば理解もできる」とコメント。
平岡義博、こいつアホか、これは明らかな証拠隠滅。
懲戒処分相当の不手際、クズすぎる、立命の教授をクビにしろ！ まりこさんはいつもＤＮＡデータがこれこれと一致しましたって
プリントアウトした紙みせてるじゃん
鉛筆書きの紙だけってふざけてんのか だからさ
こういう場合は責任者の名前を公表した上で懲戒解雇しないと抑止できねえだろ
死刑にしろや！！！！ え？普通現行してる裁判の証拠を本当に捨てるか？
マジで捏造しての証拠隠滅でもしてるんじゃね科捜の連中 >>33
そもそもは患者の幻覚が原因
最初は医師が乳首を舐めながら自慰行為をしたのを見たと言ってたのに
女性はベッドで寝たきりで医師の陰部が見えない位置にあったはずなのになぜ見えたのか突っ込み入れられて答えられなかった。
麻酔中に大声で女性が怒鳴ったりブツブツ独り言を言うのを同室の患者と看護師が聞いているが彼女は全く記憶になかった >>48
基礎科学も分かっていないど無能だよな
DNDは凍結乾燥すれば常温保存できるだろうが！ オッパイ専門医がオッパイ見て興奮する訳無いだろw
物としか見てねーよw その年末大掃除とやらでは他の物証はどのくらい破棄されたんだ？
これはねつ造を隠滅した疑いがありますね… 怒りでDNAをうち間違えたわ
なお、凍結乾燥はフリーズドライのことな
知ってる人は多いだろうけど
保管場所が足りないという言い訳は論外だ >>52
東京地検特捜部は裁判前に都合の悪い資料は捨てるよ
郵便不正事件で取り調べの過程を記録した書類とか
緑資源機構で談合の証拠とか（関係した政治家に忖度？） いや、凍結乾燥すら必要ないな
エバポレーターで水分飛ばすだけで十分だわ せん妄認定とかこのBBAのヤバい妄想垂れ流しかよｗ >>1
別に捨ててもそんなに問題ないだろ
DNAが被告のものと一致したことについては双方争ってないんだから 安倍友準強姦事件の揉み消しと同じ匂いがするｗ
統一カルトが全力で被害者叩き、加害者擁護に邁進する案件ｗ むしろ鑑定のルールが法整備されてないことに驚きを隠せんわ・・・
というか鉛筆って、研究者なら記述はボールペンが基本だぞ。鉛筆だと消えるからな。
その資料を書いた人間、怪しすぎるわ。 そもそも検察が公判中の事件の資料を処分するとか、
何らかの外力が働いたと言われても仕方ない話だよな・・・ 司法制度は本当に中世だな杜撰の一言
ネトウヨが下に見てる韓国以下じゃねえか こう言っちゃ何だけど、医者相手に保管場所が足りないからサンプル廃棄の言い訳は通じないわ
有罪にしていたら、医師団からガチ調査されるだろうな
ポリグラフでの測定まであってもおかしくない >>76
年末に廃棄なら普通に大掃除だろ
99%が起訴すれば有罪なんだし公判維持なんて科捜研は気にしてないから >>80
サンプル調査や操作方法の調査が入って、科捜研が有罪になるだろうな >>79
言い訳が小学生レベルだよね
裁判前に証拠品捨てる馬鹿おる？って 証拠捨てるとか改ざんするとか無くなったと思ってたけどありましたとか
どこの役所も腐りきって
どうなってんだこの国 大掃除は過去のしがらみを捨て去る実に良い機会
よく分からない箱は中身を見ずに捨てるのが吉
どうせ大したも物は入ってない >>83
役所の仕事って結局やってもやらなくても職員の給料変わんないからね
何かやる事やらない事でクビにもなんないし >>70
悪意が無ければ犯罪ではない
訴えるとするなら不法行為の賠償責任 こ言うのを忖度って言うんだろうな、無罪判ってるのに証拠にならないもので裁判を長引かせない為の 大掃除で捨ててしまったとかさ
言い訳にしてもひどいんだが
どんだけ普段から適当に仕事してるわかるな
ほんと糞以下だわ
糞に失礼 科捜研叩いてる奴いるけどさあ、全ての案件の証拠サンプルを保管してたら膨大なスペースを施設が必要でしょ
そんなの現実的じゃない
1度解析が終わったら廃棄しても良いんじゃないかな 故意ならもちろん、過失でも大失態だよな
こんな事やらかしても誰も何の処罰も受けない・・・
そりゃ日本の司法は中世レベルって言われるわなｗ でっちあげだったんだな
証拠隠滅てことは執刀医は無実 ちなみに、このスレに来たド素人に教えてやるが
DNAはDNA分解酵素によって切断されるが、酵素反応は水がなければ起こらない
DNAはエッペンチューブに密閉して保存されるので、乾燥した状態で保管すればいいという仕組み
もちろん冷蔵・冷凍の方が遥かに保存状態は良いが、常温でも数年は余裕で持つ 冤罪の時は証拠隠滅か…この人がまともに仕事出てれば救われた人が沢山いただろうに 中心静脈路からの点滴だと胸丸出しになるからなぁ
可愛いJKの時は理性を失って手が違う所に行く奴はいるだろう >>91
じゃあ、一度解析が終わってて舐めまわした量の唾液が検出されたって科捜研の言ってることは本当だね！
だって、プロが解析してるんだから。 >>62
その記載があるってことは否定できないし
無視したとか答えるとアウトだから
自分はあなたが言うようには取らなかった
と責任回避の言い訳 >>71
これで1人の医師が職も身分も名誉も奪われたのか… いろんなDNAだらけで
とても証拠に使えるレベルじゃなかったと予想
再検査でそれがバレるのを恐れて証拠隠滅 コンマリ流行ってるからねーって
冗談はともかく
いい加減に警察とか検察のミスを不問にするのやめなよ
こんなのあまりにも杜撰だろ
責任とれって
人生破壊された側は泣き寝入りかよ 大掃除なら仕方がないな
いま流行の断捨離ってやつだ >>18
なんだこれ
担当者は実験ノートの付け方を知らないってどういうことだ？
学部の学生実験で指導されるでしょｗ
縁故採用のド素人にやらせたのか？
懲戒解雇だろ
そもそも適正がないだろ だれが悪いって麻酔あけの患者と医師が二人きりになったこと 冗談は顔だけにしとけ。俺は医師が漫湖までなめたと信じてたぞ
せめて依願退職しる 完全に警察の捏造なんだが、裁判で「捏造主張」すると、今度は裁判所
まで「司法の安定性重視」でグルになっちゃう。
過去の冤罪事件で、それは繰り返されてる。
だから悔しいけれど「疑わしきは罰せずですよね」と裁判所をおだてて
味方に付けるしか無い。「グレーでもいいから無罪を勝ち取る」。
完全シロの被告からすれば、無罪でも喜べないのはそこ。 >>111
逆逆
でっち上げて証拠隠滅までがデフォルト
検察の誤算は裁判官が反抗したことでしょ
これでこの裁判官が島流しにあうところまでが日本クォリティ 「科捜研 能阿弥」でググればわかるけど、科捜研も過去に捏造が発覚してるから今回も似たような事件だろうな >>91
エッペンドルフ一本なんてほとんどスペース取らないよ
結審してない裁判の証拠隠滅なんて
本来異常 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
