【医療】外科医に無罪判決 科捜研「大掃除でDNAの証拠を捨ててしまった」再鑑定できず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大掃除でＤＮＡ廃棄 「胸なめた」の争点、再鑑定できず
2/20 21:32
無罪判決を受け、「主張が全面的に受け入れられた」と語る高野隆弁護士（中央）ら＝２０１９年２月２０日、東京・霞が関、阿部峻介撮影
無罪判決を受け、「主張が全面的に受け入れられた」と語る高野隆弁護士（中央）ら＝２０１９年２月２０日、東京・霞が関、阿部峻介撮影
乳房の手術後に女性患者の胸をなめたとして、準強制わいせつ罪に問われた乳腺外科医の男性被告（４３）に対し、東京地裁は２０日、無罪（求刑懲役３年）の判決を言い渡した。大川隆男裁判長は、女性の被害証言の信用性を疑問視し、検察側が証拠としたＤＮＡ型鑑定も「証明力が十分とは言えない」と退けた。
被告は２０１６年５月、非常勤で働いていた東京都足立区内の病院で、女性の右乳房からしこりを摘出する手術を実施。執刀後、カーテンで仕切られた４人部屋のベッドで、全身麻酔から覚めかけた女性の左乳房をなめるなどしたとして逮捕・起訴された。
判決は、ドアが開放され、満室の病室で犯行に遭うとすれば「かなり異常な状況」と指摘。女性と職員らの話の食い違いや専門家の証言を踏まえ、女性は痛みや麻酔で妄想が生じる「せん妄」に陥っていた可能性が「十分にある」と述べた。
公判では、左乳房から採取したとされる微物のＤＮＡ型鑑定も争点になり、検察側は警視庁の鑑定に基づいて「被告の唾液（だえき）で、ＤＮＡ量もなめ回さなければ検出されないほど多い」と主張した。判決は被告のＤＮＡだとは認めたが、手術前の打ち合わせでつばが飛んだり、触診で汗が付いたりした可能性も「排斥できない」としたうえで、「事件があったとするには合理的な疑いを差し挟む余地がある」と結論づけた。
判決後は男性、女性がそれぞれ会見した。男性は「ほっとしている。社会的信用を失い、家族も傷ついた」と発言。女性は「ＤＮＡは出たが信じられないと言われたら、どうやって性犯罪を立証するのか」と判決を批判した。
東京地検の久木元（くきもと）伸・次席検事は「判決内容を十分検討して適切に対処したい」とコメントした。
■警察の鑑定、「誠実さに疑念」
判決は、警視庁科学捜査研究所のＤＮＡ型鑑定のずさんさも指摘した。
公判資料によると、科捜研の技官は微物から抽出したＤＮＡ溶液の一部を使って鑑定したが、残りの溶液は年末の大掃除の際に廃棄した。「なめて付着した唾液（だえき）」と言えるだけのＤＮＡ量か否かが争われる中、厳密な再鑑定はできなくなった。さらに、鑑定経過を記す資料は鉛筆書きで、消しゴムで消し、書き直した部分が少なくとも９カ所あった。
判決はこうした取り扱いについて「検査者としての誠実さに疑念がある」と批判した。ＤＮＡ研究の専門家で、弁護側証人として出廷した黒崎久仁彦・東邦大教授（法医学）も、資料の記入は「（改ざん防止のため）ボールペンを使うのが基本」としたうえで、「このような刑事鑑定がされているのは背筋が凍る気持ち」と述べていた。
判決後の会見で、被告側の高野隆弁護士は「検証できなければ科学とは言えない。今後の科捜研の鑑定に大きなインパクトを与える判決だ」と評価した。
京都府警の科捜研技官だった平岡義博・立命館大教授は取材に、「鉛筆書きは軽率だが、抽出液の廃棄は保管場所が限られる捜査現場の実情からすれば理解もできる」とコメント。鑑定のルールを法律で整備する必要性を訴えた。
https://news.headlines.auone.jp/stories/domestic/social/12154658?genreid=4&;subgenreid=12&articleid=12154658&cpid=10130000
関連スレ
【医療】わいせつ罪に問われた外科医に無罪判決 科捜研がDNAの証拠を破棄★２
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550655736/ >>218
捨ててはいけないという規則はない
で押し通してるぞ 原告女性は次は当然、証拠を捨ててしまった科捜研を訴えるんだよね？ >>202
証拠の廃棄は故意だと思う
警察に都合のいい報告書を書いただけだな >>222
容疑者が知り合いや女性の時は
あからさまに甘くなるから
女性無罪ってやると思う 警察は当初、せん妄を疑ってただろうな
それが女性の証言をもとに唾液が検出され、これは事件だと、起訴できると舞い上がった
そこから歯車がおかしくなったというわけ >>13
そこまで庇うメリットはなんなの？病院の面子をカソウケンや警察が守らないと行けないのか？
普通に変態外科医を追放して終わりなんだと思うんだが >>233
そうか？
女が加害者の場合も容赦なく追及してるぞ
どちらかというと脚本家の性別で変わる感じ
櫻井辺りだとかなりえげつない展開になる >>15
単純にスペースが足りない
整理して保管するための人員も経費も足りない
そんなもんだよ >>229
その譫妄が狂言の可能性あると思ってるんだけどね >>240
せん妄の線で攻めてるのは弁護側だけどな >>239
エッペンチューブなんて小指の半分ほどの大きさだし、そもそもDNAは非常に安定な化合物だから常温で保存できる
スペースがないなんて言い訳は出来ないよ >>236
警察がかばってるのは警察で病院とは敵対してる
>>238
自分が見た時がたまたまそういうの多かっただけか
その時は同じ事件で
男性容疑者:あいつが犯人に違いない、証拠を隠してるんだなんとしても暴かないと
後から浮上した女性容疑者：彼女がこんなことするわけないなんとしても無実を証明しないと
って感じだったんで >>240
そんなめちゃくちゃな個人的見解は披露しなくていいからｗ さすがに裁判終わってないのにこう言い訳されるんだからよっぽどヤバイ話なんだろうね 捨てたなんておかしいだろな
マズイ事してんだろ
ま、いつもの痴漢のように考えていたんだろうが 麻酔で可笑しくなるところまでは誰でもありえるけど
そこから先の矛盾をスルーして被害を頑なに主張するのも可笑しいし
それに乗っかる科捜研だか警察だかも可笑しい
医者か男憎しで科捜研が証拠捏造して警察が乗っかっちゃったの？ 女性さまによる男性弾圧をやろうとして失敗した
me too活動のお陰で口撃さえすれば
何とかなると思ったんだろうな >>159
この証言自体は信用できるんじゃないの？
信用できる証言により、物的証拠の信用が無くなった >>242
そういうのを１件１件個別に整理して管理できない、ということだよ
まとめてドカッと保存されてたのをまとめてドカッと廃棄するんだ こういうのって科捜研と第三者施設の両方でやって検査結果同じになるまでちゃんと検証すべきだよな >>252
どんだけ無能なんだよ
こいつ関係者じゃねえか？
公安は特定を頼む >>241
狂言だと女が罪に問われるからその路線で攻めたのかもな この国って法治国家なのか？
韓国とかわらーじゃん。クソ 患者と医者はどちらが悪いのかは証拠がないから言い切れないが
証拠捨てたにしろ証拠ないのにでっち上げだにしろ、科捜研がゴミなのは確実 広島県警署内で8000万が無くなった事件もあるからな
警察は当てにならないのよ 女の妄想か、変態医者か白黒つけられなくなったのは科捜研が悪いってこと？ しかしそこらの浮浪者ならまだしも医者相手にこれやっても頑強に抵抗されるってわかるだろうに
まずいと感じないほど検察がダメになってるんだろうな >>261
科捜研の女が、あきれる仕事となめきった証言をしたからな。 >>262
「権力」たたくのにカタルシス感じるゆがんだ性格になることが多いのが、検察、警察。 >>1
なんで公判中の資料捨てちゃうんだろう？
科捜研は被告の外科医から賄賂か何かもらってたのか？
監察入れた方がいいんじゃない科捜研に >>253
だね。
つーか、第三者機関にやらせた方が、無罪判決も少なくなり、警察や検察をはじめ刑事司法の信用につながる。 中の人が素人レベルだったってことがバレた。
沢口靖子でも入れとけ。 >>220
> というか、この科捜研の技官が過去に担当した事件も調べないと駄目だろ
> 冤罪が山程ありそうだわ
技官個人もダメだし、さらに言うと、本当に悪いのは、
その技官の上司であり、科捜研という組織全体かも。
大掃除は職場単位でやるものだし、どんな試料・資料を
どんなときに廃棄するのかしないのかというルールや慣例は、
個人ではなく組織が作ってるからね。
次のような本も出ている。
https://www.amazon.co.jp/dp/4877986855/
『死刑執行された冤罪・飯塚事件: 久間三千年さんの無罪を求める』 >>155
S玉医大にブレストケア科なんて出来たのか
まあ、俺が派遣されてた短い期間にもコロコロ変わってたからな >女性の右乳房からしこりを摘出する手術を実施
グラビアアイドルの豊胸手術だと書いた奴は嘘だっただろ
乳癌の摘出手術だ これに限らず、美女のおっぱいとか
意識されてるから
性の前には男と女だからな
医者だからお坊さんだから先生だから、性欲ないと思うのは
バカッター、ネトウヨ、オレオレ詐欺に引っ掛かる人並みに低知能 これ許されるなら今後犯罪者が証拠隠滅のために裏金で抱き込む事も許されるよね？
というか今までもやってきてるんじゃねぇか？ >>274
これまでも、警察が証拠ねつ造、無罪証拠破棄してえん罪作った例はたくさん明るみに出てる。 小学生が夏休みの宿題をやってないのに「家に宿題を忘れてきますた」ってレベルの言い訳 地裁で裁判中の事件資料を
保管場所の関係で捨てるとかねーよｗ 人の人生を左右するDNAの証拠を大掃除で捨てるとかバカすぎる
この事件だけの問題で済む話じゃない >>277
先生「なら、明日持ってきなさい」
小学生「捨てちゃいました。でもやったんです！」
先生「お母さんに聞いてみるよ？」
小学生「お母さんは見てません。自分だけでやりました」
これを信じろ、というのが検察クォリティ ＞保管場所が限られる捜査現場の実情からすれば理解もできる
今まさに進行中の裁判で「唯一無二の物的証拠」を保管場所が少ないから捨てたとかいう
苦しすぎる意味不明な言い訳に対するフォローがこれ
こんなんだから国連で
「お前の国の刑事制度ってマジで中世ヨーロッパ並みだな」
ってバカにされんだよ >>270
その事件はDNAとか抜きにしても真っ黒
事件後にシート取り外して洗ったりしてる metooで安倍友を取り逃がした時に日本の性犯罪被害者の告発は終わったんだよ
衰退国日本なら性犯罪は余裕だね 以前産婦人科がパンツ盗撮で捕まった事件があったから
その事件でいろんな趣味の人がいるのを認識した
容姿とか年齢とか普段見慣れてるとか関係ない
そんなわけで外科医が術後のおっぱいに興味があっても不思議じゃない >>287
警察の科捜研に鉛筆の手書き報告書を作らせて
検察に正確な記録ではない消しゴムで直した「遺伝子かくにん、よかった」みたいな落書きを証拠に起訴するように指示して
裁判が始まったら警察に保管中の証拠を捨てさせたのか
不起訴にさせるほうが楽じゃね？ >>13
まあこんな感じなんだろーな。
世界一身内に甘い日本の警察・検察 凶悪事件の時効なんか延長したり廃止したりしてるけど
こんな話や東電OL殺人事件みたいな話もあるのに、なんで
あんなことしちゃったんだろうね やっぱ普通に何十年も
経ったらなにがどうしてこうしてDNAなんかそこから見つかる
のかなんてさっぱりわからんよ >>289
「ばれてもばれても、これまで数々のねつ造えん罪を続けてるのはなぜ」と検察に聞いたらいいよ。 これは判決を出さずに永久棚上げにして
「原告と被告双方の言い分が正しい」とするしかない
科捜研の致命的な単純ミスはそれ位重いはず 警察(女)
「DNAを確認したのは私1人のときで、録画も確認者もいなかった。上司には『確認できた』とだけ報告して検査に使ったものは全部その場で処分した。」
「報告書は鉛筆で結果だけを書いて細かいところは省いた、あとところどころ消しゴムで修正して提出したが何か問題あったのか？あとDNAの残ってたぶんは大掃除で全部捨てた」
世界よ、これが日本の警察だ >>294
証拠を捨ててなくても無罪、と裁判所は判断してるんだよ。
なので、棚上げはあり得ない。 この女の精神鑑定すれば、すっきりとした判決が出たのにw >>297
せん妄は酔っ払ってもなるから、精神鑑定では何も証明できない。 >>294
物的証拠0、本人以外の証人0で状況証拠も説得力皆無でどこに棚上げする要素あるんだ つまり証拠不十分であり、警察の管理の杜撰さが招いた判決ってわけだ
これ仮に本当にせん妄状態だったとしても疑惑が残る はっきりしない事で高額納税者を無職にすると
皆が困るよ >>300
管理の杜撰さ抜きにしても
警察が用意した証拠では舐めた以外可能性否定できないと言われ
同じ病室の人が被害者の証言にあるようなことは起きていない
って証言してるので議論の余地はないです 女性の証言に乗っかった警察は何をしたかったんだろうな
医師は支援者いるみたいだけど人生設計めちゃくちゃだろ 約五分に一回のペースでナースコール押される
四人部屋での出来事
疑われた医師は数分の間に乳首を舐めて自慰行為
こんなんせん妄からの狂言以外ないわw これは、かなり検察問題だろ。
嘘の鑑定とか、司法制度が機能しないだろ。 >>311
鉛筆書きの落書きで起訴した検察も同罪で 今回の事件は違ったのかもしれないけど、中にはせん妄を隠れ蓑にして好き放題してる奴もいるのかな 無実だとすれば、胸にはかすかに唾がついていた程度だったのに
検察は「なめ回さなければ検出されないほど多い」といかにももっともらしく主張してきたと
捏造体質やばすぎだろ
被告のよだれが偶然胸にボテッと落ちちゃったのかね >>313
せん妄って暴れる酔っ払い。
（酔い潰れておとなしい酔っ払いもいるが）
悪いことするかどうかは、医療とあまり関係ないところで決まると思う。
しかし、術後は人の目が多いので困難だし、それ以外の病院でのせん妄は基本的に多臓器障害がおこってるから、いたずらする気より治す気でかからないと訴えられるな。
そんな患者にいたずらする医療者は、せん妄じゃなくてもいたずらするだろ。
なお、底辺介護職は「ババ」にいたずらすることは時々あるようだな。 >>314
触る程度でも今回のレベルのDNAは検出される。
どこから検出されたかの証拠は残っていない。
（捏造証言も辞さない検察の主張だけ）
検出は、何の証拠にもなってないとの判断。 >>182
胸が大きいだけのブsｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝかよｗ
こりゃ無実だわｗ サンドラッグの累積ポイントもどう見ても少ないんだよなｗ
何か地域ぐるみの電磁的ハラスメントを受けてるんだろうね
残ってるレシート写真もあるが
やはり実物じゃないとクレームいれられないし、インチキでけされた累積情報は泣き寝入りだね >>18
こりゃひどい。そもそもいくらでも改ざん可能な鉛筆書きの鑑定書に何の価値があるのか。 大掃除なんかササッと済ませちゃってルヴァンパーティーよ >>254
妄想乙
組織なんてどこもそんなもんだ
現場の人間の熱意と良心と能力で支えられている
今の時代はそれに見合う待遇が無いからこういう結果になる >>鑑定のルールを法律で整備する必要性を訴えた
つまり現在は無法状態(((((((( ;ﾟДﾟ))))))) >>316
今回の自称被害者さんは、胸の形が崩れる事を異常に恐れてたそうな。
何か異常に写真撮ってる原因もそうだろうし、触診もしまくりだろ。
手術室で胸舐めるって異常な出来事が有ったと考えるよりも、全身麻酔に伴う幻覚って
考えた方が自然。
譫妄じゃ無いって根拠が謎なんだよね？ >>15
大事な証拠を捨てるんだ。
申告の時期。
一般人に脱税をされても
何も文句が言えない税務署であった。 こんなにエロい麻酔だったのか
スゲー興味がわいてきた
202名無しさん＠１周年2019/02/21(木) 16:31:49.16ID:ikfcyAD10
また、今回手術時に用いられた麻酔薬のプロポフォール（＊4）は副作用に幻覚が認められやすく、
学術的な文献にも「（誰かに）触られた」「自慰をしている」「性行為を強いられた」等の幻覚体験が報告されている。
筆者が取材した、せん妄に関する専門家らは「特に性的な幻覚は生々しく、記憶に刻まれやすい」と説明し、
Ａ子さんが「乳房を触られた」と主張することはやむを得ないだろうとの見解も示す。
https://diamond.jp/articles/-/190275?page=5
麻酔薬としてのプロポフォールは脳の受容体に働き掛け、無意識状態をつくり出す。同時にドーパミンの分泌を促し、
セックスやコカインと似た快楽を得ることができる。陶酔状態に陥ったり性欲を抑えられなくなったり、幻覚を見る人もいる。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/us/2011/11/post-2339.php
元々、エロい幻覚を見やすい麻酔薬だったんだな >>304
ごめんなさい、間違えましたの一言が言えない了見の狭さから深みに嵌るケースだな
メンツとかそういうものは捨てて合理的に生きられないの？人生観にも直結する問題 >>91
だーかーらー
この件は捜査一課まで出張ってきた否認事件なのね
それを年末にはもう捨てましたとかありえねーわ
あと鉛筆書きで八ヶ所書き直した検査メモしか残ってないとかww
話にならんよマジで 検察でさえ女の証言を信用していないｗ
＞逮捕・勾留された時点での容疑事実には２つの行為が記載されていた。
▽第1行為
午後２時45分から50分頃までの間、
患者の着衣をめくり、やにわに左乳首を舐めた
▽第2行為
午後３時７分から12分頃までの間、
左手で患者の着衣をめくり、左乳房を見ながら、右手を自己のズボン内に入れて自慰行為をした
一方、起訴状では、犯罪とされる事実として次の１つの行為のみが書かれている。
▽午後2時55分から３時12分頃までの間、
患者の着衣をめくって左乳房を露出させ、その左乳首をなめるなどした ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
