【東京新聞】会見は権力者のためでもなければメディアのためでもなく、国民のためにある ★2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
【検証と見解／官邸側の本紙記者質問制限と申し入れ】
■会見は国民のためにある 編集局長・臼田信行
官房長官会見での望月記者の質問を巡り、官邸から九回にわたり「事実に基づかない質問は慎んでほしい」などと申し入れがありました。一部質問には確かに事実の誤りがあり、指摘を認めました。
しかし、多くは受け入れがたい内容です。昨年十二月に辺野古の工事を巡り、「赤土が広がっている。沖縄防衛局は実態を把握できていない」と質問したことに対し、官邸は事実に基づかない質問であり、赤土の表現も不適切だと申し入れてきました。
本紙は今年一月、防衛省が沖縄県に無断で土砂割合を変更した事実や赤土投入が環境に悪影響を与えている可能性を報じました。記者の質問は決して「事実に基づかない」ものではなかったと考えます。 取材は、記者がそれまでに知った情報を会見などで確認していく行為です。
官房長官は本紙記者の質問を「決め打ち」と批判しましたが、「決め打ち」なら会見で聞くことなどないでしょう。正しい情報を基に質問することが必要ですが、不正確な情報で問いただす場合もあり得ます。
そんな時でも取材相手がその場で修正したり否定したりすれば済む話で、一般的には珍しくありません。権力が認めた「事実」。それに基づく質問でなければ受け付けないというのなら、すでに取材規制です。
短い質問の途中で事務方が何度も質問をせかし、終了を促すのも看過できません。会見時間は限りがあり、「質問は簡潔に」との要請は理解できますが、こんなに頻繁に遮る例は他に聞きません。批判や追及の封じ込めとも映ります。
記者会見はだれのためにあるのか。権力者のためでもなければメディアのためでもなく、それは国民のためにあります。記者会見は民主主義の根幹である国民の「知る権利」に応えるための重要な機会です。
だからこそ、権力が記者の質問を妨げたり規制したりすることなどあってはならない。私たちは、これまで同様、可能な限り事実に基づいて質問と取材を続けていきます。
2019年2月20日付朝刊 東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/hold/2019/kanbou-kaiken/list/19022003.html
関連スレ
朝日記者「『国民の代表は選挙で選ばれた国会議員、記者が国民の代表だという根拠を示せ』と反論された。事実？」→菅義偉「事実」★6
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550696569/
【東京新聞】望月衣塑子記者「官邸の質問妨害は異常。「いじめをやめろ」と言う大人が公然とハラスメント繰り返す。恥ずかしくないのか」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550701716/
★1が立った時間 2019/02/21(木) 08:11:09.22
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550704269/ >>837
民主主義を中学校からやり直したら？
バ カ ウ ヨ >>841
それが記者クラブに対する普通の批判だな
イソコはそういった話のレベルではないのが画期的 >>705
いや、政府の範疇として言うことは「政府の見解は変わっていません」だろ、これがその「確認して対応」に当たる
菅も過去に何度かこういう風に答えてる
じゃあなんでこんな事書かれてるんですか？→知らん、書いたとこに聞きに行け
とこうなってるだけ
あとは記事書いたとこの範疇だからそっちに「確認して対応」してもらえよ
自分の範疇じゃない事を問われても答えないのは、企業でもどこでもごく自然な対応、それが普通
つまり、あんたのいう普通の対応というのは、世間的な感覚では普通じゃない >>792
逃げてるてパヨの感想じゃねえかw
じゃブログの内容否定出来んのかパヨはww >>812
後半はこいつ個人の主観にはい/いいえを迫ってるだけだからな
普通は前半に対しての意図は何かと聞く 動画観ると数年前からずっとw
東京新聞の主義主張に沿った路線でw
長々とした質問？を繰り返してるだろ
苦虫を噛み潰したような顔で菅が「あ、それ答えました」
みたいな感じで一言二言で答えてるがホント意味あんのかと思うわ
だいたいにしてあんな感じじゃそーいう適当な答えしか帰ってこないの
わかってるだろうし何がしたいのかもわからん
質問っていうのは相手がキチンと答えられる内容で簡潔にすべき
それはおもねってるとかじゃなくて、良くも悪くも
有用な解答を説明してもらうための基本中の基本
そーいうのプロなんだろ、こういう記者ってw
きちんと菅が政府見解を述べるような内容で質問しなきゃ
ただの時間の無駄
まぁ何度かくらいはそーいう無意味なのもあっていいだろうが」」
毎回じゃ菅も鼻の穴ほじくりたくなるわなぁw >>850
権力者もロボットみたく常に嘘つけるわけじゃないからね
つい本音を言ってしまうこともあるのだよ 質問内容自体が魔女裁判みたいなんだよね
「証拠はないがお前はやってるはずだ」みたいな 政府の関与の証拠があるなら最初からその証拠をたたきつければいい
たたきつけれないならそれは妄想でしかない
単なる殴り書きとか後でもできるからな？ 明らかに統計は真っ黒だが、それをうまく聞き出す技術はイソコにはない。
イソコは感情的過ぎる >>852
おまえは「民主主義」を何だと思っているんだよ
国民一人一人が権利と責任持つってだけの話だ >>810
全く問題無いな
次に繋げるための質問だろ、それ >>852
じゃ今の選挙結果認めなきゃなバカパヨはw 一言で言えば
権力の横暴
言論弾圧
言論封鎖
だよ >>833
事実に基づく質問ってなんだよｗ
それ質問する意味ある？
つーか攻撃型ミサイルの研究開発費が計上されたことは事実なんだからこれから攻撃型の装備を積極的に進めていくのか誰でも気になることだと思うんだがｗ >>824
だったら記者クラブも記者会見も廃止でいいな 望月叩きはやっぱ矛盾してるな ただ、政権批判する奴が気にくわないだけじゃん
産経、読売新聞の
「菅官房長官！今日、お昼何を召し上がりました？」
「夜はしっかり眠れてますか？」
「稀勢の里の引退について」
「樹木希林の死去について」
これは叩かないんだろ？ｗ
こっちの方が的ハズレだろｗ >>872
民主党はそれをやろうとした
それは正しい >>861
真っ白ならなぜ国会で資料提出を自民党が全力で阻止するのか？
逆に真っ白なら、自民党自らが先頭に立って真相解明すりゃいいだけ >>849
ほう。
まだまだ絞り上げられるなパヨクは あいつらは国民のためと言いながら自分たちのためだもんな >>874
官房長官側からどんな抗議が出たか見ていないやつは話にならない だれかイソ子が書いた菅の会見を取材した東京新聞の記事を読んだことある人いないの？ >>877
なんで俺が面白いレスしたのに気づかないの？ それじゃメディアに対する国民からの非難の声を聞くべきだな いうとくけど、俺、望月と、大阪の現場で会ったことないよ？
あいつが森友の取材してるって話も聞いたことない。
あいつ、いつもうちの家きて、資料持って帰って、クレジットなしで記事書くだけやん。
— 菅野完 (@SUGANOTAMO2)2018/03/09
菅野完 @noiehoie
2017年6月時点、
先進国に生きる市民として最も誇り高き生き方は
「共謀罪による逮捕第一号になる」ことではなかろうか。
2017年Jun13日 08:30 >>869
その質問をいまする意図がわからん
積極的かどうかは来年度の予算みてからにしろよと >>866
コミュニズムだぞ
ファシズムとは違う
もっと暴力的で売国的だ よく分かってるじゃねーか
メディア（東京新聞）のためじゃないんだよ >>810
「今日はいい天気ですね」なみの
世間話しきたー！w
イソコ、井戸端会議したいのかな？ >>1
東京新聞の記者[「望月衣塑子」の質問がひどすぎ！
https://Archive.is/Yftcp
【妄想質問】東京新聞 望月衣塑子「突如（総理の今治だけに限定せず発言が）出た気がする。支持率低下の中で苦肉の策で出したのかなと見える」
菅官房長官「あのぜひ事実に基づいて質問して頂ければと思います。憶測で質問はお答えしない」 すげーな。東京新聞総出で5ｃｈやってんのか？
取材に行けよ！ >>825
その質問に望月の質問が劣ると国民からも官邸からも認識されてる東京新聞はちょっとヤバイと自覚した方がいいんじゃね？ イソコがギャーギャー騒いでも、新聞が編集される頃には統計問題とか目立たない部分に小さく掲載するだけ。
批判するなら新聞社内部で闘争してみたら？ >>1
そこまでわかってるなら何故同じ質問をいつまでも続けるるの？
日本の社会が良くなるような質問してくれよ 権力と国民で対立を煽り立てるやり方は日本の文化に会わない >>895
これならあるべき解答は
「総理は今治だけに限定せずと言っていない」
だろ
それが言えないのはおかしい 持つべきものは友で、
「いやぁこないだから菅野が望月衣塑子のレベルの低さを指摘してたの今日でよくわかった。
ありゃ犯罪級にレベル低い」と異口同音に言うてくる人間がしっかり六人ほどいて安心した
— 菅野完 (@SUGANOTAMO2)2018/03/09
この際、はっきり申し上げておきますが、
今日の望月衣塑子のあれを醜態、恥さらしと理解できない以上、
西田氏以下、東京新聞社会部には今後一切協力しませんし、なんなら先日、
あんたらが俺のネタ盗んで書いた記事について損害賠償請求の訴訟してもいいぐらい未だに腹たててます。
— 菅野完 (@SUGANOTAMO2)2018/03/09 自分だけが目立とうとしてる記者は失格だろう
あの女記者は国民の為に本当に要らない >>854
で、その質問って何なの？
君の感想じゃなくてどういう質問をしたかで判断したいわけ 国民のためにあるからこそ、
事実誤認だらけな、望月記者の「能力では足りない」んですｗ
一般国民のほうが、よほど有能な記者はいると思います
東京新聞社内にも、もっとマシ、有能な記者はいると思いますがｗ
それとも、東京新聞として「なんらかのプロパガンダのため」にあんな記者が必要ですか？ｗｗ イソコ以外で有能な安倍批判できる記者がいないのが怖いわ。 >>896
雑なガバガバ擁護の大半は、当事者そっちのけで勝手にやってるレス乞食だと思うが・・・ 報道しない自由とかほざいてるメディアに国民のためとか言って欲しくない 一匹新聞屋のゴキブリが紛れてるな
生きてて恥ずかしくないの？糞ゴミ君ww >>906
その前にそういう発言をしたかどうかはイソコ自身が調べれば済む話でしょ
「出た気がする」ってだけで質問するから「ちゃんと調べてから質問してこい」ってなる 朝鮮人がウジャウジャいるインチキ新聞に「国民のため」とか言われても
返答に困るんですけどｗｗ ID:e+yxDWnI0
ジャーナリズムと思想の流布を履き違えてるね
自分らの思想をコーティングした物はもはやジャーナリズムとは呼べない >>1
記者会見は国民のためにある。
東京新聞の質問時間は貴重な記者会見の時間を無駄にするもので、国民のためになっていない。 >>1
メディアのためとしか思えない質問するからじゃん。 東京新聞は国民の代表ではありません
在日朝鮮人の、代表です
反日活動工作を許さない
打倒朝鮮人工作新聞 なんで国民のため
こいつらが質問してるか
さっぱり分からんな ww >>891
共産主義と言われればまあそうなのかな？
情報の出所を絞りバイアスかけた報道を是としてるんだからそうかもな ＞【東京新聞】会見は権力者のためでもなければメディアのためでもなく、国民のためにある
訂正
【東京新聞】会見は権力者のためでもなければメディアのためでもなく、日本市民のためにある
注）日本市：東アジアの某国にある市。 >>911
イソコなんて明らかに自分自身だけの為だからな
BSの番組にゲストで出てた時のウキウキ顔でわかる 山本太郎ぐらいの根性のある記者は他にいないのかね？
イソコはバカだからイラネ。
もっと有能な安倍批判できる記者がいないの？ 何十年もフリーでライターしている知人がいるけど
その人がやってる事前調査や話を聞き出すテクニックから比較したら望月がやってることなんて子供の遊びだよ。 この理屈で言えば
記者クラブなんていらなくなるんだが？ >>926
なお、一応選挙で選ばれた国民の代表のはずの野党は只今審議拒否中ｗｗｗｗ >>932
山本太郎は記者じゃないけど根性はあるな
珍しい政治家 >>876
新聞社の社員様は国民である(外国人排斥企業)
会見場は官邸と記者クラブが協力して運営している
つまり、会見場の記者は国民の代表である
これは国民であるマスコミが勝ち取った権利である
政府は会見場での我々国民の声の声に対し真摯に説明責任を果たす義務がある
文句があるならば、お前たちだけで他所で会見場設けろ イソコの安倍を批判したい気持ちは買うが、彼女は馬鹿だからもうやめてほしい。
もっと有能な頭のいい安倍批判できる記者がほしい >>889
時期の問題なの？ｗ
開発して将来どうする気なのか聞くのがおかしいのか？ｗ >>943
記者クラブの問題やな。記者クラブが機能しとらんのよ 東京新聞側にも責任がある。
こんなバカを記者に派遣するなって。
安倍を批判したいならもっと頭のイイヤツ連れてこい レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
