【観光庁調査】「日本の医療水準にばらつき」海外の旅行ガイドブック、大学病院を推奨 軽症者受診に懸念
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「日本の医療水準にばらつき」海外の旅行ガイドブック、大学病院を推奨 軽症者受診に懸念
毎日新聞2019年2月21日 12時12分(最終更新 2月21日 12時20分)
https://mainichi.jp/articles/20190221/k00/00m/030/079000c
海外の旅行ガイドブックが日本の医療機関をどう紹介しているか観光庁が調査したところ、「医療水準にばらつきがある」などとして、先端医療を行う大学病院を勧める記述が見つかった。風邪などの軽症患者まで大学病院に詰めかけると、重篤な患者の救命に支障が出かねない。2020年の東京五輪・パラリンピックで訪日外国人が増加することも踏まえ、国は出版社に詳しく情報提供することを検討している。
観光庁は2017年度、欧米やアジアのガイドブックを調べた。調査報告書によると、英語圏の代表的なガイドブック「ロンリープラネット」は、日本の医療について「離島以外、すべての地域に医療機関がある」と説明。ただし「水準にばらつきがあり、クリニック（診療所）より大学病院や総合病院の方が良い」と紹介しており、報告書は「事実誤認」だと指摘した。診療所や小さな病院でも、慢性疾患などで質の高い医療を提供しているからだ。
マレーシアのガイドブックも、英語が通じる東京の医療機関として3病院を紹介したが、高度医療に特化した特定機能病院や救急救命センターのある病院などだった。
ロンリープラネットの広報担当者は取材に対し、「現在は大学病院の方が良いという考え方は取っていない。英語が通じる医療機関を紹介し、大学病院も含まれていることがある」と回答。「大病院志向」の背景には、日本の多くの医療機関で外国語対応が進んでいない事情もある。
東京都内の大学病院では、夜間、風邪や転倒による軽いけがなどで受診する外国人も実際に多い。厚生労働省は新年度、医療通訳配置などに補助金を設け、軽症の外国人患者を受け入れられる医療機関を増やす方針だ。【熊谷豪】
海外のガイドブックの記述例と観光庁報告書の評価
・「（医療機関の）水準にばらつきがあり、クリニックより大学病院などの方が良い」（事実誤認）
・「日本の医師は外国人の診療に消極的」（過剰な表現）
・「医療保険の証明書がないと、外国人の診療を拒否する」（同）
・「東京には外国人のための医療機関がある」（病院名を挙げていない） そりゃ医大学入試の時点でアレだからな
仕方ねえだろｗｗｗｗ おれも旅行中に医者に診てもらったことが2回あるけど、
両方共ロンプラに載っていた一番良さそうなところにした。 医者なら全員英語とドイツ語は完璧だろうけど
中国語までマスターしてる人は少ないだろうから大変だな 翻訳機を導入したら？
今はかなり精度のいいものがあるんだから >>4
上がってるんだよ。
間抜けは本当に間抜け。お前生きていてごめんなさいと思わないの？ 医学部が私立医大しか無い県だが、あそこの大学病院には行きたくないな >>7
英語まともに喋れないお医者さんは多いよ。
なんで完璧だと思った？
馬鹿はすぐに偉い人を崇拝するからな。 そりゃ誤診で末期になるまで口内炎だって放置する国だからねぇ
大病院以外は危ないわ 集中するからかかりつけ医制度推進してるのに
外人が受け入れてたら意味ないじゃん 海外のガイドブックにまでイチャモンつけるなよ恥ずかしい >>11
英語の学術文献読めるのだから、それくらい出来て欲しいね
恐らく筆談やメールなら出来るのだろうが・・・ >>7
留学経験のある医者じゃないと無理だよ。
ハーバードに留学してたのがウリの近所のクリニックは外国人が来てたね。 >>1
日本人の納めた保険料と税金で来日外国人が格安で医療を受けられる件 旅行ガイドブックに書いとけよ
医療機関を受診する場合は大使館経由で予約受診を申し込むこと
って >>1
＞クリニック（診療所）より大学病院や総合病院の方が良い
全く正解
＞診療所や小さな病院でも、慢性疾患などで質の高い医療を提供している
官僚の脳内システム、開業医＝医師会献金システム 事実にたいして事実誤認だって言うのではなくて評価やオススめに対して事実誤認って
言ってるのはいかにも役所や利権団体の難癖って感じがする 外国語は医師がでかたとしても病棟ができないと意味ねーだろ 指骨折して通ってたT医大で手術したが
準備段階で医師と看護婦がアレ？コレ？と戸惑っている様子
モーターの空回り、の音がしてこっちも???
やっぱり失敗してもう一度麻酔切れかかっているのに再手術
指は曲がったままで別の日に指専門医に交代(最初からそいつにしとけよ) なんでガイジンの治療のために税金使うんだよ
全額自費なら許せるが、何時間も待つ日本人を優先しろ 日本には、GPが居ないから、日本の医者には掛からない方がいい。 まーた国保タダ乗り医療ツアーかよ
税金じゃぶじゃぶ食い荒らされてんな 確か最近、"紹介状"無しで初診受けると
診察料割増になるハズ。 日本は医学部を出れば何科でも標榜できるから
開業医は経験のある古い医療を施す老医師しか信用できない
大病院以外に患者を誘導するなら、医科を専門医制にして
内科、外科、救急医療と個別免許にするしかない >>1
正しい
外国語で問診できる医師ってどれだけいるんだよ
それに設備の整ってない小さい診療所で質の高い医療を提供してるって言えるのか？ >>33
老医師なんて千差万別、酷い医者はデメリットしかなくて殆どもう使われていない半世紀前の薬を平気で処方する そりゃま患者側からしたらそうだろう
軽症だと言い切れるならいいけど、だるい→白血病でした、口内炎→口腔がんでした、とかさ
小さい病院にかかってたら「不定愁訴です」「口内炎です」で終わりそうだもんな 病院にはかかり方があるんだよ
患者の方も勉強しないと >>34
診療情報提供料は250点だからそこまででもないけどね。 小林麻央も最初から慶應病院に行っとけばね。
今だと堀ちえみか うちの大学は学生救急は域内だったら大学病院に搬送しろって
救急隊に「お知らせ」してあると聞いたことがある
事件事故時の身柄確保と情報統制も兼ねて(暗黒 >>43
でも誤診って世界中どこにでもある話だよ
誤診があるから日本の医療はレベル低いってことにはならない ちょっと調べてみたが、欧米だとpoint of careって言葉がトレンドになってて、小さい診療所でもレベル高い検査ができるようにする、というのが流行ってるそうな
意識的にそういう医療に取り組んでる国々からすると、日本の小さい診療所が遅れてるように見えるのはあるかもしれないな >>1
無保険踏倒し大いし大学病院が引き受けてくれるんなら願ったり叶ったり >>46
基幹病院が何十キロ彼方とかの国と比べられても意味が無い そりゃ外国人にとっては日本中どこも異国なんだから、
できるだけ大きな病院に行くだろ。 英語話せても、英語対応不可にしている
歯科医院とかある。 健康に問題あるやつが海外旅行なんてするなよ。飛行機内での急変なんかそれで予定狂ったら賠償金請求されてもいいぐらい。 医療費踏みたおしも多いからな。
事件化にも対応できるところでないと。
医療費踏み倒し目的の犯罪集団が計画しててもおかしくない。 ロンプラすごいよね
波照間島とかもちゃんと記述がある>ロンプラジャパン >>13
役所は大病院の先進医療を外国人様のために使いたいんじゃね？
日本人高齢者への医療費を問題視する昨今の論調も
役所は医療費を外国人様のためにつかいたいからじゃね？ 診療が終わると会計までじっと待ってるという性善説で運用されてるが、外国人が金を払わず帰ってしまわない保障が何処にもない。 〇〇国際病院は勝手に国際化しているわけじゃなくて、
英語で診療可能で、旅行保険請求用の英語書類なども書いてくれる。
開業医でEnglish OKなどと看板に書いてあるのも同様。
そのあたりの情報を網羅して観光業界に提供する程度のことは
政府機関が当然やるべきこと。勝手に懸念している場合ではない。
すぐやれ。 アメリカでは、診察の前に支払い能力の審査だぞ。
中国では、ワイロを渡さないと医者の顔すら見れない。
ガイドブックに書いておけ。 日本に新婚旅行で未熟児生まれちゃって６００万請求とかあったな
払えないって報道されたら１２００万集まってぼろ儲けだったとか 診察前にクレジット払い可能か確認すればいい
そもそもカード払い出来ない輩を入国させるな
これやから無能役人は仕事が出来んと言われるんよ
ただのアホやん >>1
軽症者受診という言葉だけ引っ掛かった
重傷者目当ての病院ばかりで町の保健室がすっかり無くなった >>46
欧米と一括りには出来ない。国民健康保険のない高額医療中心のアメリカとその他欧州諸国やカナダとでは全然違うし、なんでもかんでもまずGP行けというイギリスもまた違う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
